Lue keskustelun säännöt.
Kellään kokemusta 18 vuotta täyttäneen laittamisesta alivuokralaiseksi?
30.04.2023 |
Emme taida muuten selvitä taloudellisesti, koska olen kuntoutustuella ja yh.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kelan täti väitti, ettei ap:n lapsi olisi ap:n kanssa samaa ruokakuntaa?
Ihan tasan tarkkaan kela näkee ap:n lapsen ap:n kanssa samaan ruokakuntaan kuuluvaksi kuten 18 edellisenäkin vuotena.
Jos ap saat asumistukea, niin se sisältää asumistuen lapsellesikin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Siitä lähtien, kun lapseni täytti 18 minut on katsottu yksinasuvaksi ja olemme eri ruokakuntaa, vaikka asumme edelleen yhdessä.
Ap.
Asumistukea lapsi ei saa. Mutta saisiko toimeentulotukia jos oli kirjallisesti omassa P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu, KELAn sivut kertovat:
Alivuokralainen kuuluu eri ruokakuntaan kuin päävuokralainen tai asunnon omistaja muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
Samaan ruokakuntaan kuuluu alivuokralainen, joka on päävuokralaisen tai asunnon omistajan puoliso tai lähisukua. Vanhemmat, lapset ja isovanhemmat ovat lähisukulaisia.
Eli lähisukulainen alivuokralaisena ei oikeuta häntä saamaan asumistukea erikseen. Asumistuki maksetaan ruokakunnalle yhteisesti.
En ymmärrä, miksi jengi kyselee täältä asioita, mitkä visi luotettavammin selvittää viranomaisten omilta sivuilta.
Koska ihmiset eivät enää osaa etsiä tietoa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kelan täti väitti, ettei ap:n lapsi olisi ap:n kanssa samaa ruokakuntaa?
Ihan tasan tarkkaan kela näkee ap:n lapsen ap:n kanssa samaan ruokakuntaan kuuluvaksi kuten 18 edellisenäkin vuotena.
Jos ap saat asumistukea, niin se sisältää asumistuen lapsellesikin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Siitä lähtien, kun lapseni täytti 18 minut on katsottu yksinasuvaksi ja olemme eri ruokakuntaa, vaikka asumme edelleen yhdessä.
Ap.
Niinkuin ehkä huomasit, aiemmin oli suora lainaus kelan sivuilta siitä, ketkä ovat samaa ruokakuntaa. Miten meni täysin ohi silmiesi? Lapsesi on kanssasi samaa ruokakuntaa, ellei sitten ole kirjoilla isänsä luona.
Lapsen isä on kuollut. Alle 18-vuotiaat ovat samaa ruokakuntaa. Se muuttuu lapsen täysi-ikäistyessä. Olen tästä kuullut suoraan Kelalta ja nähnyt sen myös tt-tukipäätöksessä; minut katsotaan yksinasuvaksi enkä voi enää hakea tukea meidän koko perheelle, koska virallisesti olemme eri ruokakuntaa nyt. En jaksaisi jankata samasta asiasta. Näin se nyt vaan menee. 18-vuotiaan pitää ilmeisesti hakea oma tt-tukensa ja minä en sitä enää saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kelan täti väitti, ettei ap:n lapsi olisi ap:n kanssa samaa ruokakuntaa?
Ihan tasan tarkkaan kela näkee ap:n lapsen ap:n kanssa samaan ruokakuntaan kuuluvaksi kuten 18 edellisenäkin vuotena.
Jos ap saat asumistukea, niin se sisältää asumistuen lapsellesikin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Siitä lähtien, kun lapseni täytti 18 minut on katsottu yksinasuvaksi ja olemme eri ruokakuntaa, vaikka asumme edelleen yhdessä.
Ap.
Asumistukea lapsi ei saa. Mutta saisiko toimeentulotukia jos oli kirjallisesti omassa P
Jos on opiskelija (lukiossa tai ammattioppilaitoksessa tuon ikäinen), niin ei voi saada toimeentulotukea ennen kuin on nostanut opintolainan. Tai siis opintolaina lasketaan opiskelijan tueksi riippumatta siitä, onko sitä edes hakenut. Vanhemman kanssa samassa asunnossa asuva voi saada opintotukeakin slle 50€. Lisäksi asumistukea tuskin saa, vaikka olisi aluvuokralaisena äidillään, sitä kun asuu tällöin saman katon alla.
Harmillista, että ketju meni jankkaamiseksi. Sanoin jo, että emme ole hakemassa uutta asumistukea ja 18-vuotias muodostaa oman ruokakuntansa. Kelalta kuultu ja omassa tt-tukipäätöksessä se on mustaa valkoisella. Kelalta kuultu myös alivuokralaisuudesta ja siksi siitä lähdin kyselemään, kun Kelan työntekijä sanoi, että ei saisi siitä sanoa eikä voi kertoa enempää.
Arvelinkin kyllä, että täällä saa alapeukut ja varmaan vihatkin niskoilleen eikä myötätuntoa äärimmäisen raskaassa ja hankalassa tilanteessa. En ole itse ptsd:täni aiheuttanut, olen korkeasti koulutettu terveydenhuollon työntekijä, minulla on erityislapsi (jonka isä kuollut) ja haluaisin vain päästä takaisin työelämään, mutta tämän stressin kanssa en toivu. Vakituinen työpaikka on myös.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako tuo oikeasti? Oma asumistukesi pienenee, koska alivuokralaisen maksama vuokra vähennetään laskelmissa sinun vuokrastasi.
Jos lapsellasi ei ole omaisuutta eikä tuloja, hän voi hakea itselleen toimeentulotukea, vaikka hän ei maksaisikaan sinulle vuokraa.
Tämä. Lisäksi vuokra on vuokraajan veronalaista tuloa. Lopputulos voi olla jopa miinusmerkkinen taloudelle. 18 vuotias kotona asuva saa tukia itselleen ja voi niillä rahoittaa omat menonsa.
Jos alivuokralaisen maksama vuokra ei ole suurempi kuin hänen käytössään olevan tilan mukainen osuus koko huoneiston vuokrasta, ei tuosta synny mitään verotettavaa tuloa. Täällä monet tuntuvat ajattelevan asiat sen mukaan kuin ap omistaisi asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kelan täti väitti, ettei ap:n lapsi olisi ap:n kanssa samaa ruokakuntaa?
Ihan tasan tarkkaan kela näkee ap:n lapsen ap:n kanssa samaan ruokakuntaan kuuluvaksi kuten 18 edellisenäkin vuotena.
Jos ap saat asumistukea, niin se sisältää asumistuen lapsellesikin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Siitä lähtien, kun lapseni täytti 18 minut on katsottu yksinasuvaksi ja olemme eri ruokakuntaa, vaikka asumme edelleen yhdessä.
Ap.
Niinkuin ehkä huomasit, aiemmin oli suora lainaus kelan sivuilta siitä, ketkä ovat samaa ruokakuntaa. Miten meni täysin ohi silmiesi? Lapsesi on kanssasi samaa ruokakuntaa, ellei sitten ole kirjoilla isänsä luona.
Lapsen isä on kuollut. Alle 18-vuotiaat ovat samaa ruokakuntaa. Se muuttuu lapsen täysi-ikäistyessä. Olen tästä kuullut suoraan Kelalta ja nähnyt sen myös tt-tukipäätöksessä; minut katsotaan yksinasuvaksi enkä voi enää hakea tukea meidän koko perheelle, koska virallisesti olemme eri ruokakuntaa nyt. En jaksaisi jankata samasta asiasta. Näin se nyt vaan menee. 18-vuotiaan pitää ilmeisesti hakea oma tt-tukensa ja minä en sitä enää saa
Tietenkin täysi-ikäisennpitää hakea tukensa itse.
Kuten edellinen sanoi, niin tuossa aina huomioidaan se opintolaina, jos kyse opiskelijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuoresi hakenut kaikki hänelle kuuluvat tuet? Hän on oikeutettu ainakin toimeentulotukeen, jos hänellä ei ole tuloja ja omaisuutta.
Täällä monet ovat kirjoittaneet, että nuori ei saa asumistukea vuokraan, jos hän asuu vanhemman kanssa samassa asunnossa. Tämä pitää paikkansa silloin, jos vanhempi omistaa asunnon. Tilanne voi olla eri, jos kysymyksessä on vuokra-asunto, kuten ilmeisesti ap:llä on, kun hän kerran puhuu alivuokralaisesta.
Ei ole hakenut mitään tukia. Kiitos vastauksestasi.
Ap
Kannattaisiko niitä tukia nyt kuitenkin hakea jos taloudellinen tilanne on huono
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuoresi hakenut kaikki hänelle kuuluvat tuet? Hän on oikeutettu ainakin toimeentulotukeen, jos hänellä ei ole tuloja ja omaisuutta.
Täällä monet ovat kirjoittaneet, että nuori ei saa asumistukea vuokraan, jos hän asuu vanhemman kanssa samassa asunnossa. Tämä pitää paikkansa silloin, jos vanhempi omistaa asunnon. Tilanne voi olla eri, jos kysymyksessä on vuokra-asunto, kuten ilmeisesti ap:llä on, kun hän kerran puhuu alivuokralaisesta.
Ei ole hakenut mitään tukia. Kiitos vastauksestasi.
Ap
Kannattaisiko niitä tukia nyt kuitenkin hakea jos taloudellinen tilanne on huono
Nuoren kohdalla kannattaisi varmaan. Koska on erityislapsi, saa sosiaalityöntekijältä lausunnon, että ei voi hakea opintolainaa. Itse yritin jo enkä saa enää tt-tukea juurikin, koska minut katsotaan nyt yksinasuvaksi.
En ymmärrä, miten ihmiset luulee, että tukia on helppoa saada. On ihan hirveää elää tällaisessa tilanteessa ja olla saamatta apua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempani alkoivat periä omaehtoista vuokraa kun täytin 18 savustuskeinona. Nyt jälkikäteen mietin oliko se edes laillista?
Minun teinini ilmoitti oma-aloitteisesti aikovansa osallistua vuokrakuluihin kun täyttää 18v. Arvelisin että noin vastuullisella asenteella hän tulee pärjäämään elämässä.
No kyllä hän olisi ehtinyt ottamaan sitä vastuuta myöhemminkin. Toivottavasti et suostunut tuohon.
Sanoin että ei tarvitse, opiskelee rauhassa, ja saa asua kotona niin kauan kuin haluaa. Hän varmasti säästää vähät tienestinsä johonkin fiksuun tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kelan täti väitti, ettei ap:n lapsi olisi ap:n kanssa samaa ruokakuntaa?
Ihan tasan tarkkaan kela näkee ap:n lapsen ap:n kanssa samaan ruokakuntaan kuuluvaksi kuten 18 edellisenäkin vuotena.
Jos ap saat asumistukea, niin se sisältää asumistuen lapsellesikin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Siitä lähtien, kun lapseni täytti 18 minut on katsottu yksinasuvaksi ja olemme eri ruokakuntaa, vaikka asumme edelleen yhdessä.
Ap.
Niinkuin ehkä huomasit, aiemmin oli suora lainaus kelan sivuilta siitä, ketkä ovat samaa ruokakuntaa. Miten meni täysin ohi silmiesi? Lapsesi on kanssasi samaa ruokakuntaa, ellei sitten ole kirjoilla isänsä luona.
Lapsen isä on kuollut. Alle 18-vuotiaat ovat samaa ruokakuntaa. Se muuttuu lapsen täysi-ikäistyessä. Olen tästä kuullut suoraan Kelalta ja nähnyt sen myös tt-tukipäätöksessä; minut katsotaan yksinasuvaksi enkä voi enää hakea tukea meidän koko perheelle, koska virallisesti olemme eri ruokakuntaa nyt. En jaksaisi jankata samasta asiasta. Näin se nyt vaan menee. 18-vuotiaan pitää ilmeisesti hakea oma tt-tukensa ja minä en sitä enää saa
18-vuotias saa oman perusosan sekä maksusitoumuksen lääkkeisiin. Vuokrakuluja ei pääsääntöisesti myönnetä vanhemman luona asuvalle. Vanhemmalle ei myönnetä 18-vuotiaasta mitään lapseen lisää lisätukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako tuo oikeasti? Oma asumistukesi pienenee, koska alivuokralaisen maksama vuokra vähennetään laskelmissa sinun vuokrastasi.
Jos lapsellasi ei ole omaisuutta eikä tuloja, hän voi hakea itselleen toimeentulotukea, vaikka hän ei maksaisikaan sinulle vuokraa.
Voi hakea toimeentulotukea mut jos on 18 vuotias, asuu vanhemman luona ja on opiskelija niin pitää hakea opintolainaa.Tämä on mielestäni outoo.
Kiitos kaikista asiallisista vastauksista! Taidan unohtaa koko alivuokralaisuusasian. Muutenkin se tuntui jo kurjalta. Tilanne on vain hirveä, en pysty nukkua enkä syödä stressin takia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kaikista asiallisista vastauksista! Taidan unohtaa koko alivuokralaisuusasian. Muutenkin se tuntui jo kurjalta. Tilanne on vain hirveä, en pysty nukkua enkä syödä stressin takia.
Ap
Onhan noita asuntoloita ja tuettua asumista erityislapsillekin. Kantsii selvittää nuo mahkut. Sitten menee tuetkin selvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Harmillista, että ketju meni jankkaamiseksi. Sanoin jo, että emme ole hakemassa uutta asumistukea ja 18-vuotias muodostaa oman ruokakuntansa. Kelalta kuultu ja omassa tt-tukipäätöksessä se on mustaa valkoisella. Kelalta kuultu myös alivuokralaisuudesta ja siksi siitä lähdin kyselemään, kun Kelan työntekijä sanoi, että ei saisi siitä sanoa eikä voi kertoa enempää.
Ap
Siis mitä hittoa??? Eihän se nyt näin voi mennä, että ihmisiltä tarkoituksellisesti pimitetään heille kuuluvia tukia. Miksei kelan työntekijä tuosta voi sanoa suoraan? Miksi tukia sitten on olemassa erilaisiin tilanteisiin, jos niistä ollaan hyshys ja toivotaan, ettei ihmiset tajuais hakea niitä tukia sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillista, että ketju meni jankkaamiseksi. Sanoin jo, että emme ole hakemassa uutta asumistukea ja 18-vuotias muodostaa oman ruokakuntansa. Kelalta kuultu ja omassa tt-tukipäätöksessä se on mustaa valkoisella. Kelalta kuultu myös alivuokralaisuudesta ja siksi siitä lähdin kyselemään, kun Kelan työntekijä sanoi, että ei saisi siitä sanoa eikä voi kertoa enempää.
Ap
Siis mitä hittoa??? Eihän se nyt näin voi mennä, että ihmisiltä tarkoituksellisesti pimitetään heille kuuluvia tukia. Miksei kelan työntekijä tuosta voi sanoa suoraan? Miksi tukia sitten on olemassa erilaisiin tilanteisiin, jos niistä ollaan hyshys ja toivotaan, ettei ihmiset tajuais hakea niitä tukia sitten?
En tiedä, itse käsitin sen niin, että se Kelan työntekijä ei olisi saanut neuvoa, että 18-vuotiaalle voidaan tehdä alivuokralaissopimus, eikä tähän liittyen voinut sitten kertoa enempää. Jäi kyllä hämäämään tosi paljon, että mikä juttu oikein on kyseessä. Siksi täällä kyselinkin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se 18 tästä ajattelee? Olen palstalta oppinut, että aikuistakaan lasta ei saa kotoaan häätää. Eli et vaan voi laittaa häntä mihinkään ilman hänen suostumustaan.
Meinaa alivuokrata jälkeläiselleen sen oman nykyisen huoneen ja nostaa yhteiskunnalta siihen tukia. Lasta ei olla siirtämässä mihinkään.
Tällaisille yhteiskunnan loisille on ihan oma lokeronsa helvetissä.
Ilmiannettu Kelalle. Tukien väärinkäyttö on petos.
Tällä vaalikaudella kitketään loisiminen pois.
18-vuotias voi mennä töihin ja kustantaa oman asumisensa niinkuin aikuisen ihmisen kuuluu.
Tämä. Lisäksi vuokra on vuokraajan veronalaista tuloa. Lopputulos voi olla jopa miinusmerkkinen taloudelle. 18 vuotias kotona asuva saa tukia itselleen ja voi niillä rahoittaa omat menonsa.