Egypti tuomitsee Netflixin mustan Kleopatran
Egyptin viranomaiset sanovat, että historian tekeminen ihmisten osalta mustemmaksi kuin se oli on historian vääristelyä. Kelopatralla oli vaaleampi iho ja hellenistiset piirteet.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12025969/Egypt-hits-Netflixs-C…
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Miksi mustille se ihonväri on niin tärkeä? Orjuus ja rasismi on aika pitkälle sellaista, mitä on kokeneet korkeintaan heidän isovanhempansa ja sitä aiemmat sukupolvet. Miten ne nyt on sorrettuja?
Niinpä. Ja miksi pitää uhriitua ja rämpiä ja valittaa. Nostakoon itsensä jo tuolta menneisyydestä. Tehkööt hyviä kirjoja, elokuvia, tiedettä jne jne, ei kukaan estä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, se on tätä nykyistä vasemmistolaista kulttuurin ja historian uudelleenkirjoittamista. Olivathan viikingitkin kuulemma feministisiä, mustaihoisia, monikulttttuurisia, muslimeja, sukupuolettomia, erittäin tasa-arvoisia ja lisäksi rutkasti naissotureita kulki messissä. Uskoo ken haluaa.
Kyllähän viikinkien aikaan naisilla saattoi olla talo ja sen avaimet hallussa isännän lähtiessä sotaretkille. En ihan täysin usko, että oli vain naisista koostuneita sotajoukkoja. Yksittäiset naissoturit mahdollisia. Jos näin oli, niin asiaan taisi vaikuttaa enemmän sosioekonominen asema kuin tasa-arvo.
Mies on tehty liikkuvaksi, nainen kodin vartijaksi. Näin sanoo vanha sananlasku. Viikinkien hommat vaati voimia ulkotöissä, ryöstelyssä ja tappeluissa. Vaimot olivat kotona viljelemässä ja lapsia kaitsemassa. Selvä työnjako, joka on ikiaikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, se on tätä nykyistä vasemmistolaista kulttuurin ja historian uudelleenkirjoittamista. Olivathan viikingitkin kuulemma feministisiä, mustaihoisia, monikulttttuurisia, muslimeja, sukupuolettomia, erittäin tasa-arvoisia ja lisäksi rutkasti naissotureita kulki messissä. Uskoo ken haluaa.
itkettääkö sua se ettei tarinat pidä aina historiallisesti paikkaansa?
kato dokkareita jos leffat aiheuttaa sussa noin pahaa mieltä
Wokefemmarilla meni tunteisiin. Ja joo, itse asiassa tykkäisin kyllä siitä, että tarinoissa pitäydyttäisiin missä tahansa muussa logiigassa tai realismin tulkinnassa kuin woketuksessa. Ja samahan koskee noita dokkareitakin nykyään, historian woketettua vääristämistä on niissäkin lisääntyvissä määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mustille se ihonväri on niin tärkeä? Orjuus ja rasismi on aika pitkälle sellaista, mitä on kokeneet korkeintaan heidän isovanhempansa ja sitä aiemmat sukupolvet. Miten ne nyt on sorrettuja?
Afrikkalaisia ovat eniten orjuuttaneet toiset Afrikkalaiset.
Tai luultavasti arabit, jotka tekivät mustaa orjakauppaa 1200 vuotta. Asia mistä ei joku Netflix halua kertoa meille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, se on tätä nykyistä vasemmistolaista kulttuurin ja historian uudelleenkirjoittamista. Olivathan viikingitkin kuulemma feministisiä, mustaihoisia, monikulttttuurisia, muslimeja, sukupuolettomia, erittäin tasa-arvoisia ja lisäksi rutkasti naissotureita kulki messissä. Uskoo ken haluaa.
itkettääkö sua se ettei tarinat pidä aina historiallisesti paikkaansa?
kato dokkareita jos leffat aiheuttaa sussa noin pahaa mieltä
Haluaisin nähdä elämänkertaelokuvan Hitleristä, jossa Hitleriä esittäisi Will Smith.
Oikeassa ovat historian vääristelystä. Ja onhan se myös loukkaus itse Kleopatraa kohtaan esittää hänet 2023 eri värisenä mitä oikeasti oli.
Kumma kun näistä ei koskaan olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkänahkaista porukkaa. Mannerheim voi olla musta ja Elovena-tyttökin.
on asiat hyvin jos tämä on elämässä suurin huolen aihe
On historian uudelleenkirjoittaminen vasemmistolaisen ääriaatteen mukaiseksi nyt ainakin kohtuullisen huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mustille se ihonväri on niin tärkeä? Orjuus ja rasismi on aika pitkälle sellaista, mitä on kokeneet korkeintaan heidän isovanhempansa ja sitä aiemmat sukupolvet. Miten ne nyt on sorrettuja?
Afrikkalaisia ovat eniten orjuuttaneet toiset Afrikkalaiset.
On lisäksi kiellettyä sanoa, mikä ihmisryhmä omisti laivat joilla orjakauppaa Amerikkoihin harjoitettiin he kun ovat uhrihiearkiassa liian korkealla... tai matalalla, miten vaan. Alkaa jiillä.
Joku totesi, että katso sitten dokkareita. No, eikös tämä juuri dokkari ole? Sehän tästä juuri niin järjetöntä tekeekin.
Eihän tällaisessa toki sinällään mitään uutta ole. Historiallisten ja tieteellisten faktojen vääristely erilaisin poliittisin ja kaupallisin motiivein on nykypäivänä enemmän normi kuin poikkeus. Siksi meillä on ties kuinka paljon "dokumentteja" ties mistä haamujahdeista ja avaruusolioista tai siitä, kuinka Hitlerillä oli vain yksi kives ja prinsessa Diana itse asiassa todellisuudessa salamurhattiin. Ja niin edelleen, tiedätte kyllä. Ei ihme, että ihmiskunta tyhmenee katsomalla tällaista sontaa.
Historiallisia henkilöitä koskevissa dokumenteissa henkilöt maalataan mustavalkoisesti hyviksi tai pahoiksi. Todellisuudessa kukaan ei ole mustavalkoisesti hyvä ihminen, suurin osa historiallisista henkilöistä on jotain tältä väliltä ja yksiselitteisesti pahojakin toki on (Stalin, Mao, Hitler, Mandela, Gandhi).
Ajatelkaas, miten "hyvin" ne historiankirjat lopulta pitää paikkaansa jos näin herkästi on lähdetty vääristelyn tielle. Varmasti sitä aiemminkin on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten hauskasti mustia ei näy siellä missä heitä oikeastikin on ollut, kuten nyt vaikkapa n*tsisaksan sotajoukoissa. Ei, siellä on aina ne pahat valkoiset arjalaiset.
Tämä olisikin jännittävä seikkailu. Minua alkoi heti kiinnostaa, miten mustaihoinen naaaatsi on päätynyt hommiinsa ja minkälaista hänen arkensa ja mahdollinen rodullistamisensa oli. Vai oliko nnaaatsit värisokeita hänen kohdallaan.
Onhan musta mies pahiksena Mandalorian-sarjassakin, joten ei siitä pitäisi olla kyse etteikö heitä saisi näkyä pahoina. Musta saksalaissotilas olisi kyllä aika virkistävä näky.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, miten "hyvin" ne historiankirjat lopulta pitää paikkaansa jos näin herkästi on lähdetty vääristelyn tielle. Varmasti sitä aiemminkin on tapahtunut.
Kaikki mitä menneisyydestä tiedämme, on valetta! En usko mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, se on tätä nykyistä vasemmistolaista kulttuurin ja historian uudelleenkirjoittamista. Olivathan viikingitkin kuulemma feministisiä, mustaihoisia, monikulttttuurisia, muslimeja, sukupuolettomia, erittäin tasa-arvoisia ja lisäksi rutkasti naissotureita kulki messissä. Uskoo ken haluaa.
itkettääkö sua se ettei tarinat pidä aina historiallisesti paikkaansa?
kato dokkareita jos leffat aiheuttaa sussa noin pahaa mieltä
Haluaisin nähdä elämänkertaelokuvan Hitleristä, jossa Hitleriä esittäisi Will Smith.
Sillä on hörökorvat mitä ei Aatulla ollut. Ei sovi siihen osaan.
Kippaa käyttävä Hitler kavereineen olis kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaas, miten "hyvin" ne historiankirjat lopulta pitää paikkaansa jos näin herkästi on lähdetty vääristelyn tielle. Varmasti sitä aiemminkin on tapahtunut.
Kaikki mitä menneisyydestä tiedämme, on valetta! En usko mitään!
Napoleon totesi historian olevan yleisesti hyväksytty taru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mustille se ihonväri on niin tärkeä? Orjuus ja rasismi on aika pitkälle sellaista, mitä on kokeneet korkeintaan heidän isovanhempansa ja sitä aiemmat sukupolvet. Miten ne nyt on sorrettuja?
Afrikkalaisia ovat eniten orjuuttaneet toiset Afrikkalaiset.
On lisäksi kiellettyä sanoa, mikä ihmisryhmä omisti laivat joilla orjakauppaa Amerikkoihin harjoitettiin he kun ovat uhrihiearkiassa liian korkealla... tai matalalla, miten vaan. Alkaa jiillä.
Paljon on aikaamme sidottuja historiallisia pyhiä lehmiä ja myyttejä, jotka yleisesti tiedetään, mutta ei saa puhua ja kirjoittaa. Wittgenstein jo totesi: Mistä ei voi puhua, siitä on vaiettava.
On vain teeskenneltävä hyväksyvänsä kaikenmaailman lööperi totena.
Vierailija kirjoitti:
Pienenä aasinsiltana tuohon historian väärentämiseen:
Jumalauta perkele! Nyt alkaa piisaamaan tuota lajia.
Vierailija kirjoitti:
Kippaa käyttävä Hitler kavereineen olis kiva.
Tai musta Mussolini.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä jollain ihonvärillä on? Kyllä on vielä paljon parannettavaa tässä maailmassa. Hyvä Netflix!
Kyllä sillä tuntuu olevan väliä siinä tapauksessa, jos pistettäisiin valkoihoinen esittämään Nelson Mandelaa tai jotakin muuta mustaa kuuluisuutta.
Tämä olisikin jännittävä seikkailu. Minua alkoi heti kiinnostaa, miten mustaihoinen naaaatsi on päätynyt hommiinsa ja minkälaista hänen arkensa ja mahdollinen rodullistamisensa oli. Vai oliko nnaaatsit värisokeita hänen kohdallaan.