Egypti tuomitsee Netflixin mustan Kleopatran
Egyptin viranomaiset sanovat, että historian tekeminen ihmisten osalta mustemmaksi kuin se oli on historian vääristelyä. Kelopatralla oli vaaleampi iho ja hellenistiset piirteet.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12025969/Egypt-hits-Netflixs-C…
Kommentit (72)
Pienenä aasinsiltana tuohon historian väärentämiseen:
kyllä sitä ihmiset jaksaa itkeä joka asiasta
Joo-o rambolottia olis pitäny olla enemmän rintamalla
Jep, se on tätä nykyistä vasemmistolaista kulttuurin ja historian uudelleenkirjoittamista. Olivathan viikingitkin kuulemma feministisiä, mustaihoisia, monikulttttuurisia, muslimeja, sukupuolettomia, erittäin tasa-arvoisia ja lisäksi rutkasti naissotureita kulki messissä. Uskoo ken haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä jollain ihonvärillä on? Kyllä on vielä paljon parannettavaa tässä maailmassa. Hyvä Netflix!
Luuletko, että menisi änkyttämättä läpi tummaihoinen Tarzan? Apinoiden kuningas...
Yhtä ihonväriä ylistetään toisten kustannuksella. Maailmassa on muitakin kuin valkoisia ja mustia.
Sitä vähän joskus ihmettelen, että miksi historiallisia tv-sarjoja ei tehdä Afrikasta. Kaikenlaisia viikinkiseikkailuja tehdään jatkuvalla syötöllä, mutta ei yhtään sarjaa Afrikan muinaisista kuningaskunnista. Niissä voisi käyttää vaikka pelkästään tummaihoisia näyttelijöitä.
Varmasti olisivat myös suosittuja tuollaiset sarjat, koska varmasti tummaihoiset katsovat mielellään itsensänäköisiä päähenkilöitä, aivan samoin kuin valkoihoisetkin. Ja kyseessä on kuitenkin suuri katsojaryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mustille se ihonväri on niin tärkeä? Orjuus ja rasismi on aika pitkälle sellaista, mitä on kokeneet korkeintaan heidän isovanhempansa ja sitä aiemmat sukupolvet. Miten ne nyt on sorrettuja?
Enemmän se näyttäisi olevan valkoisen naisen päässä, että mustaihoisia pitää kohdella silkkihansikkain.
Ei ihme että tuomitsevat, ei hän ollut musta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä jollain ihonvärillä on? Kyllä on vielä paljon parannettavaa tässä maailmassa. Hyvä Netflix!
Miksi sitten ei voi historiallisia henkilöitä kuvata sen värisinä kuin ovat olleet, kerran ihonvärillä ei ole väliä?
Vierailija kirjoitti:
Jep, se on tätä nykyistä vasemmistolaista kulttuurin ja historian uudelleenkirjoittamista. Olivathan viikingitkin kuulemma feministisiä, mustaihoisia, monikulttttuurisia, muslimeja, sukupuolettomia, erittäin tasa-arvoisia ja lisäksi rutkasti naissotureita kulki messissä. Uskoo ken haluaa.
itkettääkö sua se ettei tarinat pidä aina historiallisesti paikkaansa?
kato dokkareita jos leffat aiheuttaa sussa noin pahaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Miksi mustille se ihonväri on niin tärkeä? Orjuus ja rasismi on aika pitkälle sellaista, mitä on kokeneet korkeintaan heidän isovanhempansa ja sitä aiemmat sukupolvet. Miten ne nyt on sorrettuja?
Afrikkalaisia ovat eniten orjuuttaneet toiset Afrikkalaiset.
Herkkänahkaista porukkaa. Mannerheim voi olla musta ja Elovena-tyttökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä jollain ihonvärillä on? Kyllä on vielä paljon parannettavaa tässä maailmassa. Hyvä Netflix!
Miksi sitten ei voi historiallisia henkilöitä kuvata sen värisinä kuin ovat olleet, kerran ihonvärillä ei ole väliä?
Voihan niitä, ja ylensä kuvataankin. Tosi ihonvärin sävykarttaa ei taida olla historian kirjoilta säästynyt joten ihonväri on aina jonkinlainen valistunut arvaus parhaimmillaankin
Vierailija kirjoitti:
Sitten hauskasti mustia ei näy siellä missä heitä oikeastikin on ollut, kuten nyt vaikkapa n*tsisaksan sotajoukoissa. Ei, siellä on aina ne pahat valkoiset arjalaiset.
Must uphold the narrative!
Vierailija kirjoitti:
Jep, se on tätä nykyistä vasemmistolaista kulttuurin ja historian uudelleenkirjoittamista. Olivathan viikingitkin kuulemma feministisiä, mustaihoisia, monikulttttuurisia, muslimeja, sukupuolettomia, erittäin tasa-arvoisia ja lisäksi rutkasti naissotureita kulki messissä. Uskoo ken haluaa.
Kyllähän viikinkien aikaan naisilla saattoi olla talo ja sen avaimet hallussa isännän lähtiessä sotaretkille. En ihan täysin usko, että oli vain naisista koostuneita sotajoukkoja. Yksittäiset naissoturit mahdollisia. Jos näin oli, niin asiaan taisi vaikuttaa enemmän sosioekonominen asema kuin tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten hauskasti mustia ei näy siellä missä heitä oikeastikin on ollut, kuten nyt vaikkapa n*tsisaksan sotajoukoissa. Ei, siellä on aina ne pahat valkoiset arjalaiset.
Must uphold the narrative!
puhu suomea saatana
Vierailija kirjoitti:
Herkkänahkaista porukkaa. Mannerheim voi olla musta ja Elovena-tyttökin.
on asiat hyvin jos tämä on elämässä suurin huolen aihe
Vierailija kirjoitti:
Sitä vähän joskus ihmettelen, että miksi historiallisia tv-sarjoja ei tehdä Afrikasta. Kaikenlaisia viikinkiseikkailuja tehdään jatkuvalla syötöllä, mutta ei yhtään sarjaa Afrikan muinaisista kuningaskunnista. Niissä voisi käyttää vaikka pelkästään tummaihoisia näyttelijöitä.
Varmasti olisivat myös suosittuja tuollaiset sarjat, koska varmasti tummaihoiset katsovat mielellään itsensänäköisiä päähenkilöitä, aivan samoin kuin valkoihoisetkin. Ja kyseessä on kuitenkin suuri katsojaryhmä.
Miksi vain tummaihoisia näyttelijöitä? Ajan hengen mukaisesti siellä pitäisi olla myös valkoihoisia. Jonkun muinaisen kuningaskunnan kuningas voisi hyvin olla valkoihoinen.
Miksi mustille se ihonväri on niin tärkeä? Orjuus ja rasismi on aika pitkälle sellaista, mitä on kokeneet korkeintaan heidän isovanhempansa ja sitä aiemmat sukupolvet. Miten ne nyt on sorrettuja?