Kokoomusnuoret: Kieltolaki ei palvele tarkoitustaan kannabis täytyy laillistaa
Löysin tämänmoisen. Mitä mieltä tästä?
https://www.kokoomusnuoret.fi/kannanotot/2022/04/kieltolaki-ei-palvele-…
Kommentit (25)
Sillä ehdolla että jos käyttäjä pimenee niin saa lähettää 7,62 luodin silmien väliin. Alkaa nuita venkuloita olemaan kylillä jo riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän polttavat, mutta saavat maksaa käyttönsä seuraukset ite. Sehän on vain hyvä diili, koska eihän käytöstä seuraa mitään haittoja, vai? Ja jos vakuutatte, että ostatte sitä kalliimpaa tavaraa, mikä menee verotukseen, ja unohdatte teidän luottoplugit, mistä saa halvemmalla, vai?
Niin että siinäkin kohtaa pitää olla kannabikselle eri säännöt kuin alkoholille. Kun kerta päihteelle on jo määritelty lailliset puitteet niin turha keksiä pyörää uudelleen. Miksi sen vähemmän haitallisen käyttö ei voisi olla yhtä sallittua kuin kaikin tavoin haitallisemman käyttö?
Vappu onkin ihan sopiva aika miettiä asiaa. Poliisit kiittää säänhaltijoita räntäsateesta. Vaikka sitten on enemmän kotikeikkoja.
Omasta puolestani alkoholille, ja tupakalle voi olla täysin sama lainsäädäntö, mitä tuossa edellisessä ehdotin. Jos koet, että sinulla on oikeus käyttää haitta-aineita, niin olet itse vastuussa käytön seurauksista. Verorahoja tarvitaan tärkeämpiinkin asioihin, kuin parantaa tervakeuhkojen syöpiä tai nistien psykooseja. Sittenpä ovat omillaan, kun uskovat, että heille ei käytöstä seuraa mitään, vaikka ihan tervettä järkeä käyttämällä voi päätellä toisin. Tulee muuten äkkiä kalliiksi nuo hoidot. Ja rasittavat vain turhaan jo valmiiksi ylikuormittunutta terveydenhoitojärjestelmää. Ja ennen kuin aloitat mistään liikuntavammoista tai muista vastaavista, niin liikunta lähtökohtaisesti tukee hyvinvointia, joskin välillä voi liikkuessa sattua vammoja. Päihteet ei tue mitään. Ne ovat vain haitaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän polttavat, mutta saavat maksaa käyttönsä seuraukset ite. Sehän on vain hyvä diili, koska eihän käytöstä seuraa mitään haittoja, vai? Ja jos vakuutatte, että ostatte sitä kalliimpaa tavaraa, mikä menee verotukseen, ja unohdatte teidän luottoplugit, mistä saa halvemmalla, vai?
Niin että siinäkin kohtaa pitää olla kannabikselle eri säännöt kuin alkoholille. Kun kerta päihteelle on jo määritelty lailliset puitteet niin turha keksiä pyörää uudelleen. Miksi sen vähemmän haitallisen käyttö ei voisi olla yhtä sallittua kuin kaikin tavoin haitallisemman käyttö?
Vappu onkin ihan sopiva aika miettiä asiaa. Poliisit kiittää säänhaltijoita räntäsateesta. Vaikka sitten on enemmän kotikeikkoja.
Omasta puolestani alkoholille, ja tupakalle voi olla täysin sama lainsäädäntö, mitä tuossa edellisessä ehdotin. Jos koet, että sinulla on oikeus käyttää haitta-aineita, niin olet itse vastuussa käytön seurauksista. Verorahoja tarvitaan tärkeämpiinkin asioihin, kuin parantaa tervakeuhkojen syöpiä tai nistien psykooseja. Sittenpä ovat omillaan, kun uskovat, että heille ei käytöstä seuraa mitään, vaikka ihan tervettä järkeä käyttämällä voi päätellä toisin. Tulee muuten äkkiä kalliiksi nuo hoidot. Ja rasittavat vain turhaan jo valmiiksi ylikuormittunutta terveydenhoitojärjestelmää. Ja ennen kuin aloitat mistään liikuntavammoista tai muista vastaavista, niin liikunta lähtökohtaisesti tukee hyvinvointia, joskin välillä voi liikkuessa sattua vammoja. Päihteet ei tue mitään. Ne ovat vain haitaksi
Älä sorru samaan virheeseen kuin poliitikko. Yksi naiskansanedustajakin yritti perustella kannabiksen laittomuutta alkoholin haitoilla. Eihän ne alkoholin haitat johdu kannabiksesta tuo on aivan omituinen aasin silta. Ne todelliset haitat oli thl taulukossa kannabikselle 1 ja 2 kun alkoholille 4 ja 5. Se taulukko poistettiin netistä silloin kun ensimmäinen aloite sai +50 k kannatuksen.
Tällä kertaa mediat sa psykoosit tulille. Alkaa olla aika naurettavaa kun useat maat euroopassa sallivat käytön mutta suomessa siitä rangaistaan Eikä ole oikein pointtia kun huumepolitiikka on euroopan huonointa. Niin paljon kuolee koviin huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis tullaan laillistamaan tällä vaalikaudella. Persut ja kristilliset siunaa.
Kristilliset ei ikinä siunaa. Raamattu ei missään kohtaa kiellä sen käyttöä mutta päivin kanta tiedetään jo. Suomen poliitikot hyväksyy mielummin nykyisen haittoja kasvattavan tavan kuin sallivat kannabiksen käytön. Tuo on aivan sairas tilanne. Se tiedetään mitä tapahtuu jos mitään ei tehdä ja silti mitään ei tehdä.
Luuleeko ne että käyttö, haitat ja huumekuolemat kääntyvät laskuun itsestään? Tuo kasvava trendi on jatkunut jo liian kauan ja poliitikot vain katsoo vierestä että ei voi mitään. Ei haluta tehdä mitään on se oikea syy.
Kannabis tullaan laillistamaan tällä vaalikaudella. Persut ja kristilliset siunaa.