Miten köyhien käy jos kaikista tuista leikataan?
Ei kaikista ole työelämään mutta eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeellekän. Kadulleko nämä ihmiset joutuvat?
Kommentit (558)
Petteli Sorto lupasi, ettei kellekään tule ylivoimaisia raippoja.
Luotetaan siihen. Haukutaan vasta sitten, jos kumminkin tuli.
Miten se nyt menee.. Mikäli as tuki vähenee, saako silloin toim tulotukea enemmän ? Eniten kohdistuu niihin, jotka saa as tukea, mutta eivät saa toim tulotukea tulojen perusteella?
Kunhan mietin.
Vierailija kirjoitti:
Köyhä opettelee sitten elämään ilman terassioluita, festareita, leffoja, salia, hiustenvärjäystä, suoratoistopalveluja ja lemmikkejä. Nämä eivät ole ihmisoikeuksia, vaan luksusta. Ilmankin pärjää.
Onpa sulla mielikuvitusta! Vai että festareita? Huh! Ainoa, mikä meni oikein, oli se, että mikään noista ei ole ihmisoikeus. Kaikki muu menikin sitten päin mäntyä. Mut hei, sulla onkin se suojatyöpaikka, josta on helppo huudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan mistä leikataan mutta perusturvasta ei kykene.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
Valtio-oikeuden luennolla opettaja kertoi, että lain minimiehto täyttyy silloin kun kuolevalle on tarjottu apua juuri kun hän on kuolemassa kynnyksen yli.
Ilmeisesti olet ollut opiskelemassa jo kauan sitten. Katsos kun laissa on tulkintavara ja nykyään lain tulkitsemista rajoittaa se ettei se saa olla ristiriidassa lain tarkoituksen ja EU:n lainsäädännön ja sopimusten kanssa. Tästä löytyy ennakkotapauksia joten luultavasti on mentävä oikeuden kautta jotta tähän saadaan ratkaisu jos sitä halutaan kyseenalaistaa. Lisäksi perustuslaki vaikuttaa kaikkiin alempiin laintulkintoihin oleellisesti ja varsinkin yksilön oikeuksiin.
No eikös tässä ole lopputulemana sitten se, että porukka nääntyy nälkään samalla, kun herrat kiistelee eri oikeusasteissa? Ja aina, kun yksi oikeusaste saa asian käsiteltyä, lähtee valitus seuraavaan asteeseen ja homma alkaa alusta. Ja lisää porukkaa nääntyy nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä opettelee sitten elämään ilman terassioluita, festareita, leffoja, salia, hiustenvärjäystä, suoratoistopalveluja ja lemmikkejä. Nämä eivät ole ihmisoikeuksia, vaan luksusta. Ilmankin pärjää.
Sama koskee ylempää keskiluokkaa. Jos tässä kerran talkoissa ollaan, niin jokainen osallistuu. Veroja siellä ylös, jätellään vähemmälle niitä lasten harrastuksiin kuskaamisia, kakkosautoja, purjeveneitä ja vastaavia.
Kaikkihan me ollaan samassa veneessä, käsi kädessä isänmaan asialla. Näin Orpo sanoi. Kaikki siis uhraudumme, kukin kantokykynsä mukaan. Työtön hyväksyy leikkaukset työttömyysturvaan, diplomi-insinöörin tuloveroa nostetaan. Näin se etenee!
On muuten kova paikka näille köyhien päälle sylkijöille, kun ei enää omatkaan rahat riitä niihin terassioluisiin. Ketäköhän sitten syyttävät, kun köyhät on jo haudattu?
No köyhät työllistää sitten itsensä, väkivaltaisellla rikollisuudella, niin ku venäjällä ja jokaisessa muussakin maassa kautta historian missä valtio lakkas välittämästä ainoasta duunistaan.
Petteri ja Petterin hallitskokoonpano on poikinut ennätyksellisen paljon nimiehdotuksia, ja paljon hyviä ja osuviakin sellaisia. Mitähän hän tuumaa itse nistä...?
Sain itse Petterin puheesta sellaisen kuvan, että hän tai joku muu Kokoomuksesta on lukenut sosiaalista mediaa. Kansan pelot ja tunnot ovat siis Kokoomuksen tiedossa, koska hän rauhoitteli kansaa puheessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu kaikista tuista leikattavan?
Oma varasuunnitelmani on valittaa lääkärille polveani kertomatta siinä olleen tulehdus jo kun olin pikkulapsi. Siitä on niin kauan ettei sitä näy tiedoissani. Röntgenkuvissa kuitenkin näkyy niin selvät vauriot, että minut todetaan varmasti saman tien työkyvyttömäksi. Polvi vaivaa harvoin mutta riittää kun vähän liioittelen.
Kirjoituksesi on varmaan vitsi, mutta joku sen vielä uskoo. Osatyövyttömyyseläkkeelle pääsee, kun työkyky on laskenut 2/5 ja kokotyökyvyttömyyseläkkeelle, kun työkyky on laskenut 3/5. Siinä voi jokainen miettiä, onko pelkkä polven vamma sellainen, että työkyky on laskenut tarpeeksi.
Olen eri, mutta tuo koskee ilmeisesti vain työssäkäyviä. Olen työtön ja työkyvystä mennyt 4/5, mutta edes sairauspäivärahaa ei tipu kuin kuukauden tai kaksi, vaikka sairauslomaa on ollut paljon pidemmän aikaa. Eli suurimman osan sairauslomasta olen ollut aina työttömänä työnhakijana työmarkkinatuella. Tämän takia en ole enää edes sairauslomaa hakenut. Mutta ehkä nyt sitten pitää jatkossa hakea ja yhä uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni rahahanat kiinni!
En ole eläissäni ollut työtön. Työuraa takana kohta 30 vuotta. En todellakaan kadehdi tukien varassa eläjiä. Joku toimeentulotuen viissatanen kuukaudessa elämiseen vuodesta toiseen olisi tosi tuskallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimeentulotuesta tulla leikkaamaan, vaan niistä suuremmista tuista. Esimerkiksi ansiosidonnaisesta ja asumistuesta.
Asumistuki on sinusta suuri tuki? Paljonko kuvittelet sen olevan?
Käytin väärää sanaa. Olisi pitänyt kirjoittaa turhemmista/ei välttämättömistä tuista.
Miten asumistuki on sinusta turha tuki? Voin kertoa, että jos en saisi asumistukea, joutuisin asumaan kadulla. Haluatko kaikki vähäosaisemmat kaduille pahvilaatikoihin asumaan kuten esim. Lontoossa?
Maaseudulla ja pienissä taajamissa ei ole paljon katuja mutta on halpoja rivi ja kerrostaloasuntoja. Kaupungeissa saati pääkaupunkiseudulla asuminen ei ole mikään ihmisoikeus. Suomessa kodittomuus johtuu aina siitä ettei suostuta lähtemään mihinkään muualle. Pitäisi niellä se ylpeys ja muuttaa halvemman asumisen perässä, eikä väkisin pysyä alueella missä ei ole edellytyksiä asua.
En minäkään saanut työhönohajuksessa pienintäkään empatiaa kun sanoin etten haluaisi lähteä kotiseudulta ja jättää kaikkia kavereita tuttuja ja sukulaisia. Piti vaan mennä työn perässä koska kotiseuduilla ei ollut mitään mihin minulla olisi ollut edellytyksiä työllistyä. Keksiluokkainen saa aina haukut ja vähättelyä kun valittelee pärjäämisestään, joten miksi työttömällekkään pitäisi olla empaattinen?
En ole työtön vaan työkyvyttömyyseläkkeellä. Johan sanoin, ettei alle 500e/kk asuntoja ole saatavilla.
Minä muutin töiden perässä pois pienehkön kunnan rivitalosta joka maksoi 250e/kk Eläkeläinen voi asua ihan hyvin jossain syrjemmällä kun ei töihinkään tarvitse kulkea.
Huominen iltapäivälehden otsikko: Perähikiällä eläkeläinen maannut kuolleena kodissaan vuoden. Kukaan ei huomannut. Persu kommentoi: Se oliki köyhä. Ps. Huomaa kirjoitusvirhe persun kommentissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Toimeentulotuki juoksee aina
Eiköhän siitäkin leikata.
On siinä leikattavaa. Tuilla maksetaan asuminen ja asumisen kulut. Saavat ruoka- ja lääkerahaa ym. Työssäkäyvien on yhä kiristyvien hintojen myötä vaan pärjättävä itse ja samalla maksaa tuilla elävien elämää. Kun työssäkäyvä joutuu jatkuvasti tinkimään rahoistaan yhä enemmän, niin kyllä tuilla elävänkin täytyy kiristää.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä köyhien kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa ITSE tekemään jotain tilanteensa parantamiseksi.
"lisää tukia" ei korjaa yhtään mitään.
Ehkä sinun kannattaisi ottaa itseäsi niskasta kiinni. Lisää oksennusta ei ei korjaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä köyhien kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa ITSE tekemään jotain tilanteensa parantamiseksi.
"lisää tukia" ei korjaa yhtään mitään.
Köyhät kippojen kanssa kaduille kerjäämään. Kerjuupaikan vuokraa köyhälle Romaniasta tullut liiga, mutta köyhälle jää melko usein 10 % tuloista kuitenkin, eli useita kymmeniä euroja viikossa.
ai et muita keinoja keksinyt? Yksilön vastuu on täysin unohtunut Suomessa.
Vastuu on myös sinulla. Nimittäin vastuu auttaa heikompaa. Minimissään voisit edes yrittää olla pahentamatta asioita. Onko se liikaa pyydetty?
Yritän päästä työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta jos yleisesti kaikkia tukia leikataan nii ei auta muu kuin rikkailta varastelu ja kiinni jäämisen välttely. Myös rikkaiden omaisuuden vahingoittaminen ja muu sabotaasi. Kirpaisee tehdä se tällaisessa maailmantilanteessa, koska eripura ja sabotaasi on Puuttininkin tavoitelistalla, mutta vaikea puolustaa sellaisia oman maan päättäjiä jotka tietoisesti kurittaa kansaa kohtuuttomilla mielihaluillaan. Ehkä hekin huomaavat sen pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.
VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.
Työmarkkinatuki on ainoa tulo eli 590€ netto. Asumistuki noin 150€, vastike 245€. Asuntolainaa ei enää ole. Työkyvytön monen sairauden runtelema. Nyt jos asumistuki poistettaisiin, käyttörahaa jäisi 345€/kk. Pysyisi ainakin hengissä vielä mutta laskut jäisi maksamatta, ainakin suurin osa. Tai sitten maksaisin laskut ja söisin kerran viikossa.
Kyllä sun pitäisi noiden tietojen perusteella ainakin joitain kymppejä saada tt-tukea, plus sitten mahdollinen sähkölasku ja vakuutukset, lääkkeet jne.
Omistusasunto ei ole este tt-tuen saamiselle.
havaintoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumiskulujen jälkeen käteen jää 500€ josta maksan yksin kaiken eli sähköt, vedet, ruoat, lääkkeet, vaatteet, vakuutukset, puhelin ja netti ym. Laitan ruokaa keskimäärin 2x vk, teen ison annoksen jota sitten mikrossa lämmitän. Yritän totutella 1200 kcal/pv. Hiukset pesen kerran viikossa suihkussa, sauna lämpiää noin kahdesti vuodessa. Sadevesi käy moneen. Tiukkaa tekee että pärjää. Silmälääkäriin ja laseihin ei ole varaa. Toimeentulotukea en saa kun on oma koti. Säästöön on pakko saada jotain. Jos tästä vielä otetaan pois, huonosti käy. Mutta onhan se mukavaa kun voi tuottaa niin paljon iloa rikkaille ihmisille kun menettää kaiken ja kärsii. Ollaan me köyhät ja kipeät kyllä melkomoisia rikkaiden likasankoja, hukkuisivat omaan paskaansa jolleivät voisi sitä meille kaataa.
VÄÄRIN. TUO ei ole se SYY miksi et saa toimeentulotukea. Oma koti EI OLE este toimeentulotuen saamiseksi. Syy on jossain muualla. Todennäköisesti sinulla on isommat tulot kuin annat ymmärtää ja asumis"kuluissa" on muitakin kuin asumiskuluja Esimerkiksi asuntolainan lyhennyksiä. Asuntolainan lyhennys ei ole kulu vaan se on pääomalajin muutos vieraasta pääomasta omaksi pääomaksi.
Tarkkaan ottaen ei olekaan, vaan toimeentulotukea saa kyllä mutta se on lainamuotoinen jos omistat jotakin. Laina tulee joskus perintään ja omaisuus pakkolunastetaan, kuten monessa muussakin sosiaalituessa nykyään. Seuraa että tulee markkinoille paljon omaisuutta ja sen hinta on tietenkin "edullinen" , tästähän on historiassa paljon esimerkkejä.
Mitä ihmettä sä höpötät? Ei tt-tuki ole lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua tulkaa apuun Marin ja Li! lahtarit pakottaa meidät töihin. Viimeksi valehtelitte aktiivimallin purkamisessa joten te olette velkaa meille, auttakaa!.
Arhimäen johdolla kaikki kaikki sosialistit kadulle, kiekko kuokkavierasbileet kertaa kymmenen, ikkunat rikki, autot palamaan ja porvareita turpaan!
Kiinnostaisi kyllä miten oikeisto nyt luo niitä työpaikkoja? Toki hoitoalalla on työtä yllin kyllin mutta kun sinne vaaditaan pätevyys niin ei voida kadulta ottaa ensimmäistä työtöntä.
Ensin pitää opiskella ja sitten mennä töihin. Tässä nyt näkyy kaltaisesi loisijan ajatusmaailma. Kukaan ei luo sinulle työpaikkaa. Sun pitää opiskella ja sitten hakeutua töihin. Tukia leikkaamalla yritetään sua noihin asioihin aktivoida. Tuilla eläjä aina odottaa, että muut hoitaa asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua tulkaa apuun Marin ja Li! lahtarit pakottaa meidät töihin. Viimeksi valehtelitte aktiivimallin purkamisessa joten te olette velkaa meille, auttakaa!.
Arhimäen johdolla kaikki kaikki sosialistit kadulle, kiekko kuokkavierasbileet kertaa kymmenen, ikkunat rikki, autot palamaan ja porvareita turpaan!
Kiinnostaisi kyllä miten oikeisto nyt luo niitä työpaikkoja? Toki hoitoalalla on työtä yllin kyllin mutta kun sinne vaaditaan pätevyys niin ei voida kadulta ottaa ensimmäistä työtöntä.
Ensin pitää opiskella ja sitten mennä töihin. Tässä nyt näkyy kaltaisesi loisijan ajatusmaailma. Kukaan ei luo sinulle työpaikkaa. Sun pitää opiskella ja sitten hakeutua töihin. Tukia leikkaamalla yritetään sua noihin asioihin aktivoida. Tuilla eläjä aina odottaa, että muut hoitaa asiat.
Lopeta toi typerä trollaus.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä köyhien kannattaisi ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa ITSE tekemään jotain tilanteensa parantamiseksi.
"lisää tukia" ei korjaa yhtään mitään.
Ehkä sinun kannattaisi ottaa itseäsi niskasta kiinni. Lisää oksennusta ei ei korjaa yhtään mitään.
Olen ottanut jo vuosia sitten. Siksi minulle tulikin tänään 7000 nettona tilille palkkaa, eikä tartte vinkua tukileikkauksien perään.
Tästä palkasta osa jälleen meni oman tulevaisuuden varmistamiseen ja tulen saamaan tämän ansiosta 120 € lisää tuloja jo tänä vuonna.