Suomi joutui velkahelvettiin demarien takia ja nyt ne jo länkyttää kun toisten pitää alkaa maksamaan demareiden tekemää velkaa
Demarien äänestäjät eivät edes ymmärrä että Sanna aiheutti kaikki leikkaukset.
Kommentit (91)
Nyt sitten neljä vuotta ahkeraa itkua oppositiossa, että pääsee taas tuhlaamaan ja palkkaamaan avustajia.
Vierailija kirjoitti:
Aivan puppua kuten aloittaja varmaan tietääkin.
Jos joku ei tiedä niin Ylen heti vaalien jälkeen julkaisemassa jutussa on graafi, josta näkee Suomen velkasuhteen kehityksen. Ahon porvarihallituksen 91-95 aikana nousi n. 40%, Kataisen ministerivuosina n. 35%, Marinin kaudella n. 7%.
Anteeksi, tahaton pikku virhe:
Unohdin että Katainen jätti pääministerikautensa kesken ja Stubb tuurasi viimeisen vuoden. Tuo 35% sisältää Stubbin vuoden, Kataisen vuosien osuus oli n. 30%.
Vierailija kirjoitti:
Länkyttää?????
Niin. Onko ihmeellistä, La-puhelin harrastajat on lisääntyneet pitkän tauon jälkeen.
Olihan tässä koronaa ja muuta vastoin käymistä viimeaikoina. Jos ei tulevaisuuteen panosta lainalla
niin mitä jää jäljelle... Leikkaukset tavan perussuomalaisilta.
ps. paljonko italia ja muut mällänny lainalla ja hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Et ymmärrä mitään
Luulen että ymmärrän. Äänestit henkilöä, et itseäsi.
Sanna siis keksi koronan ja Ukrainaankin hyökkäsi?#persulogiikka
tätönen 23
Paavo Arhinmäki puhuu facessa jo vuodesta 1918 ja kutsuu porukkaa kaduille. Onko kehitteillä jo uusi punakapina?
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Kukaan ei muista sitä itkua ja hammasten kiristystä kun korona uhkasi ja sähkön hinta nousi. Sannahan se vaan tuhlaili, eiku...
Hupakoiden 40 miljardin velkavuoresta alle puolet voi selittää koronalla, sodalla ja sähkötuilla. Jos mitään ei tehdä, seuraavan vuoden budjetti on 15 miljardia miinuksella.
Miksette mene takaisin apukouluun?
Vierailija kirjoitti:
Aivan puppua kuten aloittaja varmaan tietääkin.
Jos joku ei tiedä niin Ylen heti vaalien jälkeen julkaisemassa jutussa on graafi, josta näkee Suomen velkasuhteen kehityksen. Ahon porvarihallituksen 91-95 aikana nousi n. 40%, Kataisen ministerivuosina n. 35%, Marinin kaudella n. 7%.
Sannan sekoiluhallituksen aikana velkamäärä kasvoi euroina noin 50 %. Vielä huolestuttavampaa on suunta, tämän vuoden budjettialijäämä on 10 miljardia. Toki nuo vihervasemmistolaiset hupakot ei itse ymmärtä edes miljoonan ja miljardin eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Kukaan ei muista sitä itkua ja hammasten kiristystä kun korona uhkasi ja sähkön hinta nousi. Sannahan se vaan tuhlaili, eiku...
Hupakoiden 40 miljardin velkavuoresta alle puolet voi selittää koronalla, sodalla ja sähkötuilla. Jos mitään ei tehdä, seuraavan vuoden budjetti on 15 miljardia miinuksella.
Missä kokoomuspersuloinen, siellä vilppi ja valhe.
Sanna aiheutti koronan koska tanssi.
Odotahan nyt, kun uuden sirkuksen päätökset iskevät oikein kunnolla.
Hienoa kun kokoomus ja perussuomalaiset pääsevät näyttämään kuinka maan talous korjataan yhdessä vaalikaudessa tarkan markan politiikalla. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan puppua kuten aloittaja varmaan tietääkin.
Jos joku ei tiedä niin Ylen heti vaalien jälkeen julkaisemassa jutussa on graafi, josta näkee Suomen velkasuhteen kehityksen. Ahon porvarihallituksen 91-95 aikana nousi n. 40%, Kataisen ministerivuosina n. 35%, Marinin kaudella n. 7%.
Sannan sekoiluhallituksen aikana velkamäärä kasvoi euroina noin 50 %. Vielä huolestuttavampaa on suunta, tämän vuoden budjettialijäämä on 10 miljardia. Toki nuo vihervasemmistolaiset hupakot ei itse ymmärtä edes miljoonan ja miljardin eroa.
Kannattaa opetella ihan vaikka käyttään googlea..näin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Kukaan ei muista sitä itkua ja hammasten kiristystä kun korona uhkasi ja sähkön hinta nousi. Sannahan se vaan tuhlaili, eiku...
Hupakoiden 40 miljardin velkavuoresta alle puolet voi selittää koronalla, sodalla ja sähkötuilla. Jos mitään ei tehdä, seuraavan vuoden budjetti on 15 miljardia miinuksella.
Koita nyt pärjätä, kalsarihallitus kyllä hoitaa asiat kuntoon, persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan puppua kuten aloittaja varmaan tietääkin.
Jos joku ei tiedä niin Ylen heti vaalien jälkeen julkaisemassa jutussa on graafi, josta näkee Suomen velkasuhteen kehityksen. Ahon porvarihallituksen 91-95 aikana nousi n. 40%, Kataisen ministerivuosina n. 35%, Marinin kaudella n. 7%.
Sannan sekoiluhallituksen aikana velkamäärä kasvoi euroina noin 50 %. Vielä huolestuttavampaa on suunta, tämän vuoden budjettialijäämä on 10 miljardia. Toki nuo vihervasemmistolaiset hupakot ei itse ymmärtä edes miljoonan ja miljardin eroa.
Kannattaa opetella ihan vaikka käyttään googlea..näin aluksi.
Mitä turhia, on joillekin vain niin mukavaa päästä vielä sivaltamaan Marinin hallitusta. Ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan puppua kuten aloittaja varmaan tietääkin.
Jos joku ei tiedä niin Ylen heti vaalien jälkeen julkaisemassa jutussa on graafi, josta näkee Suomen velkasuhteen kehityksen. Ahon porvarihallituksen 91-95 aikana nousi n. 40%, Kataisen ministerivuosina n. 35%, Marinin kaudella n. 7%.
Sannan sekoiluhallituksen aikana velkamäärä kasvoi euroina noin 50 %. Vielä huolestuttavampaa on suunta, tämän vuoden budjettialijäämä on 10 miljardia. Toki nuo vihervasemmistolaiset hupakot ei itse ymmärtä edes miljoonan ja miljardin eroa.
Ahon porvarihallituksen vuosina velkamäärä kasvoi euroina yli 300%, Kataisen ministerivuosina yli 70%. Nyt muistin vähentää sen vuoden jona Katainen oli jo EU:n palkkalistoilla.
Aivan puppua kuten aloittaja varmaan tietääkin.
Jos joku ei tiedä niin Ylen heti vaalien jälkeen julkaisemassa jutussa on graafi, josta näkee Suomen velkasuhteen kehityksen. Ahon porvarihallituksen 91-95 aikana nousi n. 40%, Kataisen ministerivuosina n. 35%, Marinin kaudella n. 7%.
https://yle.fi/a/74-20025764