Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten riisuudut gynekologilla?
26.04.2023 |
Mielenkiintoista on aina kuulla, miten paljon rutiinit gynekologikäynneillä vaihtelevat. Suuri ero on siinä, kuinka paljon yleensä pitää riisuutua. Jotkut väittävät, että yksityisellä puolella pitää riisuutua enemmän, mikä tarkoittaa siis yleensä kaikki vaatteet pois ja alasti ja julkisella puolella taas riittää vähempikin. Yksityisellä aikaa tarkastaa ja tutkia perusteellisemmin kuin julkisella vai miten se oikein menee.
Kommentit (167)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan aina jonkun mekon/pitkän tunikan päälle kun on tiedossa gynekologisia tutkimuksia. Sitten vaan housut pois ja on mukavampi siirtyä tutkimuspöydälle, kun ei tarvi p*rse paljaana kipittää sen huoneen poikki. Vasta pöydälle noustessa nostaa helmat ylös. Suosittelen kaikille.
Ei pitäisi gynen tätä sallia.
Miksi ei? Kyllä pimpin näkee ilman, että on kokonaan alasti.
Syy mainittiin ketjussa jo aiemmin housujen kohdalla eli bakteerit, ei ole hygienistä.
Onneksi siellä pimpissä ei ole yhtään bakteereja. Eikä iholla :D
Pitääkö tämä asia taas uudestaan vääntää rautalangasta? Se mekonhelma, aivan kuten housujen takamus kerää likaa ja toisten ihmisten bakteereja esimerkiksi bussin/junan penkistä.
Sinulle ilmeisesti pitää, kun et osaa kääriä sitä helmaa ENNEN kuin menet pötköttelemään pedille. Ei ne pöpöt sieltä selän alta pimppiin juokse :D
"Vasta pöydälle noustessa nostaa helmat ylös"
Mitä et tästä osaa lukea?!
Osaan lukea tuosta ihan kaiken. Kerrotko vuorostasi mitä kohtaa et minun viestistäni osannut lukea?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä riisutan asiakkaan täysin alastomaksi. Paljon paremmin onnistuu toimenpiteet kun saa kunnon näkymät.
Teetkö obduktioita?
Mitä sontaa ja hörhöilya tällä palstalla oksennetaan.
Gynekologin vast.otolla on yleensä sermi, jonka takana asiakas/ potilas, voi riisuuntua. Ainakin yksityispuolella ja osassa julkista terveydenhuoltoakin, ainakin gynekologian polilla.
Lääkäri ilmoittaa potilaalle, minkä osan kehosta hän tarvitsee vapaaksi, eli paljaaksi.
Ennen riisiintumista, anakin yksityisellä lääkärillä on keskusteltu siitä, minkä ja millaisten oireiden takia, potilas on vastaanotolle tullut.
Noiden oireiden mukaan potilas myös tutkitaan.
Jos näyttää siltä, että jostain syystä myös rinnat pitää tutkia. lääkäri voi usein ilmoittaa asiasta, vasta alapään tutkimuksen jälkeen. Jolloin potilas riisuuntuu myös yläpäästä, rinnat paljaaksi.
Vain tyhmät ja hölmöt eivät koskaan käsitä eivätkä tajua sitä, että he ovat yksi monista gynen vastaanotolla käyvistä.
Lähes kaikki yksityivastaan ottoa pitävät erikoislääkärit, tekevät päivätyönsä keskussairaaloiden ja yliopistosairaaloiden poliklinikan erikoislääkäreinä, sekä osasto lääkäreinä, kuin myös osaston apulais-ylilääkäreinä.
He ovat alan erikois asiantuntijoita. Heitä kiinnostaa todella oma erikoisalansa. Ja se miten he parhain mahdollisin tavoin voisivat oman alansa sairauksia hoitaa.
Vai miksi luulette, että lääkäri opiskelee ensin kuusi vuotta, velaksi? Saadakseen lääkärin pätevyyden.
Sen jälkeen lääkäreiden on toimittava pakollisesti terveyskeskus lääkäreinä runsas vuosi.
Vasta sen jälkeen, lääkäri voi alkaa opiskella erikoislääkäriksi.
Erikoislääkäriksi valmistuminen kestää myös 5-6 vuotti
Tänä aikana erikoistuva lääkäri toimii oman alansa polilääkärinä, osastolääkärinä, valvonnan alaisena.
Kun valmistuminen erikoislääkäriksi on työläs hommeli, niin erikoislääkäreinä totisesti toimivat, omasta alastaan ja sen alan potilaiden parantamisesta, todella kiinnostuneet lääkärit.
Suuri osa heistä on myös erittäin kunnianhimoisia = potilas parantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä oikein luin?
Koskaan en ole riisunut kun housut. Sukat (ja villasukat) jätän jalkaan, koska palelen niin pirskatin helposti. Ja ikänä ei ole ollut tarpeen esitellä mitään navan yläpuolella olevaa gynekäynnillä, kyllä se on aina ollut pelkkä kurkistus konepellin alle ja that's it.
Yksityinen puoli.
Gynekologiseen tutkimukseen kuuluu aina rintojen palpointi.
No ei ole kyllä koskaan tehty tai edes mainittu asiasta. Eikä sillä, vihaan rintoihin h koskemista lähtökohtaisesti niin paljon, että todennäköisesti kieltäytyisin kohteliaasti kunniasta. Tosin kaipa tuon näkee likinäköisempikin gyne ihan paidan päältä katsellenkin, että jos koko on tällainen 70A tai vielä pienempi, niin todennäköisesti erottaisin näissä kaikki kuivatun herneen kokoluokkaa suuremmat muutokset ihan suihkun jälkeen peiliin vilkaisemalla :)
Onnea vain, jos sinulla joskus ilmenee rintasyöpä. Jos et suostu rintojen tutkintaan, se todennäköisesti löytyy niin myöhään, ettei ole enää hoidettavissa. Eikä sitä voi hoitaa ilman, että rintoihisi kosketaan.
Suhtaudun lähtökohtaisesti niin, että eipä tästä elämästä ole kukaan vielä hengissä selvinnyt ja jos tarkoitus on lähteä tässä suvussa ensimmäisenä rintasyövän takia, niin sitten lähdetään. Ei ole järkeä pitää keinotekoisesti itseään hengissä puoliteholla ihan vaan hengissäpitämisen ilosta. En minä käy kampaajallakaan, koska en pidä siitä, että ihmiset koskettelevat hiuksiani tai päänahkaanikaan..
Gynellä kuitenkin joutuu käymään pilleriehkäisyn järjestämiseksi, kortsut kun eivät pahemmin auta menkkojen siirtämisessä ja vuorojen hillitsemisessä. Eivät taida antaa tai uusia vanhaa pillerireseptiä ilman tutkimusta.
Kuule, ihan tk-lääkäri uusi sen pillerireseptisi kun lähetät sen Kannassa tk:si lääkärin vastaanottoon tai mikä teidän kunnassa termi onkin.
Ei ole mitään syytä mennä pelkän pillerireseptin takia nykyaikana gynelle kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan aina jonkun mekon/pitkän tunikan päälle kun on tiedossa gynekologisia tutkimuksia. Sitten vaan housut pois ja on mukavampi siirtyä tutkimuspöydälle, kun ei tarvi p*rse paljaana kipittää sen huoneen poikki. Vasta pöydälle noustessa nostaa helmat ylös. Suosittelen kaikille.
Sama tekniikka toimii kaikissa alavartalotutkimuksissa, esim. jalkavaivassa. Ei ole ollenkaan niin alaston olo, kun on jotain persien peittona.
Millä paikkakunnalla pitää ottaa alushousut pois, jos esim. polvi kuvataan?
No ei se pikkaripyllyn esittelykään niin hirveän mieltä ylentävä kokemus ole.
Itselläni on tapana polvikuvauksessa esitellä ihan vain sitä polvea. Mutta kukin tavallaan.
Niin. Polvikuvauksessa esim. päällyshousut jätetään pukuhuoneen puolelle. Siitä sitten kipitetään vaihtelevanpituinen matka tutkimuspöydälle/kuvauslaitteeseen. On todellakin mukavampaa, jos on pitkä mekko päällä, kuin että pitää kipittää pikkarit hohtaen pitkin salia.
Ala käyttää sellaisia ranskalaismallisia silkkialushousuja. Siis sellaisia 30-luvun tyylisiä. Voin vakuuttaa, että et häpeä enää koskaan vilauttaa pikkareitasi. Ovat viileämmät ja mukavammatkin kuin tavalliset. Edellyttäen tietysti, että et pidä pillifarkkuja tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitan aina jonkun mekon/pitkän tunikan päälle kun on tiedossa gynekologisia tutkimuksia. Sitten vaan housut pois ja on mukavampi siirtyä tutkimuspöydälle, kun ei tarvi p*rse paljaana kipittää sen huoneen poikki. Vasta pöydälle noustessa nostaa helmat ylös. Suosittelen kaikille.
Sama tekniikka toimii kaikissa alavartalotutkimuksissa, esim. jalkavaivassa. Ei ole ollenkaan niin alaston olo, kun on jotain persien peittona.
Millä paikkakunnalla pitää ottaa alushousut pois, jos esim. polvi kuvataan?
No ei se pikkaripyllyn esittelykään niin hirveän mieltä ylentävä kokemus ole.
Itselläni on tapana polvikuvauksessa esitellä ihan vain sitä polvea. Mutta kukin tavallaan.
Niin. Polvikuvauksessa esim. päällyshousut jätetään pukuhuoneen puolelle. Siitä sitten kipitetään vaihtelevanpituinen matka tutkimuspöydälle/kuvauslaitteeseen. On todellakin mukavampaa, jos on pitkä mekko päällä, kuin että pitää kipittää pikkarit hohtaen pitkin salia.
Niin? Miksi koet tarvetta siinä matkalla esitellä persettäsi? Itse en esittele mitään, vaan ihan vain kävelen.
Sinusta en tiedä, mutta itse pyrin elämässäni minimoimaan tilanteet, joissa tarvitsisi olla vieraiden ihmisten edessä tilanteessa, jossa he näkevät alushousuni.
Onko ne niin paskaiset vai miksi niitä pitää lääkärissäkin peitellä?
Toisilla meistä on sellainen yksityisyytenä tunnettu jännä asia.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä oikein luin?
Koskaan en ole riisunut kun housut. Sukat (ja villasukat) jätän jalkaan, koska palelen niin pirskatin helposti. Ja ikänä ei ole ollut tarpeen esitellä mitään navan yläpuolella olevaa gynekäynnillä, kyllä se on aina ollut pelkkä kurkistus konepellin alle ja that's it.
Yksityinen puoli.
Gynekologiseen tutkimukseen kuuluu aina rintojen palpointi.
Ei ole koskaan kuulunut.
N51
Papakoe ei ole gynekologinen tutkimus.
Tai siis onhan se yhdenlainen, labratestin näytteenotto, mutta ei sanan varsinaisessa merkityksessä.
Minkä alan lääkäri sinulta ottaa papan jos ei gyne?
Laboratoriohoitaja. Ei kalliiden erikoislääkärien aikaa haaskata helppojen näytteiden ottoon, eiväthän ne ota verinäytteitäkään itse. Joku selkäydinpunktio sitten erikseen.
-eri-
Noin se on teillä köyhillä. Me varakkaat maksamme erikoislääkärille siitä, että hän hoitaa muiden hommiensa lisäksi myös näytteenotot. Ei tulisi mieleenkään mennä alalle kouluttamattoman hoitajan sorkittavaksi.
Enemmän se seulontoja tekevä hoitaja on niitä papakokeita ottanut kuin sinun gynesi. Liukuhihnatyönä se sitä tekee. Varmasti on näppärämpi siinä hommassa kuin gyne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko nyt ihan tosissanne sitä mieltä ettei gynekologi ole koskaan vittůa nähnyt kun sielläkin pitäisi olla häpeissään naama punaisena pikkuhousut jalassa ja vähän vilauttaa karvaista römpsää hameen raosta?
Miten täysikasvuiset ihmiset edes saavat tällaisesta aiheesta keskustelun aikaiseksi Suomessa?
Kyse ei ole siitä, mitä gynekologi on nähnyt, vaan mitä itse on tottunut näyttämään, ja kenelle.
Pornotähtikin on nähnyt tuhansia tuheroita, enkä silti näyttäisi omaani sellaiselle vaikka maksettaisiin.
Katsos kun se on minulle arvotavara, jonka näkeminen on vain harvoille ja valituille varattu harvinainen etuoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan missään tarvinnut yläosaa riisua, ja miksi pitäisikään ellei ole jotain erityistä syytä. Sukat olen myös aina jättänyt, lattiat on kuitenkin kylmät ja likaiset.
Tutkitaan tissit, ei se oikein paidan ja rintaliivien läpi onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekeeköhän miehet urologilla riisuutumisesta näin suuren numeron vai onko tämä(kin) vain akkojen kotkotuksia? :D
Ei. Minun lerssiäni saa ihan naislääkäri katsella ja käsitellä jos on tarve. Teen helikopterin jos pyytää vielä kaupan päälle.
Eräs työkaveri meikkasi pari tuntia töissä ennen gynelle lähtöä. Kertoi tultuaan, että riisui taas kaiken ja gyne tutki paikat tarkasti. Soitti myös heti miesystävälleen gynekäynnistä ja kuvaili kaiken tarkkaan. Muistan vain sen, että paikat olivat gynen mielestä erinomaisessa kunnossa vaikka lapsentekoon. Hieman ihmettelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen käynyt vain raskauksien takia. Miksi siinä ois pitänyt rintoja tutkia?
Oletat että raskaana oleminen tarkoittaa että et voi saada rintasyöpää?
En, mutta jos menen tietyn asian takia sinne niin oletan ettei niillä käynneillä tutkita muuta. Varsinkaan yksityisellä missä aika on rahaa.
Tarkastuskäynnit sitten asia erikseen.
Eri, mutta gynekologi on naistentautien erikoislääkäri ja erikoistunut alapään lisäksi kokonaisvaltaisesti naisten terveysasioihin. Kuten tuossa joku toinen ilmaisi, myös rintoja saatetaan tutkia ja toinen puhui ihon tutkimisesta. Riippunee varmaan siitä millainen käynti on ja miten laajalti halutaan terveyttä tutkia, mutta ei liene mahdottomuus että tutkivat muutakin kuin pelkästään alapään.
Yleensä riisun vain housut ja sillä hyvä. Viimeksi oli naisgyne, joka halusi tutkia myös rinnat, niin tutkimuksen lopuksi olin sitten alasti.
Minulla ei ole sukupuolestani johtuen minkäänlaista kokemusta gynekologin vastaanotosta, mutta toimin siis terveydenhoitoalalla muissa tehtävissä ja jos minun potilaani pitää vaikkapa olla rinnat paljaana jossain kohtaa ja sitten samalla käynnillä on kyse myös jostain muusta, niin teen ne asiat erikseen enkä riisuta heti alussa yläosattomiin. Hieman omalaatuiselta kuulostaa nämä tarinat alasti olosta, mutta voi näihin oikeastikin olla joku ihan järkisyy joka ei selviä koskaan maallikoille kun eivät lääkärit kovin usein selitä miksi tekevät mitä tekevät.
Tämä on vähän niinkuin se kuuluisa "pitääkö synnytyksessä olla alapää paljaana".
Alue: Aihe vapaa
Hyvä, mukava tietää ettemme kohtaa, edes työn merkeissä.