Kahden miehen loukussa!
Toinen on hyvin henkinen ja läheisyyttä ei ole, on myös epävarmaa koska tapaamme jne.
Tämä toinen on hyvin eroottinen, lataus välillämme voimakas.
Mitä teen?
Tämän miehen kanssa en edes tiedä tapahtuuko mitään vai ei.
Kommentit (38)
Jos ei ole läheisyyttä ja on epävarmaa milloin tapaa toisen, niin miksi edes olla sellaisessa suhteessa?
Löydä sisäinen lesbosi ja voimaudu!
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole läheisyyttä ja on epävarmaa milloin tapaa toisen, niin miksi edes olla sellaisessa suhteessa?
No tämä mies on nyt ulkomailla. Odotan että jos se soittaa sitten.
Tykkään tosi paljon tästä miehestä.
Jos sinun pitää tätä kysyä kumpikin ihminen on sinulle väärä.
Vierailija kirjoitti:
Värit?
Suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun pitää tätä kysyä kumpikin ihminen on sinulle väärä.
Ei. Vetovoima on aivan mieletön tähän toiseen ja se henkinen mies on myös ihana, eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinun pitää tätä kysyä kumpikin ihminen on sinulle väärä.
Ei. Vetovoima on aivan mieletön tähän toiseen ja se henkinen mies on myös ihana, eri tavalla.
Mutta kun ne on kaksi eri ihmistä: siinä oikeassa nuo molemmat olisi samassa paketissa.
Jos toinen on saatavilla ja toinen ei, niin ei tuossa oikeasti ole kuin yksi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Värit?
Suomalaisia.
Jahas, minkävärisiä?
Tärkaintä on syödä puhdasta ruokaa. Lue Herran sanaa, lue viidettä Mooseksen kirjaa. Siellä kerrotaan, mitä sinun on tekeminen:
Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: raavas, lammas ja vuohi, peura, gaselli, metsäkauris, vuorikauris, musta antilooppi, keihäsantilooppi ja betsoari-vuohi, kaikki ne nelijalkaiset eläimet, joilla on kokonansa halkinaiset, kaksivarpaiset sorkat ja jotka märehtivät; niitä saatte syödä.
Näitä älkää kuitenkaan syökö niistä, jotka märehtivät, ja niistä, joilla on kokonansa halkinaiset sorkat: kamelia, jänistä ja tamaania, jotka kyllä märehtivät, mutta joilla ei ole sorkkia: ne olkoot teille saastaiset; sikaa, jolla kyllä on sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen. Näiden lihaa älkää syökö, ja niiden raatoihin älkää koskeko.
Näitä te saatte syödä kaikista vesieläimistä: kaikkia, joilla on evät ja suomukset, te saatte syödä. Mutta kaikista niistä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, älkää syökö mitään: ne olkoot teille saastaiset.
Kaikkia puhtaita lintuja te saatte syödä. Mutta nämä ovat linnuista ne, joita älkää syökö: kotka, partakorppikotka, harmaa korppikotka, haarahaukka ja suohaukkalajit, kaikki kaarnelajit, kamelikurki, pääskynen, kalalokki, jalohaukkalajit, huuhkaja, kissapöllö, sarvipöllö, pelikaani, likakorppikotka, kalasääksi, haikara, sirriäislajit, harjalintu ja yölepakko.
Odotan jos jatkamme tapailua sen ekan kanssa, niin se asia on selvä.
Varalla tämä toinen, todella kuuma mies.
Ongelma on uskovaisuus eli ei "saa" koskea.
Ikävää on.
Jumala on meidät luonut, miksi seksuaalisuus pitää kieltää??
Jos tuntee vetovoimaa toista kohtaan, minkä sille tekee?
En oikein ymmärrä miksi se olisi ensimmäinen vaihtoehto? Ethän sinä oikein kirjoittanut ensimmäisestä mitään positiivista, ainakaan sinun näkökulmasta katsottuna ilmeisesti.
minullakin on todella eroottinen LATAUS kahden naikkosen kanssa, tonen juoksee perässä vailla kommunikointia,toinen tarjoaa piirakkaa kuin kadulla työskentelevä.
mutta molemmat ovat mustasukkaisia toisilleen ja sille josta en näille mainitse koska tämä on suorastaan ylivertainen näihin kahteen.
Värit?