Lue keskustelun säännöt.
Mihin Pääkkönen kuvitteli kalsarikuviaan käytettävän...
26.04.2023 |
... ellei mainoksiin? Hesarin jutun mukaan hän "ei koe antaneensa lupaa" markkinointiin, ja vaatii luvattomasta käytöstä 300 000€ korvauksia. Mihin hän ajatteli, että näitä studiossa otettuja kalsarikuvia käytettäisiin, jos ei markkinointiin?
Kommentit (7)
Oliskohan syy oikeudenkäyntiin henkilökemioissa. Kun henkilö, jonka kanssa tullut riitaa tms., niin tekee jonkun mokan tapaisen niin sillä voi hyvin näpäyttää. Ja kun on sitä rahaa näpäyttää niin mikä ettei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
opetelkaa ymmärtämään lukemaanne.
Ja miksi avata uusi ketju kun on jo ainakin kolme ennestään!
En ole nähnyt ainuttakaan. Ei me kaikki seulota koko saittia läpi päivittäin, satunnainen valikoima keskusteluja näkyy itse kellekin.
Ap.
Pääkkönen hävisi kalsarikäräjät, täysin oikea tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Pääkkönen hävisi kalsarikäräjät, täysin oikea tuomio.
On siis kalsarikännien aika.
kuinka moni edes muistaa että häneltä näyttävä henkilö on ollut jossain vaiheessa esittelemässä kalsareita. joten kalsarifirma saa oikeuskäsittelyn myötä lisää ilmasta mainosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaiken kaikkiaan outo juttu. Mies on lähtenyt osakkaaksi firmaan, jossa yhteydessä osapuolten välillä on sovittu jonkinlaisesta yhtiön markkinoinnin edistämisestä. On otettu studiossa kalsarikuvia, samanlaisia kuin mitä yhtiö käyttää markkinoinnissaan yleensäkin. Jasper näkee kalsarikuvansa mainoksessa, ja järkyttyy; hän on kalsareissa julkisesti ilman lupaansa kuvien julkaisuun.
Kuten sanottua, outo juttu. Mistä ikinä onkaan kyse, niin ei ainakaan rahan lypsämisestä Pääkkösen puolelta. Kyseinen herra on monimiljonääri, jolle 300 000 euroa on pikkuraha.