Lue keskustelun säännöt.
Jasper Pääkkösen kalsarit
25.04.2023 |
Onpas ahne näyttelijä.
Outoa että itse on ensin sopinut että on omistamansa kalsarifirman mainoksissa ja mennyt kuvauksiin, ja nyt vaatii käräjillä firmalta satoja tuhansia euroja siitä että hän on kalsarimainoksessa.
On noussut keskinkertsisella näyttelijälle pissa päähän
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä te oikein horisette?
Kuvitellaanpa, että olet suostunut promoamaan työpaikkaasi, sanotaan vaikka HUS:ia, lyhyessä haastattelussa, jossa sinusta otetaankin myös yllättäen kuvia hoitsuasussa tätä juttua varten. Firma lupaa, että kuvia käytetään vain tämän promojutun yhteydessä alan lehdessä, joten suostut tähän pitkin hampain. Tästä maksetaan asiaankuuluva korvaus. Koko haastattelu on lopulta vähän outo, mutta koet velvollisuudeksesi sisäpiiriläisenä tehdä työn, ja onhan jakelukin todella rajattu.
Hieman myöhemmin näetkin oman kuvasi televisiomainoksessa ja nettisivuilla pyörivänä bannerina. Haastattelu ei ole osana tätä uutta kampanjaa, vain kuva sinusta hoitsuasussa, joka onkin kuvatekstin myötä saanut kyseenalaisen vivahteen. Et saa itse tästä kampanjasta penniäkään, mutta menetät kyllä työmahdollisuuksia, koska olet näin kiistanalaisessa valossa esillä.
Olisiko tämä sinulle ok?
Ei ollut Jasperille, eikä mennyt oikein firmankaan mielestä, koska he lopettivat kampanjan etuajassa.
En omista husista 15%, en ole työpaikkani sisäpiiriläinen ja osaan sanoa ei, en halua tulla kuvatuksi yhtään mihinkään julkaisuun. Jos omistaisin, mainostaisin kyllä puotiani.
Mutta siitähän tässä on kyse, Jasper ei ole suostunut yhteenkään mainokseen mikä esitetään TV:ssä.
Ihan sama omistaako hän firmasta mitään, ei tuollaista mainosta tehdä ilman että kysytään lupa.Toisen osapuolen mukaan kaikki tämä oli käyty läpi Löylyn terassilla.
No siitä varmaan sitten löytyy sopimuspaperi. Ei kukaan toimitusjohtaja voi olla niin daiju että lähtee tuollaiseen ilman lupaa ja tekemättä sopimuksia, tai jos on niin sietääkin maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Keekki on mukana jutussa? Järkyttyikö hänkin nähtyään Pääkkösen kalsareissa?
Vaatiiko kenties korvauksia?
Vierailija kirjoitti:
3.4. Antamassaan Iltalehden haastattelussa hän sanoi näin: "Katsoin viime viikolla televisiota ja olen saatana kalsarit jalassa mainoksessa. Ilman, että kukaan on koskaan maininnut asiasta. Aika perseeseen raiskattu olo tuli ja tulee tollasesta." Pääkkönen avautui.
Moni ihminen on perseeseen ihan fyysisesti raiskattu ja turha odottaa siitä 300 000€!! Mitäs kekkuloi kalsareisillaan HAASTATTELUSSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä te oikein horisette?
Kuvitellaanpa, että olet suostunut promoamaan työpaikkaasi, sanotaan vaikka HUS:ia, lyhyessä haastattelussa, jossa sinusta otetaankin myös yllättäen kuvia hoitsuasussa tätä juttua varten. Firma lupaa, että kuvia käytetään vain tämän promojutun yhteydessä alan lehdessä, joten suostut tähän pitkin hampain. Tästä maksetaan asiaankuuluva korvaus. Koko haastattelu on lopulta vähän outo, mutta koet velvollisuudeksesi sisäpiiriläisenä tehdä työn, ja onhan jakelukin todella rajattu.
Hieman myöhemmin näetkin oman kuvasi televisiomainoksessa ja nettisivuilla pyörivänä bannerina. Haastattelu ei ole osana tätä uutta kampanjaa, vain kuva sinusta hoitsuasussa, joka onkin kuvatekstin myötä saanut kyseenalaisen vivahteen. Et saa itse tästä kampanjasta penniäkään, mutta menetät kyllä työmahdollisuuksia, koska olet näin kiistanalaisessa valossa esillä.
Olisiko tämä sinulle ok?
Ei ollut Jasperille, eikä mennyt oikein firmankaan mielestä, koska he lopettivat kampanjan etuajassa.
En omista husista 15%, en ole työpaikkani sisäpiiriläinen ja osaan sanoa ei, en halua tulla kuvatuksi yhtään mihinkään julkaisuun. Jos omistaisin, mainostaisin kyllä puotiani.
Mutta siitähän tässä on kyse, Jasper ei ole suostunut yhteenkään mainokseen mikä esitetään TV:ssä.
Ihan sama omistaako hän firmasta mitään, ei tuollaista mainosta tehdä ilman että kysytään lupa.Toisen osapuolen mukaan kaikki tämä oli käyty läpi Löylyn terassilla.
No siitä varmaan sitten löytyy sopimuspaperi. Ei kukaan toimitusjohtaja voi olla niin daiju että lähtee tuollaiseen ilman lupaa ja tekemättä sopimuksia, tai jos on niin sietääkin maksaa.
Sopimusoikeudellisesta näkökulmasta sekä suullinen että kirjallinen sopimus ovat pätevyydeltään ja sitovuudeltaan samantasoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahne näyttelijä?!?? Hän on siis mummojen mielestä ahne kun hänen alusvaatekuvaa lähetetään ilman lupaa mainoksissa? Mitä mä en nyt tajunnut?
Itse olisin ainakin suuttunut ihan helkkaristi myös..Joo mut kolkyt tonttua. Mieti vähän.
Kolmesataa tonttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laura Häkkisen silmät ja Jasper Pääkkönen kalsarit.
Sitä ollaan niin suurta staraa. Oksettavia kommentteja muutenkin suustaan päättänyt. Miettisi nyt vähän ennenkuin puhuu esimerkiksi raiskaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa olla entinen osakas ja jäädä puille paljaille. Kuka tuommoisen kanssa uskaltaa ryhtyä minkäänlaiseen yhteistyöhön enää tulevaisuudessa?
Jasper Pääkkönen, joka esiintyi takavuosina täysin munasillaan "levottomat" leffassa (jos oikein nimen muistan) haluaa nyt kalsarihintaa. Ahne tyyppi, munansa on jo esitellyt kaikelle kansalle, kalsareistako hänelle vielä pitäisi maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin tyhmä "urheilukalastaja".
Ne oikeat kalastajat joita tunnen ja arvostan, SYÖVÄT saaliinsa eivätkä heitä leuka revittynä jonkkaan pullisteltuaan jossain somekuvassa.
Pelle tyyppi näköjään muutenkin.
Pääkkönen on mukana firmassa joka myy kalastustarvikkeita.
Sen takia hän on mukamas " luonnonsuojelija" jotta vaelluskalojen kalastaminen lisääntyisi ja kalastustarvikkeiden myynti kasvaisi joten hän saisi siitäkin lisää rahaa
En kyllä uskaltaisi enää palkata tätä
ahnetta näyttelijää mihinkään rooliin.
Siitähän saattaa joutua myöhemmin käräjille ja satojen tuhansien eurojen korvauksiin.
Näyttelijäksi haluavia kyllä riittää. On tainnut nousta tällä tyypillä kusi päähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3.4. Antamassaan Iltalehden haastattelussa hän sanoi näin: "Katsoin viime viikolla televisiota ja olen saatana kalsarit jalassa mainoksessa. Ilman, että kukaan on koskaan maininnut asiasta. Aika perseeseen raiskattu olo tuli ja tulee tollasesta." Pääkkönen avautui.
Moni ihminen on perseeseen ihan fyysisesti raiskattu ja turha odottaa siitä 300 000€!! Mitäs kekkuloi kalsareisillaan HAASTATTELUSSA.
Kyllä puupääpääkkösen uhriutujapennun olo aina voittaa merkityksettömän rahvaan konkreettiset kärsimykset.
Saisi poistua vassareiden seuraan kalojensa&kalsareiden kera,vastenmielinen kakara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateellisten uikuttajien maa tämä Suomi, sen taas muistaa kun tätä palstaa lukee. Onneksi hyvät ja menestyvät ihmiset tietää mikä on oikein ja mikä ei. Ne muuten maksaa näiden uikuttajien puolesta verotkin yleensä. Jasper, Suomen menestyneimpiä näyttelijöitä ja kalakantojen pelastajia. Uikuttajat tehkää tekin jotain.
Ääliön kuvan kyllä aina itsestään antanut, mutta johan ne kulissitkin vihdoin kaatuvat ryminällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ryppyisestä t-paidassa oli jossain. En ymmärrä miksi oli mennyt kuviin kalsareissa, jos ei mainos mielessä. Väkisin oli 15%firmasta annettu hänelle.
Ja 300 000€, se on mun 8v bruttopalkka. Aika monet kalsarit saa myydä tuolla summalla.
Sellanen vähän liikaa itsestään luuleva julkkis.Hän ei ollut tähän maknoskampanjaan suostunut vaan tämä tehtiin ilman lupaa. Kai siitä nyt suuttua saa
Lehtijutun mukaan hän kylläkin oli suostunut mainoksiin jotka Sanoman omistamissa lehdissä ja TV kanavissa. Ehkä vain suullisesti?
Ainakin oli suostunut olemaan kalsareiden brändilähettiläs ja saanut siitä 50 000. Hän on firman osakas.
Outoa että suostuu mainoskuvauksiin ja sitten ihmettelee että on mainoksessa.
Jos on niin kova hyväntekeväisyysmies kuin sanoo, niin joko on lahjoittanut peliriippuvaisille? Niiden avullahan se sen omaisuutensa aikanaan teki.
Lähinnä ällöttää tuo hänen kielenkäyttönsä. Kuka fiksu aikuinen puhuu p*rseraiskauksista jne. Yök.
Kiltti mies kirjoitti:
Taitaa hävitä koko jutun ja tulee maksettavaa 20 tonnia. Raiskattu nainen saa suomessaa korvauksia 3000 euroa ja pääkkönen haluaa kalsareista 300 000 euroa.
Minä sain vain 1500e, koska valitettavasti tunsin tekijän entuudestaan. Ei tunnu aina kohtuullisilta nämä korvausvaatimukset oikeista kärsimyksistä ja sitten näistä ns. "kärsimyksistä" rahan kiilto silmissä.
Olkoon osakas tai ei, ei kukaan voi lähteä ilman lupaa tekemään tuollaista. Ja sitäpaitsi on yrittänyt sopia asiaa mutta lafkan toimari ei ole suostunut, siksi nyt ollaan oikeudessa.