Lue keskustelun säännöt.
Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
25.04.2023 |
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rokottamattomia on niin vähän ?
Thl:n mukaan 21% on rokottamattomia, eli miljoona.
Täällä on kovia väitteitä puolin ja toisin, mutta totuus on että aika hyvin on porukat pysyneet elossa sekä rokotuksella että ilman.
Tämä :D
Nämä rokotejankkaajat puolesta ja vastaan ei jostain syystä näytä ymmärtävän sitä että korona nyt oli oikeasti hyvin vaaraton tauti ei riskiryhmäläiselle ja että se rokote nyt ei viennytkään hautaan :D
Toi rokote oli siis varsin mitätön asia eli otitko sitä vai et,ei merkitse oikeastaan mitään koska rokotteen ottamalla et päätynyt hautaan ja etkä joutunut koronan takia sairaalaan jos sitä et ottanut.
Toki osa sai rokotteesta haittoja ja osa rokottamattomista päätyi sairaalaan koronan takia mutta oli erittäin harvinaista että noin kävi.
Minun mielestä kesä on parempi vuodenaika kuin talvi...- - -
- USA:n koronaan kuolleiden määrä on nyt noin 1.160.000.
USA:n kaatuneiden määrä Toisessa mailmansodassa oli noin 420.000. (1/3 WW2 kaatuneiden määrästä)
"Nämä rokotejankkaajat puolesta ja vastaan ei jostain syystä näytä ymmärtävän sitä että korona nyt oli oikeasti hyvin vaaraton tauti ei riskiryhmäläiselle ja että se rokote nyt ei viennytkään hautaan :D"
Olikos tosiaan?
'Utter disaster': Manaus fills mass graves as Covid-19 hits the Amazon
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/30/brazil-manaus-coronavirus…
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009255831.html
"Uusi laskelma: Koronavirustautiin on kuollut Suomessa 4400 ihmistä"
Ja thl ilmoittaa että koronavirukseen menehtyneiden keski-ikä on 80 vuotta ja että 90% menehtyneistä on useita sairauksia taustalla.
Eipä montaa tervettä alle 80 vuotiasta menehtynyy koronaan.
Noi tilastot hämää koska ennen kaikki koronapositiiviset merkittiin koronaan menehtyneeksi.
Samoin sairaalatilastot eli jos sinulla oli koronavirustartunta ja olit sairaalassa vaikka keuhkoahtauman vuoksi niin tilastojen mukaan olet koronan takia sairaalassa.
Todellisuudessa koronaan menehty huomattavasti vähemmän ihmisiä mitä korona aikana ilmoitettiin ja todellisuudessa koronan takia sairaalassa oli huomattavasti vähemmän ihmisiä mitä ilmoitettiin.
Voisiko edes pikkuriikkisen verran ajatella, että tuo kohtuullinen tilanne olisi edes osin johtunut tehdyistä toimista? (vrt. esim. Lombardia)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Aina te puhutte tuosta 20%.... Fakta on se, että tuosta 20% joukosta 98% ei ottanut rokotetta mitenkään tietoisena päätöksenä vaan joko ei välitttänyt asiasta, heimon poppamies tai perheen pää kielsi, oli hankala mennä rokotukseen. Katso esimerkiksi Kristallipuolueen tai VKKn kannatusta jonkinlaisena mittarina
Joo noinhan se pää piirteittäin on. Toinen hyvä mittapuu ovat nuo mielenosoitukset. Niissä oli jokunen kymmenen ihmistä ja se paljon puhuttu convoykin meni kännivoiksi.
Convoy Suomessa oli melko vaatimaton, mutta Kanada nuo convoyt aloitti se oli ensimmäinen iso ja näkyä miekkari Kanadassa, jossa totalitaariset keinot menivät muutamaa astetta korkeammalle kuin Suomessa.
World Wide Rally for Freedom-miekkareissa taas oli todella paljon väkeä Suomessakin.Melko vaatimaton? Naurettava se oli... Ei yhtä ainoaa rekkaa, muutama kymmenen kännistä ihmistä pyörimässä Kiasman ja Eduskunnan edessä.
Suomessa saa osoittaa mieltä, se on täysin laillista, ei rikollista. Venäjällä voi käydä huonosti jos lähtee osoittamaan mieltä.
Ihminen onneksi saa olla mitä mieltä hyvänsä ja vaikka julkisesti sen käydä osoittamassa kaiken kansan nähden.
Kiitos sotiemme veteraaneille.
<3
Näin juuri. Silti vaikka koronarokotevastaiset sanovat olevansa joukkoliike, mielenosoituksiin osallistui muutamia kymmeniä ihmisiä. Meillä ei edes tarvitse pelätä mielenosoituksissa (pitkiä vankilatuomioita tai poliisin silmitöntä väkivaltaa) kuten muualla, kiitos veteraanien, joiden päivä tänään on.
5000 on mielestäsi sama kuin muutama kymmenen???
Mikä ihmeen 5000?
Miekkareihin osallistuneiden määrä Helsingissä yhdessä miekkarissa.
Kyllä valehdellakin saa hiukan, muttei noin paljon...
Olit varmaan itse paikalla ..... Niin, sitä minäkin
Paljonko minimunan mitta?
Onko tässä keskustelussa enää mitään järkeä?
Onko tässä ylipäätäänkään ollut järkeä sillä:
- fakta on se, että koronarokote on tehokas estämään vakavat taudinkuvat
- se ei tapa eikä ole geenimanipulaatiopiikki
- koronarokotevastaiset ovat pieni mutta äänekäs tollojen ryhmä
- nuo luulevat tietävänsä jotain suurempaa seikkailtuaan netissä
Jos koronarokote on tehokas estämään vakavan taudinkuvan niin miksi sitten niin harva rokottamaton joutui sairaalaan koronan takia?
Te rokotejankkaajat olette myös se pieni ja äänekäs tollejen ryhmä.
Olen eri kenelle sinä vastasit.
Enemmänhän rokottamattomia on joutunut sairaalaan kuin rokotettuja kun tarkastellaan prosenttuaalisesti. Se vain hämää asiaa kun esim. Yli 80 vuotiaita on Suomessa 250 000 ja näistä rokottamattomia on vain 10 000.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa ei mahdollisessa pandemiatilanteessa tarvitse käydä turhia keskusteluja rokotteen puolesta tai sitä vastaan, jos tiedemaailma katsoo rokotuksen tarpeelliseksi - nykyinen tartuntatautilaki mahdollistaa valtioneuvoston asetuksella (eli asiaan perehtymättömille hallituksen päätöksellä) rokotusvelvollisuuden (=pakko).
Siinä on denialistin ihan turha vinkua, se on hiha ylös vaan
Tämä oli yksi hyvä korona-ajan tuotos. Ehkä seuraavalla (kyllä, sellainen tulee jossakin vaiheessa) kerralla osataan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
En ottanut rokotetta enkä myöskään ole koskaan sairastanut koronaa. Työpaikalla huomannut että ne jotka rokotteita on ottanut 1, 2, 3 tai enemmän ovat koronassa useamman kerran vuodessa.
Sain toki soiton työterveydestä että rokotetta olisi mahdollista saada, kieltäydyin. Työnantaja vaatii kesälomien jälkeen jokaiselle negatiivisen testituloksen, jotta voi tulla töihin. En tehnyt testejä ja tulin silti töihin, saikkua ei ole päivääkään 8 vuoden aikana ollut.
Olen viisas kun et ota tuntematonta ainetta elimistööni. Jokainen toki tekee oman päätöksen ja sitä kunnioitan, samaa odotan jokaiselta muultakin.
Niin ja mitä koulutustasoon ja tulotasoon tulee, olen asiantuntija ja tulotasosta voin sanoa että veroja tulee maksettua ihan riittävästi.
Me otettiin miehen kanssa kummatkin neljä rokotetta ja emme ole kumpikaan sairastaneet koronaa yhtäkään kertaa, emmekä mitään muutakaan hengitystieinfektiota korona-aikana, vaikka molemmat olemme töissä, jossa tapaamme paljon ihmisiä. Olemme varsin hyvätuloisia, mutta en ymmärrä miten se rokottamiseen tai sairastumiseen liittyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rokottamattomia on niin vähän ?
Thl:n mukaan 21% on rokottamattomia, eli miljoona.
Täällä on kovia väitteitä puolin ja toisin, mutta totuus on että aika hyvin on porukat pysyneet elossa sekä rokotuksella että ilman.
Tämä :D
Nämä rokotejankkaajat puolesta ja vastaan ei jostain syystä näytä ymmärtävän sitä että korona nyt oli oikeasti hyvin vaaraton tauti ei riskiryhmäläiselle ja että se rokote nyt ei viennytkään hautaan :D
Toi rokote oli siis varsin mitätön asia eli otitko sitä vai et,ei merkitse oikeastaan mitään koska rokotteen ottamalla et päätynyt hautaan ja etkä joutunut koronan takia sairaalaan jos sitä et ottanut.
Toki osa sai rokotteesta haittoja ja osa rokottamattomista päätyi sairaalaan koronan takia mutta oli erittäin harvinaista että noin kävi.
Minun mielestä kesä on parempi vuodenaika kuin talvi...- - -
- USA:n koronaan kuolleiden määrä on nyt noin 1.160.000.
USA:n kaatuneiden määrä Toisessa mailmansodassa oli noin 420.000. (1/3 WW2 kaatuneiden määrästä)
"Nämä rokotejankkaajat puolesta ja vastaan ei jostain syystä näytä ymmärtävän sitä että korona nyt oli oikeasti hyvin vaaraton tauti ei riskiryhmäläiselle ja että se rokote nyt ei viennytkään hautaan :D"
Olikos tosiaan?
'Utter disaster': Manaus fills mass graves as Covid-19 hits the Amazon
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/30/brazil-manaus-coronavirus…
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009255831.html
"Uusi laskelma: Koronavirustautiin on kuollut Suomessa 4400 ihmistä"
Ja thl ilmoittaa että koronavirukseen menehtyneiden keski-ikä on 80 vuotta ja että 90% menehtyneistä on useita sairauksia taustalla.
Eipä montaa tervettä alle 80 vuotiasta menehtynyy koronaan.
Noi tilastot hämää koska ennen kaikki koronapositiiviset merkittiin koronaan menehtyneeksi.
Samoin sairaalatilastot eli jos sinulla oli koronavirustartunta ja olit sairaalassa vaikka keuhkoahtauman vuoksi niin tilastojen mukaan olet koronan takia sairaalassa.
Todellisuudessa koronaan menehty huomattavasti vähemmän ihmisiä mitä korona aikana ilmoitettiin ja todellisuudessa koronan takia sairaalassa oli huomattavasti vähemmän ihmisiä mitä ilmoitettiin.Voisiko edes pikkuriikkisen verran ajatella, että tuo kohtuullinen tilanne olisi edes osin johtunut tehdyistä toimista? (vrt. esim. Lombardia)
Vai johtuisiko se siitä että amerikassa on koronaan menehtyneet tilastoidaan eritavalla kuin mitä suomessa nyt?
Suomessa koronaan menehtyi 4400 ihmistä, aikaisemmin luku oli 60% suurempi koska aikaisempien tilastojen mukaan merkattiin koronaan menehtyneeksi jos menehtyneellä oli korona.
Mitä jos amerikassa yhä ilmoitetaan koronaan menehtyneeksi ne kaikki ihmiset joilla on koronatartunta menehtyessään vaikka menehtymisen syy ei ole korona?
Sama pätee sairaalatilastoihin, monet olivat sairaalassa muun syyn takia kuin koronan mutta jos sait koronatartunnan sairaalassa niin olit tilastojen mukaan koronan takia sairaalassa.
Suomessa on jatkuvasti tuhansia ihmisiä sairaaloissa potilaina ja korona siellä jos leviää niin ne merkataan koronan takia sairaalassa oleviksi koska koronapotilaat piti eristää muista potilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa ei mahdollisessa pandemiatilanteessa tarvitse käydä turhia keskusteluja rokotteen puolesta tai sitä vastaan, jos tiedemaailma katsoo rokotuksen tarpeelliseksi - nykyinen tartuntatautilaki mahdollistaa valtioneuvoston asetuksella (eli asiaan perehtymättömille hallituksen päätöksellä) rokotusvelvollisuuden (=pakko).
Siinä on denialistin ihan turha vinkua, se on hiha ylös vaan
Piti oikein tarkistaa, kun oli mennyt ohi, vaikka politiikkaa seuraankin. Näyttää se nuin olevan. Hyvä juttu!
Vierailija kirjoitti:
Uutiset meni jotenkin näin aikajärjestyksessä:
-Koronarokotteet riskiryhmäläisille, ei muille.
-Kaikille jaetaan koronarokote!
-Yksi rokote ei riitä vaan tarvit kaksi rokotetta.
-Kahden rokotteen jälkeen voit elää ja nauttia kuten ennen!
-Nyt saa juhlia!
-Koronapassi käyttöön ja kaikille kolme rokotetta.
-Koronapassi sai nuoret ikäluokat rokottautumaan.
-Koronapassi poistuu käytöstä.
-Riskiryhmäläisille neljännet rokotteet.
Sitten oli kaiken maailman uutisia minkälaisen suojan rokote antaa, kuinka kauan suoja kestää,rokottamattomia haukuttiin sekä peloteltiin ja eräs uutinen oli sellainen että tehohoidossa oleva potilas rukoili että se saisi koronarokotteen.
Marin sanoi alkuun että rajoitukset tulevat käyttöön sen takia että niillä suojellaan ihmisiä jotka ovat riskiryhmässä koronan suhteen.
Hoitajille pakkorokotukset tuli ja perusteluna oli että muuten ne tartuttaa potilaat koronaan ja samaan aikaan koronapassi poistui käytöstä ja perusteluna oli että korona rokote ei estä virusta leviämästä.
Oli kunnon pelleshow tuo korona :D
Politiikkaan pitäisi olla äo alaraja, jotain 125
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksalaismiehen kerrottiin ottaneen 90 rokotetta. Uutinen ei kerro, sairastuiko hän koronaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ae8e8e4a-5c0a-4a73-bd1a-dfd76f4a32d2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö nyt taas. Säälittävää selittelyä.
Ne 20 % jotka jättivät ottamatta olivat selkeästi muita viisaampia. Rokotuksesta kun ei tutkitusti ollut mitään hyötyä.Aina te puhutte tuosta 20%.... Fakta on se, että tuosta 20% joukosta 98% ei ottanut rokotetta mitenkään tietoisena päätöksenä vaan joko ei välitttänyt asiasta, heimon poppamies tai perheen pää kielsi, oli hankala mennä rokotukseen. Katso esimerkiksi Kristallipuolueen tai VKKn kannatusta jonkinlaisena mittarina
Joo noinhan se pää piirteittäin on. Toinen hyvä mittapuu ovat nuo mielenosoitukset. Niissä oli jokunen kymmenen ihmistä ja se paljon puhuttu convoykin meni kännivoiksi.
Convoy Suomessa oli melko vaatimaton, mutta Kanada nuo convoyt aloitti se oli ensimmäinen iso ja näkyä miekkari Kanadassa, jossa totalitaariset keinot menivät muutamaa astetta korkeammalle kuin Suomessa.
World Wide Rally for Freedom-miekkareissa taas oli todella paljon väkeä Suomessakin.Melko vaatimaton? Naurettava se oli... Ei yhtä ainoaa rekkaa, muutama kymmenen kännistä ihmistä pyörimässä Kiasman ja Eduskunnan edessä.
Suomessa saa osoittaa mieltä, se on täysin laillista, ei rikollista. Venäjällä voi käydä huonosti jos lähtee osoittamaan mieltä.
Ihminen onneksi saa olla mitä mieltä hyvänsä ja vaikka julkisesti sen käydä osoittamassa kaiken kansan nähden.
Kiitos sotiemme veteraaneille.
<3
Näin juuri. Silti vaikka koronarokotevastaiset sanovat olevansa joukkoliike, mielenosoituksiin osallistui muutamia kymmeniä ihmisiä. Meillä ei edes tarvitse pelätä mielenosoituksissa (pitkiä vankilatuomioita tai poliisin silmitöntä väkivaltaa) kuten muualla, kiitos veteraanien, joiden päivä tänään on.
5000 on mielestäsi sama kuin muutama kymmenen???
Mikä ihmeen 5000?
Miekkareihin osallistuneiden määrä Helsingissä yhdessä miekkarissa.
Kyllä valehdellakin saa hiukan, muttei noin paljon...
Olit varmaan itse paikalla ..... Niin, sitä minäkin
Paljonko minimunan mitta?
Onko tässä keskustelussa enää mitään järkeä?
Onko tässä ylipäätäänkään ollut järkeä sillä:
- fakta on se, että koronarokote on tehokas estämään vakavat taudinkuvat
- se ei tapa eikä ole geenimanipulaatiopiikki
- koronarokotevastaiset ovat pieni mutta äänekäs tollojen ryhmä
- nuo luulevat tietävänsä jotain suurempaa seikkailtuaan netissä
Jos koronarokote on tehokas estämään vakavan taudinkuvan niin miksi sitten niin harva rokottamaton joutui sairaalaan koronan takia?
Te rokotejankkaajat olette myös se pieni ja äänekäs tollejen ryhmä.
Olen eri kenelle sinä vastasit.Enemmänhän rokottamattomia on joutunut sairaalaan kuin rokotettuja kun tarkastellaan prosenttuaalisesti. Se vain hämää asiaa kun esim. Yli 80 vuotiaita on Suomessa 250 000 ja näistä rokottamattomia on vain 10 000.
Sellaisia tilastoja ei ole olemassakaan missä kerrotaan että potilas on koronan takia sairaalassa. Tilastoissa kerrotaan vain se kuinka monella sairaalapotilaalla on korona.
https://yle.fi/a/3-12666882
Tuon artikkelin kun luet niin selkenee asia sinulle myös.
Todellisuudessa koronan takia sairaaloissa on ollut paljon vähemmän ihmisiä koronan takia kuin mitä on ilmoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL otti Pfatserin tutkimusrahaa joten nyt on laulettava sen lauluja.
Rahoittiko Fazer tosiaan joitain tähän liittyvää?
P.S. Opettele oikeinkirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa ei mahdollisessa pandemiatilanteessa tarvitse käydä turhia keskusteluja rokotteen puolesta tai sitä vastaan, jos tiedemaailma katsoo rokotuksen tarpeelliseksi - nykyinen tartuntatautilaki mahdollistaa valtioneuvoston asetuksella (eli asiaan perehtymättömille hallituksen päätöksellä) rokotusvelvollisuuden (=pakko).
Siinä on denialistin ihan turha vinkua, se on hiha ylös vaan
Ei nouse tämä hiha. Kukaan ei ikinä tule piikittämään kroppaani jotain, mitä en tahdo. Oma tahto sekä yksilön valinnan vapaus on se "laki" jota noudatan. Sopi se muille tai ei, seurauksista kannan itse vastuun.
Lakiin perustuvia velvollisuuksia on nykyään niin paljon, että käytännössä velvollisuuden laiminlyönti ei johda mihinkään, joissain tapauksissa pieniin sakkoihin.
Vai näemmeko paluun menneisyyteen;karkurit/rokotteesta kieltäytyvät riviin ja saunan taakse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas näköjään rokotekriittisiä viestejä poistettu rankalla kädellä. Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään, kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä? Media sai taudin toki kuulostamaan suurin piirtein seuraavalta mustalta surmalta.
- - -
Vieläkö näitä löytyy...
"Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään"
- Koronarokotteiden hyödystä Covid-19 infektion torjunnassa on massiivisesti tieteellistä näyttöä. Kyllä, massiivisesti. On aikamoista itsensä tyhmäksi julistamista ilman perusteen häivääkään tuollaista väittää.
"kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä?"
Sanoo mies Peräseinäjoelta. Sitten kun katsoo koronan niittoa muualla, olen mittatikkuna ja referenssinä käyttänyt USA:aa
-Koronauhreja oli viimeksi kun tsekkasin noin 1.150.000
-USA menetti kaatuneina Toisessa maailmansodassa noin 420.000.
Korona on siis tappanut amerikkalaisia kolme kertaa enemmän kuin viimeisin maailmansota.
Vaaraton??
Unohdit mainita että koronaan kuolleiden keski-ikä oli 84-95 vuotta ja taustalla muitakin sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas näköjään rokotekriittisiä viestejä poistettu rankalla kädellä. Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään, kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä? Media sai taudin toki kuulostamaan suurin piirtein seuraavalta mustalta surmalta.
- - -
Vieläkö näitä löytyy...
"Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään"
- Koronarokotteiden hyödystä Covid-19 infektion torjunnassa on massiivisesti tieteellistä näyttöä. Kyllä, massiivisesti. On aikamoista itsensä tyhmäksi julistamista ilman perusteen häivääkään tuollaista väittää.
"kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä?"
Sanoo mies Peräseinäjoelta. Sitten kun katsoo koronan niittoa muualla, olen mittatikkuna ja referenssinä käyttänyt USA:aa
-Koronauhreja oli viimeksi kun tsekkasin noin 1.150.000
-USA menetti kaatuneina Toisessa maailmansodassa noin 420.000.
Korona on siis tappanut amerikkalaisia kolme kertaa enemmän kuin viimeisin maailmansota.
Vaaraton??
Unohdit mainita että koronaan kuolleiden keski-ikä oli 84-95 vuotta ja taustalla muitakin sairauksia.
Vuonna 2021
Kuolleiden ikä ja sukupuoli
Koronavirustautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 80 vuotta.
Miesten mediaani-ikä oli 77 vuotta, naisten 84 vuotta.
Eniten kuolemia oli 85–89-vuotiaiden ikäryhmässä.
Alle 65-vuotiaita kuoli 133.
Alle 65-vuotiaana kuolleista yli 70 % oli miehiä.
Yhtään lasta ei kuollut koronavirustautiin.
Nuorin menehtynyt henkilö kuului 20–24-vuotiaiden ikäryhmään.
Miehiä kuoli 539 ja naisia 413.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
s
Vierailija kirjoitti:
On taas näköjään rokotekriittisiä viestejä poistettu rankalla kädellä. Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään, kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä? Media sai taudin toki kuulostamaan suurin piirtein seuraavalta mustalta surmalta.
- - -
Vieläkö näitä löytyy...
"Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään"
- Koronarokotteiden hyödystä Covid-19 infektion torjunnassa on massiivisesti tieteellistä näyttöä. Kyllä, massiivisesti. On aikamoista itsensä tyhmäksi julistamista ilman perusteen häivääkään tuollaista väittää.
"kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä?"
Sanoo mies Peräseinäjoelta. Sitten kun katsoo koronan niittoa muualla, olen mittatikkuna ja referenssinä käyttänyt USA:aa
-Koronauhreja oli viimeksi kun tsekkasin noin 1.150.000
-USA menetti kaatuneina Toisessa maailmansodassa noin 420.000.
Korona on siis tappanut amerikkalaisia kolme kertaa enemmän kuin viimeisin maailmansota.
Vaaraton??
Unohdit mainita että koronaan kuolleiden keski-ikä oli 84-95 vuotta ja taustalla muitakin sairauksia.
Mediaani- ikä on himpun eri asia kuin keski-ikä.
Eiköhän pahana tautia pidä hekin jotka olivat teho-osastolla ja sieltä selvisivät huonossa kunnossa.
Ihmiset kehuu miten lälly tauti senkuin laulelin . 2020 ei ollut niin, ihmisiä oli sairaalahoidossa, nuorin tuntemani 39 v hoikka äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas näköjään rokotekriittisiä viestejä poistettu rankalla kädellä. Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään, kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä? Media sai taudin toki kuulostamaan suurin piirtein seuraavalta mustalta surmalta.
- - -
Vieläkö näitä löytyy...
"Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään"
- Koronarokotteiden hyödystä Covid-19 infektion torjunnassa on massiivisesti tieteellistä näyttöä. Kyllä, massiivisesti. On aikamoista itsensä tyhmäksi julistamista ilman perusteen häivääkään tuollaista väittää.
"kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä?"
Sanoo mies Peräseinäjoelta. Sitten kun katsoo koronan niittoa muualla, olen mittatikkuna ja referenssinä käyttänyt USA:aa
-Koronauhreja oli viimeksi kun tsekkasin noin 1.150.000
-USA menetti kaatuneina Toisessa maailmansodassa noin 420.000.
Korona on siis tappanut amerikkalaisia kolme kertaa enemmän kuin viimeisin maailmansota.
Vaaraton??
Unohdit mainita että koronaan kuolleiden keski-ikä oli 84-95 vuotta ja taustalla muitakin sairauksia.
-
Unohdit mainita, että korona toi tullessaan nykyhistorian suurimman kuolleisuuden. Esimerkiksi Ruotsin historian ajan suurin kuolleisuus sattuu vuodelle 2020.
- Ja taitaa olla varsin harvassa ne 84-95 vuotiaat, joilla ei olisi mitään "muita sairauksia".
https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa ei mahdollisessa pandemiatilanteessa tarvitse käydä turhia keskusteluja rokotteen puolesta tai sitä vastaan, jos tiedemaailma katsoo rokotuksen tarpeelliseksi - nykyinen tartuntatautilaki mahdollistaa valtioneuvoston asetuksella (eli asiaan perehtymättömille hallituksen päätöksellä) rokotusvelvollisuuden (=pakko).
Siinä on denialistin ihan turha vinkua, se on hiha ylös vaan
Ei nouse tämä hiha. Kukaan ei ikinä tule piikittämään kroppaani jotain, mitä en tahdo. Oma tahto sekä yksilön valinnan vapaus on se "laki" jota noudatan. Sopi se muille tai ei, seurauksista kannan itse vastuun.
Lakiin perustuvia velvollisuuksia on nykyään niin paljon, että käytännössä velvollisuuden laiminlyönti ei johda mihinkään, joissain tapauksissa pieniin sakkoihin.
Vai näemmeko paluun menneisyyteen;karkurit/rokotteesta kieltäytyvät riviin ja saunan taakse?
Ehkä mieli muuttuu kun KELAlta ei tule mitään.
Olet varmaan muutenkin niitä parempia kuskeja, joita nopeusrajoitukset ei koska. Ja ei se haittaa jos sikakapitalistikauppiaalta hiukan pöllii tai tekee/teettää pimeitä töitä. Musulmaania saa luonnollisesti vetää turpiin nurkan takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa ei mahdollisessa pandemiatilanteessa tarvitse käydä turhia keskusteluja rokotteen puolesta tai sitä vastaan, jos tiedemaailma katsoo rokotuksen tarpeelliseksi - nykyinen tartuntatautilaki mahdollistaa valtioneuvoston asetuksella (eli asiaan perehtymättömille hallituksen päätöksellä) rokotusvelvollisuuden (=pakko).
Siinä on denialistin ihan turha vinkua, se on hiha ylös vaan
Ei nouse tämä hiha. Kukaan ei ikinä tule piikittämään kroppaani jotain, mitä en tahdo. Oma tahto sekä yksilön valinnan vapaus on se "laki" jota noudatan. Sopi se muille tai ei, seurauksista kannan itse vastuun.
Lakiin perustuvia velvollisuuksia on nykyään niin paljon, että käytännössä velvollisuuden laiminlyönti ei johda mihinkään, joissain tapauksissa pieniin sakkoihin.
Vai näemmeko paluun menneisyyteen;karkurit/rokotteesta kieltäytyvät riviin ja saunan taakse?
Ehkä mieli muuttuu kun KELAlta ei tule mitään.
Olet varmaan muutenkin niitä parempia kuskeja, joita nopeusrajoitukset ei koska. Ja ei se haittaa jos sikakapitalistikauppiaalta hiukan pöllii tai tekee/teettää pimeitä töitä. Musulmaania saa luonnollisesti vetää turpiin nurkan takana.
Kun ei ne rokotteet estä leviämistä niin on ihan turha pakottaa ihmiset ottamaan rokotteita estääkseen taudin leviämistä. En minä ala kotona istua turvavöissä siksi, että joku muu voi ajaa samalla hetkellä autolla kolarin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas näköjään rokotekriittisiä viestejä poistettu rankalla kädellä. Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään, kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä? Media sai taudin toki kuulostamaan suurin piirtein seuraavalta mustalta surmalta.
- - -
Vieläkö näitä löytyy...
"Tekeekö se tosiaan noin tiukkaa myöntää, että rokotteillanne ei ollut mitään merkitystä mihinkään"
- Koronarokotteiden hyödystä Covid-19 infektion torjunnassa on massiivisesti tieteellistä näyttöä. Kyllä, massiivisesti. On aikamoista itsensä tyhmäksi julistamista ilman perusteen häivääkään tuollaista väittää.
"kun virus olikin nuhaflunssaakin lievempi lähestulkoon koko väestöllä?"
Sanoo mies Peräseinäjoelta. Sitten kun katsoo koronan niittoa muualla, olen mittatikkuna ja referenssinä käyttänyt USA:aa
-Koronauhreja oli viimeksi kun tsekkasin noin 1.150.000
-USA menetti kaatuneina Toisessa maailmansodassa noin 420.000.
Korona on siis tappanut amerikkalaisia kolme kertaa enemmän kuin viimeisin maailmansota.
Vaaraton??
Unohdit mainita että koronaan kuolleiden keski-ikä oli 84-95 vuotta ja taustalla muitakin sairauksia.
-
Unohdit mainita, että korona toi tullessaan nykyhistorian suurimman kuolleisuuden. Esimerkiksi Ruotsin historian ajan suurin kuolleisuus sattuu vuodelle 2020.
- Ja taitaa olla varsin harvassa ne 84-95 vuotiaat, joilla ei olisi mitään "muita sairauksia".
https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/
Ruotsissa koronavanhuksia lääkittiin tavoilla, jotka vaikeuttivat toipumista entisestään. Ja kyllä, toki muutenkin voi mikä tahansa ärhäkkä tauti niittää satoa kohdennetussa heikossa ryhmässä. Tässä tapauksessa onneksi ei tullut ennenaikaisia kuolemia eikä yksilötasolla kovin montaa menetettyä elinvuotta, terveistä ja toimintakykyisistä elinvuosista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tulevaisuudessa ei mahdollisessa pandemiatilanteessa tarvitse käydä turhia keskusteluja rokotteen puolesta tai sitä vastaan, jos tiedemaailma katsoo rokotuksen tarpeelliseksi - nykyinen tartuntatautilaki mahdollistaa valtioneuvoston asetuksella (eli asiaan perehtymättömille hallituksen päätöksellä) rokotusvelvollisuuden (=pakko).
Siinä on denialistin ihan turha vinkua, se on hiha ylös vaan
Ei nouse tämä hiha. Kukaan ei ikinä tule piikittämään kroppaani jotain, mitä en tahdo. Oma tahto sekä yksilön valinnan vapaus on se "laki" jota noudatan. Sopi se muille tai ei, seurauksista kannan itse vastuun.
Lakiin perustuvia velvollisuuksia on nykyään niin paljon, että käytännössä velvollisuuden laiminlyönti ei johda mihinkään, joissain tapauksissa pieniin sakkoihin.
Vai näemmeko paluun menneisyyteen;karkurit/rokotteesta kieltäytyvät riviin ja saunan taakse?
Ehkä mieli muuttuu kun KELAlta ei tule mitään.
Olet varmaan muutenkin niitä parempia kuskeja, joita nopeusrajoitukset ei koska. Ja ei se haittaa jos sikakapitalistikauppiaalta hiukan pöllii tai tekee/teettää pimeitä töitä. Musulmaania saa luonnollisesti vetää turpiin nurkan takana.
Esitit oman valheellisen tulkintasi.
Tässä faktat ettet enää erehdy osoittelemaan ihmisiä vasten parempaa tietoasi;
Sain Kelalta viimeksi äitiyspäivärahaa 30 vuotta sitten. Senkin jälkeen olen tehnyt töitä kokopäiväisesti ja maksanut veroja. Sitä teen edelleen. Saisinko mä vielä Kelasta jotain?
Nopeusrajoitukset ei minua koske, ei ole ajokorttia eikä autoa. En ole koskaan edes aikonut vetää ketään turpaan nurkan takana enkä edessä.
Tämä hiha ei nouse rokotteelle, edes pakosta.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009255831.html
"Uusi laskelma: Koronavirustautiin on kuollut Suomessa 4400 ihmistä"
Ja thl ilmoittaa että koronavirukseen menehtyneiden keski-ikä on 80 vuotta ja että 90% menehtyneistä on useita sairauksia taustalla.
Eipä montaa tervettä alle 80 vuotiasta menehtynyy koronaan.
Noi tilastot hämää koska ennen kaikki koronapositiiviset merkittiin koronaan menehtyneeksi.
Samoin sairaalatilastot eli jos sinulla oli koronavirustartunta ja olit sairaalassa vaikka keuhkoahtauman vuoksi niin tilastojen mukaan olet koronan takia sairaalassa.
Todellisuudessa koronaan menehty huomattavasti vähemmän ihmisiä mitä korona aikana ilmoitettiin ja todellisuudessa koronan takia sairaalassa oli huomattavasti vähemmän ihmisiä mitä ilmoitettiin.