Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu
Olet tällainen:
Pienituloisuus tai palkkatulojen puute sekä mielenterveys- ja päihdeongelmat vaikuttivat aktiivisuuteen ottaa koronarokote.
Koronarokotteen jättivät ottamatta etenkin ne ihmiset, joilla ei ollut palkkatuloja, joiden äidinkieli oli muu kuin suomi tai ruotsi tai joiden lähisukulaiset, erityisesti äiti, eivät olleet ottaneet koronarokotetta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nyt-selvisi-ketka-jattivat-koronarokot…
Kommentit (3846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitetaas tämä uusiksi, kun totuudet tuppaa mystisesti katoamaan ketjusta...
Tämä on vakavan keskustelun paikka, lukemattomia ihmisiä kärsi turhaan, kuolivat yksin, menivät konkurssiin, menettivät työnsä...turhaan. Koronasulut, koronapassit, etäkoulut, vierailukiellot sairaaloihin ja vanhainkoteihin, kaikki TURHAAN!!!!!Silent Lunch, The David Zweig Newsletter
The Most Important Test Youve Never Heard OfIn May 2020, Stanford scientists developed a test that could have altered the course of the pandemic response. It was never rolled out.
Slide from a CDC deck, where the word may is doing a lot of work.
In spring 2020 the public was bombarded with a message that would soon permanently embed itself into the national consciousness: people without Covid symptoms could unknowingly be infected andmore importantlytransmit the virus to others. This was the justification given by Anthony Fauci in the first week of April 2020 for his 180 on community mask recommendations. A lot of people who were asymptomatic were spreading infection, hesaid, so everyone should wear a mask. A chorus of public health professionals, including Scott Gottlieb, the former commissioner of the FDA, made the same argument. As did the CDC.
The specter of asymptomatic transmission undergirded not just policies on masks, but on distancing, and quarantines as well. The concept of silent spread was so influential that Deborah Birx, the White House Coronavirus Response Coordinator, named her bookSilent Invasionafter it. The entire apparatus of our pandemic responsewhich, most consequentially, kept millions of healthy children out of full-time school for more than a yearwas based on this notion.
Now, a paper from researchers at Stanford University School of Medicine and Stanford Hospitals, raises an extraordinary prospect: transmission from asymptomatic people is far, far less common than we were led to believe.
From a special test they developed, the researchers found a remarkable 96 percent of people who were PCR-positive but without symptoms were not infectious.
Most people who dont have symptoms, of course, are not infected. So the likelihood of someone who is not noticeably sick actually being infected and infectious was exceedingly rare. This means that much of the actions we were toldor compelledto take, including an acceptance of all those closed or half-empty schools, had little to no benefit.
Worse still, the novel test at Stanford that showed a very low rate of infectious asymptomatic people who had tested positive was available as early as May 2020. Yet the CDC and other health authorities did nothing.
https://davidzweig.substack.com/p/the-most-important-test-youve-never
Linkki tutkimukseen artikkelissa.
Sä valehtelit, taas. Ei siellä mitään linkkiä ollut. Jotain kuvia vaan, jotka minäkin voisin vääntää puolessa tunnissa Prowerpointilla tai Photoshopilla.
Saiskos sen linkin vai oliko se sittenkin vain tuon journalisti Zweigin artikkeli?
Stanford University immunocompromised infectious disease fellow Ralph Tayyar, MD on tutkijan nimi ja asema, etsi.
Minä ala sinulle mitään etsimään, jos sinun pitää todistella jotain, anna linkki (vai onko niin kuin usein teidän kuplassa, että huuhaajournalistin jälkeen löytyy .... ei mitään?)
Edelleenkään ei linkkia ao. tutkimukseen --> sitä ei ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mepit kutsuivat riippumattomia asiantuntijoita puhumaan jokin aika sitten EU:n parlamenttiin koronasta ja rokotteista. En ole vielä katsonut videota, kelasin 3 h videota kiireessä ja siellä istui muuan äijä puhumassa USAsta. Dr Martin, jota muuten haastateltiin jo vuonna 2021.
Eka istunto kestää n. 3 h. En ole vielä perehtynyt siihen, enkä muihin videoihin.
Martinin haastattelu oli varsin karua kuultavaa jo vuonna 2021. Turha kirjoittaa yhtään mitään tähän, koska p i e t a r i n trollit kuitenkin poistavat sen.
Itänaapuri ei pääse kuuntelemaan uutisia EUn parlamentista. P u t i n ja p u t i n i n porukka on sen luultavimmin estänyt. Eräs meppi on ladannut sen Youtubeen.
Tsekkaa myös Cristian Teheroksen puheenvuorot samasta tapahtumasta.
Uskotteko te tosiaan tähän? Kai teiltä on pankkitilinkin tyhjännyt joku?
(Ihan tosissaan, katsokaapa EP:n kalenteri)
Kyllä tämä järjesttiin, organisoijina ne viisi meppiä, jotka alusta asti ovat rohkeasti vaatineet totuutta esiin. Eu:n virallisesti järjestämä se ei ollut, niillä kun on kiire selvitellä omia lahjustuomioitaan.
Ei totuutta haluta virallisiin kanaviin- ainakaan vielä.No niin, alkaahan se totuus tulla esille. Aiemmin tämän piti olla a) parlamentissa ja b) virallinen tilaisuus, mutta tämä onkin jonkun EP:n Anon (tai Lauran) yksityispuuhia ihan jossain muualla. Onhan EPssä kaikenlaista hiihtäjää, ihan pesunkestäviä nassejakin....
Miksi pitää valehdella näin paljon? Tämän piti alunperin olla EP:n täysistunnossa. Kun kalenterissa ei ollutkaan plenarya 3.5., tarina muuttui erikoisistunnoksi tai jotain. Nyt on käynyt ilmi, että tämä on viiden (!) mepin junailema juttu eikä edes EP:n rakennuksissa.
Heh, vähän aikaa kun tästä vielä mennään niin niitä meppejä olikin vain kaksi, ja hetken kuluttua heistäkin vain toinen oli meppi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään syksyllä selviää, kuinka kylmiä ja sokeita ihmiset ovat. Nyt on väliaika, seuraavaa näytöstä valmistellaan jo.
Sitten taas punnitaan ihmisyyttä itse kullakin. En odota kovin suuria, enemmistö on sokeudessaan ja pelossaan, tietämättömyydessään, täysin valmiita heittämään esim.minut k-leirille tai mitä ikinä hallinto vaatiikaan todistukseksi kunnon kansalaisuudesta.
Profetioita ihan Anon tapaan?
Vai oletko Ano itse?
Q-Ano?
No, alunperin kyse oli Turtiaisesta, mutta kyllä tuo KuuAanoni liippaa häntäkin hyvin läheltä.
Elävä todiste siitä, että koronadenialisti = puuttinisti = qanonisti
OK, tuo yhtäläisyysmerkkien vetäminen noin on ehkä hiukan suoraviivaista, mutta totta on, että monella rokotevastaisella "aktivistilla" (ai kun hieno kommarisana, mutta viittaa kyllä hiukan oikeaan suuntaan...) oli facebookissa näitä denialistikehyksiä, mutta helmikuussa ne vaihtuivat vikkelästi Venäjän lippuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Kuinka kauan rokote muuten antaa suojan tuhkar. vastaan? Ennen sitä pidettiin lasten tautina, jonka kaikki sairastivat ilman sen kummempaa pelkoa jälkitaudeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Kuinka kauan rokote muuten antaa suojan tuhkar. vastaan? Ennen sitä pidettiin lasten tautina, jonka kaikki sairastivat ilman sen kummempaa pelkoa jälkitaudeista.
niinpä, ja kuinka moni kuoli kenenkään tietämättä mihin... kun vasta ehkä kymmenien vuosien jälkeen se aivoihin vaikuttava tauti iskee.... katso itse kuukkelilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Kuinka kauan rokote muuten antaa suojan tuhkar. vastaan? Ennen sitä pidettiin lasten tautina, jonka kaikki sairastivat ilman sen kummempaa pelkoa jälkitaudeista.
niinpä, ja kuinka moni kuoli kenenkään tietämättä mihin... kun vasta ehkä kymmenien vuosien jälkeen se aivoihin vaikuttava tauti iskee.... katso itse kuukkelilta.
2 MPR- rokotetta suositellaan 2-3 vuoden välein. Meillä lapsuudessa tuhkarokon sairastaneilla, suoja on ikuinen.
Eli ei pitkäaikainen suoja, uusit 2-3 vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Kuinka kauan rokote muuten antaa suojan tuhkar. vastaan? Ennen sitä pidettiin lasten tautina, jonka kaikki sairastivat ilman sen kummempaa pelkoa jälkitaudeista.
Rokotteen suoja on 2-3 vuotta ja joudut ottamaan 2 MPR-rokotetta. Sairastamalla saa ikuisen suojan.
Kyllä, ennen kaikki lapset sairastivat tuhkarokon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Kuinka kauan rokote muuten antaa suojan tuhkar. vastaan? Ennen sitä pidettiin lasten tautina, jonka kaikki sairastivat ilman sen kummempaa pelkoa jälkitaudeista.
Puhut tietämättömyyden syvällä rintaäänellä. Rokotuksillahan tauti on saatu lähes häviämään. Joskus aina lehahtaa alueilla joissa on rokotevastaisuutta. Lienet niin nuori, ettet tiedä miten niitä jälkitauteja tuli. Samoalla oli joitakin vuosia sitten epidemia, jossa kuoli kymmeniä lapsia. Syynä rokottamattomuus joka aiheutui muutaman hoitajan virheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Kuinka kauan rokote muuten antaa suojan tuhkar. vastaan? Ennen sitä pidettiin lasten tautina, jonka kaikki sairastivat ilman sen kummempaa pelkoa jälkitaudeista.
niinpä, ja kuinka moni kuoli kenenkään tietämättä mihin... kun vasta ehkä kymmenien vuosien jälkeen se aivoihin vaikuttava tauti iskee.... katso itse kuukkelilta.
2 MPR- rokotetta suositellaan 2-3 vuoden välein. Meillä lapsuudessa tuhkarokon sairastaneilla, suoja on ikuinen.
Eli ei pitkäaikainen suoja, uusit 2-3 vuoden välein.
Olet ymmärtänyt väärin. MPR rokote annetaan 2 kertaa elämässä. Rokottamattomia kuolee maailmassa yli miljoonan vuodessa puhumattakaan jälkitaudeista (mm aivokalvontulehdus, kuurous). Etkö harrasta faktantarkistusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah kaikki ketkä hakivat koronarokotteet niin tulikohan niille yhtään olo että heitä pidettiin tyhminä ja he alistuivat tyhmien päättäjien pompotteluun? :D Minun mielestä ne ihmiset jotka koronarokotteet haki niin he eivät ole älykkäitä ihmisiä vaan he varmaan olisivat syönneet hevosen sontaakin jos joku päättäjä olisi sanonut että "pitää syödä sontaa niin olet turvassa koronalta" :D
Koronarokottamattomat ovat fiksumpia kun he eivät hakeneet turhia koronarokotteita eikä he alistunut päättäjien mielivaltaiseen pompotteluun.
Aina on ollut pelkureita, jotka eivät uskalla ottaa rokotteita, ja jos se olisi vain heidän oma henkensä ja terveytensä niin who cares. Mutta sylettää nää, jotka vaarantavat samalla muutkin: esim. tuhkarokko oli Euroopassa jo lähes taltutettu, ja sitten rokotevastaiset saivat aikaan uusia epidemioita.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/headlines/society/20180316STO999…
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005916574.html?share=762cbe4db86ab5dc…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/55d98c96-e678-4707-9bdf-28184…
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9b7ed441-d2b2-416e-adca-5a579…Paska rokote sekin kun ei tehonnut. Tappoi kyllä sekin, ei tosin näin massiivisesti kuin koronapiikki, sitä sentään kehiteltiin 26 vuotta. Tuhkarokko tappaa n. 1 puolesta miljoonasta. Turha rokote.
*Tuhkarokko on paramyksoviruksen aiheuttama infektio. Helpon leviämisen, suuren tappavuuden ja taudin tuottaman elinikäisen immuniteetin vaikutus eristyneissä väestöissä, kuten valtamerten saarilla, on ollut voimakas. Suomessa epidemiat toistuivat aiemmin 5-7 vuoden välein, ja 4-7-vuotiaat lapset olivat suurimmassa sairastumisvaarassa.
Keuhkotulehdus ja eriasteiset neurologiset komplikaatiot olivat pelättyjä, varsin yleisiä komplikaatioita. Heikennettyjä viruksia sisältäviä rokotteita on käytetty Suomessa vuodesta 1975 alkaen, mutta vasta vuonna 1982 käynnistynyt MPR-projekti johti kotoperäisen tuhkarokon häviämiseen. Rokotuksen teho ei kuitenkaan ole täydellinen, ja ulkomailta tuodut tautitapaukset sekä väestön alle 95 %:n rokotuskattavuus pitävät huolta siitä, että hajatapauksia ja pieniä epidemioita nähtäneen Suomessa vielä kauan.*
https://www.duodecimlehti.fi/duo14243
Pienimpiä lapsia ei vielä ole rokotettu, ja kaikkia lapsia ei voida rokottaa, esim. kemopterapiahoitojen. Nämä ovat vaarassa, kun rokottamattomat levittävät tautia.
Ps. Se yksi voisi olla oma sisaruksesi, lapsesi tai lapsenlapsesi. Joo, ihan turha rokote.
Ennen nuo lastentaudit sairastettiin. Itse olen sairastanut kaikki lastentaudit. Immuniteetti on ikuinen. Parempi kuin nykyajan lapsilla. Kyllä ennen oli kaikki paremmin.
Voiko tyhmempää olla? "Ennen nuo lastentaudit sairastettiin" Totta, mutta tiedätkö miten paljon tuli kuolemia, kuurotumisia ja muita haittoja. Samoallahan taphtui muutamia vuosia sitten lukuisia lasten kuolemia kun rokotekattavuus putosi (virheellisten väittämien vuoksi).
Niinpä, ne lapset, jotka ovat sairastaneet tuhkarokon lastentautina, niin heillä on ikuinen suoja tautiin sekä sen jälkitauteihin huolimatta missä päin maailmaa reissaavat.
Aika kiva!Niin näyttäisi olevan rokotetuillakin. Tehosteita ei nykykäsityksen valossa tarvita.
Tuhkarokko oli varsin *ittum ainen tauti sairastaa 18-vuotiaana satakiloisena kansallisen tason aktiivikuulantyöntäjänä. Kolme vuorokautta 40C+ putkeen toukokuussa ja sen kesän kisakausi oli taputeltu.
Ihmettelen kuka pölvästi hehkuttaa sairastamisen autuaaksi tekevää vaikutusta, kun tuhkarokon jälkitaudit tiedetään. Siihen nähden rokotus antaa kestävän suojan ja vieläpä turvallisesti
Kuinka kauan rokote muuten antaa suojan tuhkar. vastaan? Ennen sitä pidettiin lasten tautina, jonka kaikki sairastivat ilman sen kummempaa pelkoa jälkitaudeista.
niinpä, ja kuinka moni kuoli kenenkään tietämättä mihin... kun vasta ehkä kymmenien vuosien jälkeen se aivoihin vaikuttava tauti iskee.... katso itse kuukkelilta.
- - -
"...kun vasta ehkä kymmenien vuosien jälkeen se aivoihin vaikuttava tauti iskee"
Edes foliohattukerhon satuosasto ei ole kyennyt keksimälläkään keksimään sellaista satua, että edes foliohattukerholaiset itse uskoisivat jonkin rokotteen haittavaikutuksen ilmenevän vasta 10 vuoden kuluttua.
Tieteellä kun ei ole harmainta hajua siitä, miten se edes teoriassa voisi olla mahdollista.
Katso itse kuukelilta.
Aika huvittavaa kun nämä salaliittoteireetikot ovat nyt ottaneet muutkin rokotteet hampaisiinsa ymmärtämättä millainen menestystarina rokotukset ovat rokkotautien hävittämisessä. En tiedä koulutustasoanne, mutta ainakin lääketieteen suhteen yleissivistyksenne on huomattavan alhaista tasoa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/686e0560-204d-4933-895a-e05f1…
Tuhkarokon aiheuttama PARANTUMATON jälkitauti....
Ketä kiinnostaa Googlaa tuhkarokkorokote kesto
niin sieltähän tulee 2MRP- rokotetta 2-3 vuoden välein.
Totuus tulee aina ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mepit kutsuivat riippumattomia asiantuntijoita puhumaan jokin aika sitten EU:n parlamenttiin koronasta ja rokotteista. En ole vielä katsonut videota, kelasin 3 h videota kiireessä ja siellä istui muuan äijä puhumassa USAsta. Dr Martin, jota muuten haastateltiin jo vuonna 2021.
Eka istunto kestää n. 3 h. En ole vielä perehtynyt siihen, enkä muihin videoihin.
Martinin haastattelu oli varsin karua kuultavaa jo vuonna 2021. Turha kirjoittaa yhtään mitään tähän, koska p i e t a r i n trollit kuitenkin poistavat sen.
Itänaapuri ei pääse kuuntelemaan uutisia EUn parlamentista. P u t i n ja p u t i n i n porukka on sen luultavimmin estänyt. Eräs meppi on ladannut sen Youtubeen.
Tsekkaa myös Cristian Teheroksen puheenvuorot samasta tapahtumasta.
Uskotteko te tosiaan tähän? Kai teiltä on pankkitilinkin tyhjännyt joku?
(Ihan tosissaan, katsokaapa EP:n kalenteri)
Kyllä tämä järjesttiin, organisoijina ne viisi meppiä, jotka alusta asti ovat rohkeasti vaatineet totuutta esiin. Eu:n virallisesti järjestämä se ei ollut, niillä kun on kiire selvitellä omia lahjustuomioitaan.
Ei totuutta haluta virallisiin kanaviin- ainakaan vielä.No niin, alkaahan se totuus tulla esille. Aiemmin tämän piti olla a) parlamentissa ja b) virallinen tilaisuus, mutta tämä onkin jonkun EP:n Anon (tai Lauran) yksityispuuhia ihan jossain muualla. Onhan EPssä kaikenlaista hiihtäjää, ihan pesunkestäviä nassejakin....
Miksi pitää valehdella näin paljon? Tämän piti alunperin olla EP:n täysistunnossa. Kun kalenterissa ei ollutkaan plenarya 3.5., tarina muuttui erikoisistunnoksi tai jotain. Nyt on käynyt ilmi, että tämä on viiden (!) mepin junailema juttu eikä edes EP:n rakennuksissa.
Heh, vähän aikaa kun tästä vielä mennään niin niitä meppejä olikin vain kaksi, ja hetken kuluttua heistäkin vain toinen oli meppi :)
Ootte te hybridirunkut säälittäviä. Meneekö koskaan vuorosanat sekaisin?
Väliaikatiedote: te hävisitte jo.
Mitä tarkoitat hybridirunkuilla? Jos viittaat siihen teidän harhamaailman osaan, jossa Suomen valtion "hybridikeskus" (varsinkaan lauantain ylityökorvauksilla) vaivautuu teille kommentoimaan, niin sanon vaan että älä viitsi jaksaa!
On vaan aika mielenkiintoista seurata, miten asiat menevät teidän maailmassanne:
- EP täysistunto --> jonkun ryhmän istunto --> viisi meppiä --> ??
- EP istuntosali --> EP:n tiloissa --> jossakin muualla --> ??
- EP:n virallisesti järjestämä --> EP:n osan järjestämä --> ei ollenkaan EP:n järjestämä ---> ???
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa Googlaa tuhkarokkorokote kesto
niin sieltähän tulee 2MRP- rokotetta 2-3 vuoden välein.
Totuus tulee aina ilmi.
Niin se tuleekin, mutta ei sinun näppäimistöltäsi:
Rokote tuhkarokkoa vastaan kuuluu kansalliseen rokotusohjelmaan. Tuhkarokolta suojaava MPR-rokote suojaa myös vihurirokkoa ja sikotautia vastaan. MPR-rokotukset annetaan 12 kuukauden ja 6 vuoden iässä. Myöhemmin suojaa ei tarvitse tehostaa, jos on saanut kaksi MPR-rokotetta. Pohjoismaiden ja Viron ulkopuolelle matkustettaessa pienten lasten kanssa, voi harkita lapsen rokottamista jo 6-11 kuukauden iässä. Tämä rokoteannos katsotaan ylimääräiseksi, ja lapsi tarvitsee edelleen kaksi MPR-rokoteannosta.
Jos aikuisen rokotussuoja on puutteellinen, sitä voidaan täydentää MPR-rokotteella esim. tilanteissa, joissa aikuisen ei tiedetä sairastaneen tautia eikä saaneen kahta rokoteannosta. Suurimmalla osalla ennen vuotta 1970 syntyneistä on lapsena sairastetun taudin antama immuniteetti. Suoja voi kuitenkin olla puutteellinen vuosina 1965-1975 syntyneillä.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa Googlaa tuhkarokkorokote kesto
niin sieltähän tulee 2MRP- rokotetta 2-3 vuoden välein.
Totuus tulee aina ilmi.
Tätä tasoa on luetun ymmärtäminen. 1. rokotuksen jälkeen annetaan 2. rokote 2-3 vuoden kuluttua. Ei niitä sen jälkeen 2-3 vuoden välein anneta. Vai tunnetko jonkun, jolle on läpi elämänsä annettu MPR-rokotteita parin vuoden välein.
Mikäli haluat, että MPR-rokote on voimassa, niin 2 annosta 2-3 vuoden välein. Kyllä, muuten on aukkoja rokotussuojassa. Kysy lääkäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli haluat, että MPR-rokote on voimassa, niin 2 annosta 2-3 vuoden välein. Kyllä, muuten on aukkoja rokotussuojassa. Kysy lääkäriltä.
Rokote tuhkarokkoa vastaan kuuluu kansalliseen rokotusohjelmaan. Tuhkarokolta suojaava MPR-rokote suojaa myös vihurirokkoa ja sikotautia vastaan. MPR-rokotukset annetaan 12 kuukauden ja 6 vuoden iässä. Myöhemmin suojaa ei tarvitse tehostaa, jos on saanut kaksi MPR-rokotetta. Pohjoismaiden ja Viron ulkopuolelle matkustettaessa pienten lasten kanssa, voi harkita lapsen rokottamista jo 6-11 kuukauden iässä. Tämä rokoteannos katsotaan ylimääräiseksi, ja lapsi tarvitsee edelleen kaksi MPR-rokoteannosta.
Jos aikuisen rokotussuoja on puutteellinen, sitä voidaan täydentää MPR-rokotteella esim. tilanteissa, joissa aikuisen ei tiedetä sairastaneen tautia eikä saaneen kahta rokoteannosta. Suurimmalla osalla ennen vuotta 1970 syntyneistä on lapsena sairastetun taudin antama immuniteetti. Suoja voi kuitenkin olla puutteellinen vuosina 1965-1975 syntyneillä.
Ai hitsinvitsit, oli niin kreisi kiiru, etten millään ehtinyt ja nyt koko hässäkkä härdelli onkin jo ohi! No, he(lsi)ngissä selvittiin! Joo, tosiaan, meni multa vähän ohi... No mut hei katellaan! Joo mut hei pitää tosissaan miettii! Jaksuja!
2 mahdollisuutta : 1) valehtelet, 2) olet ymmärtänyt asian täydellisen väärin.