Jätitkö ottamatta koronarokotteesi? Profiilisi on tutkittu

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin rokotetulla on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon koronan takia kuin rokottamattomalla. Onko koronavirus kiertänyt jo kaikki rokottamattomat läpi kun asia on näin vai onko rokotteiden teho hiipunut?

 - -

Ei näytäisi pitävän paikkaansa:

Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.01.2023 – 31.03.2023

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

- - - -

"Sairaalahoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.01.2023 – 31.03.2023"

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

 - Jälkimmäisestä jos huomioi rokottamattomat ja vaillinaisesti 1. kerran rokotetut, ollaan jälleen tilanteessa, jossa koronarokotuksien teho ja hyöty on kiistaton

- Miten sinä perustelet oman väittämäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronarokotteet olisi ollut hyödyllisiä niin meillä olisi ollut se koronarokottamattomien pandemia. Koronarokottamattomien pandemiaa ei tullut ja lähes jokainen sairastaa koronan kotonan eikä koronarokotteet vaikuta edes siihen millaisia oireita saa koronasta.

Meillä työpaikailla on rokotettuja ja rokottamattomia, korona kierti täällä kaikki läpi ja jokainen sen sairasti kotioloissa parissa päivästä viikkoon.

- - -

Vaivaudu lukemaan alla oleva ja katso linkin grafiikka.

- - -

Ks. linkki "Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.05.2021 – 31.08.2021"

 - Alkuperäistä virusta vastaan 1. rokote toimi fantastisen hyvin ja se näkyy rokottamatomien hurjana yliedustuksena sairaalahoidossa.  Variantit muuttuivat ja tilanteet muuttuivat, rokotteen pysyessä pitkään samana ks. summaus linkin alla.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inci...

- - -

Etsimääsi aineistoa ei löytynyt (404)

Yritit tarkastella aineistoa, jota ei löytynyt. Ole hyvä ja tarkasta osoite.

Toimiva linkki

- eri

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronarokotteet olisi ollut hyödyllisiä niin meillä olisi ollut se koronarokottamattomien pandemia. Koronarokottamattomien pandemiaa ei tullut ja lähes jokainen sairastaa koronan kotonan eikä koronarokotteet vaikuta edes siihen millaisia oireita saa koronasta.

Meillä työpaikailla on rokotettuja ja rokottamattomia, korona kierti täällä kaikki läpi ja jokainen sen sairasti kotioloissa parissa päivästä viikkoon.

- - -

Vaivaudu lukemaan alla oleva ja katso linkin grafiikka.

- - -

Ks. linkki "Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.05.2021 – 31.08.2021"

 - Alkuperäistä virusta vastaan 1. rokote toimi fantastisen hyvin ja se näkyy rokottamatomien hurjana yliedustuksena sairaalahoidossa.  Variantit muuttuivat ja tilanteet muuttuivat, rokotteen pysyessä pitkään samana ks. summaus linkin alla.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inci...

- - -

Etsimääsi aineistoa ei löytynyt (404)

Yritit tarkastella aineistoa, jota ei löytynyt. Ole hyvä ja tarkasta osoite.

 - -

Tässä:  https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos koronarokotteet olisi ollut hyödyllisiä niin meillä olisi ollut se koronarokottamattomien pandemia. Koronarokottamattomien pandemiaa ei tullut ja lähes jokainen sairastaa koronan kotonan eikä koronarokotteet vaikuta edes siihen millaisia oireita saa koronasta.

Meillä työpaikailla on rokotettuja ja rokottamattomia, korona kierti täällä kaikki läpi ja jokainen sen sairasti kotioloissa parissa päivästä viikkoon.

- - -

Vaivaudu lukemaan alla oleva ja katso linkin grafiikka.

- - -

Ks. linkki "Tehohoitoa vaatineiden tartuntojen ilmaantuvuus alttiissa väestössä (kuukaudessa / 100 000 henkilöä) iän ja rokotussuojan mukaan, 01.05.2021 – 31.08.2021"

 - Alkuperäistä virusta vastaan 1. rokote toimi fantastisen hyvin ja se näkyy rokottamatomien hurjana yliedustuksena sairaalahoidossa.  Variantit muuttuivat ja tilanteet muuttuivat, rokotteen pysyessä pitkään samana ks. summaus linkin alla.

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inci...

- - -

Etsimääsi aineistoa ei löytynyt (404)

Yritit tarkastella aineistoa, jota ei löytynyt. Ole hyvä ja tarkasta osoite.

Toimiva linkki

- eri

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

- - -

Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin rokotetulla on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon koronan takia kuin rokottamattomalla. Onko koronavirus kiertänyt jo kaikki rokottamattomat läpi kun asia on näin vai onko rokotteiden teho hiipunut?

Tai sitten rokottomattomia on niin vähän ja nuoremmissa ikäluokissa?

Mutta eikö koronarokottamattomien pitänyt joutua tehohoitoon? Miksi esim hussin alueella tehohoidossa oli viime viikolla 5 koronapotilasta joista kukaan ei ollut koronarokottamaton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin rokotetulla on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon koronan takia kuin rokottamattomalla. Onko koronavirus kiertänyt jo kaikki rokottamattomat läpi kun asia on näin vai onko rokotteiden teho hiipunut?

Tai sitten rokottomattomia on niin vähän ja nuoremmissa ikäluokissa?

Yritätkö vihjailla että korona ei ole vaarallinen tauti nuorille mutta vanhuksille on...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin rokotetulla on suurempi todennäköisyys joutua tehohoitoon koronan takia kuin rokottamattomalla. Onko koronavirus kiertänyt jo kaikki rokottamattomat läpi kun asia on näin vai onko rokotteiden teho hiipunut?

Tai sitten rokottomattomia on niin vähän ja nuoremmissa ikäluokissa?

Yritätkö vihjailla että korona ei ole vaarallinen tauti nuorille mutta vanhuksille on...?

Tuohan on fakta, että omikron ei ole kovin vaarallinen muille kuin riskiryhmille (so. perussairaus, ikä). Aiempien varianttien vaarallisuudesta voit konsultoida vaikka Lombardian lääkäreitä...

Hyvä että on profiloitu rokottamattomat, niin on helpompi leimata ja vainota näitä pahoja ihmisiä! Vastuuttomia koronan tartuttajia ja tappavan KULKUTAUDIN LEVITTÄJIÄ.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että on profiloitu rokottamattomat, niin on helpompi leimata ja vainota näitä pahoja ihmisiä! Vastuuttomia koronan tartuttajia ja tappavan KULKUTAUDIN LEVITTÄJIÄ.

Kyllä se kuules niin että koronaa levittää yhtälailla rokotetut ja 99,99% ihmisistä koronan sairastaa kotioloissa lievin oirein rokotusstatuksesta riippumatta!

Vierailija kirjoitti:

Miksi sydänkohtaukset ovat lisääntyneet nuorilla rokotetuilla? Mutta ei rokottamattomille? Miksi oi THL:n palkkaaama provokaattori?

 - - -

Annahan jokin linkki asiaan, että tietää mistä ylipääätään puhut?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksi ammattikorkeakoulututintoa, kk-tuloni ovat 5800 e, puhun äidinkielenä suomea enkä ole ottanut yhtäkään rokotetta.

Et sinä nyt vielä kovin suuri herra tai korkeasti koulutettu ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mediat pelotteli meitä rokottamattomien pandemialla? Missä se rokottamattomien pandemia oikein on?

Se voi olla vielä tulossa. Tämä virus on yllättänyt meidät jo monta kertaa.

Toivottavasti ei tule koska eikö nyt oikeastaan kaikki ole rokottamattomia paitsi ne jotka on saannut 4 tai 5 boosterin lähiaikoina?

Vihjesana: vakava taudinkuva

Hussin auleella oli viime viikolla 5 koronapotilasta teholla ja kaikki oli koronarokotettuja.

Eikös se ole aika todennäköistä kun ei siellä enää kovin montaa rokottamatonta riskiryhmäläistä ole?

Vierailija kirjoitti:

Väitetään et covid on aiheuttanut ylikuolleisuuden Suomessa ja muissa paljon rokotetuissa maissa. Mutta miksi vähän rokotetuissa maissa ylikuolleisuutta ei ole ollenkaan? Onko 1+2=1?

Pohjois-Koreassahan ei ole lainkaan tautiakaan niin miksi rokoterttaisiin. Ymmärrät kai, että ne maat missä ei rokoteta eivät ole missään suhteessa kovin pitkälle kehittyneitä (korkeintaan aseteknologiassa). En kovbin pitkälle niitten maitten tilastoihin luottaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitetään et covid on aiheuttanut ylikuolleisuuden Suomessa ja muissa paljon rokotetuissa maissa. Mutta miksi vähän rokotetuissa maissa ylikuolleisuutta ei ole ollenkaan? Onko 1+2=1?

Yli lauda lla on aiheesta hyvää keskustelua esimerkiksi australiassa ja islannissa on huomattavaa ylikuolleisuutta vaikka kyseisissä maissa on on erittäin korkea rokotuskattavuus.

Googlettamalla ihan löytyy helposti luotettavista lähteistä ylikuolleisuus tilastoja ja myös suomessa on huomattavaa ylikuolleisuutta.

Jostain syystä vain mediat ei tästä aiheesta oikein kirjoita mitään...

 - - -

"Mutta miksi vähän rokotetuissa maissa ylikuolleisuutta ei ole ollenkaan?"

Yhtään lunttaamatta:

Afrikan maiden ja Euroopan väestöprofiilit ovat täydellisesti erilaisia. Kuten tiedetään, iäkkään väestön osuus Euroopassa on melkoinen, niin silloin vanhuksille oleellisesti varallisempi korona näkyy väistämättä korkeana kuolleisuutena.

Monessa vähän rokotetussa Afrikan maassa esimerkiksi eurooppalainen vanhusväestön kertymä on lähes tuntematon. Kun valtaosa väestöstä on nuoria ei koronan kaltainen pandemia luonnollisesti siinä määrin aiheuta kuolleisuutta.

 - -

Mutta eihän edellisellä ole mitään merkitystä, koska kuolleisuuden syynä on vain ja ainoastaan koronarokotukset?

- - -

"South Africa is the only sub-Saharan country that reliably tracks the number of deaths among its population, and excess mortality data shows that between May 2020 and September 2021, around 250,000 more people died from natural causes than was predicted for that time period, likely due to Covid-19."

- - -

"Other researchers suggest that Africa's low Covid-19 death rates overall may be due to limited or nonexistent surveillance and registration systems in many countries."

Minä en niin kovasti rokottamattomia sinällään paheksu. Tyhmä saa olla ihan laillisesti, mutta sitä paheksun, että jaetaan amerikkalaislähtöistä valetietoa "tri Tenpennyiltä".  Olkaa ottamatta rokotteet, mutta älkää yrittäkö muille jakaa valheitanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ī

Vierailija kirjoitti:

Koronaviruksia on ollut maapallolla kauemmin kuin ihmisiä . Miksi olisin ottanut yhteen varianteista rokotteen ? Lääketehtaat rikaistuivat rokotteilla ja moni firma meni Suomessakin konkurssiin rajoitusten vuoksi ihan turhaan .

- - -

No siksi, että rokote antaa koronan vakavaa tautimuotoa vastaan pitkäkestoisen suojan, joka ei ole juuri varianttiriippuvainen.

"Suoja vakavaa tautia vastaan puolestaan perustuu lisäksi soluvälitteiseen immuniteettiin ja muistisoluihin. Kun virus kohdataan uudelleen, soluvälitteinen immuniteetti tunnistaa tartunnan saaneet solut ja käynnistää elimistön puolustusmekanismin. Tartunnan seurauksena myös muistisolut aktivoituvat ja tuottavat lisää vasta-aineita.

Soluvälitteinen immuniteetti säilyy pitkään, eivätkä viruksissa tapahtuvat muutokset vaikuta olennaisesti soluvälitteisen immuniteetin kykyyn tunnistaa variantteja."

Piikkiproteiini ei ole virus. Se ei johda soluvälitteisen immuniteetin syntymiseen. Virusinfektio ja elimistön puolustautuminen sitä vastaan johtaa. Niin rokotetuilla kuin rokottamattomilla.

- - -

Kahlasin tuosta mielestäni merkittävimmät osat läpi pikaisesti.  Sain The Lancet:n artikkelista täydellisesti päinvastaisen käsityksen kuin mitä sinä yrität tuossa sanoa.  Artikkelin perusteella voin sanoa, että olet täydellisesti hakoteillä.

Luehan läpi ja kiistä sitten esitetyt havainnot:

Duration of effectiveness of vaccines against SARS-CoV-2 infection and COVID-19 disease: results of a systematic review and meta-regression

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)0015…

- Haluatko, että copypastetan ja lihavoin sinulle mielestäni keskeisimmät havainnot. Ne, jotka käytännössä murskaavat väitteeesi?

Oikein mielellään, kiitos. Toivottavasti lopulta ei käy niin, että todetaan soluvälitteisen immuniteetin syntyvän lihakseen pistettävää rokotetta vastaan.

Tai, että soluvälitteinen immuniteetti on syntynyt aikaisempia koronaviruksia vastaan, minkä kanssa piikkiproteiinirokotteilla ei ole mitään tekemistä. Se tarkoittaisi, että luonnollista immuniteettia koronaviruksia vastaan väitettäisiin rokotuksen/rokotusten aikaansaamaksi.

Toivotaan myös, että näihin dataan perustuviin "galluptutkimuksiin" perustuvat metatutkimukset eivät väitä suojan vakavaa tautimuotoa vastaan olevan erinomainen, mutta paljastuukin, että erinomainen data johtuukin viruksen muuntautumisesta vähemmän vakavaa tautimuotoa aiheuttavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitetään et covid on aiheuttanut ylikuolleisuuden Suomessa ja muissa paljon rokotetuissa maissa. Mutta miksi vähän rokotetuissa maissa ylikuolleisuutta ei ole ollenkaan? Onko 1+2=1?

Pohjois-Koreassahan ei ole lainkaan tautiakaan niin miksi rokoterttaisiin. Ymmärrät kai, että ne maat missä ei rokoteta eivät ole missään suhteessa kovin pitkälle kehittyneitä (korkeintaan aseteknologiassa). En kovbin pitkälle niitten maitten tilastoihin luottaisi.

 P-Koreassa lopetettiin ne sairastunet ampumalla.Siksi ei ole tautiakaa, kun poistetaansitä mukaa kun löytyy

Vierailija kirjoitti:

Miksi sydänkohtaukset ovat lisääntyneet nuorilla rokotetuilla? Mutta ei rokottamattomille? Miksi oi THL:n palkkaaama provokaattori?

Tuollaisesta en ole kuullutkaan. Laitatko linkin. Korona on kyllä tutkitusti tosi vaarallinen sydämelle.

https://www.kemiamedia.fi/koronatauti-nostaa-sydanongelmien-riskia-palj…

Minulla meni usko rokotteisiin ja oikeastaan koko koronan tiedottamiseen siinä vaiheessa kun lasse lehtonen sanoi että propagandan avulla voisi saada rokottamattomia rokottautumaan.

Kuka tuon möläytyksen jälkeen enää uskoi median ja thl:n kirjoituksiin?

Vierailija kirjoitti:

Profiloidaan seuraavaksi kaikki THL:n ja muut virkamiesasiantuntijat. Heidän kytköksensä jne. Helpompi tuomita sitten tulevaisuussa, kun miljoonat rokotetut vaativat syylliset vastuuseen.

Jaaha, vieläkin Tenpennyn & co pauloissa. Mihin me syyllisiä hakisimme? THL teki parhaansa, se ei ole joidenkin mielestä paljon, mutta...

Ai niin, tartutaan yksityiskohtaan: on siis sinunkin mielestäsi Suomessa miljoonia rokotettuja? (<- kun niitä tilastoja sanottiin vääristellyiksi). Ja koska "miljoonat rokotetut vaativat syylliset vastuuseen" niin placebojakaan ei ole ollut, sillä tuskin kukaan voi hakea syyllistä suolaveden aiheuttamiin ongelmiin?