+40v. sinkkumiesten asuminen. Vai onko sattumaa?
Olen nyt vuoden ajan törmännyt +40 miehiin, jotka ovat pitkään olleet sinkkuna. Tai joilla ollut suhteita nuorempana, mutta sitten ollut vähän hiljaisempaa. Tiedän ainakin 4 tälläistä ja erikoista on se, että he asuvat yksin isossa asunnossa. Okt tai rivarissa. Heitä toki yhdistää hyvätuloisuus, pitkä sinkkuus ja introverttius, mutta ihmetyttää miksi asuvat niin väljästi? Onko se joku status juttu vai mitä niillä kaikissa huoneissa on? Ymmärrän vielä työhuoneen ja makkarin, mutta entä niihin 2-3 muuhun tyhjään huoneeseen? En kenenkään heistä kylässä ole käynyt, että näkisin.
Mulla on sinkkunaisena 3h ja keittiö lasten muuton jäljiltä ja harkinnut pienempään vaikka ois varaa tässäkin. Mut 1 huone on käyttämättä.
Onko tämä vain sattumaa, vai tunnetteko muitakin vastaavia?
Kommentit (23)
Kaikki tuntemani sinkkunaiset qsuvat väljästi. Yksi tuttu uralla menestynyt yh-nainen osti juuri 200 m2 rivitaloasunnon Espoosta. Minulla on velaton 100 m2 Helsingissä.
Eli ehkäpä osa ihmisistä on hyvätuloisia ihan parisuhdeststuksesta riippumatta, voisiko mitenkään olla? Sitten kaveripiiri muodostuu toisista samanlaisista.
Työhuone, peli/leffahuone, olohuone ja makkari. Mihin muuhunkaan rahaa käyttäisin?
Mies jota tapailen, asuu edelleen talossa, jonka osti entiselle perheelleen kun muuttivat paikkakunnallemme. Exä muutti pois (siis yli 10 vuotta sitten jo), tytär oli viikko-viikko systeemissä kunnes muutti pois kotoa. Mies asuu tässä talossa edelleen, vaikkakin miettii pienemmän ostamista.
Mitä hyvää pienessä asunnossa on? En ihan vielä kuulu tuohon ryhmään mutta ja asun 46m2 luukussa. Haluaisin tuplasti isomman sillä väljät tilat ovat mukavampia. Ei näitä pieniä turhaan itsarikuutioiksi sanota.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyvää pienessä asunnossa on? En ihan vielä kuulu tuohon ryhmään mutta ja asun 46m2 luukussa. Haluaisin tuplasti isomman sillä väljät tilat ovat mukavampia. Ei näitä pieniä turhaan itsarikuutioiksi sanota.
Tämä. Joku 65-80 neliötä yhdelle ihmiselle ei ole mitään luksusta, vaan esihistoriallisen ihmisen luolakin oli isompi.
Suomalaiset rahvaat ovat vain niin kilttejä ja arkoja että pitää olla kiitollinen siitä että on edes joku 20m2 koirankoppi ja katto pään päällä.
Elin itsekin pulavuosina ja sylettää se että ihmisiä tungetaan noihin bokseihin kun muut vaihtoehdot liian kalliita (eli siellä on käytännössä pakko pienituloisena asua ellei halua taivasalla nukkua pakkasessa).
Ylellisyyttä on se jos yhdellä henkilöllä on sitten vaikka 150-200m2 tai enemmän.
Varmaan ovat eron jälkeen jääneet asumaan omaan kotiinsa, ehkä se on jo maksettu pois kokonaan tai ainakin pitkälle. Miksi siitä pitäisi mihinkään lähteä. Tiedä vaikka lisätilallekin tulee vielä tarvetta.
Ihan hyviä kommentteja tullut. Ehkä avartaa tämän ap:n näkemystä. Toki ymmärrettävää, että on ostettu sukutalo tai muu perhe muuttanut pois jne, mutta yksikin näistä 4stä osti ison 160m2 okt talon ja matkustaa paljon. Se asunto on suurimmaksi aikaa tyhjä. Mut toisaalta reissumiehet tottuu maailmalla väljyyteen ja hakevat sitä myös täältä.
AP
Olen nelikymppinen sinkkunainen ja jos olisi aikaa ja taitoa remontoida niin ostaisin omakotitalon. 4h+k olisi juuri sopiva, olohuone, makuuhuone, työhuone ja vierashuone. Miksei vielä leffahuone lisäksi ja kuudennesta vaikkapa iso vaatehuone tai kodinhoitohuone.
Mietin juuri ostaisinko omakotitalon ensiasunnoksi.
T31
Se on ihanaa kun tilaa ympärillä,
Kerran täällä vaan ollaan.
Joskus oli lehdessä juttua, että noin 40% ihmisistä haluaisi asua väljemmin. Korona-aika mahdollisti monelle kauemmaksi muuton etätyön myötä. Itse asun vielä vuoden purkissa ja sitten muutan taatusti väljempään. 68m2 kahdestaan ahdistaa.
Ei ole tuollaista ongelmaa Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tuollaista ongelmaa Helsingissä.
Juu ei. Sosiaalialan palkka ja 22m2 yksiö. Ei tarvi paljon rahalla mällätä.
M43
Mitenhän ne siivoaa kun juuri tänään oli puhe että lojuvat vain, miehet yleensä.
Asun vuokralla kaksiossa, kympin desiilissä tulot. Onhan tämä pieni mutta ei oikein motivoi isompaa laittaa. Olohuone leffahuone ja makkari myös peli- ja työhuone.
Siistiä on, kun olen just introvertti enkä oikein siedä epäjärjestystä ja sotkua. Tarkoitan että alan voida huonosti sekamelskasotkussa.
Jos sattuu vielä kiva neito kohdalle niin ehkä motivaatio tästä kehittyy. En kyllä edes varsinaisesti katsele puolisoa mutta eipä sitä tiedä.
Minulla on ok-talo 150 neliötä yksin eikä ole yhtään liikaa tilaa. Iso keittiö, ruokahuone erikseen vielä, olohuone, kaksi makuuhuonetta, kaksi kylppäriä ja koska talo on rinteessä on varastoa vielä asuinkerroksen alla jossa työpaja 40 neliötä. Iso terassi on ja kasvimaalle tilaa tontilla. Ruohonleikkuuta ei ole, joka olikin toiveeni etsiessäni taloa. Ennen asuimme 250 neliöisessä mutta jäin leskeksi ja halusin pienempään mutten mihinkään luukkuun tai rivariin. Väljää pitää olla ja tilaa, eikä se tarkoita, että olisi valtavasti tavaraa ja roinaa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Mietin juuri ostaisinko omakotitalon ensiasunnoksi.
T31
Mikä on tuo T, trans?
Mukavaahan se on, jos on tilaa ympärillä. Tosin moni on tainnut viimeisen vuoden aikana harmitella lämmityskulujensa kalleutta.
Mä haaveilen vähintään 80-neliöisestä asunnosta, mutta niin on kalliita lisäneliöt että ei yhden hengen tuloilla oikein pysty. Parempi vaan sijoittaa säästöjä pikkuhiljaa. OKT olis plussaa, ei tarvis jutella yli-innokkaille naapureille jos sattuvat yhtä aikaa pihalle. Töiden takia sijainnin pitää kuitenkin olla pääkaupunkiseudulla, mikä selittää korkeat hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyviä kommentteja tullut. Ehkä avartaa tämän ap:n näkemystä. Toki ymmärrettävää, että on ostettu sukutalo tai muu perhe muuttanut pois jne, mutta yksikin näistä 4stä osti ison 160m2 okt talon ja matkustaa paljon. Se asunto on suurimmaksi aikaa tyhjä. Mut toisaalta reissumiehet tottuu maailmalla väljyyteen ja hakevat sitä myös täältä.
AP
Reissaajat on tottuneet hotellihuoneisiin, ei mihinkään väljyyteen. 30 neliötä hotellissa on jo luksusta.
Minulla on 26 neliön vuokrayksiö eikä töitä tai mainittavaa työhistoriaa.
M41