Lue keskustelun säännöt.
Talouskasvu, mitä hyötyä
23.04.2023 |
Onko oikein uhrata luonto ja ilmasto talouskasvun edessä? Nyt sitten myös tavallisille kansalaisille vaaditaan elintason laskua ja syyllistetään, mutta talouskasvusta ei luovuta.
Tavallista suomalaista kansalaista syytetään SEKÄ ilmastonmuutoksesta ETTÄ talouden laskusta. Miettikääpä sitä.
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se "talous" ole mitään abstraktia ja ihmisten elämästä irrallista. Se on tuotteita ja palveluita, joita ihmiset käyttävät voidakseen hyvin. Se on ruokaa, lääkkeitä, vaatteita, asuntoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Jossain määrin on valinta ekologiseen juttujen ja talouskasvun välillä.
Elintaso laskee aivan varmasti, jos talous kasvaa. On vaikea kuvitella jatkuvaa talouskasvua ilman elintason nousua. Minne se kaikki menisi?
Siis piti kirjoittaa: jos talous ei kasva.
Suomessa ei ole ollut talouskasvua 15-vuoteen,
Siitä syystä Suomen valtio on ottanut uutta velkaa yli 100 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ollut talouskasvua 15-vuoteen,
Siitä syystä Suomen valtio on ottanut uutta velkaa yli 100 miljardia euroa.
Talouskasvu ja valtion velkaantuminen ovat eri asioita. Talouskasvua on kyllä ollut, ja on todettu, että mikäli verotusta ei olisi alennettu 90-luvun alusta lähtien, ei Suomella olisi nyt mitään velkaongelmaa.
Jossain määrin on valinta ekologiseen juttujen ja talouskasvun välillä.
Elintaso laskee aivan varmasti, jos talous kasvaa. On vaikea kuvitella jatkuvaa talouskasvua ilman elintason nousua. Minne se kaikki menisi?