Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi siistit ja ehjät isot koot ei mene kirpparilla kaupaksi?
23.04.2023 |
Siis 42-46 koot. Silti kuulee valituksia kun kaupoista ei löydy mitään isoja kokoja.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En enää osta kirpputoreilta, koska vaatteet on enimmäkseen HM ja muta halpavaateketjujen vaatteita, mutta kirpparilla ne maksaa saman verran tai enemmän kuin kyseisten ketjujen alennusmyynneistä saa. Ostan vaatteet uutena tarjouksista mieluummin. Saan parempilaatuisia samalla hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
42 on normikoko, ei mikään iso.
Kaske hintaa, liian kalliita.
42 on suomalaisen naisen keskikoko.
Sehän large, eli iso. Eikö mediumin pitäisi olla keskikoko? Itekkin olen L...
Ei se niin mene. Tuhat suomalaista naista on mitattu ja laskettu keskikoko, joka on 42. Se on sitten vaatekaupan asia, millä kokoa 42 nimittää. Yritä ymmärtää, että vaateteollisuus ei ala vaihtamaan eurooppalaisten mitoitusten nimiä suomalaisten vuoksi. Jo Italiassa ja Ranskassa EU-koot ovat heidän mielestään suuria ja siellä keskikoinen suomalaisnainen ostaisi kokoa 44 olevia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Lopetahan jo lapsonen, kun et asiasta mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
koot 38 ja 40 on medium
koot 42 ja 44 on large
Siitä ylemmäs extra large
Niin? Large on ihan normaalikoko. Suurin osa normaalikokoisista suomalaisista on käyttää kokoa 42 tai 44.
Yleinen koko, mutta iso koko. Sitähän large nimenomaan tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
koot 38 ja 40 on medium
koot 42 ja 44 on large
Siitä ylemmäs extra large
Niin? Large on ihan normaalikoko. Suurin osa normaalikokoisista suomalaisista on käyttää kokoa 42 tai 44.
Yleinen koko, mutta iso koko. Sitähän large nimenomaan tarkoittaa.
Koeta nyt takoa kalloosi, että vaatevalmistajan kirjoittama teksti ei tarkoita samaa kuin oikeasti iso. Vaatekoot vaihtelevat paljonkin valmistajakohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Kyllä itsellä ainakin silloin kun olin lievästi ylipainoinen koko oli housuissa 42 ja paidoissa 40. Normaalipainon sisällä koko vaihtelee 36-40 riippuen olen lähellä ala vai ylärajaa.
T. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saan myytyä hyvin markettiketjujen vaatteet, sekä omat, että lasten.
En laita myyntiin edes mitään tahrasia jne kulahtaneita. 2- 4 e mekoille ja vielä vähemmän t- paidoille. Nyt myin noin 5 e hintaan lasten vanhoja toppahousuja ja muita, kaikki meni. Jostain Noshista olen pyytänyt enemmän. Hinta kohdilleen ja laatu niin lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Kyllä itsellä ainakin silloin kun olin lievästi ylipainoinen koko oli housuissa 42 ja paidoissa 40. Normaalipainon sisällä koko vaihtelee 36-40 riippuen olen lähellä ala vai ylärajaa.
T. Eri
Pituutta sinulla ei sitten olekaan kovin paljon.
t. normaalipainoinen pitkä nainen, joka käyttää kokoa 42 tai 44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
42 on normikoko, ei mikään iso.
Kaske hintaa, liian kalliita.
42 on suomalaisen naisen keskikoko.
Sehän large, eli iso. Eikö mediumin pitäisi olla keskikoko? Itekkin olen L...
Ei se niin mene. Tuhat suomalaista naista on mitattu ja laskettu keskikoko, joka on 42. Se on sitten vaatekaupan asia, millä kokoa 42 nimittää. Yritä ymmärtää, että vaateteollisuus ei ala vaihtamaan eurooppalaisten mitoitusten nimiä suomalaisten vuoksi. Jo Italiassa ja Ranskassa EU-koot ovat heidän mielestään suuria ja siellä keskikoinen suomalaisnainen ostaisi kokoa 44 olevia vaatteita.
Se keskikoko ei tarkoita sitä mitä kaikista useimmat henkilöt käyttävät vaan tarkoittaa suurinpiirtein normaalipainoiselle tarkoitettua vaatetta. Amerikassa, jossa ylilihavuus on aivan valtava ongelma niin se keskikokohan tuolla logiigalla olisi varmaan joku XXXL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Kyllä itsellä ainakin silloin kun olin lievästi ylipainoinen koko oli housuissa 42 ja paidoissa 40. Normaalipainon sisällä koko vaihtelee 36-40 riippuen olen lähellä ala vai ylärajaa.
T. Eri
Ostat ilmeisesi aina vain saman valmistajan vaatteita. Itselläni on kaapissa vaatteita kokoväliltä 38-44. Kaikki sopivia.
t. normaalipainoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jee! Saitte taas aikaan jankkausketjun! Hyvä te!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna pari esimerkkiä hinnoista niin katsellaan, onko siellä syy.
Ei ole mielestäni kallista jos ehjät ja siistit ja hinnat on alle kympin kaikki.
Kyllä minusta on kallista, jos esim. perushenkkamaukkavaatteista pyytää 8-9€.
En käytä henkkamaukka vaatteita joten ei ole myynnisäkään sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Kyllä itsellä ainakin silloin kun olin lievästi ylipainoinen koko oli housuissa 42 ja paidoissa 40. Normaalipainon sisällä koko vaihtelee 36-40 riippuen olen lähellä ala vai ylärajaa.
T. Eri
Pituutta sinulla ei sitten olekaan kovin paljon.
t. normaalipainoinen pitkä nainen, joka käyttää kokoa 42 tai 44
Olen 173 cm pitkä, lanteilta olen leveä ja rinnoista keskikokoa, siksi alaosa on usein isompi. Muistan vain kerran elämässäni ostaneen 44 kokoa olevan vaatten ja silloin painoin jotain 80 kiloa. Enkä tosiaankan käytä mitään supertiukkoja vaatteita joihin ahtaudun väkisin.
Läskit ostaa kaupasta isolla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Kyllä itsellä ainakin silloin kun olin lievästi ylipainoinen koko oli housuissa 42 ja paidoissa 40. Normaalipainon sisällä koko vaihtelee 36-40 riippuen olen lähellä ala vai ylärajaa.
T. Eri
Pituutta sinulla ei sitten olekaan kovin paljon.
t. normaalipainoinen pitkä nainen, joka käyttää kokoa 42 tai 44
Olen 173 cm pitkä, lanteilta olen leveä ja rinnoista keskikokoa, siksi alaosa on usein isompi. Muistan vain kerran elämässäni ostaneen 44 kokoa olevan vaatten ja silloin painoin jotain 80 kiloa. Enkä tosiaankan käytä mitään supertiukkoja vaatteita joihin ahtaudun väkisin.
Aika suppea vaatevalikoima sinulla, jos aina mahtuu täsmälleen sama koko. Itse ostan monipuolisesti eri kaupoista eikä todellakaan voi automaationa sanoa, että toisessa vaatteessa sopiva koko olisi sopiva kaikissa muissakin. Vaateiden kokoluokitukset vaihtelevat todella paljon. Näin ollen ei voi automaationa sanoa, että 44 on ylipainosten koko tms.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Kyllä itsellä ainakin silloin kun olin lievästi ylipainoinen koko oli housuissa 42 ja paidoissa 40. Normaalipainon sisällä koko vaihtelee 36-40 riippuen olen lähellä ala vai ylärajaa.
T. Eri
Ostat ilmeisesi aina vain saman valmistajan vaatteita. Itselläni on kaapissa vaatteita kokoväliltä 38-44. Kaikki sopivia.
t. normaalipainoinen
On esimerkiksi H&M, Nike, Ralph Lauren, Calvin Klein, Whistles, Uniqlo.
Koot vaihtelee niin paljon merkistä riippuen. Itse käytän kokoa 44/xl ja juuri ostin eräältä merkiltä takin kokoa S ! M-koko oli jo aivan liian iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole mitenkään isoja kokoja. Isosta voi puhua yli 48 kohdalla.
Mitäs kokoja sitten on 44 ja 46? Kyllä ne ovat jo isoja kokoja mielestäni.
Ihan normaaleja kokoja. Olet todella pikkuinen, jos 44 on sinusta jotenkin iso koko. Ei tarvitse olla edes ylipainoinen ollakseen kokoa 44.
Kyllähän 44 kokoa käyttävä on automaattisesti plösö. Nykyään lihavuus on niin normaalia, ettei ihmiset enää erota normaalikokoista ja lihavaa toisistaan...
Kyllä itsellä ainakin silloin kun olin lievästi ylipainoinen koko oli housuissa 42 ja paidoissa 40. Normaalipainon sisällä koko vaihtelee 36-40 riippuen olen lähellä ala vai ylärajaa.
T. Eri
Ostat ilmeisesi aina vain saman valmistajan vaatteita. Itselläni on kaapissa vaatteita kokoväliltä 38-44. Kaikki sopivia.
t. normaalipainoinen
On esimerkiksi H&M, Nike, Ralph Lauren, Calvin Klein, Whistles, Uniqlo.
Miksi valehtelet? HenkkaMaukan koot eivät missään todellisuudessa vastaa laatumerkkien kokoja.
Alue: Aihe vapaa
"Alle kympi", eli varmaan 9e. En itse ainakaan tee löytöjä kirpparilta, jos kolmekin vaatetta maksaa melkein 30e. Alle vitosen vielä ymmärtää. Onko pääasia päästä vaatteesta eroon ja saada se kiertoon, vai haluatko vain paksun tilin sieltä? Itse ainakin ostin aikoinaan 2 muovikassillista vaatteita vauvalle 50c-1e kpl. Isot naurutkin olen saanut vanhasta - 70 luvun villapaidasta, jossa oli rinnuksessa nyrkin kokoinen reikä ja hintalapussa luki 50e.