Lue keskustelun säännöt.
Tuli toisesta ketjusta mieleen: onko tosiaan niin, että koulun leirikoulutoimintaa ovat oppilaille maksullisia?
23.04.2023 |
Eikös perusopetuksen pitäisi olla maksutonta? Pitääkö siis köyhien perheiden lasten jäädä pois leirikoulusta? Satojen eurojen retket eivät köyhissä perheissä yksinkertaisesti ole mahdollisia. Vai maksaako koulu köyhien perheiden leirikoulun?
Kommentit (43)
No siitä tulee sitten lasku. Jättää sen maksamatta ja jos tulee karhuja niin vedotaan perustuslakiin. Menköön oikeuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse heiluin aikanaan myyjäisissä kun kerättiin leirikoulua varten rahaa ja kuukausittain 5 euroa, ei paha. Annoin pojalle vielä 100 euroa rahaa mukaan jos tarvitsee.
Niihin kerätään rahaa vuosia eli ei ole mitään syytä siihen, ettei peeaa äitikin saisi hoidettua osuuttaan.
Meillä myös kerättiin koko yläkoulu. Luokka oli musiikkiluokka, yhdessä olivat olleet 3 luokalta asti.
Yhden lapsen vanhemmat oli juoppoja ja yhden äiti oli sosiaalitantta. Kun juopot yritti tulla konserttiin , tää sossutäti esti tulon ja heitti ulos.
Juoppojen tytär oli keräämässä rahaa mm discossa jne, eli vanhemmat eivät olleet, mutta lapsi oli mukana.
Jotkut oli vähemmän, toiset enemmän.
Meillä oltiin koko perhe, neistä se oli hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Niihin kerätään rahaa vuosia eli ei ole mitään syytä siihen, ettei peeaa äitikin saisi hoidettua osuuttaan.
Ei ole mitään "osuutta", mikä pitäisi maksaa. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on juuri niin kuin ylempänä on sanottu eli leirikoulutkaan eivät saa olla maksullisia oppilaille. Vanhemmat ja oppilaat keräävät rahaa erilaisilla myyjäisillä ym. touhuilla, mitä nyt keksivätkään järjestää. Käytännössä tuleehan niistä kuluja perheille. Maksaa ne leivonta-aineksetkin tai jos tilataan jotain myytäviä tuotteita, vanhemmat usein itse ostavat niitä. Varmasti osa oppilaista onnistuu myydä laajemmallekin piirille niitä kaupiteltaviaan keksejä, karkkeja, kahveja ym. mutta luulen, että usein vanhemmat ja muut sukulaiset toimivat ostajina. Sitten ongelmana on vielä se, että monet kohteet pitää varata hyvissä ajoin ja jos koko budjetti ei ole maksuajankohtana koossa, joutuvat vanhemmat sen erotuksen kyllä käytännössä maksamaan. Toki luokassa pitäisi olla periaatteena, että kaikki lapset pääsevät mukaan joka tapauksessa, mutta en tiedä, miten tämä käytännössä yleensä hoidetaan, jos kassavajetta on.
Jos ei ole tarpeeksi rahaa, mennään halvempaan kohteeseen. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista eli ei niitä kuluja tule yksittäiselle perheelle lainkaan, jos ei osallistu. Retkelle pääsee sen sijaan kaikki, jos sellainen järjestetään.
No oman lapsen luokka ei ainakaan vaihtanut kohdetta, kun budjetti ei maksuajankohtana ollut kasassa, vaan vanhemmat maksoivat puuttuvan osan. Heillä koronavuodet sotkivat rahankeruuta, ei voinut järjestää diskoja, myyjäisiä ym. Kohde varattiin hyvissa ajoin ja senkin jälkeen vielä kerättiin rahaa, mutta ihan kaikkea ei luokka tosiaan saanut kasaan. Kaikki pääsivät retkelle. Sitä siis vain edellisessä viestissäni mietin, että kun rahastonhoitaja oli laittanut viestin, että vielä olisi x euroa / perhe maksettavaa, niin miten sitten olisi hoidettu, jos joku perhe ei olisi maksanut. Ehkä olisi vain tullut uusi viesti, jossa vielä pieni summa / perhe olisi pyydetty.
Samoin nyt yläkoulussa, kun luokka kerää rahaa, on kyllä pyydetty perheiltä ns. pohjakassaan rahaa, jotta sitten olisi varaa tehdä myytävien tuotteiden hankintoja. Toki nytkin periaate on, että kaikki lapset pääsevät mukaan, maksoipa perhe tai ei. Mutta viesteilläni siis halusin vain sanoa, että sanoipa laki mitä hyvänsä, käytännössä leirikouluista tulee kyllä (useimmille) perheille kustannuksia.
Vierailija kirjoitti:
No siitä tulee sitten lasku. Jättää sen maksamatta ja jos tulee karhuja niin vedotaan perustuslakiin. Menköön oikeuteen
Ei tule laskua, koska laki kieltää maksujen perimisen.
Vieläkö pitää vääntää rautalankaa vai jatkuuko jankutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on juuri niin kuin ylempänä on sanottu eli leirikoulutkaan eivät saa olla maksullisia oppilaille. Vanhemmat ja oppilaat keräävät rahaa erilaisilla myyjäisillä ym. touhuilla, mitä nyt keksivätkään järjestää. Käytännössä tuleehan niistä kuluja perheille. Maksaa ne leivonta-aineksetkin tai jos tilataan jotain myytäviä tuotteita, vanhemmat usein itse ostavat niitä. Varmasti osa oppilaista onnistuu myydä laajemmallekin piirille niitä kaupiteltaviaan keksejä, karkkeja, kahveja ym. mutta luulen, että usein vanhemmat ja muut sukulaiset toimivat ostajina. Sitten ongelmana on vielä se, että monet kohteet pitää varata hyvissä ajoin ja jos koko budjetti ei ole maksuajankohtana koossa, joutuvat vanhemmat sen erotuksen kyllä käytännössä maksamaan. Toki luokassa pitäisi olla periaatteena, että kaikki lapset pääsevät mukaan joka tapauksessa, mutta en tiedä, miten tämä käytännössä yleensä hoidetaan, jos kassavajetta on.
Jos ei ole tarpeeksi rahaa, mennään halvempaan kohteeseen. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista eli ei niitä kuluja tule yksittäiselle perheelle lainkaan, jos ei osallistu. Retkelle pääsee sen sijaan kaikki, jos sellainen järjestetään.
No oman lapsen luokka ei ainakaan vaihtanut kohdetta, kun budjetti ei maksuajankohtana ollut kasassa, vaan vanhemmat maksoivat puuttuvan osan. Heillä koronavuodet sotkivat rahankeruuta, ei voinut järjestää diskoja, myyjäisiä ym. Kohde varattiin hyvissa ajoin ja senkin jälkeen vielä kerättiin rahaa, mutta ihan kaikkea ei luokka tosiaan saanut kasaan. Kaikki pääsivät retkelle. Sitä siis vain edellisessä viestissäni mietin, että kun rahastonhoitaja oli laittanut viestin, että vielä olisi x euroa / perhe maksettavaa, niin miten sitten olisi hoidettu, jos joku perhe ei olisi maksanut. Ehkä olisi vain tullut uusi viesti, jossa vielä pieni summa / perhe olisi pyydetty.
Samoin nyt yläkoulussa, kun luokka kerää rahaa, on kyllä pyydetty perheiltä ns. pohjakassaan rahaa, jotta sitten olisi varaa tehdä myytävien tuotteiden hankintoja. Toki nytkin periaate on, että kaikki lapset pääsevät mukaan, maksoipa perhe tai ei. Mutta viesteilläni siis halusin vain sanoa, että sanoipa laki mitä hyvänsä, käytännössä leirikouluista tulee kyllä (useimmille) perheille kustannuksia.
Kukaan ei ole väittänyt, ettei tule kuluja useimmille. Nyt puhutaan siitä, onko ne pakollisia kuluja. Ei ole. Ei tartte maksaa mitään jos ei itse halua.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on juuri niin kuin ylempänä on sanottu eli leirikoulutkaan eivät saa olla maksullisia oppilaille. Vanhemmat ja oppilaat keräävät rahaa erilaisilla myyjäisillä ym. touhuilla, mitä nyt keksivätkään järjestää. Käytännössä tuleehan niistä kuluja perheille. Maksaa ne leivonta-aineksetkin tai jos tilataan jotain myytäviä tuotteita, vanhemmat usein itse ostavat niitä. Varmasti osa oppilaista onnistuu myydä laajemmallekin piirille niitä kaupiteltaviaan keksejä, karkkeja, kahveja ym. mutta luulen, että usein vanhemmat ja muut sukulaiset toimivat ostajina. Sitten ongelmana on vielä se, että monet kohteet pitää varata hyvissä ajoin ja jos koko budjetti ei ole maksuajankohtana koossa, joutuvat vanhemmat sen erotuksen kyllä käytännössä maksamaan. Toki luokassa pitäisi olla periaatteena, että kaikki lapset pääsevät mukaan joka tapauksessa, mutta en tiedä, miten tämä käytännössä yleensä hoidetaan, jos kassavajetta on.
Siinä jää liittymäkauppiaatkin toiseksi kun wannabe-leirikoululaisen mutsi tyrkyttää milloin mitäkin keksipakettia kaupaksi tutuilleen🥱
Olisi reilumpaa että ne rahat otettaisiin vaan omasta lompsasta ilman ulkopuolisilta kerjäämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin kerätään rahaa vuosia eli ei ole mitään syytä siihen, ettei peeaa äitikin saisi hoidettua osuuttaan.
Ei ole mitään "osuutta", mikä pitäisi maksaa. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista.
Etkö ymmärrä suomea? Niihin kerätään rahaa vuosia, kutosluokan leirikouluunkin se kuusi vuotta.
Siihen rahankeruuseen voi osallistua ihan kaikki, ei tarvitse maksaa mitään. Esimerkiksi diskossa voi myydä kahvilassa, olla järjestyksenvalvojana, kirppiksellä voi olla myyjänä, joulukuusikaupassa samoin jne.
Meidän lapsen keirikouluun kerättiin rahat puolen vuoden aikana. Yhteisellä päätöksellä maksamalla tilille ilman mitään myyjäisiä tms. Monta kertaa keräysaikana opettaja muistutti, että jokainen halukas pääsee mukaan ja jos on vaikeuksia maksaa, asia järjestetään kyllä jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on juuri niin kuin ylempänä on sanottu eli leirikoulutkaan eivät saa olla maksullisia oppilaille. Vanhemmat ja oppilaat keräävät rahaa erilaisilla myyjäisillä ym. touhuilla, mitä nyt keksivätkään järjestää. Käytännössä tuleehan niistä kuluja perheille. Maksaa ne leivonta-aineksetkin tai jos tilataan jotain myytäviä tuotteita, vanhemmat usein itse ostavat niitä. Varmasti osa oppilaista onnistuu myydä laajemmallekin piirille niitä kaupiteltaviaan keksejä, karkkeja, kahveja ym. mutta luulen, että usein vanhemmat ja muut sukulaiset toimivat ostajina. Sitten ongelmana on vielä se, että monet kohteet pitää varata hyvissä ajoin ja jos koko budjetti ei ole maksuajankohtana koossa, joutuvat vanhemmat sen erotuksen kyllä käytännössä maksamaan. Toki luokassa pitäisi olla periaatteena, että kaikki lapset pääsevät mukaan joka tapauksessa, mutta en tiedä, miten tämä käytännössä yleensä hoidetaan, jos kassavajetta on.
Jos ei ole tarpeeksi rahaa, mennään halvempaan kohteeseen. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista eli ei niitä kuluja tule yksittäiselle perheelle lainkaan, jos ei osallistu. Retkelle pääsee sen sijaan kaikki, jos sellainen järjestetään.
No oman lapsen luokka ei ainakaan vaihtanut kohdetta, kun budjetti ei maksuajankohtana ollut kasassa, vaan vanhemmat maksoivat puuttuvan osan. Heillä koronavuodet sotkivat rahankeruuta, ei voinut järjestää diskoja, myyjäisiä ym. Kohde varattiin hyvissa ajoin ja senkin jälkeen vielä kerättiin rahaa, mutta ihan kaikkea ei luokka tosiaan saanut kasaan. Kaikki pääsivät retkelle. Sitä siis vain edellisessä viestissäni mietin, että kun rahastonhoitaja oli laittanut viestin, että vielä olisi x euroa / perhe maksettavaa, niin miten sitten olisi hoidettu, jos joku perhe ei olisi maksanut. Ehkä olisi vain tullut uusi viesti, jossa vielä pieni summa / perhe olisi pyydetty.
Samoin nyt yläkoulussa, kun luokka kerää rahaa, on kyllä pyydetty perheiltä ns. pohjakassaan rahaa, jotta sitten olisi varaa tehdä myytävien tuotteiden hankintoja. Toki nytkin periaate on, että kaikki lapset pääsevät mukaan, maksoipa perhe tai ei. Mutta viesteilläni siis halusin vain sanoa, että sanoipa laki mitä hyvänsä, käytännössä leirikouluista tulee kyllä (useimmille) perheille kustannuksia.
Sius tuohan on törkeää. Niin kuin julkisesti ilmoitetaan ketkä maksavat ja ketkä ei?
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on juuri niin kuin ylempänä on sanottu eli leirikoulutkaan eivät saa olla maksullisia oppilaille. Vanhemmat ja oppilaat keräävät rahaa erilaisilla myyjäisillä ym. touhuilla, mitä nyt keksivätkään järjestää. Käytännössä tuleehan niistä kuluja perheille. Maksaa ne leivonta-aineksetkin tai jos tilataan jotain myytäviä tuotteita, vanhemmat usein itse ostavat niitä. Varmasti osa oppilaista onnistuu myydä laajemmallekin piirille niitä kaupiteltaviaan keksejä, karkkeja, kahveja ym. mutta luulen, että usein vanhemmat ja muut sukulaiset toimivat ostajina. Sitten ongelmana on vielä se, että monet kohteet pitää varata hyvissä ajoin ja jos koko budjetti ei ole maksuajankohtana koossa, joutuvat vanhemmat sen erotuksen kyllä käytännössä maksamaan. Toki luokassa pitäisi olla periaatteena, että kaikki lapset pääsevät mukaan joka tapauksessa, mutta en tiedä, miten tämä käytännössä yleensä hoidetaan, jos kassavajetta on.
Jos ei ole tarpeeksi rahaa, mennään halvempaan kohteeseen. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista eli ei niitä kuluja tule yksittäiselle perheelle lainkaan, jos ei osallistu. Retkelle pääsee sen sijaan kaikki, jos sellainen järjestetään.
No oman lapsen luokka ei ainakaan vaihtanut kohdetta, kun budjetti ei maksuajankohtana ollut kasassa, vaan vanhemmat maksoivat puuttuvan osan. Heillä koronavuodet sotkivat rahankeruuta, ei voinut järjestää diskoja, myyjäisiä ym. Kohde varattiin hyvissa ajoin ja senkin jälkeen vielä kerättiin rahaa, mutta ihan kaikkea ei luokka tosiaan saanut kasaan. Kaikki pääsivät retkelle. Sitä siis vain edellisessä viestissäni mietin, että kun rahastonhoitaja oli laittanut viestin, että vielä olisi x euroa / perhe maksettavaa, niin miten sitten olisi hoidettu, jos joku perhe ei olisi maksanut. Ehkä olisi vain tullut uusi viesti, jossa vielä pieni summa / perhe olisi pyydetty.
Samoin nyt yläkoulussa, kun luokka kerää rahaa, on kyllä pyydetty perheiltä ns. pohjakassaan rahaa, jotta sitten olisi varaa tehdä myytävien tuotteiden hankintoja. Toki nytkin periaate on, että kaikki lapset pääsevät mukaan, maksoipa perhe tai ei. Mutta viesteilläni siis halusin vain sanoa, että sanoipa laki mitä hyvänsä, käytännössä leirikouluista tulee kyllä (useimmille) perheille kustannuksia.
Sius tuohan on törkeää. Niin kuin julkisesti ilmoitetaan ketkä maksavat ja ketkä ei?
Tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on juuri niin kuin ylempänä on sanottu eli leirikoulutkaan eivät saa olla maksullisia oppilaille. Vanhemmat ja oppilaat keräävät rahaa erilaisilla myyjäisillä ym. touhuilla, mitä nyt keksivätkään järjestää. Käytännössä tuleehan niistä kuluja perheille. Maksaa ne leivonta-aineksetkin tai jos tilataan jotain myytäviä tuotteita, vanhemmat usein itse ostavat niitä. Varmasti osa oppilaista onnistuu myydä laajemmallekin piirille niitä kaupiteltaviaan keksejä, karkkeja, kahveja ym. mutta luulen, että usein vanhemmat ja muut sukulaiset toimivat ostajina. Sitten ongelmana on vielä se, että monet kohteet pitää varata hyvissä ajoin ja jos koko budjetti ei ole maksuajankohtana koossa, joutuvat vanhemmat sen erotuksen kyllä käytännössä maksamaan. Toki luokassa pitäisi olla periaatteena, että kaikki lapset pääsevät mukaan joka tapauksessa, mutta en tiedä, miten tämä käytännössä yleensä hoidetaan, jos kassavajetta on.
Jos ei ole tarpeeksi rahaa, mennään halvempaan kohteeseen. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista eli ei niitä kuluja tule yksittäiselle perheelle lainkaan, jos ei osallistu. Retkelle pääsee sen sijaan kaikki, jos sellainen järjestetään.
No oman lapsen luokka ei ainakaan vaihtanut kohdetta, kun budjetti ei maksuajankohtana ollut kasassa, vaan vanhemmat maksoivat puuttuvan osan. Heillä koronavuodet sotkivat rahankeruuta, ei voinut järjestää diskoja, myyjäisiä ym. Kohde varattiin hyvissa ajoin ja senkin jälkeen vielä kerättiin rahaa, mutta ihan kaikkea ei luokka tosiaan saanut kasaan. Kaikki pääsivät retkelle. Sitä siis vain edellisessä viestissäni mietin, että kun rahastonhoitaja oli laittanut viestin, että vielä olisi x euroa / perhe maksettavaa, niin miten sitten olisi hoidettu, jos joku perhe ei olisi maksanut. Ehkä olisi vain tullut uusi viesti, jossa vielä pieni summa / perhe olisi pyydetty.
Samoin nyt yläkoulussa, kun luokka kerää rahaa, on kyllä pyydetty perheiltä ns. pohjakassaan rahaa, jotta sitten olisi varaa tehdä myytävien tuotteiden hankintoja. Toki nytkin periaate on, että kaikki lapset pääsevät mukaan, maksoipa perhe tai ei. Mutta viesteilläni siis halusin vain sanoa, että sanoipa laki mitä hyvänsä, käytännössä leirikouluista tulee kyllä (useimmille) perheille kustannuksia.
Sius tuohan on törkeää. Niin kuin julkisesti ilmoitetaan ketkä maksavat ja ketkä ei?
No tuokin touhu kuulostaa täysin laittomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on juuri niin kuin ylempänä on sanottu eli leirikoulutkaan eivät saa olla maksullisia oppilaille. Vanhemmat ja oppilaat keräävät rahaa erilaisilla myyjäisillä ym. touhuilla, mitä nyt keksivätkään järjestää. Käytännössä tuleehan niistä kuluja perheille. Maksaa ne leivonta-aineksetkin tai jos tilataan jotain myytäviä tuotteita, vanhemmat usein itse ostavat niitä. Varmasti osa oppilaista onnistuu myydä laajemmallekin piirille niitä kaupiteltaviaan keksejä, karkkeja, kahveja ym. mutta luulen, että usein vanhemmat ja muut sukulaiset toimivat ostajina. Sitten ongelmana on vielä se, että monet kohteet pitää varata hyvissä ajoin ja jos koko budjetti ei ole maksuajankohtana koossa, joutuvat vanhemmat sen erotuksen kyllä käytännössä maksamaan. Toki luokassa pitäisi olla periaatteena, että kaikki lapset pääsevät mukaan joka tapauksessa, mutta en tiedä, miten tämä käytännössä yleensä hoidetaan, jos kassavajetta on.
Jos ei ole tarpeeksi rahaa, mennään halvempaan kohteeseen. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista eli ei niitä kuluja tule yksittäiselle perheelle lainkaan, jos ei osallistu. Retkelle pääsee sen sijaan kaikki, jos sellainen järjestetään.
No oman lapsen luokka ei ainakaan vaihtanut kohdetta, kun budjetti ei maksuajankohtana ollut kasassa, vaan vanhemmat maksoivat puuttuvan osan. Heillä koronavuodet sotkivat rahankeruuta, ei voinut järjestää diskoja, myyjäisiä ym. Kohde varattiin hyvissa ajoin ja senkin jälkeen vielä kerättiin rahaa, mutta ihan kaikkea ei luokka tosiaan saanut kasaan. Kaikki pääsivät retkelle. Sitä siis vain edellisessä viestissäni mietin, että kun rahastonhoitaja oli laittanut viestin, että vielä olisi x euroa / perhe maksettavaa, niin miten sitten olisi hoidettu, jos joku perhe ei olisi maksanut. Ehkä olisi vain tullut uusi viesti, jossa vielä pieni summa / perhe olisi pyydetty.
Samoin nyt yläkoulussa, kun luokka kerää rahaa, on kyllä pyydetty perheiltä ns. pohjakassaan rahaa, jotta sitten olisi varaa tehdä myytävien tuotteiden hankintoja. Toki nytkin periaate on, että kaikki lapset pääsevät mukaan, maksoipa perhe tai ei. Mutta viesteilläni siis halusin vain sanoa, että sanoipa laki mitä hyvänsä, käytännössä leirikouluista tulee kyllä (useimmille) perheille kustannuksia.
Sius tuohan on törkeää. Niin kuin julkisesti ilmoitetaan ketkä maksavat ja ketkä ei?
No tuokin touhu kuulostaa täysin laittomalta.
Ai meinaat että niiden maksajien pitää vana maksaa, tietämättä edes että kenestä maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin kerätään rahaa vuosia eli ei ole mitään syytä siihen, ettei peeaa äitikin saisi hoidettua osuuttaan.
Ei ole mitään "osuutta", mikä pitäisi maksaa. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista.
Etkö ymmärrä suomea? Niihin kerätään rahaa vuosia, kutosluokan leirikouluunkin se kuusi vuotta.
Siihen rahankeruuseen voi osallistua ihan kaikki, ei tarvitse maksaa mitään. Esimerkiksi diskossa voi myydä kahvilassa, olla järjestyksenvalvojana, kirppiksellä voi olla myyjänä, joulukuusikaupassa samoin jne.
Voi osallistua, mutta ei tarvitse. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista.
Leirikoulu oli lapsena piinaa ja ahdistusta. Miesopettaja teki luokkaretkista piinaavia muutenkin ja oli koko ajan kiire, juoksutusta. Ja vanhemmat jotka olivat mukana. Ei sovi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on juuri niin kuin ylempänä on sanottu eli leirikoulutkaan eivät saa olla maksullisia oppilaille. Vanhemmat ja oppilaat keräävät rahaa erilaisilla myyjäisillä ym. touhuilla, mitä nyt keksivätkään järjestää. Käytännössä tuleehan niistä kuluja perheille. Maksaa ne leivonta-aineksetkin tai jos tilataan jotain myytäviä tuotteita, vanhemmat usein itse ostavat niitä. Varmasti osa oppilaista onnistuu myydä laajemmallekin piirille niitä kaupiteltaviaan keksejä, karkkeja, kahveja ym. mutta luulen, että usein vanhemmat ja muut sukulaiset toimivat ostajina. Sitten ongelmana on vielä se, että monet kohteet pitää varata hyvissä ajoin ja jos koko budjetti ei ole maksuajankohtana koossa, joutuvat vanhemmat sen erotuksen kyllä käytännössä maksamaan. Toki luokassa pitäisi olla periaatteena, että kaikki lapset pääsevät mukaan joka tapauksessa, mutta en tiedä, miten tämä käytännössä yleensä hoidetaan, jos kassavajetta on.
Jos ei ole tarpeeksi rahaa, mennään halvempaan kohteeseen. Kaikki rahankeruu on vapaaehtoista eli ei niitä kuluja tule yksittäiselle perheelle lainkaan, jos ei osallistu. Retkelle pääsee sen sijaan kaikki, jos sellainen järjestetään.
No oman lapsen luokka ei ainakaan vaihtanut kohdetta, kun budjetti ei maksuajankohtana ollut kasassa, vaan vanhemmat maksoivat puuttuvan osan. Heillä koronavuodet sotkivat rahankeruuta, ei voinut järjestää diskoja, myyjäisiä ym. Kohde varattiin hyvissa ajoin ja senkin jälkeen vielä kerättiin rahaa, mutta ihan kaikkea ei luokka tosiaan saanut kasaan. Kaikki pääsivät retkelle. Sitä siis vain edellisessä viestissäni mietin, että kun rahastonhoitaja oli laittanut viestin, että vielä olisi x euroa / perhe maksettavaa, niin miten sitten olisi hoidettu, jos joku perhe ei olisi maksanut. Ehkä olisi vain tullut uusi viesti, jossa vielä pieni summa / perhe olisi pyydetty.
Samoin nyt yläkoulussa, kun luokka kerää rahaa, on kyllä pyydetty perheiltä ns. pohjakassaan rahaa, jotta sitten olisi varaa tehdä myytävien tuotteiden hankintoja. Toki nytkin periaate on, että kaikki lapset pääsevät mukaan, maksoipa perhe tai ei. Mutta viesteilläni siis halusin vain sanoa, että sanoipa laki mitä hyvänsä, käytännössä leirikouluista tulee kyllä (useimmille) perheille kustannuksia.
Sius tuohan on törkeää. Niin kuin julkisesti ilmoitetaan ketkä maksavat ja ketkä ei?
No tuokin touhu kuulostaa täysin laittomalta.
Ai meinaat että niiden maksajien pitää vana maksaa, tietämättä edes että kenestä maksaa.
Ei todellakaan ole muiden vanhempien asia, kuka on maksanut ja kuka ei. Rahaa voi kerätä yhteiseen kassaan, ei yksittäisten oppilaiden. Jos rahaa tulee tarpeeksi, retki toteutuu koko luokslle. Jos ei, sitten pitää keksiä jotain muuta.
Ysärillä ainakin me kerättiin rahaa pitkään ja hartaasti leirikoulua varten. Myytiin ovelta ovelle ainakin pinssejä, kalentereita ja joulukortteja. Oli myös disko ja erilaisia myyjäisiä, esim. kirppari ja siinä ohessa oli myynnissä itse tehtyjä leivonnaisia, kahvia ja mehua jne.
Rahaa kerätään myyjäisillä, kirpputoreilla ja kaikki pääsee, myös nk vapaamatkustajat. Aina joku/jotku jää pois, oisko niitä ketkä ei osallistu.