Kysyin miestä treffeille (ollaan juteltu pidempään). Hän katsoin viestin lähes samantien ja vastasi viiden päivän päästä, että voi lähteä treffeille. Ei varmaan nyt sit kumminkaan kannata mennä treffeille?
Kommentit (150)
Kommenttini julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
En lähtisi. Jos ette kommunikoineet postikorteilla, niin tuommoinen viive on yksiselitteisesti huonoa käytöstä. Jos sellaista sietää jonkin verran suhteen alkuun, saa sietää isot määrät suhteen edetessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt toista, jos et sitten ole menossa? Dingding
Jos menee viisi päivää miettiessä, että haluaako treffeille kanssani, niin oma kiinnostukseni häneen laskee sen verran, että voi olla, että treffikutsun voimassaolo päättyy. En pidä treffejä niin vakavana juttuna, ettäkö pitäisi päiviä miettiä suostuuko vai ei.
Laitat sille ettet enää ilkee ku viis päivää sitten ois panet... sopinut.
Jos olisi oikeasti kiinnostunut sekä kohtelias, olisi heti sanonut, että kuulostaa kivalta, mutta en tiedä vielä muutamaan päivään aikataulujani. Että voiko tarkentaa muutaman päivän päästä.
Nyt hänellä taisi vain mennä ykkösvaihtoehto sivu suun, ja sinäkin kelpaisit paremman puutteessa, kunnes muuta löytyy.
Kaks kertaa sulatan tollasen, kolmas on jo liikaa. Sama juttu kun kaveri pyysi rahaa lainaksi, eka maksu myöhästyi viikolla. Kun pyysi uudelleen lainaa, sanoin että jos on tosiaan varma että maksaa perjantaina niin asia ok. Ja hän maksoi ajallaan ja tästä lähin vippailen kun pyytää. Eli ap menee sinne treffeille, sanoo että ihmettelit vastauksen viipymistä ja ettet ala katsomaan samanlaista menoa enempää, se on ihmisen pitämistä löysässä hirressä. Jos miekkonen korjaa tapansa, annetaan moka anteeksi.
Pelaamista. Ikävä piirre. Pois tuollainen. Alusta asti jo kouluttamassa sinua tyytymään murusiin.
Älä mene, tuhlaat aikaasi. Valitettavasti klassinen "mies odottaa tulisiko parempia tarjouksia" -tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt toista, jos et sitten ole menossa? Dingding
Jos menee viisi päivää miettiessä, että haluaako treffeille kanssani, niin oma kiinnostukseni häneen laskee sen verran, että voi olla, että treffikutsun voimassaolo päättyy. En pidä treffejä niin vakavana juttuna, ettäkö pitäisi päiviä miettiä suostuuko vai ei.
Kuitenkin pidät treffejä sen verran vakavana juttuna että perut kutsun, jos koet omaa egoasi haavoitetun.
Itse saataisin kyllä mennä jos mies oikeasti kiinnostava. Mutta kyllähän tuo saisi olemaan varuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaks kertaa sulatan tollasen, kolmas on jo liikaa. Sama juttu kun kaveri pyysi rahaa lainaksi, eka maksu myöhästyi viikolla. Kun pyysi uudelleen lainaa, sanoin että jos on tosiaan varma että maksaa perjantaina niin asia ok. Ja hän maksoi ajallaan ja tästä lähin vippailen kun pyytää. Eli ap menee sinne treffeille, sanoo että ihmettelit vastauksen viipymistä ja ettet ala katsomaan samanlaista menoa enempää, se on ihmisen pitämistä löysässä hirressä. Jos miekkonen korjaa tapansa, annetaan moka anteeksi.
Aikuinen ihminen tietää mitä tekee ja mikä on huonoa käytöstä. Kenenkään ei tarvitse alkaa kouluttaa ja kertomaan toiselle aikuiselle käytöstapoja jotka hän tietää rikkoneensa.
En mä ainakaan menisi. Jos jo heti alussa on noin törppö, niin ei sieltä mitään hyvää ole jatkossakaan tiedossa. Unohda koko tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Kaks kertaa sulatan tollasen, kolmas on jo liikaa. Sama juttu kun kaveri pyysi rahaa lainaksi, eka maksu myöhästyi viikolla. Kun pyysi uudelleen lainaa, sanoin että jos on tosiaan varma että maksaa perjantaina niin asia ok. Ja hän maksoi ajallaan ja tästä lähin vippailen kun pyytää. Eli ap menee sinne treffeille, sanoo että ihmettelit vastauksen viipymistä ja ettet ala katsomaan samanlaista menoa enempää, se on ihmisen pitämistä löysässä hirressä. Jos miekkonen korjaa tapansa, annetaan moka anteeksi.
En tiedä, minkälaista on nykypäivän deittailukulttuuri, mutta jos mies ekoilla treffeillä alkaisi kovistella minua yhtään mistään, juoksisin ja vaihtaisin puhelinnumeronkin.
En minäkään menisi enää. Mies voi olla myös ns. hetkessä eläjä, jolla on aina jotain muuta ohjelmassa eikä osaa/halua priorisoida treffejä kovin korkealle. Jatkossa ap pääsisi treffeille aina, kun miehellä ei ole mitään muuta ohjelmaa eikä parempaa tekemistä tai seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaks kertaa sulatan tollasen, kolmas on jo liikaa. Sama juttu kun kaveri pyysi rahaa lainaksi, eka maksu myöhästyi viikolla. Kun pyysi uudelleen lainaa, sanoin että jos on tosiaan varma että maksaa perjantaina niin asia ok. Ja hän maksoi ajallaan ja tästä lähin vippailen kun pyytää. Eli ap menee sinne treffeille, sanoo että ihmettelit vastauksen viipymistä ja ettet ala katsomaan samanlaista menoa enempää, se on ihmisen pitämistä löysässä hirressä. Jos miekkonen korjaa tapansa, annetaan moka anteeksi.
Aikuinen ihminen tietää mitä tekee ja mikä on huonoa käytöstä. Kenenkään ei tarvitse alkaa kouluttaa ja kertomaan toiselle aikuiselle käytöstapoja jotka hän tietää rikkoneensa.
Jokaisella on oma sietokyky ja toleranssi, mikä on ok ja mikä ei. Suhteen alussa ei sitä toista tunne niin hyvin ja siksi tutustutaan ja kerrotaan omat rajat asioille. Ja jos ei asiasta sano mitään, on se sama kuin hyväksyisi sen. Hyvät käytöstavat on sitä, että otetaan muut huomioon eikä dumpata heti alkuunsa, jos joku kohta toisessa ei täsmää omiin odotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt toista, jos et sitten ole menossa? Dingding
Jos menee viisi päivää miettiessä, että haluaako treffeille kanssani, niin oma kiinnostukseni häneen laskee sen verran, että voi olla, että treffikutsun voimassaolo päättyy. En pidä treffejä niin vakavana juttuna, ettäkö pitäisi päiviä miettiä suostuuko vai ei.
Kuitenkin pidät treffejä sen verran vakavana juttuna että perut kutsun, jos koet omaa egoasi haavoitetun.
En mä koe et egoani olisi haavoitettu, vaan lähinnä koen, että häntä ei kiinnosta ja jos toista ei kiinnosta, niin en itsekään jaksa olla kiinnostunut sellaisesta ihmisestä, joka ei minusta ole kiinnostunut.
Miksi kysyt toista, jos et sitten ole menossa? Dingding