Orpo valittaa että lihavat vuodet on takana mutta mitä jos on aina ollut köyhä?
En ole lihavia vuosia nähnyt kertaakaan. Onko ainut vaihtoehto nyt mennä junan alle?
Kommentit (43)
Jos on aina ollut köyhä niin sitten on aina ollut köyhä, ja tulee todennäköisesti olemaankin. Kyllä köyhyydestä huolimatta voi olla lihava.
Edellinen hallitus tuhlasi ja uusi pelottelee leikkauksilla, mutta ei hallitus voi mennä täysin ääripäästä toiseen. Täytyy löytyä kompromissi edellisen hallituksen suunnan kanssa eikä mennä suoraan ääripäästä toiseen. Sen yrittäminen ei olisi realistista.
Orpon puheet on kovat mutta toivottavasti hän huomaa ettei yksi hallitus muuta suuntaa.
Rahaa voisi säästää muustakin kuin ihmisen perustoimeentulosta, asuminen, lääkkeet, ruoka yms.
Sivistynyt ihminen osaa leikata muista kohteista, ei niin että ihmiset kuolevat toimiensa johdosta.
Näinhän Sannan hallitus toimi esim. koronassa, annettiin riskiryhmien kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimme lohduttautua suuren ajattelijan Tytti Tuppuraisen sanoin, oma kansa ensin ajajattelu on vahingollista.
Demarin kannattajat ainakin tykkää.
Luultavasti ainakin osa demareistakin häpeää Töppöräistä ja Marinia.
Joo mäkin haluaisin ensin kokeilla ne lihavat vuodet, jos siis rahasta puhutaan. Monilla voi olla eri käsitykset lihavista vuosista. Meidän perhekoolle, lihavat vuodet olisi sellaset 6000 netto yht. tulot ja ylöspäin. Olihan se kiva sellaistakin koittaa, että miten menisi.
Meillä on lihavat vuodet niin kauan kun meillä on vielä valtion maksamia tukia, jollaisia todella harvassa maassa on, ja joiden ansiosta kenenkään ei tarvitse nähdä nälkää. Sitten kun köyhät joutuvat kerjäämään ja nukkumaan kadulla, on lihavat vuodet ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sanaakaan esim. siitä miten saadaan vienti vetämään, ulkomaiset sijoittajat ja yritykset kiinnostumaan tästä maasta, eikä mistään muustakaan rakentavasta ja kehittävästä. Pelkkää heikompiosaisten päähän potkimista.
Verojen kevennys lähemmäs EU:n keskitasoa on ainoa tapa tuoda yrityksiä ja töitä maahan. Siinä väkisonkin hyvinvointiyhteiskunta ottaa osumaa, mutta ei me loputtomiin pystytä sitä velaksi ylläpitämään muutenkaan.
Verokilpailun tielle ei kannata lähteä, siinä Suomella ei ole mahdollisuuksia pärjätä, menee vain ne alennukset hukkaan.
Kokoomuslaisilla on varmasti ollut lihavat vuodet.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaisilla on varmasti ollut lihavat vuodet.
Kokoomus sai lihota oppositiossa, sen päättymiseen Orpo varmaankin viittasi.
Pelottaa. Olen kuntoutustuella. En missään tapauksessa halua joutua työttömäksi, pelkkä ajatuskin ahdistaa. Nyt tulen jotenkin toimeen, työttömänä en tulisi. En pysty etenemään elämässäni, vaan yritän pitää kiinni siitä mitä on.
Valtion virkaan päässeillä on aina lihavat vuodet. Oli työtä tai ei, ja teki työnsä hyvin tai surkeasti. Byrokratia maksaa.
Tehoton koneisto, kellään ei vastuuta, säästetään asioista mitkä todellisuudessa pitkän päälle tuottaa lisää kuluja, turhat palkkiovirat ja jättibonukset myös huonosta johtamisesta..
Hallinnon lihavat ja laiskat vuodet voisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Valtion virkaan päässeillä on aina lihavat vuodet. Oli työtä tai ei, ja teki työnsä hyvin tai surkeasti. Byrokratia maksaa.
Tehoton koneisto, kellään ei vastuuta, säästetään asioista mitkä todellisuudessa pitkän päälle tuottaa lisää kuluja, turhat palkkiovirat ja jättibonukset myös huonosta johtamisesta..
Hallinnon lihavat ja laiskat vuodet voisi lopettaa.
Jep, se on juuri näin. Valitettavasti uusi hallitus ei pysty hallinnosta leikkaamaan koska suurin osa korkeapalkkaisista virkamiehistä on kokoomuksen äänestäjiä. Kokoomus itse on osa ongelmaa eikä edes tajua sitä.
Valittetavasti Suomen julkisesta sektorista hyötyy niin moni että demokratialla on lähes mahdotonta enää korjata tilannetta.
Fortumin johdon palkkioiden jako oli hyvä esimerkki siitä miten hyvävelikerho junailee itselleen veronmaksajien rahoja. Nyt vaan kävi niin että Fortum oli suurennuslasin alla ja veljet jäivät housut kintuissa kiinni. Samanlaista perseilyä tapahtuu kaikkialla missä yhteisiä varoja on käytettävissä, ja niistä jää kiinni vain jäävuoren huipun huippu.
Vierailija kirjoitti:
Lihavat vuodet takana? Pysyvästikö? Niitä ei varmasti ole luvassa tulevaisuudessakaan, mikäli asia on Orposta kiinni. Mies jankuttaa leikkauksista ja vyön kiristämistä kuin jumittava levysoitin. Ei sanaakaan esim. siitä miten saadaan vienti vetämään, ulkomaiset sijoittajat ja yritykset kiinnostumaan tästä maasta, eikä mistään muustakaan rakentavasta ja kehittävästä. Pelkkää heikompiosaisten päähän potkimista.
juuri näin! Hän on tollo? Kuka muuten asuu rikkaiden sijoitusasunnoissa kun astuki, tttuki ja ansiosidon. Leikataan?
Ehkä köyhät äänesti juuri siksi persuja, koska halusivat että muillakin pitää olla kurjaa.
Köyhä köyhempi köyhin. Köyhä voi olla köyhempi. Pitää myös ottaa huomioon että köyhyyttä on monenlaista, surkeinta kait järjenköyhyys. Ei pysty ei kykene.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolla sanonnalla tarkoitetayksilöitä.
Ei niin. Mutta tollot eivät tajua. Kaikissa Euroopan maissa on samanlainen tilanne, että lihavat vuodet ovat taaksejäänyttä aikaa eivätkä varmasti palaa enää koskaan. Liikaa tuhlattu lihavina vuosina näet. Suomessakin oli joku kasinotalous ja ihmisillä säkeissä rahat. Vieläkään ei tajuta, että korot nousevat ja suuri osa elää elämäänsä velaksi. Eikä tarvitse tulla esittämään tänne sitä omaa tilannettaan, se ei kiinnosta ketään. Turha on Orpoa tilanteesta haukkua, mieluummin sitten vaikka EU:ta, josta sataa sääntöä säännön päälle. Noin 40-50 vuotta on hummattu ja käytetty luonnonvaroja huomioimatta niiden rajallisuutta. Seuraa kuivuus ja kuumuus ja tollot eivät tätäkään tajua vaan suu levällään on valitusta ja vaikerointia kaikesta. Eikö ole mitään tajua näillä taloudesta, oli se sitten EU tai Suomen valtio?
Vierailija kirjoitti:
Joo mäkin haluaisin ensin kokeilla ne lihavat vuodet, jos siis rahasta puhutaan. Monilla voi olla eri käsitykset lihavista vuosista. Meidän perhekoolle, lihavat vuodet olisi sellaset 6000 netto yht. tulot ja ylöspäin. Olihan se kiva sellaistakin koittaa, että miten menisi.
Nyt ei ole sinusta ja perheestäsi kyse, etkö tajua?
Sama täällä. Olen aina elänyt pienellä palkalla. 1990 luvulta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on köyhiä ja pysyy köyhinä.
Suomi on rikas maa. Kansalaiset ovat rahanahnetta porukkaa. Ilmaista rahaa pitäisi jakaa jokaiselle. Töistä niin väliä ole.
Ei ole täälläkään koskaan oltu rikkaita,aina köyhää ja nyt entistä enemmän, tämä maa on menetetty tulevan hallituksen pakko leikata koska edellinen pilasi tämä maan lopullisesti holtittomalla velanotolla esim tuplalapsilisät meni suurilta osin väärille ihmisille ja oli epätasa arvoista.