Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö sähköpotkulaudat kieltää?
Kommentit (72)
Ehdottomasti, miksi ihmeessä pitää kuluttaa sähköä, kun polttomoottori on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköpotkulautoja ei pitäisi kieltää. Mutta sensijaan kaikenlainen yhteisen tilan käyttö vuokraustoimintaan tai myyntiin täytyisi kieltää, ja se koskisi myös muitakin tuotteita. Tuskin voisin pistää mitään kojua pystyyn keskelle jalkakäytävää ja alkaa myymään vaikka jäätelöäkään.
Säännöt ei koske nitä koska ideologia. Sähkö on erään uskonnon pyhä lehmä eikä sitä saa mitenkään rajoittaa.
Auta armias jos skuteissa olisi polttomoottorit, olisi jo ankarat rattijupumustuomiot, kypäräpakko, ajokorttivaatimus, ajoneuvovero, pakollinen liikennevakuutus jne. vaikka paino/teho/nopeus pysyisi samana.
Häikäisy liikenteessä tulisi kieltää. Sähköpotkulautojen turvallisuutta pyritään lisäämään häikäisemällä vastaantulijoita, mutta kokonaisuudessaan se kai vähentää turvallisuutta. Vastuuta siirretään. Ja mikä on varmaa, on se että viihtyvyyttä pilataan! Ei ole mukavaa, että suurta ajonopeutta kompensoidaan häikäisyllä.
Niillä on sattunut miljoonien eurojen edesta henkilövahinkoja. 2kymppinen kaatuu kännissä skuutilla ja aivovamma niin kerralla tuli eläkeläinen jota yhteiskunta elättää 60 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan perää noissa väitteissä, että skuutteja ei muka koske mitkään lait? Taitaa olla mustamaalaamisen tarkoituksessa valehtelua?
Ei niitä ainakaan valvota. Sitten uskoisin että lait koskee niitä jos poliisi tekisi jättimäiset puhallusratsiat esim sunnuntaina 0.00-05.00
Mitä hyötyä olisi puhallusratsiasta, kun mitään promillerajoja ei ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta vuokrasähköpotkulaudoille jotkut tarkemmat säännöt sekä nopeusrajoitukset niihin niin ei voi mopon vauhtia mennä vuokrasähköpotkulaudalla. Käyttäjän pitäisi myös musta listata pois sovelluksesta jos esim toiset käyttäjät tai muut raportoivat sähköpotkulaudan väärinkäytöstä. Kypärapakko myös ei todellakaan olisi haitaksi.
Kypäräpakkoa ei ole polkupyörällä ajettaessa, joten miksi skootterillakaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kieltää,mutta yhteiskunnan ei pidä myöskään kustantaa ja kärsiä haitoista.
Tuhat kertaa enemmän loukkaantuu autokolareissa, että eikö tulisi olla samat säännöt kaikille välineille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku voi jättää auton hankkimatta näiden takia, niin kyllähän tällainen kehitys vähentää päästöjä.
Pieniä ongelmia näiden kanssa on, mutta eiköhän nuo ole korjattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Kieltoon vaan - ihmiset vaan laiskistuu ja lihoo kun ei viitsitä edes pikkumatkaa enää kävellä vaan pitää siihenkin olla joku "kuljetin" - lisäksi miksi nämä parkkeerataan lähes poikkeuksetta tukkimaan pyörätiet ja jalkakäytävät?? Luulisin, että ajetaan kutenkin kulkuväylän suuntaisesti niin miksi nähdä vaivaa kääntää se poikittain keskelle väylää no piruuttaan tietenkin "koska mä voin" - vattu mitä abinoita!!!
Epäilen, että jättäisivät poikittain ärtyneisyyttään ja sadistisuuttaan.
Voisin kuvitella, että muiden huomioon ottaminen on monille vieras ajatus. Jos mielen täyttää ajatus itsesta, esim. "Vältänkö tekooni kohdistuvan moitittavan ajatuksen, jos jätän skootterin näin? Jotta varmemmin pysyy pystyssä / ei tönäistä ojaan / on parkkeerattu kuin auto / tms.", ei ole TILAA ajatella muulla tavalla. Minä-keskeisyys olisi niin voimakasta, ettei siinä ajateltaisi olevan mitään väärää - se kun edellyttäisi muiden olemassaolon muistamista.
Sama ilmiö kaupassa, kun jätetään ostoskärryt keskelle käytävää. Henkilö ei ole orientoitunut tiedostamaan ympäröivää maailmaa, hän on niin keskittynyt omiin haluihinsa.
Ehkä skoottereita käyttävät ovat keskimäärin kokemattomia, köyhiä tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei.
Potkulaudoille omat tilat parkkipaikkoihin. Ajan myötä suurin osa oppii parkkeeraamaan oikein(kuten pyörillä).
Kyllä on kiellettävä. Ovat näköjään ohjauskyvyttömiä tai niiden ajajat ovat ääliöitä koska ne mutkittelevat ja poukkoilevat puolelta toiselle ja kaksi päällä ajetaan jatkuvasti vaikka se on kiellettyä.
Niillä ajaminen on pelkkää pelleilyä ja leikkimistä suurelta osin vaikka ajavat normaalin liikenteen seassa.
Lisäksi skuutteja jätetään keskelle pyöräilyväyliä ja alikulkutunneleihin yms. paikkoihin joissa ne estävät kulkua.
Skuutit ovat erittäin painavia ja vaarallisia törmäystilanteessa sekä jalankulkijoille että pyöräilijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suksivoidetta sarviin, vakkka vesikelin liisteriä. Kenkälankkikin sotkee kädet.
Koiranpaskaa on hyvin saatavilla. Sitä kun hieroo potkulaudan sarviin.
Pöhkösätkylaudoille pakollinen tapaturmavakuutusmaksu.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta vuokrasähköpotkulaudoille jotkut tarkemmat säännöt sekä nopeusrajoitukset niihin niin ei voi mopon vauhtia mennä vuokrasähköpotkulaudalla. Käyttäjän pitäisi myös musta listata pois sovelluksesta jos esim toiset käyttäjät tai muut raportoivat sähköpotkulaudan väärinkäytöstä. Kypärapakko myös ei todellakaan olisi haitaksi.
Ei niillä nytkään pääse kuin n. 24kmh ja se on ihan liian hidas.
Kielletään samalla tiet koska niitä voi käyttää väärin.
Eivät kuuluu jalkatielle. Tarvitsisisivat omat kaistat millä kaahata.
Miksei palkata lisää poliiseja sakottamaan sähköpotkulautailijoita ja polkupyöräilijöitä? Liikennerikkomukset ovat näillä ryhmillä niin yleisiä, että poliisit tienaisivat nopeasti palkkansa sakkorahoista. Samalla voisi säätää, että kaupunkialueella ei saisi sähköpotkulaudalla tai polkupyörällä ajaa jalankulkijoiden joukossa vaan pitäisi ajaa ajorataa tai erillistä pyörätietä.
Ei missään nimessä. Kätevämpää kulkupeliä ei lyhyemmille matkoille ole. Sitä en ymmärrä, mitä järkeä niillä on lähteä ruuhkaisille keskustan jalkakäytäville seikkailemaan. Siellä laudan koko höyty eli nopeus menee täydellisesti hukkaan, kun joutuu väistelemään ihmisiä koko ajan.
Jotkut liikkuvat pyörätuoleilla jopa.