Lue keskustelun säännöt.
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen kuvittelee olevansa mies ja mies kuvittelee olevansa nainen niin mielen terveys on järkkynyt
Mut jos ei kuvittele, vaan tietää, niin mielenterveys ei ole järkkynyt. Tuntuu kyl, et perusihmisten mieli tässä järkkyy, eivät kestä sitä tosiasiaa, et kokemus omasta elämästä ei ole sama kaikilla.
Tää muakin ihmetyttää, kun ihmiset yrittää ymmärtää transsukupuolisuutta miettimällä miltä heistä itsestä tuntuu.
Parasta on se, kun ihminen oikeasti yrittää asettaa itsensä transihmisen asemaan ja nyt vaikka nainen pohtii, mitä jos minä haluaisin olla mies, entä jos haluaisin poistattaa rintani... Siinä tulee juuri se cisseksistinen näkökulma, että transmies on oikeasti nainen, joka kuvittelee olevansa mies. Yrittääkseen päästä transihmisen sielunmaisemaan naisen pitäisi tietenkin kuvitella, että entä jos itse olisin syntynyt pojaksi. Moni vaan sitten kuittaa sen siten, että no, sitten minä vaan olisin ollut poika ja tottunut siihen.
Minä voin tiiviistää mitä naisena ajaytelen teistä, joilla on kova tarve olla aina jotain muuta mitä olette, ja haliatte muokata kehoanne "kauneus" kirurgin avulla. Minusta te olette rikkonaisia ihmisiä, joilla ei kuitenkaan ole elämässä ollut oikeita vastoinkäymisiä, joten piehtaroitte oman napanne ympärillä.
Te haluatte huomiota ja te haluatte olla joku muu, koska teillä on huono itsetunto. Te olette kuitenkin narsisteja, joten huonoa itsetuntoa ylikompensoitte heittäytymällä transjunaan.Mitään "transihmisiä" ei ole luonnostaan olemassa, vaan se valinta tehdään aina itse, että lähdetäänkö leikkimään jotain mitä ei olla.
Ei mies voi "kokea olevansa nainen" , koska ei tiedä naisena olemisesta yhtään mitään. Sama toisinpäin.Tämmöisiä kehonmuokkaajia ja roolileikkejä ei todellakaan pitäs kustantaa julkisessa terveydenhuollossa. Kardashianit ja ransut on ihan samaa sakkia, täyttä turhuutta näiden "hoidot".
Transihmiset ovat huonon itsetunnon omaavia henkilöitä, samalla narsisteja ja huomionhakuisia? No jopas on analyysi!! Ootko yrittänyt saada tätä johonkin viralliseen diagnoosigalleriaan?
Sitä vaan en ymmärrä, et mistä sinä tiedä, mitä transihminen kokee, jos et ole koskaan sellainen ollut? Vai oletko sittenkin??Toi päätelmä on aika helppo tehdä ihmisestä, joka ei ole itseensä tyytyväinen ja kuvittelee että elämä olisi parempaa, jos näyttäisi erilaiselta.
Ei tarvitse olla lääkäri, että elämästä ja ihmisistä tietää tiettyjä käytösmalleja, jotka toistuvat.
Ei se kiinnosta mitä transihmiset " kokevat", kerroin vain minkälaiset ihmiset varmasti helpommin päätyvät pakenemaan itseään tällä tavalla.
Mutta tiesithän, että psykiatrit kyllä tietävät, että itsensä pakenijoita on ja pyrkivät löytämään heidät tutkimuksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kalabaliikkia aiheuttaa transnaiset. Eli miehet. Ei koskaan transmiehet. Eli naiset. Mikään ei ole siis muuttunut. Aina mies menee minä minä minä edellä ja minun oikeuteni ja minun ihmisarvoni. Mies ei väistä, nainen väistää - tutkittu juttu. Nainen on se joka on hiljaa, väistää ja mukautuu. Eli ei mitään uutta. Jo pelkällä käytöksellään nämä transnaiset osoittavat että eivät ole naisia, suurista silikoneista huolimatta.
Mä kutsun "transnaisia" tästälähin turbomiehiksi, koska tosiaan, käyttäytyvät vieläkin röyhkeämmin kuin miehet normaalisti. Eivät osaa hävetä itseään yhtään.
Osan kohdalla totta. Siksipä useimmat elävätkin tällä hetkellä niin hissukseen ja massaan sulautuen kuin voivat.
No, hyvin ikävää heille, mutta kyllä ihmiset tietävät heistäkin että ovat miehiä, sitä ei vain kohteliaisuussyistä tuoda ilmi.
Tämmöiset transit mua voi vähän jopa säälittää, jotka eivät tee itsestään numeroa. Mikähän on taustalla että ovat menneet sekaisin. Toki näissä hiljaisissakin on s. rikollisia, en ala liikaa säälimään.Kaippa on kahdenlaisia transseja. Toiset ovat ihan omaksi ilokseen sekä tyydytyksekseen ja toiset ovat sosiaalisesti hyvin riippuvaisia vaatimalla muiden huomiota. Ja tietysti välimuotoja.
Ovat siis samanlaisia, kuin ihmiset muutenkin!
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni transnaisista säilyttää miesten vehkeet ? Jos pitävät ovatko tosiaan sitä mieltä nyt voidaan tallustella esimerkiksi naisten puolelle saunaan ? Maailmaa muuttuu. Naiset pysyy naisina silti.
Joidenkin arvioiden mukaan jopa 95 prosenttia transnaisista pitää vehkeensä. Miksi ihmeessä he haluaisivat luopua ilotikustaan. Transnaisista suurin osa on heteromiehiä, eli ovat kiinnostuneet naisista seksuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni transnaisista säilyttää miesten vehkeet ? Jos pitävät ovatko tosiaan sitä mieltä nyt voidaan tallustella esimerkiksi naisten puolelle saunaan ? Maailmaa muuttuu. Naiset pysyy naisina silti.
Transnainen säilyttää, nainen leikkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni transnaisista säilyttää miesten vehkeet ? Jos pitävät ovatko tosiaan sitä mieltä nyt voidaan tallustella esimerkiksi naisten puolelle saunaan ? Maailmaa muuttuu. Naiset pysyy naisina silti.
Joidenkin arvioiden mukaan jopa 95 prosenttia transnaisista pitää vehkeensä. Miksi ihmeessä he haluaisivat luopua ilotikustaan. Transnaisista suurin osa on heteromiehiä, eli ovat kiinnostuneet naisista seksuaalisesti.
No eikä säilytä. Ainakaan maissa, joissa leikkaus ei maksa kymppitonneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä? Miten se mitä lukee sukupuolena passissa estää minkään työn teon..? Siis mitä?
Yleisesti ottaen se mitä passissa/henkilökortissa lukee sukupuolen kohdalla niin kyllä vaikuttaa. Ei välttämättä yksistään mutta kyllä sukupuolella on jopa suomessa vaikutusta työllistymiseen. Se ei siis vaikuta suoraan kyvykkyyteen tehdä jotain työtä, mutta rekrytoinnissa riippuen henkilöstä joka rekrytoi sillä voi olla vaikutusta
En ymmärrä lainkaan. Väität, että transihmiset hakeutuvat seksityöhön koska passissa lukee mies tai nainen? Niin lukee 99,99 prosentilla muistakin ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia ei ole kuin yksi. Henkilö!
Onko se sinun keksintö? Ihan naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yksikään heteromies halua trans"naista". Sillon ei oo hetero jos haluaa maata toisen miehen kanssa. Ihan sama vaikka toinen mies ois muokattu miksi.
Sukupuolta ei voi vaihtaa.
Elämässä on asioita, joita ei voi itse valita, ensimmäinen on vanhemmat, toinen on sukupuoli, kolmas on rotu jne jne jne, jokainen saa omat kortit, joilla pitää pelata. Joitain asioita onneksi voi valita itsekin, mutta ei sukupuoltaan.Tämä muuten ei pidä paikkaansa. Thaimaassa vuosikausia asuneena tiedän, että homoseksuaalimiehet eivät harrasta lainkaan seksiä transihmisten kanssa. Heidän asiakkaitaan ovat hetero- ja bi-miehet. Homoseksuaaliset miehet eivät tunne seksuaalista vetoa transihmisiä kohtaan.
No kun tämä nyt tiedetään, niin eihän siitä kenellekään haittaa ole.
Jokaisen siis näin saadessa pitää omat preferenssinsä.
(seksinhän yleensäkin pitäisi olla ja perustua molemminpuoliselle vapaaehtoisuudelle, eikö vain?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kalabaliikkia aiheuttaa transnaiset. Eli miehet. Ei koskaan transmiehet. Eli naiset. Mikään ei ole siis muuttunut. Aina mies menee minä minä minä edellä ja minun oikeuteni ja minun ihmisarvoni. Mies ei väistä, nainen väistää - tutkittu juttu. Nainen on se joka on hiljaa, väistää ja mukautuu. Eli ei mitään uutta. Jo pelkällä käytöksellään nämä transnaiset osoittavat että eivät ole naisia, suurista silikoneista huolimatta.
Mä kutsun "transnaisia" tästälähin turbomiehiksi, koska tosiaan, käyttäytyvät vieläkin röyhkeämmin kuin miehet normaalisti. Eivät osaa hävetä itseään yhtään.
Osan kohdalla totta. Siksipä useimmat elävätkin tällä hetkellä niin hissukseen ja massaan sulautuen kuin voivat.
No, hyvin ikävää heille, mutta kyllä ihmiset tietävät heistäkin että ovat miehiä, sitä ei vain kohteliaisuussyistä tuoda ilmi.
Tämmöiset transit mua voi vähän jopa säälittää, jotka eivät tee itsestään numeroa. Mikähän on taustalla että ovat menneet sekaisin. Toki näissä hiljaisissakin on s. rikollisia, en ala liikaa säälimään.Sinäkin voit olla rikollinen, enkä sääli sinua. Mut miks ihmeessä se asia pitäisi tuoda ilmi? Ei kai sinunkaan kohdalla aina tuoda ilmi sitä, että olet transfoobikko?
Siksi että tämä on keskustelupalsta, jossa voi jakaa ajatuksia.
Ei haittaa jos pidät foobikkona, en aio kutsua miehiä naisiksi siltikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan miesten olla miehiä ja naisten naisia eiks vaan.
Ja annetaan transihmisten olla transihmisiä, eiks vaan? Ei ole sinulta pois mitenkään.
Mikseivät he sitten ole ylpeästi transnaisia ja transmiehiä, vaan pitää teeskennällä, ettei transnaisessa ja aidossa naisessa ole mitään eroa?
Miten niin teeskennellä? Miten niin väittävät ettei MITÄÄN eroa ole?
Tehän vaaditte transeille ja ihan itseilmoittajille pääsyä sukupuolitettuihin tiloihin, palveluihin, ryhmiin ja urheilusarjoihin sukupuolikokemuksenne mukaan. Vaadittepa jopa tulla kohdatuksi seksuaalisesti sukupuolifantasianne mukaisesti. Peniksestä tulee naisen sukupuolielin, joka on kohdattava naisen sukupuolielimenä kaikissa tiloissa ja tilanteissa. Suomen laki tuntee ainoastaan juridisen sukupuolen, eli jos juridinen on vaihdettu, niin myös ei-trans pervopertti tai opportunisti tulee kohdata täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Kyllä te tämän tiedätte, onhan se selitetty teille monen monta kertaa.
Meinaatko, että se riittää, kunhan pukukopin ovella ilmoittaa okevansakin nainen? Et mitään muuta prisessia ei ole? Kuin paljon maailmalla on tapahtunut näit väärinkäyttäytymisiä? Jos siis haluaa olla vain pahis, ei siihen lakia tarvita, et voi käyttäytyä, kuin pahis.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lainkaan. Väität, että ihmiset hakeutuvat seksityöhön koska passissa lukee mies tai nainen? Niin lukee 99,99 prosentilla muistakin ihmisistä.
Ei en väittänyt mitään tuollaista. Onko sinulla tapa olla ymmärtämättä ja vääntää asioista? Ei se mitään. Noin 99.99 prosenttia tietynlaisista ihmisistä on kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rohkea heitto miehen näköiseltä naiselta.
M
Niin onhan Sini itsekin kertonut aikaisemmin olevansa trans (Pekka). Juttu löytyy Googlella, en viitsi linkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on vissiin kehittynyt yhtäkkiä todella nopeasti kun on ilmestynyt niin paljon lisää sukupuolia tähän maailmaan. Olen käynyt kouluni 2000- ja 2010-luvuilla, eikä ainakaan vielä silloin ollut biologian kirjoissa mitään juttua tällaisesta. Hämmästyttävä uusi ilmiö. En vain ymmärrä miksi pitää pantata tietoa eikä kerrota mitä ne lukuisat eri sukupuolet ovat ja millaisia on niiden tunnuspiirteet.
Se, että sinulle ei olla jotain kerrottu, ei tarkoita sitä, ettei sellaista olisi olemassa. Homoja, lesboja, sukupuolettomia, trans-henkilöitä ym. on ollut maailman sivu. Heitä ei olla tunnustettu ja onko ihme, kun vielä nykyaikana reaktio on, mitä on. Alkuperäiskulttuureissa aikoinana ovat olleet arvossaan, mutta nykyaika ja länsimaalaisuus on tämän muuttanut. Emme ole näemmä vieläkään kovin avarakatseisia, kaikesta koulutuksesta ja "tiedosta" huolimatta.
Missä kulttuurissa mies on voinut muuttua kirjaimellisesti naiseksi? Ja miten noiden kulttuurien sukupuolikäytänteitä voidaan soveltaa nykyisessä länsimaisessa transkeskustelussa? Yleensähän muiden kulttuurien ylimääräiset sukupuolikategoriat on tarkoitettu feminiinisille homomiehille, joita ei kelpuuteta miesten joukkoon. Ei kuulosta kovin edistykselliseltä, vaan ahtaalta ajattelulta. "Homomies ei ole oikea mies, joten keksitään heille oma luokka."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kun ihmetellä nykyaikaa! Pointsit ja sympatia menee kyllä ihan täysin Sinille. Ei tehnyt mitään väärää, ja saa paskaa niskaan ihan suotta.
Eikä itsellänikään ole mitään vastaa transihmsiä kohtaan, mutta toi joukko saa itsensä huonoon valoon kun viitsii tuollaisesta ottaa itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annetaan miesten olla miehiä ja naisten naisia eiks vaan.
Ja annetaan transihmisten olla transihmisiä, eiks vaan? Ei ole sinulta pois mitenkään.
Mikseivät he sitten ole ylpeästi transnaisia ja transmiehiä, vaan pitää teeskennällä, ettei transnaisessa ja aidossa naisessa ole mitään eroa?
Miten niin teeskennellä? Miten niin väittävät ettei MITÄÄN eroa ole?
Tehän vaaditte transeille ja ihan itseilmoittajille pääsyä sukupuolitettuihin tiloihin, palveluihin, ryhmiin ja urheilusarjoihin sukupuolikokemuksenne mukaan. Vaadittepa jopa tulla kohdatuksi seksuaalisesti sukupuolifantasianne mukaisesti. Peniksestä tulee naisen sukupuolielin, joka on kohdattava naisen sukupuolielimenä kaikissa tiloissa ja tilanteissa. Suomen laki tuntee ainoastaan juridisen sukupuolen, eli jos juridinen on vaihdettu, niin myös ei-trans pervopertti tai opportunisti tulee kohdata täytenä naisena joka tilassa ja tilanteessa. Kyllä te tämän tiedätte, onhan se selitetty teille monen monta kertaa.
Meinaatko, että se riittää, kunhan pukukopin ovella ilmoittaa okevansakin nainen? Et mitään muuta prisessia ei ole? Kuin paljon maailmalla on tapahtunut näit väärinkäyttäytymisiä? Jos siis haluaa olla vain pahis, ei siihen lakia tarvita, et voi käyttäytyä, kuin pahis.
Tämä! Mutta eihän nämä ymmärrä lainkaan tätä asiaa. Kuvitellaan että poliisi tulee paikalle ja sit ei teekään mitään kun henkkarissa on nainen.
Se teko ei ole sukupuolittunut, se valitus ei liity sun juridiseen sukupuoleen eikä ne henkkarit poista sun tekojasi.
Joku höyrypää eduskunnassa heittää ilmoille ihan poskettoman hauskan läpän ja nää sit papukaijana toistaa sitä niin kauan että luulevat sen olevan totta.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kun ihmetellä nykyaikaa! Pointsit ja sympatia menee kyllä ihan täysin Sinille. Ei tehnyt mitään väärää, ja saa paskaa niskaan ihan suotta.
Eikä itsellänikään ole mitään vastaa transihmsiä kohtaan, mutta toi joukko saa itsensä huonoon valoon kun viitsii tuollaisesta ottaa itseensä.
Mikä joukko? Ihan yksilöitä siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä transnaiset juuri niitä jotka mukana siinä , että kouluille tullaan puhumaan johonkin paja juttuihin. On hiton väärin. Se vaikka kuinka laittaisivat tissit ym , niin totuus on se , että miehiä ovat.
Transvestiitin kohdalla täysin totta. Useimmat t-naiset eivät muuten "laita" rintoja vaan tyytyvät hormonien kasvattamiin (melko pieniin) rintoihinsa. Suurin osa täysin taviksia, ei mitään lehtien sivuilla keikisteleviä beibejä.
Pitäiskö tässä vielä vähän tarkentaa? Transvestiitti on mies (nainen), joka pukeutuu naiseksi (mieheksi). Trans-henkilö on ihminen, joka kokee elävänsä väärän sukupuolen kehossa ja haluaa muutoksen omaan sukupuoleen. Molemmissa tapauksissa ihminen voi olla hetero tai homoseksuaali.
No kumpaa sukupuolta hetero trans henkilö sitten katselee seksuaalisessa mielessä ollakseen hetero? Oman biologisen sukupuolen edustajaa vai sen sukupuolen vastakohtaa, joksi hän itsensä kokee?
Jos tämä ei ole omituista niin sitten ei ole mikäänYmmärrän, että se on omituista, kuten kaikki asiat ovat, jos niistä kuulee ensimmäistä kertaa vasta aikuisena. Hetero transnainen kiinnostuu tietysti miehistä. Ja jos nyt kuvitellaan täysin hoidot läpikäynyt nainen ja tavismies suhteessa, ovat penis-emätinyhdynnässä, toinen rakastaa toisen miehistä kroppaa ja toinen toisen naistyypillistä kroppaa, niin ihanko oikeasti mieltäisit heidät homopariksi?
Mistä emätin ilmestyy tuohon skenaarioon? Miehen kehoon kairattu haisuluola ei ole naisen sukupuolielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä transnaiset juuri niitä jotka mukana siinä , että kouluille tullaan puhumaan johonkin paja juttuihin. On hiton väärin. Se vaikka kuinka laittaisivat tissit ym , niin totuus on se , että miehiä ovat.
Transvestiitin kohdalla täysin totta. Useimmat t-naiset eivät muuten "laita" rintoja vaan tyytyvät hormonien kasvattamiin (melko pieniin) rintoihinsa. Suurin osa täysin taviksia, ei mitään lehtien sivuilla keikisteleviä beibejä.
Pitäiskö tässä vielä vähän tarkentaa? Transvestiitti on mies (nainen), joka pukeutuu naiseksi (mieheksi). Trans-henkilö on ihminen, joka kokee elävänsä väärän sukupuolen kehossa ja haluaa muutoksen omaan sukupuoleen. Molemmissa tapauksissa ihminen voi olla hetero tai homoseksuaali.
Setan määritelmä transiudelle on sukupuolen epätyypillinen ilmaisu, mitä se ikinä tarkoittaakaan. Kuinkahan moni ilmaisee sukupuoltaan stereotyyppisesti kaikkien normien ja kulttuuristen käytänteiden mukaisesti? Setan määritelmällä joka toinen on trans.
Sitten on vielä transihmiset. Transihminen voi olla ns. aito trans, autogynefiili, transvestiitti, muusu, fetisisti, genderfluid, sukupuolirajojen, roolien ja normien rikkoja. Selkeää, eikö totta.
Setan määritelmä transiudelle suoraan Setan sivulta, lähteenä eka linkki kun heittää Googleen "seta transsukupuolisuus":
"Transsukupuolinen on ihminen, jolla on voimakas sukupuoliristiriita. Sukupuoliristiriita tarkoittaa, että ihmisen sukupuoli-identiteetti eli tunne siitä, mitä sukupuolta on sisäisesti, on ristiriidassa hänen syntymässä määritetyn sukupuolensa kanssa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transvestiitin kohdalla täysin totta. Useimmat t-naiset eivät muuten "laita" rintoja vaan tyytyvät hormonien kasvattamiin (melko pieniin) rintoihinsa. Suurin osa täysin taviksia, ei mitään lehtien sivuilla keikisteleviä beibejä.
Tuohon on syynä se, että veronmaksajat hoitavat genitaalit, rinnat pitäisi maksaa itse. Tämä kamala sorto pitäisi tietysti mielestään heti korjata.
Miksi pitäisi, kun ei näin tehdä pienirintaisten cissienkään kohdalla? Kyllä t-naiset tämän ymmärtävät - ja osa sitten hankkiikin ne silikonit, kuten osa naisista yleensäkin.
Cissit ja t-naiset...
Miten joku voi käyttää tämmöistä kieltä.
T-naiset on miehiä. Itseasiassa "t-naiset" käyttäytyy miehisemmin kuin miehet yleensä, heitä vois kutsua turbomiehiksi, T-miehiksi.Itsekunnioituksesta. Ei muuten kannata yleistää niitä amerikkalaisia autogynefiilejä koskemaan kaikkia transtaustaisia naisia, ovat aika eri maailmoista.
Tutkimusten mukaan transnaisista yli 80 prosenttia on autogynefiilisiä heteromiehiä. Entisaikaan transnaiset olivat yleensä feminiinisiä homomiehiä, mutta nyt on toisinpäin. Sama on nähtävissä transmaskuliinien kohdalla, eli nykyään transien joukossa näkyy enemmän homomiehiksi identifioituvia heteronaisia kuin lesboutta pakenevia.
Tämä muuten ei pidä paikkaansa. Thaimaassa vuosikausia asuneena tiedän, että homoseksuaalimiehet eivät harrasta lainkaan seksiä transihmisten kanssa. Heidän asiakkaitaan ovat hetero- ja bi-miehet. Homoseksuaaliset miehet eivät tunne seksuaalista vetoa transihmisiä kohtaan.