Lue keskustelun säännöt.
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen on ruma ja vaikea sana. Mikä onkaan se sukupuoli, jolla on kuukautiset?
"Menstrual health is a human right, and periods are a normal part of human biology.
Yet, 500 million people lack access to menstrual products and adequate facilities."
https://twitter.com/UN/status/1662670531311857665
Miksi näitä menstruoivia kehoja ennen kutsuttiinkaan?
Naista ei voi vain mitenkään määritellä. Se on sellainen häilyvä konstruktio jossain eetterissä, arbitraarinen kokoelma kehonosia ja kulttuurisia stereotyyppejä. Kukaan ei tiedä. Mutta mies voi silti olla nainen omalla ilmoituksellaan.
Tämähän on tosi nopeasti selitetty: menstruoiva ihminen menstruoi, eli menstruoija menstruoi ja täts it! Ei menstruoijilla ole sen kummempaa yhdistävää tekijää kuin se menstruointi. Siis mikä? Wimpud?
On se kauheaa kun omaa sukupuolikäsitystä ei oteta aktiivisesti huomioon kielenkäytössä.
Miksi materiaalinen todellisuus ja biologia pitäisi ohittaa, niinkin olennaisesti naisten ja tyttöjen elämään vaikuttavassa asiassa kuin kuukautiset? Kuka hyötyy naisten ja tyttöjen ohittamisesta? Transmiehetkö ne haluavat olla tunnettuja menstruoimisesta ja synnyttämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainoa ja kansanmur haa, sanon minä!
"Transurheilija raivostui kohupäätöksestä: ”Tämä on väkivaltaa!”
Emily Bridges ei pitänyt Britannian pyöräilyliiton linjauksesta."
"– Tämä on väkivaltaa! hän puhisi sosiaalisessa mediassa pyöräilysivusto Cycling Weeklyn mukaan.
Julkaisun mukaan Bridges vihjaili, että Britannian hallitus ihailisi yhdysvaltalaista äärioikeistolaista presidenttiehdokasta Ron DeSantisia, joka on Bridgesin mukaan tunnettu transvastaisesta politiikasta.
– Britannian pyöräilyliitto tukee tätä. He yrittävät tuhota meidät.
– Liitto on rikkinäinen organisaatio. Kilpailu kuolee, eivätkä he tee muuta kuin keräävät sponsorirahaa öljy-yhtiöiltä ja käyvät kulttuurisotaa. He eivät välitä urheilun monimuotoisuudesta. Pyöräily on edelleen yksi valkoisimmista ja heterovaltaisimmista urheilulajeista, Bridges jatkoi."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000009615141.html
Ketjun mukaan draama, hyperbola ja hyperventilointi eivät liity transeihin mitenkään. Onko joku lukenut Emilyn koko ulostulon, aika rajua settiä.
Eli kun yksi sekoilee, liittyy se kaikkiin transeihin? Mitä viiteryhmää itse edustat? Ovatko kaikki sinun edustamasi ihmiset kuin sinä?
Kannattaa edelleen harjoitella erilaisten tekstien lukutaitoa. Kai ihmisellä on vielä vapaus omiin mielipiteisiin ja havaintoihin ja esittää niitä keskustelupalstalla? Kukaan ei ole sanonut, että ihan jokainen maailman trans on samanlainen, jos huomioi transnaisten käytöksessä toistuvia kaavoja, kuten draamailun ja uhriutumisen. Samalla tavalla ajattelevia transnaisurheilijoita on useita muitakin. Jännää, että sinulla ei ole varsinaisesta tekstistä mitään sanottavaa.
Jännää, ettei sulla ole logiikkaa tässä ollenkaan. On oikeus mielipiteeseen, ja nähdä kaavoja kun joku tekee jotain? Ok, mut mitä sinä teet, joka on sit kaava koko sun viitetyhmässä? Nyt kyse on just siitä, että puolustelet oikeuttas nähdä kaavoja ja yleistät yhden esimerkin avulla. Eikö niitä yleistyksiä saa tehdä muiden kohdalla? Miten se on loukkaavaa kysellä vastaavaa omalla kohdalla?
Miten liittyy erilaisten tekstien lukutaitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen on ruma ja vaikea sana. Mikä onkaan se sukupuoli, jolla on kuukautiset?
"Menstrual health is a human right, and periods are a normal part of human biology.
Yet, 500 million people lack access to menstrual products and adequate facilities."
https://twitter.com/UN/status/1662670531311857665
Miksi näitä menstruoivia kehoja ennen kutsuttiinkaan?
Naista ei voi vain mitenkään määritellä. Se on sellainen häilyvä konstruktio jossain eetterissä, arbitraarinen kokoelma kehonosia ja kulttuurisia stereotyyppejä. Kukaan ei tiedä. Mutta mies voi silti olla nainen omalla ilmoituksellaan.
Tämähän on tosi nopeasti selitetty: menstruoiva ihminen menstruoi, eli menstruoija menstruoi ja täts it! Ei menstruoijilla ole sen kummempaa yhdistävää tekijää kuin se menstruointi. Siis mikä? Wimpud?
On se kauheaa kun omaa sukupuolikäsitystä ei oteta aktiivisesti huomioon kielenkäytössä.
On se ihanaa, kun promillen sukupuolikäsitys pakotetaan 99,99 prosentille. Vallantunne on hekumallinen ja genderboner... euforia on valtava!
Mihin suo on nyt pakotettu? Onko oikeasti vaadittu ottaa joku toisenlainen huomioon? Ihan käytännössä, vai vain noin mielikuvituksen tasolla? On se rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aww. Eikö tuo ole nyt uhriutumista, vääristelyä, hyperbolaa ja hyperventilointia?
Millä tavoin nuo ilmenevät viestissä? Sulla taitaa olla argumentit vähissä. Taktiikka toki tuokin, vaikkakin läpinäkyvä.
Copy pastetan vaan sun omia vastauksia. Eikö ookin kivaa ja asiallista keskustella sun kanssa.
Ilmankos olivat niin hyvin laadittuja! Kiva, kun kerroit, mutta huomasin kyllä ;). Tarkkanäköiset huomiot ja pyynnöt argumentoinnin terävöittämiseen ovat toki aina tervetulleita, vaikka ne tulisivat itseltä.
Kovasti loukkaannuit kuitenkin omista sanoistasi, kun ihan ripuliksi oli sun juttuja sanottu. No johda sinä esimerkilläsi edelleen, ota keksi ja paperipussi ja mitä näitä nyt on.
Oliko sulla jotain sanottavaa ketjun aiheesta? Ollaan yli kuuden tuhannen viestin, eikä kukaan ole vielä postannut niitä Sinin transvastaisia sanomisia. Samaan tapaan Rowlingiltakaan ei ole pystytty osoittamaan transvihaa. Jännä juttu.
Viimeksi kun pistin videon aiheesta, olit sitä mieltä ettei tuollaista rääkymistä jaksa kuunnella tai jotain sinne päin
Sininkin sanomisia kommentoitiin suorin lainauksin. Vastaus oli mutkun mutkun paperipussi jotain. Jännä, kun kukaan ei enää viitsi vastata.
Annoitte hyvän hyvyyttänne rakentavaa kritiikkiä, kuten: "Sini on ruma", "Onko Sini transnainen", "Sini on huono äiti", "Sini on mielenvikainen", tai "Sini ansaitsikin menettää yhteistyökuviot"?
Ei noi ole sanomisten kommentointia. Noi on suoraa parjausta ja moukkamaista kommentointia. Sitä samaa, mitä transeista kans sanottiin monissa viesteissa. Jännä, ettet nähnyt sitä yhteyttä ja ohitit kaiken sen kommentoinnin, mikä kohdistu suoraan vain hänen sanomisiin.
Missä oli käytöspoliisi silloin?!?
Niin sinähän olet käytöspoliisi itse. Ootko nyt pudonnut kärryiltä. Muistuttelet aina johtamaan esimerkillä, olemaan ruotimatta kanssakeskustelijoita ja kovasti torut niistä hirveistä ad hominem hyökkäyksistä. Ja kehut kuinka asiallinen ite oot.
"Ei se retotiikka mitään auta, jos lukija päättelee kirjoittajan kaikki mielipiteet ja kannat sen kommentin ulkopuolelta, jopa toisesta ketjusta."
Kuis ny näin?
Mikähän tässä nyt niin kiehtoo, että pitää toistamalla toistaa jonkun toisen sanomisia. Meinaatko, että se lakkaa olemasta totta, jos sen vaan linkkaa toistuvasti? Vai yritätkö sisäistää, mitä on tullut tehtyä? Muistuttaa itseäsi siitä? Tuskin menee oppi perille. Oon ainakin aika skeptinen sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen on ruma ja vaikea sana. Mikä onkaan se sukupuoli, jolla on kuukautiset?
"Menstrual health is a human right, and periods are a normal part of human biology.
Yet, 500 million people lack access to menstrual products and adequate facilities."
https://twitter.com/UN/status/1662670531311857665
Miksi näitä menstruoivia kehoja ennen kutsuttiinkaan?
Naista ei voi vain mitenkään määritellä. Se on sellainen häilyvä konstruktio jossain eetterissä, arbitraarinen kokoelma kehonosia ja kulttuurisia stereotyyppejä. Kukaan ei tiedä. Mutta mies voi silti olla nainen omalla ilmoituksellaan.
Tämähän on tosi nopeasti selitetty: menstruoiva ihminen menstruoi, eli menstruoija menstruoi ja täts it! Ei menstruoijilla ole sen kummempaa yhdistävää tekijää kuin se menstruointi. Siis mikä? Wimpud?
On se kauheaa kun omaa sukupuolikäsitystä ei oteta aktiivisesti huomioon kielenkäytössä.
On se ihanaa, kun promillen sukupuolikäsitys pakotetaan 99,99 prosentille. Vallantunne on hekumallinen ja genderboner... euforia on valtava!
Mihin suo on nyt pakotettu? Onko oikeasti vaadittu ottaa joku toisenlainen huomioon? Ihan käytännössä, vai vain noin mielikuvituksen tasolla? On se rankkaa.
Mikä toisenlainen, mikä muu kuin nainen tai tyttö menstruoi? Eivätkö transmaskuliinit tiedä menstruoivansa, jos puhutaan naisista ja tytöistä? Vai meneekö transnainen "vahingossa" kuukautissuojaostoksille, mitä ihmettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aww. Eikö tuo ole nyt uhriutumista, vääristelyä, hyperbolaa ja hyperventilointia?
Millä tavoin nuo ilmenevät viestissä? Sulla taitaa olla argumentit vähissä. Taktiikka toki tuokin, vaikkakin läpinäkyvä.
Copy pastetan vaan sun omia vastauksia. Eikö ookin kivaa ja asiallista keskustella sun kanssa.
Ilmankos olivat niin hyvin laadittuja! Kiva, kun kerroit, mutta huomasin kyllä ;). Tarkkanäköiset huomiot ja pyynnöt argumentoinnin terävöittämiseen ovat toki aina tervetulleita, vaikka ne tulisivat itseltä.
Kovasti loukkaannuit kuitenkin omista sanoistasi, kun ihan ripuliksi oli sun juttuja sanottu. No johda sinä esimerkilläsi edelleen, ota keksi ja paperipussi ja mitä näitä nyt on.
Oliko sulla jotain sanottavaa ketjun aiheesta? Ollaan yli kuuden tuhannen viestin, eikä kukaan ole vielä postannut niitä Sinin transvastaisia sanomisia. Samaan tapaan Rowlingiltakaan ei ole pystytty osoittamaan transvihaa. Jännä juttu.
Viimeksi kun pistin videon aiheesta, olit sitä mieltä ettei tuollaista rääkymistä jaksa kuunnella tai jotain sinne päin
Sininkin sanomisia kommentoitiin suorin lainauksin. Vastaus oli mutkun mutkun paperipussi jotain. Jännä, kun kukaan ei enää viitsi vastata.
Annoitte hyvän hyvyyttänne rakentavaa kritiikkiä, kuten: "Sini on ruma", "Onko Sini transnainen", "Sini on huono äiti", "Sini on mielenvikainen", tai "Sini ansaitsikin menettää yhteistyökuviot"?
Just just. Ite en oo Siniä vaivautunut kommentoimaan. Eiköhän nuo oo nyt niitä trolleja, joita niin usein näet muualla.
Ovatko nämä trollit samassa tilassa kanssasi juuri nyt? Näkeekö joku muukin nämä trollit? Marssivatko trollit useinkin ikkunasi alla uuninluukkujen kolistessa?
Kovasti kyselet uuninluukujen kolinoista, mutta ei ne kyl kolise muilla, siellä sun tiloissas vaan.
Eikö se transien kansanmur ha ollutkaan käynnissä parhaillaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aww. Eikö tuo ole nyt uhriutumista, vääristelyä, hyperbolaa ja hyperventilointia?
Millä tavoin nuo ilmenevät viestissä? Sulla taitaa olla argumentit vähissä. Taktiikka toki tuokin, vaikkakin läpinäkyvä.
Copy pastetan vaan sun omia vastauksia. Eikö ookin kivaa ja asiallista keskustella sun kanssa.
Ilmankos olivat niin hyvin laadittuja! Kiva, kun kerroit, mutta huomasin kyllä ;). Tarkkanäköiset huomiot ja pyynnöt argumentoinnin terävöittämiseen ovat toki aina tervetulleita, vaikka ne tulisivat itseltä.
Kovasti loukkaannuit kuitenkin omista sanoistasi, kun ihan ripuliksi oli sun juttuja sanottu. No johda sinä esimerkilläsi edelleen, ota keksi ja paperipussi ja mitä näitä nyt on.
Oliko sulla jotain sanottavaa ketjun aiheesta? Ollaan yli kuuden tuhannen viestin, eikä kukaan ole vielä postannut niitä Sinin transvastaisia sanomisia. Samaan tapaan Rowlingiltakaan ei ole pystytty osoittamaan transvihaa. Jännä juttu.
Viimeksi kun pistin videon aiheesta, olit sitä mieltä ettei tuollaista rääkymistä jaksa kuunnella tai jotain sinne päin
Sininkin sanomisia kommentoitiin suorin lainauksin. Vastaus oli mutkun mutkun paperipussi jotain. Jännä, kun kukaan ei enää viitsi vastata.
Annoitte hyvän hyvyyttänne rakentavaa kritiikkiä, kuten: "Sini on ruma", "Onko Sini transnainen", "Sini on huono äiti", "Sini on mielenvikainen", tai "Sini ansaitsikin menettää yhteistyökuviot"?
Ei noi ole sanomisten kommentointia. Noi on suoraa parjausta ja moukkamaista kommentointia. Sitä samaa, mitä transeista kans sanottiin monissa viesteissa. Jännä, ettet nähnyt sitä yhteyttä ja ohitit kaiken sen kommentoinnin, mikä kohdistu suoraan vain hänen sanomisiin.
Missä oli käytöspoliisi silloin?!?
Niin sinähän olet käytöspoliisi itse. Ootko nyt pudonnut kärryiltä. Muistuttelet aina johtamaan esimerkillä, olemaan ruotimatta kanssakeskustelijoita ja kovasti torut niistä hirveistä ad hominem hyökkäyksistä. Ja kehut kuinka asiallinen ite oot.
"Ei se retotiikka mitään auta, jos lukija päättelee kirjoittajan kaikki mielipiteet ja kannat sen kommentin ulkopuolelta, jopa toisesta ketjusta."
Kuis ny näin?
Mikähän tässä nyt niin kiehtoo, että pitää toistamalla toistaa jonkun toisen sanomisia. Meinaatko, että se lakkaa olemasta totta, jos sen vaan linkkaa toistuvasti? Vai yritätkö sisäistää, mitä on tullut tehtyä? Muistuttaa itseäsi siitä? Tuskin menee oppi perille. Oon ainakin aika skeptinen sen suhteen.
Kuluuko copypaste nappulasi kohta puhki? Oliko tämä nyt se nasevin arkistojen aarre? Koetko olevasi originaali ajattelija ja suurikin sanataituri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aww. Eikö tuo ole nyt uhriutumista, vääristelyä, hyperbolaa ja hyperventilointia?
Millä tavoin nuo ilmenevät viestissä? Sulla taitaa olla argumentit vähissä. Taktiikka toki tuokin, vaikkakin läpinäkyvä.
Copy pastetan vaan sun omia vastauksia. Eikö ookin kivaa ja asiallista keskustella sun kanssa.
Ilmankos olivat niin hyvin laadittuja! Kiva, kun kerroit, mutta huomasin kyllä ;). Tarkkanäköiset huomiot ja pyynnöt argumentoinnin terävöittämiseen ovat toki aina tervetulleita, vaikka ne tulisivat itseltä.
Kovasti loukkaannuit kuitenkin omista sanoistasi, kun ihan ripuliksi oli sun juttuja sanottu. No johda sinä esimerkilläsi edelleen, ota keksi ja paperipussi ja mitä näitä nyt on.
Oliko sulla jotain sanottavaa ketjun aiheesta? Ollaan yli kuuden tuhannen viestin, eikä kukaan ole vielä postannut niitä Sinin transvastaisia sanomisia. Samaan tapaan Rowlingiltakaan ei ole pystytty osoittamaan transvihaa. Jännä juttu.
Viimeksi kun pistin videon aiheesta, olit sitä mieltä ettei tuollaista rääkymistä jaksa kuunnella tai jotain sinne päin
Sininkin sanomisia kommentoitiin suorin lainauksin. Vastaus oli mutkun mutkun paperipussi jotain. Jännä, kun kukaan ei enää viitsi vastata.
Annoitte hyvän hyvyyttänne rakentavaa kritiikkiä, kuten: "Sini on ruma", "Onko Sini transnainen", "Sini on huono äiti", "Sini on mielenvikainen", tai "Sini ansaitsikin menettää yhteistyökuviot"?
Ei noi ole sanomisten kommentointia. Noi on suoraa parjausta ja moukkamaista kommentointia. Sitä samaa, mitä transeista kans sanottiin monissa viesteissa. Jännä, ettet nähnyt sitä yhteyttä ja ohitit kaiken sen kommentoinnin, mikä kohdistu suoraan vain hänen sanomisiin.
Missä oli käytöspoliisi silloin?!?
Niin sinähän olet käytöspoliisi itse. Ootko nyt pudonnut kärryiltä. Muistuttelet aina johtamaan esimerkillä, olemaan ruotimatta kanssakeskustelijoita ja kovasti torut niistä hirveistä ad hominem hyökkäyksistä. Ja kehut kuinka asiallinen ite oot.
"Ei se retotiikka mitään auta, jos lukija päättelee kirjoittajan kaikki mielipiteet ja kannat sen kommentin ulkopuolelta, jopa toisesta ketjusta."
Kuis ny näin?
Mikähän tässä nyt niin kiehtoo, että pitää toistamalla toistaa jonkun toisen sanomisia. Meinaatko, että se lakkaa olemasta totta, jos sen vaan linkkaa toistuvasti? Vai yritätkö sisäistää, mitä on tullut tehtyä? Muistuttaa itseäsi siitä? Tuskin menee oppi perille. Oon ainakin aika skeptinen sen suhteen.
Oletko luokan mean girl vai sylkykuppi? Oikeastaan kumpikin sopii profiiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aww. Eikö tuo ole nyt uhriutumista, vääristelyä, hyperbolaa ja hyperventilointia?
Millä tavoin nuo ilmenevät viestissä? Sulla taitaa olla argumentit vähissä. Taktiikka toki tuokin, vaikkakin läpinäkyvä.
Copy pastetan vaan sun omia vastauksia. Eikö ookin kivaa ja asiallista keskustella sun kanssa.
Ilmankos olivat niin hyvin laadittuja! Kiva, kun kerroit, mutta huomasin kyllä ;). Tarkkanäköiset huomiot ja pyynnöt argumentoinnin terävöittämiseen ovat toki aina tervetulleita, vaikka ne tulisivat itseltä.
Kovasti loukkaannuit kuitenkin omista sanoistasi, kun ihan ripuliksi oli sun juttuja sanottu. No johda sinä esimerkilläsi edelleen, ota keksi ja paperipussi ja mitä näitä nyt on.
Oliko sulla jotain sanottavaa ketjun aiheesta? Ollaan yli kuuden tuhannen viestin, eikä kukaan ole vielä postannut niitä Sinin transvastaisia sanomisia. Samaan tapaan Rowlingiltakaan ei ole pystytty osoittamaan transvihaa. Jännä juttu.
Viimeksi kun pistin videon aiheesta, olit sitä mieltä ettei tuollaista rääkymistä jaksa kuunnella tai jotain sinne päin
Sininkin sanomisia kommentoitiin suorin lainauksin. Vastaus oli mutkun mutkun paperipussi jotain. Jännä, kun kukaan ei enää viitsi vastata.
Annoitte hyvän hyvyyttänne rakentavaa kritiikkiä, kuten: "Sini on ruma", "Onko Sini transnainen", "Sini on huono äiti", "Sini on mielenvikainen", tai "Sini ansaitsikin menettää yhteistyökuviot"?
Ei noi ole sanomisten kommentointia. Noi on suoraa parjausta ja moukkamaista kommentointia. Sitä samaa, mitä transeista kans sanottiin monissa viesteissa. Jännä, ettet nähnyt sitä yhteyttä ja ohitit kaiken sen kommentoinnin, mikä kohdistu suoraan vain hänen sanomisiin.
Missä oli käytöspoliisi silloin?!?
Niin sinähän olet käytöspoliisi itse. Ootko nyt pudonnut kärryiltä. Muistuttelet aina johtamaan esimerkillä, olemaan ruotimatta kanssakeskustelijoita ja kovasti torut niistä hirveistä ad hominem hyökkäyksistä. Ja kehut kuinka asiallinen ite oot.
"Ei se retotiikka mitään auta, jos lukija päättelee kirjoittajan kaikki mielipiteet ja kannat sen kommentin ulkopuolelta, jopa toisesta ketjusta."
Kuis ny näin?
Mikähän tässä nyt niin kiehtoo, että pitää toistamalla toistaa jonkun toisen sanomisia. Meinaatko, että se lakkaa olemasta totta, jos sen vaan linkkaa toistuvasti? Vai yritätkö sisäistää, mitä on tullut tehtyä? Muistuttaa itseäsi siitä? Tuskin menee oppi perille. Oon ainakin aika skeptinen sen suhteen.
Oletko luokan mean girl vai sylkykuppi? Oikeastaan kumpikin sopii profiiliin.
Jopas nyt on ilkeetä! Ihmettelen vaan, miksi joku toistamalla toistaa mun tekstiä. Ehkä se onkin sit ilkeää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transien lisäksi turrit ovat nyt kansanmur han kohteita, kun lapsia ei haluta päästää turrien fetissibileisiin. Turrit eivät liity mitenkään homoseksuaalisuuteen, joten turha ympätä tätäkin fetissiä aakkossoppaan.
"The fact that the furry organizers felt pressured to bar children from the convention is yet another example of how it’s been seen as an attack on LGBTQ rights."
https://twitter.com/RollingStone/status/1661977991507767296?cxt=HHwWgMC…
"Except that it's not. My sexuality has precisely nothing in common with creepy people dressed up as sinister child-like anthropomorphic animals. Please stop using homosexuals as a shield for your eccentric fetishes. Stop the forced teaming please. No. That means No."
Minäpä nyt kerronkin teille alustukseksi faktan: kuu kiertää maaplaneettaa.
Kiistelkääpä tästä nyt samaan tapaan pari-kolmesataa sivua ärhäkkää,repivää kiistaa keskenänne ja yltykää siinä oikein valtavaan someraivoon !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MINUN faktani! kirjoitti:
Minäpä nyt kerronkin teille alustukseksi faktan: kuu kiertää maaplaneettaa.
Kiistelkääpä tästä nyt samaan tapaan pari-kolmesataa sivua ärhäkkää,repivää kiistaa keskenänne ja yltykää siinä oikein valtavaan someraivoon !
Ainoastaan Pilkutin on pilkuttanut ja keijugenderit ovat raivonneet täällä :D
Miltä teidän genderit tuntuvat, ovatko ne kuin ruisrääkän rääkäisy usvametsässä, asemaa kohti kiitävä pikajuna raiteilla, kaljatölkin kilahdus ostoskorissa, vai onko se kuin ylöspyrkivä oksennus tivolin kieputtimessa?
"Mä puhumas sukupuolesta cissujen kans: Joo oon muunsukupuolinen Mä puhumas siitä transtyyppien kans: Siis mun sukupuoli-identiteetti on kun meet pimeeseen metsään syksyllä ja siel on puiden langettamia varjoja ja kuu loistaa kaiken yllä ja se on sillee kaunista mut riipivää"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MINUN faktani! kirjoitti:
Minäpä nyt kerronkin teille alustukseksi faktan: kuu kiertää maaplaneettaa.
Kiistelkääpä tästä nyt samaan tapaan pari-kolmesataa sivua ärhäkkää,repivää kiistaa keskenänne ja yltykää siinä oikein valtavaan someraivoon !
Ainoastaan Pilkutin on pilkuttanut ja keijugenderit ovat raivonneet täällä :D
Miltä teidän genderit tuntuvat, ovatko ne kuin ruisrääkän rääkäisy usvametsässä, asemaa kohti kiitävä pikajuna raiteilla, kaljatölkin kilahdus ostoskorissa, vai onko se kuin ylöspyrkivä oksennus tivolin kieputtimessa?
"Mä puhumas sukupuolesta cissujen kans: Joo oon muunsukupuolinen Mä puhumas siitä transtyyppien kans: Siis mun sukupuoli-identiteetti on kun meet pimeeseen metsään syksyllä ja siel on puiden langettamia varjoja ja kuu loistaa kaiken yllä ja se on sillee kaunista mut riipivää"
Ihmettelen miten edes jaksat loukkaantua ja vaivata päätäsi joidenkin yksittäisten ihmisten twitterpäivityksistä, joita he jakaa omille seuraajilleen. Jotenkin surulliselta vaikuttaa sun elämänsisältö. Luulet myös keskustelevasi joidenkin keijugendereiden kanssa.
Lyön vetoa, että suurin osa sun kanssa täällä keskustelevista on cisnaisia. Luuletko, että vähemmistön edustajat edes jaksaisi sun kaltaisen keskustelijan kanssa puhua? Pilkutin kyllä, kaikkea hyvää hänelle <3
Yksityisihmisten pienelle seuraajapiirille kirjoittamien juttujen jakaminen pilkkaamismielessä sensuroimatta käyttäjänimiä... Se on sitä asiallista keskustelua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MINUN faktani! kirjoitti:
Minäpä nyt kerronkin teille alustukseksi faktan: kuu kiertää maaplaneettaa.
Kiistelkääpä tästä nyt samaan tapaan pari-kolmesataa sivua ärhäkkää,repivää kiistaa keskenänne ja yltykää siinä oikein valtavaan someraivoon !
Ainoastaan Pilkutin on pilkuttanut ja keijugenderit ovat raivonneet täällä :D
Miltä teidän genderit tuntuvat, ovatko ne kuin ruisrääkän rääkäisy usvametsässä, asemaa kohti kiitävä pikajuna raiteilla, kaljatölkin kilahdus ostoskorissa, vai onko se kuin ylöspyrkivä oksennus tivolin kieputtimessa?
"Mä puhumas sukupuolesta cissujen kans: Joo oon muunsukupuolinen Mä puhumas siitä transtyyppien kans: Siis mun sukupuoli-identiteetti on kun meet pimeeseen metsään syksyllä ja siel on puiden langettamia varjoja ja kuu loistaa kaiken yllä ja se on sillee kaunista mut riipivää"
Ihmettelen miten edes jaksat loukkaantua ja vaivata päätäsi joidenkin yksittäisten ihmisten twitterpäivityksistä, joita he jakaa omille seuraajilleen. Jotenkin surulliselta vaikuttaa sun elämänsisältö. Luulet myös keskustelevasi joidenkin keijugendereiden kanssa.
Lyön vetoa, että suurin osa sun kanssa täällä keskustelevista on cisnaisia. Luuletko, että vähemmistön edustajat edes jaksaisi sun kaltaisen keskustelijan kanssa puhua? Pilkutin kyllä, kaikkea hyvää hänelle <3Yksityisihmisten pienelle seuraajapiirille kirjoittamien juttujen jakaminen pilkkaamismielessä sensuroimatta käyttäjänimiä... Se on sitä asiallista keskustelua!
Oletko sinä asiallinen keskustelija, vai tekopyhä kaksilla rattailla ajelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MINUN faktani! kirjoitti:
Minäpä nyt kerronkin teille alustukseksi faktan: kuu kiertää maaplaneettaa.
Kiistelkääpä tästä nyt samaan tapaan pari-kolmesataa sivua ärhäkkää,repivää kiistaa keskenänne ja yltykää siinä oikein valtavaan someraivoon !
Ainoastaan Pilkutin on pilkuttanut ja keijugenderit ovat raivonneet täällä :D
Miltä teidän genderit tuntuvat, ovatko ne kuin ruisrääkän rääkäisy usvametsässä, asemaa kohti kiitävä pikajuna raiteilla, kaljatölkin kilahdus ostoskorissa, vai onko se kuin ylöspyrkivä oksennus tivolin kieputtimessa?
"Mä puhumas sukupuolesta cissujen kans: Joo oon muunsukupuolinen Mä puhumas siitä transtyyppien kans: Siis mun sukupuoli-identiteetti on kun meet pimeeseen metsään syksyllä ja siel on puiden langettamia varjoja ja kuu loistaa kaiken yllä ja se on sillee kaunista mut riipivää"
Ihmettelen miten edes jaksat loukkaantua ja vaivata päätäsi joidenkin yksittäisten ihmisten twitterpäivityksistä, joita he jakaa omille seuraajilleen. Jotenkin surulliselta vaikuttaa sun elämänsisältö. Luulet myös keskustelevasi joidenkin keijugendereiden kanssa.
Lyön vetoa, että suurin osa sun kanssa täällä keskustelevista on cisnaisia. Luuletko, että vähemmistön edustajat edes jaksaisi sun kaltaisen keskustelijan kanssa puhua? Pilkutin kyllä, kaikkea hyvää hänelle <3
Viime päivien läyskytys on ihan suoraan kuunsädegenderspeshulien näppiksiltä, sen verran ...vinkeää settiä teiltä on tullut. Ensin läyskytetään ja sitten itketään, kun saa palautetta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MINUN faktani! kirjoitti:
Minäpä nyt kerronkin teille alustukseksi faktan: kuu kiertää maaplaneettaa.
Kiistelkääpä tästä nyt samaan tapaan pari-kolmesataa sivua ärhäkkää,repivää kiistaa keskenänne ja yltykää siinä oikein valtavaan someraivoon !
Ainoastaan Pilkutin on pilkuttanut ja keijugenderit ovat raivonneet täällä :D
Miltä teidän genderit tuntuvat, ovatko ne kuin ruisrääkän rääkäisy usvametsässä, asemaa kohti kiitävä pikajuna raiteilla, kaljatölkin kilahdus ostoskorissa, vai onko se kuin ylöspyrkivä oksennus tivolin kieputtimessa?
"Mä puhumas sukupuolesta cissujen kans: Joo oon muunsukupuolinen Mä puhumas siitä transtyyppien kans: Siis mun sukupuoli-identiteetti on kun meet pimeeseen metsään syksyllä ja siel on puiden langettamia varjoja ja kuu loistaa kaiken yllä ja se on sillee kaunista mut riipivää"
Ihmettelen miten edes jaksat loukkaantua ja vaivata päätäsi joidenkin yksittäisten ihmisten twitterpäivityksistä, joita he jakaa omille seuraajilleen. Jotenkin surulliselta vaikuttaa sun elämänsisältö. Luulet myös keskustelevasi joidenkin keijugendereiden kanssa.
Lyön vetoa, että suurin osa sun kanssa täällä keskustelevista on cisnaisia. Luuletko, että vähemmistön edustajat edes jaksaisi sun kaltaisen keskustelijan kanssa puhua? Pilkutin kyllä, kaikkea hyvää hänelle <3Yksityisihmisten pienelle seuraajapiirille kirjoittamien juttujen jakaminen pilkkaamismielessä sensuroimatta käyttäjänimiä... Se on sitä asiallista keskustelua!
Twitter on ihan julkinen somealusta. Eikö teille opeteta koulussa mediakritiikkiä ja mitä kannattaa laittaa mihinkin omilla kasvoillaan? "Play stupid games, win stupid prizes."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aww. Eikö tuo ole nyt uhriutumista, vääristelyä, hyperbolaa ja hyperventilointia?
Millä tavoin nuo ilmenevät viestissä? Sulla taitaa olla argumentit vähissä. Taktiikka toki tuokin, vaikkakin läpinäkyvä.
Copy pastetan vaan sun omia vastauksia. Eikö ookin kivaa ja asiallista keskustella sun kanssa.
Ilmankos olivat niin hyvin laadittuja! Kiva, kun kerroit, mutta huomasin kyllä ;). Tarkkanäköiset huomiot ja pyynnöt argumentoinnin terävöittämiseen ovat toki aina tervetulleita, vaikka ne tulisivat itseltä.
Kovasti loukkaannuit kuitenkin omista sanoistasi, kun ihan ripuliksi oli sun juttuja sanottu. No johda sinä esimerkilläsi edelleen, ota keksi ja paperipussi ja mitä näitä nyt on.
Oliko sulla jotain sanottavaa ketjun aiheesta? Ollaan yli kuuden tuhannen viestin, eikä kukaan ole vielä postannut niitä Sinin transvastaisia sanomisia. Samaan tapaan Rowlingiltakaan ei ole pystytty osoittamaan transvihaa. Jännä juttu.
Viimeksi kun pistin videon aiheesta, olit sitä mieltä ettei tuollaista rääkymistä jaksa kuunnella tai jotain sinne päin
Sininkin sanomisia kommentoitiin suorin lainauksin. Vastaus oli mutkun mutkun paperipussi jotain. Jännä, kun kukaan ei enää viitsi vastata.
Annoitte hyvän hyvyyttänne rakentavaa kritiikkiä, kuten: "Sini on ruma", "Onko Sini transnainen", "Sini on huono äiti", "Sini on mielenvikainen", tai "Sini ansaitsikin menettää yhteistyökuviot"?
Just just. Ite en oo Siniä vaivautunut kommentoimaan. Eiköhän nuo oo nyt niitä trolleja, joita niin usein näet muualla.
Ovatko nämä trollit samassa tilassa kanssasi juuri nyt? Näkeekö joku muukin nämä trollit? Marssivatko trollit useinkin ikkunasi alla uuninluukkujen kolistessa?
Kovasti kyselet uuninluukujen kolinoista, mutta ei ne kyl kolise muilla, siellä sun tiloissas vaan.
Eikö se transien kansanmur ha ollutkaan käynnissä parhaillaan?
Jank jank. Kun ihminen ei pysty sisäistämään, mitä hänelle sanotaan. Surullista.
Mikäs kouluttaja sinä olet? Teitä näppissotureita on nähty ennenkin. Palstalla on kovat puheet, mutta livenä kovin hiljaista tyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MINUN faktani! kirjoitti:
Minäpä nyt kerronkin teille alustukseksi faktan: kuu kiertää maaplaneettaa.
Kiistelkääpä tästä nyt samaan tapaan pari-kolmesataa sivua ärhäkkää,repivää kiistaa keskenänne ja yltykää siinä oikein valtavaan someraivoon !
Ainoastaan Pilkutin on pilkuttanut ja keijugenderit ovat raivonneet täällä :D
Miltä teidän genderit tuntuvat, ovatko ne kuin ruisrääkän rääkäisy usvametsässä, asemaa kohti kiitävä pikajuna raiteilla, kaljatölkin kilahdus ostoskorissa, vai onko se kuin ylöspyrkivä oksennus tivolin kieputtimessa?
"Mä puhumas sukupuolesta cissujen kans: Joo oon muunsukupuolinen Mä puhumas siitä transtyyppien kans: Siis mun sukupuoli-identiteetti on kun meet pimeeseen metsään syksyllä ja siel on puiden langettamia varjoja ja kuu loistaa kaiken yllä ja se on sillee kaunista mut riipivää"
Ihmettelen miten edes jaksat loukkaantua ja vaivata päätäsi joidenkin yksittäisten ihmisten twitterpäivityksistä, joita he jakaa omille seuraajilleen. Jotenkin surulliselta vaikuttaa sun elämänsisältö. Luulet myös keskustelevasi joidenkin keijugendereiden kanssa.
Lyön vetoa, että suurin osa sun kanssa täällä keskustelevista on cisnaisia. Luuletko, että vähemmistön edustajat edes jaksaisi sun kaltaisen keskustelijan kanssa puhua? Pilkutin kyllä, kaikkea hyvää hänelle <3Yksityisihmisten pienelle seuraajapiirille kirjoittamien juttujen jakaminen pilkkaamismielessä sensuroimatta käyttäjänimiä... Se on sitä asiallista keskustelua!
Twitter on ihan julkinen somealusta. Eikö teille opeteta koulussa mediakritiikkiä ja mitä kannattaa laittaa mihinkin omilla kasvoillaan? "Play stupid games, win stupid prizes."
Pilkkaaminrn siis ok, kun se tulee julkiselta alustalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MINUN faktani! kirjoitti:
Minäpä nyt kerronkin teille alustukseksi faktan: kuu kiertää maaplaneettaa.
Kiistelkääpä tästä nyt samaan tapaan pari-kolmesataa sivua ärhäkkää,repivää kiistaa keskenänne ja yltykää siinä oikein valtavaan someraivoon !
Ainoastaan Pilkutin on pilkuttanut ja keijugenderit ovat raivonneet täällä :D
Miltä teidän genderit tuntuvat, ovatko ne kuin ruisrääkän rääkäisy usvametsässä, asemaa kohti kiitävä pikajuna raiteilla, kaljatölkin kilahdus ostoskorissa, vai onko se kuin ylöspyrkivä oksennus tivolin kieputtimessa?
"Mä puhumas sukupuolesta cissujen kans: Joo oon muunsukupuolinen Mä puhumas siitä transtyyppien kans: Siis mun sukupuoli-identiteetti on kun meet pimeeseen metsään syksyllä ja siel on puiden langettamia varjoja ja kuu loistaa kaiken yllä ja se on sillee kaunista mut riipivää"
Ihmettelen miten edes jaksat loukkaantua ja vaivata päätäsi joidenkin yksittäisten ihmisten twitterpäivityksistä, joita he jakaa omille seuraajilleen. Jotenkin surulliselta vaikuttaa sun elämänsisältö. Luulet myös keskustelevasi joidenkin keijugendereiden kanssa.
Lyön vetoa, että suurin osa sun kanssa täällä keskustelevista on cisnaisia. Luuletko, että vähemmistön edustajat edes jaksaisi sun kaltaisen keskustelijan kanssa puhua? Pilkutin kyllä, kaikkea hyvää hänelle <3Yksityisihmisten pienelle seuraajapiirille kirjoittamien juttujen jakaminen pilkkaamismielessä sensuroimatta käyttäjänimiä... Se on sitä asiallista keskustelua!
Twitter on ihan julkinen somealusta. Eikö teille opeteta koulussa mediakritiikkiä ja mitä kannattaa laittaa mihinkin omilla kasvoillaan? "Play stupid games, win stupid prizes."
Eli me ollaan täällä riidelty täysin turhaan kuusi ja puoli tuhatta viestiä, koska Sinit ja Rowlingit voisivat vaan miettiä mitä kannattaa laittaa mihinkin omilla kasvoillaan?
On se ihanaa, kun promillen sukupuolikäsitys pakotetaan 99,99 prosentille. Vallantunne on hekumallinen ja genderboner... euforia on valtava!