IL: "Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo jää etätöihin sairauden vuoksi". Epäilen sairautta, haluaako pakoilla?
Tuo ukko ei ole ollut köyhä eikä kipee koko toimitusjohtaja-kautensa aikana. Mikäs sairaus sille nyt yht'äkkiä tuli? Pelkuruus?
Eikö se kehtaa enää näyttää naamaansa julkisesti?
Mielestäni tuon äijän ja muiden Fortumin pomojen tempaukset pitäisi tutkia pohjamutia myöten.
Täältä ei heru säälipisteitä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b172512-c221-42ce-852b-bd512182628e
Kommentit (24)
Jää kotiin makoilemaan. Ei kiinnosta enää ajella duunipaikalle. Turha tyyppi. Potkut tuollaiselle!
Meidän työpaikalla on linjaus, että jos sairauden vuoksi ei voi tehdä fyysisesti töitä työpaikalla, silloin sitä ei voi tehdä etänäkään.
Vierailija kirjoitti:
Meidän työpaikalla on linjaus, että jos sairauden vuoksi ei voi tehdä fyysisesti töitä työpaikalla, silloin sitä ei voi tehdä etänäkään.
Pitää jäädä sairauslomalle vaikka jonku jalkaongelman takia voisi tehdä etätöitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän työpaikalla on linjaus, että jos sairauden vuoksi ei voi tehdä fyysisesti töitä työpaikalla, silloin sitä ei voi tehdä etänäkään.
Pitää jäädä sairauslomalle vaikka jonku jalkaongelman takia voisi tehdä etätöitäkin?
Pitää, jos esim kipulääkkeet on määrätty. Tosin ihan sama missä mömmöissä tuo tekee töitään, vtuiks se menee kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän työpaikalla on linjaus, että jos sairauden vuoksi ei voi tehdä fyysisesti töitä työpaikalla, silloin sitä ei voi tehdä etänäkään.
Onpas vanhakantainen ajattelu. Minusta etätyö on tuonut hienosti joustoa työpaikoille. On montakin vaivaa jolloin ei voi mennä työpaikalle, mutta kotona voi työskennellä.
Sähkön hinnat kattoon ja Rauramolle 700k bonaria ajettiin. Toiv jää saikulle.
Kaikki Rauramon bonarit takautuvasti takaisinmaksuun! Ei saa palkita epäonnistujia!
Onko sillä lääkärintodistus toimittaa työnantajalle, ei kait sitä noin vaan huvikseen jäädä saikulle ilman todistuksia?
Miksi mainitaan että sairaus on fyysinen? Mainittaisiinko jos olisi mielenterveydellinen? Vai halutaanko tässä vakuuttaa että ei varmasti ole mitään MT-ongelmia?
Sillä on vikaa korvien välissä. Tyyppi on täysin epäpätevä tehtäväänsä ja paineet kasvaa liian suuriksi. Nyt sillä heittää latvasta.
Meni motivaatio isoihin bonuksiin. Ymmärsi ettei mitään tarvitse tehdä eikä onnistua mutta hyväveliverkko palkitsee kuitenkin.
Tajuaako tuo edes itse, millainen koko kansan "sylkykuppi" siitä on tullut? Tuon nimen mainitseminen herättää negatiivisia tunteita kaikissa suomalaisissa veronmaksajissa. Joo'o, sen on tosiaan parasta eristäytyä mökkiinsä ja pysyä siellä.
Monessa muussa maassa olisi saanut potkut mutta ei meillä. Lisää vain bonuksia ja palkkioita "hyvin" tehdystä työstä. En tiedä kauanko meillä on varaa katsella tätä pelleilyä . Törkeää ahnehtimista.
Ei itseä paljon huvittaisi käydä töissä kun tietää, että potkut on odottamassa saman tien, kun seuraava hallitus on kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Tajuaako tuo edes itse, millainen koko kansan "sylkykuppi" siitä on tullut? Tuon nimen mainitseminen herättää negatiivisia tunteita kaikissa suomalaisissa veronmaksajissa. Joo'o, sen on tosiaan parasta eristäytyä mökkiinsä ja pysyä siellä.
Rauramon lisäksi Fortum herättää negatiivisia tunteita veronmaksajissa. Siinä on vakka kantensa löytänyt. Ensin pelailivat riskipelejä veronmaksajien rahoilla. Sitten kun pelit menivät pieliin, päättivät maksattaa laskut veronmaksajilla ja omilla asiakkaillaan. Ja johtajille maksettiin kunnon korvaukset. Kaiken muun hyvän lisäksi vaativat asiakkailta tuhansien eurojen korvauksia vaikka itse olivat myyneet sopimuksiaan virheellisillä tiedoila.
Nyt ilmeisesti ovat näiden kohujen takia perääntymässä sekä palkkioista että asiakkaiden riistämisestä. Tai ainakin sanovat perääntyvänsä. Eihän sitä tiedä minkä kirjekuorifirman kautta kierrättävät rahat haluamilleen tahoille.
Saikuttaa varmaan niin kauan että 800.000 euron bonukset maksetaan 'hyvin' hoidetusta työstä. Ei tainnut tulla kuin 10 miljardia takkiin.
Aika riutuneen näköisenä oli iltauutisissa...
Vierailija kirjoitti:
Aika riutuneen näköisenä oli iltauutisissa...
Oli. Hiuksetkin lähteneet.
Ei ole ollut poissa sairauden vaan "sairauden hoidon" takia. Hiusten lähtö viittaa syöpähoitoihin. Ap on idiootti. Samoin "keskustelijat".
Vaikka mitä oltaisiin mieltä kyseisestä firmasta tai henkilöstä, suuryritysten toimitusjohtajat eivät pidä rokulipäiviä ja saikuttele turhaan. Jos haluaa vetää himassa lonkkaa, rupeaa ihan muihin hommiin.
Fyysisen sairauden hoidon vuoksi jää etätöihin. Tekee siis normaalisti töitä.