Lue keskustelun säännöt.
Lehtisaaren arvotalossa asuvaa avioparia epäillään taposta Henkirikos on mahdollisesti tapahtunut jo useita päiviä ennen sunnuntaista operaa...
19.04.2023 |
Lehtisaaren arvotalossa asuvaa avioparia epäillään taposta
Henkirikos on mahdollisesti tapahtunut jo useita päiviä ennen sunnuntaista operaatiota.
IS:N tietojen mukaan Helsingin Lehtisaaren henkirikoksesta epäillään arvotalossa asuvaa kolmekymppistä avioparia.
Mies asuu epäillyssä surma-asunnossa yhdessä varakkaaseen yrittäjäperheeseen kuuluvan naisen kanssa. Viime vuosina naisella ei kuitenkaan ole ollut merkittäviä ansio- tai pääomatuloja.
Pari on avioitunut hiljattain. Lehtisaaressa sijaitsevan rivitaloasunnon omistaa nainen.
Poliisi vaatii nyt kumpaakin vangittavaksi taposta epäiltynä. Rikoksen epäillään tapahtuneen torstain ja sunnuntain välisenä aikana eli 13.16.4. Henkirikos on siis mahdollisesti tapahtunut jo useita päiviä ennen sunnuntaista poliisioperaatiota. Miestä epäillään tapon lisäksi myös ampuma-aserikoksesta.
Helsingin poliisi sai illalla sunnuntaina 16. huhtikuuta ilmoituksen epäillystä henkirikoksesta Lehtisaaressa. Asunnolla käynnistyi mittava, huomiota herättävä poliisioperaatio.
IS:n tietojen mukaan henkirikoksen taustalla on huumekauppaan liittyviä asioita. Poliisi ei ole vahvistanut tietoa.
SURMA-ASUNNOSSA asuva mies on ollut poliisin kanssa tekemisissä ennenkin. Naisella ei ole merkittävää aiempaa rikostaustaa.
Mies on kolmisen vuotta sitten saanut 2 vuoden ja 5 kuukauden mittaisen vankeustuomion velanperintään liittyneestä väkivaltarikoksesta.
Tapauksessa oli kyse siitä, että mies oli mennyt yhdessä kolmen muun miehen kanssa perimään väkivaltaisesti velkaa eräältä nuorelta mieheltä tämän kotiin.
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muija tää on?
Joku perusnarkkari, josta tehdään numero siksi, että kuuluu syntyperältään jalosukuiseen parempaan väkeen.
Juuri näin.
Arvoalue, my ass.
6000€/neliö ja asunnon pihassa olevat "arvoautot" 20v vanha mersu ja katsastamaton bemari joiden yhteisarvo ehkä 25k€.
Iltasanomien Iisalmesta Helsinkiin muuttanut Kia Kilpeläinen ei tajua autoista mitään, se seisoi siellä kädet täristen kamera kädessä ja huokaili Oooooh, bemari, ooooooh Mersu! Lisäksi Kia oli näkevinään itkuisen vaalean naisenkin!
Saman teki sitten Maikkarin rikostoimittajaksi itseään kutsuva jonne, joka oli tullut paikalle hipsterityyliin Helkama Oiva polkupyörällä. Hän oli näkevinään "arvokkaan näköisiä" autoja. EI sitten vaivautunut Trafin tietojen perusteella tarkistamaan vaikka nettiautosta, että sen "arvokkaan näköisen" Mersun hinta on alle 10 tuhatta euroa jopa vain 6000. Tietysti tuokin voi olla Maikkarin jonnelle "arvoauto". Tämän siitä saa kun toimittelijat on lähinnä käsketty tekemään juttuja Kimi Räikkösen instagram-valokuvista ja muodostamaan niiden perusteella klikkiotsikoita.
Vai johtuisiko kuitenkin siitä, että naapurien havaintojen mukaan pihassa on ollut pitkin talvea ja kevättä arvokkaan näköisiä autoja?
Onhan nuo muutaman tuhannenkin autot joidenkin mielestä arvokkaan näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen geissi. Kuinka kauan aiemmin murha tapahtui?
Torstai-iltana ilmeisesti ja poliisi tuli sunnuntai-iltana. Kolme päivää ruumiin kanssa samassa kämpässä on kylmää touhua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen geissi. Kuinka kauan aiemmin murha tapahtui?
Torstai-iltana ilmeisesti ja poliisi tuli sunnuntai-iltana. Kolme päivää ruumiin kanssa samassa kämpässä on kylmää touhua!
Juu, ei paljoa tuntunut vaivaavan. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupolvien työnteolla rakentama omaisuus, harmi muulle suvulle. Vaikka moni teistä halveksii rikkaita, jotkut on tehneet työtä sen eteen. Nuoresta asti tehty pitkää päivää, vaurastuttu vähitellen.
Tietysti sattumalla on osuutta elämänkohtaloihin, mutta jotain voi kukin tehdä itsekin.
Kaikille voi sattua mitä tahansa, tragedioiden edessä ollaan samanarvoisia.Eiköhän me aina olla saman arvoisia - oli rikas tai köyhä.
Siitä tämä ketjussa oleva rikkaiden Kausteiden halveksuntakin johtuu, kun osa ei tätä faktaa tunnu ymmärtävän.
Palataan tähän tasa-arvoon uudestaan sitten kun tuomiot on annettu.
Tuomiota tai ei niin sama ihmisarvo on jokaisella.
Oikeastaan huvittaa, että nämä muka paremmat onkin tappajia, tavan maija ja kalle taas ei.
Heh
Se ihmisarvo jonain salahelinänä varmaan lämmittääkin paljon, kun toinen saa luultavimmin pitkän kakun ja toinen selviää jollain paremman väen vähennyksellä kuin koira venäjästä.
Tulet näkemään, että juuri näin tasa-arvoisesti tämä menee oikeudessa.
Ei kai tällä voi olla vaikutusta naisen oikeuksiin lapsiinsa, käynnissä huoltajuuskiista jossa se joku exä haluu lapset kokonaan, jä äiskä ei sais edes tavata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muija tää on?
Joku perusnarkkari, josta tehdään numero siksi, että kuuluu syntyperältään jalosukuiseen parempaan väkeen.
Juuri näin.
Arvoalue, my ass.
6000€/neliö ja asunnon pihassa olevat "arvoautot" 20v vanha mersu ja katsastamaton bemari joiden yhteisarvo ehkä 25k€.
Iltasanomien Iisalmesta Helsinkiin muuttanut Kia Kilpeläinen ei tajua autoista mitään, se seisoi siellä kädet täristen kamera kädessä ja huokaili Oooooh, bemari, ooooooh Mersu! Lisäksi Kia oli näkevinään itkuisen vaalean naisenkin!
Saman teki sitten Maikkarin rikostoimittajaksi itseään kutsuva jonne, joka oli tullut paikalle hipsterityyliin Helkama Oiva polkupyörällä. Hän oli näkevinään "arvokkaan näköisiä" autoja. EI sitten vaivautunut Trafin tietojen perusteella tarkistamaan vaikka nettiautosta, että sen "arvokkaan näköisen" Mersun hinta on alle 10 tuhatta euroa jopa vain 6000. Tietysti tuokin voi olla Maikkarin jonnelle "arvoauto". Tämän siitä saa kun toimittelijat on lähinnä käsketty tekemään juttuja Kimi Räikkösen instagram-valokuvista ja muodostamaan niiden perusteella klikkiotsikoita.
Vai johtuisiko kuitenkin siitä, että naapurien havaintojen mukaan pihassa on ollut pitkin talvea ja kevättä arvokkaan näköisiä autoja?
Onhan nuo muutaman tuhannenkin autot joidenkin mielestä arvokkaan näköisiä.
Naapurien puusilmäilyt eivät silti ole toimittajan syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa ihmettelen näitä "katos, paremmalle väellekin sattuu...!". No mä olen tuolta alueelta suurin piirtein ja voin kertoa, että kaikenlaista sattuu rikkaidenkin piireissä.
Jotkut typerykset luulee, että toisten raha ja yliopistokoulutus muka antaa automaattisesti heille jonkun pumpulielämän. Turha ilkkua. Siellä voi olla taustalla tässäkin ihan mitä vaan. Niin kuin köyhemmilläkin. Tiedätte vain sen, että on rikas ja kauppiksen käynyt sekä uraa tehnyt, ja se nyt ei kerro mitään mielenterveydestä muuta kuin että pystyi suorittamaan ne opinnot ja vaativat työt. Suorittaminen ei ole sama kuin mielenterveys.
Tämä.
Itse ajattelin, että miten voi sössiä vaikka tausta varakas ja omaa koulutukset, mutta mehän ei tiedetä koko tarinaa.
Taustalla voi olla monenlaista vaikeutta: sairautta (ainakin päihderiippuvuus), rakkaudettomuutta, välinpitämättömyyttä..., joka johtanut arjen pakoiluun päihteiden kautta.
Tai sitten on vaan jäänyt kiinni huumeisiin. Tämä ei tietenkään selitä tätä tappoepäilyä. Mikä johti taas siihen, se on tarina aivan toinen ja vielä auki.
Joku huonoista lähtökohdista tuleva, jos pärjää ja menestyy niin se on hienoa, mutta käsittämätöntä on sellainen ihminen, jolla on akikki edelletykset (aineelliset ja älylliset), mutta silti piissii kaiken. Harva kuitenkaan joutuu tapoista epäillyksi!
Mutta me ei tiedetä tarinasta kaikkea.
Tämä on loistava muistutus ja näpytys "menestyjille", etteivät he ole yhtään sen enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan ihminen. Toinen muistutus oli tämä Ullallinnan psykiatri ja nykyinen murhaepäilty.
Tämä.
Sellaisen jotenkin ymmärtää, jos tausta on vaikea, ettei se elämä kanna ja menee alamäkeen.
Mutta miten ihminen voi kusta, jos on kaikki kortit pöydässä.
Mitenhän tällaiset onnettomat tapaukset olisivat pärjänneen sen vaikea taustan kanssa.
Ei mitenkään, kun eivät pärjää helpon ja hyvänkään taustan kanssa.
Onnetonta, ei voi muuta sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupolvien työnteolla rakentama omaisuus, harmi muulle suvulle. Vaikka moni teistä halveksii rikkaita, jotkut on tehneet työtä sen eteen. Nuoresta asti tehty pitkää päivää, vaurastuttu vähitellen.
Tietysti sattumalla on osuutta elämänkohtaloihin, mutta jotain voi kukin tehdä itsekin.
Kaikille voi sattua mitä tahansa, tragedioiden edessä ollaan samanarvoisia.Eiköhän me aina olla saman arvoisia - oli rikas tai köyhä.
Siitä tämä ketjussa oleva rikkaiden Kausteiden halveksuntakin johtuu, kun osa ei tätä faktaa tunnu ymmärtävän.
Palataan tähän tasa-arvoon uudestaan sitten kun tuomiot on annettu.
Tuomiota tai ei niin sama ihmisarvo on jokaisella.
Oikeastaan huvittaa, että nämä muka paremmat onkin tappajia, tavan maija ja kalle taas ei.
Heh
Se ihmisarvo jonain salahelinänä varmaan lämmittääkin paljon, kun toinen saa luultavimmin pitkän kakun ja toinen selviää jollain paremman väen vähennyksellä kuin koira venäjästä.
Tulet näkemään, että juuri näin tasa-arvoisesti tämä menee oikeudessa.
Kyse oli siitä ettei nämä paremmansuvun vesat eikä se suku ole mitään sen enempää kuin muutakaan ihmset. Sen todistaa tämä keissi. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupolvien työnteolla rakentama omaisuus, harmi muulle suvulle. Vaikka moni teistä halveksii rikkaita, jotkut on tehneet työtä sen eteen. Nuoresta asti tehty pitkää päivää, vaurastuttu vähitellen.
Tietysti sattumalla on osuutta elämänkohtaloihin, mutta jotain voi kukin tehdä itsekin.
Kaikille voi sattua mitä tahansa, tragedioiden edessä ollaan samanarvoisia.Eiköhän me aina olla saman arvoisia - oli rikas tai köyhä.
Siitä tämä ketjussa oleva rikkaiden Kausteiden halveksuntakin johtuu, kun osa ei tätä faktaa tunnu ymmärtävän.
Palataan tähän tasa-arvoon uudestaan sitten kun tuomiot on annettu.
Tuomiota tai ei niin sama ihmisarvo on jokaisella.
Oikeastaan huvittaa, että nämä muka paremmat onkin tappajia, tavan maija ja kalle taas ei.
Heh
Se ihmisarvo jonain salahelinänä varmaan lämmittääkin paljon, kun toinen saa luultavimmin pitkän kakun ja toinen selviää jollain paremman väen vähennyksellä kuin koira venäjästä.
Tulet näkemään, että juuri näin tasa-arvoisesti tämä menee oikeudessa.
Ei tule menemään niin.
-sama-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä jutussa on niin ihmeellistä, että on koko maan ykkösuutinen? Yleensä murhatouhut ei kiinnosta ketään. Vai onko se hyi kauhistus siksi, että tapauksen keskiössä onkin suomenruotsalainen paremman väen edustaja? Siltä se vähän vaikuttaa, kun iltapulut näköjään keskittyvät olennaisuuksien sijaan kyseisen muijan mustamaalaamiseen minkä pystyvät.
Taisi sielläkin paikassa paljon pyöriä näitä kuulapäitä
Yksi pyöri vielä sen jälkeen kun poliisi oli eristänyt alueen. Oliko hakemassa vielä huumekätköä. Varsinainen valopää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa ihmettelen näitä "katos, paremmalle väellekin sattuu...!". No mä olen tuolta alueelta suurin piirtein ja voin kertoa, että kaikenlaista sattuu rikkaidenkin piireissä.
Jotkut typerykset luulee, että toisten raha ja yliopistokoulutus muka antaa automaattisesti heille jonkun pumpulielämän. Turha ilkkua. Siellä voi olla taustalla tässäkin ihan mitä vaan. Niin kuin köyhemmilläkin. Tiedätte vain sen, että on rikas ja kauppiksen käynyt sekä uraa tehnyt, ja se nyt ei kerro mitään mielenterveydestä muuta kuin että pystyi suorittamaan ne opinnot ja vaativat työt. Suorittaminen ei ole sama kuin mielenterveys.
Tämä.
Itse ajattelin, että miten voi sössiä vaikka tausta varakas ja omaa koulutukset, mutta mehän ei tiedetä koko tarinaa.
Taustalla voi olla monenlaista vaikeutta: sairautta (ainakin päihderiippuvuus), rakkaudettomuutta, välinpitämättömyyttä..., joka johtanut arjen pakoiluun päihteiden kautta.
Tai sitten on vaan jäänyt kiinni huumeisiin. Tämä ei tietenkään selitä tätä tappoepäilyä. Mikä johti taas siihen, se on tarina aivan toinen ja vielä auki.
Joku huonoista lähtökohdista tuleva, jos pärjää ja menestyy niin se on hienoa, mutta käsittämätöntä on sellainen ihminen, jolla on akikki edelletykset (aineelliset ja älylliset), mutta silti piissii kaiken. Harva kuitenkaan joutuu tapoista epäillyksi!
Mutta me ei tiedetä tarinasta kaikkea.
Tämä on loistava muistutus ja näpytys "menestyjille", etteivät he ole yhtään sen enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan ihminen. Toinen muistutus oli tämä Ullallinnan psykiatri ja nykyinen murhaepäilty.
Tämä.
Sellaisen jotenkin ymmärtää, jos tausta on vaikea, ettei se elämä kanna ja menee alamäkeen.
Mutta miten ihminen voi kusta, jos on kaikki kortit pöydässä.
Mitenhän tällaiset onnettomat tapaukset olisivat pärjänneen sen vaikea taustan kanssa.
Ei mitenkään, kun eivät pärjää helpon ja hyvänkään taustan kanssa.
Onnetonta, ei voi muuta sanoa.
Eli on siis hyvä että tällaiset päästelee toisiaan päiviltä? Mutta pitäisikö olla kovempi tahti? Yhteiskunta tervehtyisi nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakkaan perheen tytär taitaa päästä istumaan kallumiehensä kanssa. Huhujen mukaan ruumis paloiteltu.
Kaikkia huhuja ei kannata uskoa. Jos uhri oli oikeasti paloiteltu, noita syytettäisiin murhasta eikä taposta.
Mikäs lakiasiantuntija siellä sönkkää??? Tapon jälkeen ruumiin hävittäminen paloittelemalla ei muuta tappoa murhaksi. Nih.
Jos vedät tappamasi ihmisen paloiksi, tulee ek murhasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tällä voi olla vaikutusta naisen oikeuksiin lapsiinsa, käynnissä huoltajuuskiista jossa se joku exä haluu lapset kokonaan, jä äiskä ei sais edes tavata.
valvotusti voi tavata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"IS:n tietojen mukaan henkirikoksen taustalla on huumekauppaan liittyviä asioita."
Muutama kysymys. Onko mies sälyttänyt syyt naisen niskaan, nainen ei tehnyt mitään? Vai miten päin se yleensä menee? Olisiko uhrin pelastanut se, ettei tarvitse asioida huumekauppiaan kanssa, vaan saa ainesosansa muualta (jonkin)? Oliko kyse synteettisestä aineksista vai luomu. Liittyykö alkoholi asiaan. Myyty velaksi, eikä setelillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reppanapersu saapui taas paikalle jankkaamaan samaa levyä viestikaupalla. Turhaan sä reppana siitä syyttelet narkkareita tai ketään muutakaan, että olet vastenmielinen putte possu, jonka etenkin naiset kiertää kaukaa. Olisit sellainen siltikin, vaikka maailmassa ei olisi ollenkaan narkkareita. Kyse on ihan omista vajavuuksistasi.
Koville ottaa punaviherhörhöillä vaalitappio. Taidat huumepäissäsi nähdä vähän mitä sattuu. Täällä oli tasan yksi viesti, jossa joku mainitsi narkkien eliminoinnin.
Onko äitisi taas kerran kieltäytynyt seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa ihmettelen näitä "katos, paremmalle väellekin sattuu...!". No mä olen tuolta alueelta suurin piirtein ja voin kertoa, että kaikenlaista sattuu rikkaidenkin piireissä.
Jotkut typerykset luulee, että toisten raha ja yliopistokoulutus muka antaa automaattisesti heille jonkun pumpulielämän. Turha ilkkua. Siellä voi olla taustalla tässäkin ihan mitä vaan. Niin kuin köyhemmilläkin. Tiedätte vain sen, että on rikas ja kauppiksen käynyt sekä uraa tehnyt, ja se nyt ei kerro mitään mielenterveydestä muuta kuin että pystyi suorittamaan ne opinnot ja vaativat työt. Suorittaminen ei ole sama kuin mielenterveys.
Tämä.
Itse ajattelin, että miten voi sössiä vaikka tausta varakas ja omaa koulutukset, mutta mehän ei tiedetä koko tarinaa.
Taustalla voi olla monenlaista vaikeutta: sairautta (ainakin päihderiippuvuus), rakkaudettomuutta, välinpitämättömyyttä..., joka johtanut arjen pakoiluun päihteiden kautta.
Tai sitten on vaan jäänyt kiinni huumeisiin. Tämä ei tietenkään selitä tätä tappoepäilyä. Mikä johti taas siihen, se on tarina aivan toinen ja vielä auki.
Joku huonoista lähtökohdista tuleva, jos pärjää ja menestyy niin se on hienoa, mutta käsittämätöntä on sellainen ihminen, jolla on akikki edelletykset (aineelliset ja älylliset), mutta silti piissii kaiken. Harva kuitenkaan joutuu tapoista epäillyksi!
Mutta me ei tiedetä tarinasta kaikkea.
Tämä on loistava muistutus ja näpytys "menestyjille", etteivät he ole yhtään sen enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan ihminen. Toinen muistutus oli tämä Ullallinnan psykiatri ja nykyinen murhaepäilty.
Tämä.
Sellaisen jotenkin ymmärtää, jos tausta on vaikea, ettei se elämä kanna ja menee alamäkeen.
Mutta miten ihminen voi kusta, jos on kaikki kortit pöydässä.
Mitenhän tällaiset onnettomat tapaukset olisivat pärjänneen sen vaikea taustan kanssa.
Ei mitenkään, kun eivät pärjää helpon ja hyvänkään taustan kanssa.
Onnetonta, ei voi muuta sanoa.
Eli on siis hyvä että tällaiset päästelee toisiaan päiviltä? Mutta pitäisikö olla kovempi tahti? Yhteiskunta tervehtyisi nopeammin.
Aloita itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa ihmettelen näitä "katos, paremmalle väellekin sattuu...!". No mä olen tuolta alueelta suurin piirtein ja voin kertoa, että kaikenlaista sattuu rikkaidenkin piireissä.
Jotkut typerykset luulee, että toisten raha ja yliopistokoulutus muka antaa automaattisesti heille jonkun pumpulielämän. Turha ilkkua. Siellä voi olla taustalla tässäkin ihan mitä vaan. Niin kuin köyhemmilläkin. Tiedätte vain sen, että on rikas ja kauppiksen käynyt sekä uraa tehnyt, ja se nyt ei kerro mitään mielenterveydestä muuta kuin että pystyi suorittamaan ne opinnot ja vaativat työt. Suorittaminen ei ole sama kuin mielenterveys.
Tämä.
Itse ajattelin, että miten voi sössiä vaikka tausta varakas ja omaa koulutukset, mutta mehän ei tiedetä koko tarinaa.
Taustalla voi olla monenlaista vaikeutta: sairautta (ainakin päihderiippuvuus), rakkaudettomuutta, välinpitämättömyyttä..., joka johtanut arjen pakoiluun päihteiden kautta.
Tai sitten on vaan jäänyt kiinni huumeisiin. Tämä ei tietenkään selitä tätä tappoepäilyä. Mikä johti taas siihen, se on tarina aivan toinen ja vielä auki.
Joku huonoista lähtökohdista tuleva, jos pärjää ja menestyy niin se on hienoa, mutta käsittämätöntä on sellainen ihminen, jolla on akikki edelletykset (aineelliset ja älylliset), mutta silti piissii kaiken. Harva kuitenkaan joutuu tapoista epäillyksi!
Mutta me ei tiedetä tarinasta kaikkea.
Tämä on loistava muistutus ja näpytys "menestyjille", etteivät he ole yhtään sen enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan ihminen. Toinen muistutus oli tämä Ullallinnan psykiatri ja nykyinen murhaepäilty.
Tämä.
Sellaisen jotenkin ymmärtää, jos tausta on vaikea, ettei se elämä kanna ja menee alamäkeen.
Mutta miten ihminen voi kusta, jos on kaikki kortit pöydässä.
Mitenhän tällaiset onnettomat tapaukset olisivat pärjänneen sen vaikea taustan kanssa.
Ei mitenkään, kun eivät pärjää helpon ja hyvänkään taustan kanssa.
Onnetonta, ei voi muuta sanoa.
👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kanssa ihmettelen näitä "katos, paremmalle väellekin sattuu...!". No mä olen tuolta alueelta suurin piirtein ja voin kertoa, että kaikenlaista sattuu rikkaidenkin piireissä.
Jotkut typerykset luulee, että toisten raha ja yliopistokoulutus muka antaa automaattisesti heille jonkun pumpulielämän. Turha ilkkua. Siellä voi olla taustalla tässäkin ihan mitä vaan. Niin kuin köyhemmilläkin. Tiedätte vain sen, että on rikas ja kauppiksen käynyt sekä uraa tehnyt, ja se nyt ei kerro mitään mielenterveydestä muuta kuin että pystyi suorittamaan ne opinnot ja vaativat työt. Suorittaminen ei ole sama kuin mielenterveys.
Tämä.
Itse ajattelin, että miten voi sössiä vaikka tausta varakas ja omaa koulutukset, mutta mehän ei tiedetä koko tarinaa.
Taustalla voi olla monenlaista vaikeutta: sairautta (ainakin päihderiippuvuus), rakkaudettomuutta, välinpitämättömyyttä..., joka johtanut arjen pakoiluun päihteiden kautta.
Tai sitten on vaan jäänyt kiinni huumeisiin. Tämä ei tietenkään selitä tätä tappoepäilyä. Mikä johti taas siihen, se on tarina aivan toinen ja vielä auki.
Joku huonoista lähtökohdista tuleva, jos pärjää ja menestyy niin se on hienoa, mutta käsittämätöntä on sellainen ihminen, jolla on akikki edelletykset (aineelliset ja älylliset), mutta silti piissii kaiken. Harva kuitenkaan joutuu tapoista epäillyksi!
Mutta me ei tiedetä tarinasta kaikkea.
Tämä on loistava muistutus ja näpytys "menestyjille", etteivät he ole yhtään sen enempää tai vähempää kuin kukaan muukaan ihminen. Toinen muistutus oli tämä Ullallinnan psykiatri ja nykyinen murhaepäilty.
Tämä.
Sellaisen jotenkin ymmärtää, jos tausta on vaikea, ettei se elämä kanna ja menee alamäkeen.
Mutta miten ihminen voi kusta, jos on kaikki kortit pöydässä.
Mitenhän tällaiset onnettomat tapaukset olisivat pärjänneen sen vaikea taustan kanssa.
Ei mitenkään, kun eivät pärjää helpon ja hyvänkään taustan kanssa.
Onnetonta, ei voi muuta sanoa.
Kuule, niissä rikkaissa perheissä voi olla paineita ja halveksuntaa ja tyhjyyttä, jota köyhät eivät kohtaa omilta läheisiltään. Porukka ei yhtään kyllä ole laajentanut maailmaansa, jos luulee, että rikas perhe on aina jotenkin parempi lähtökohta henkiseen hyvinvointiin.
Haloo, vanhempien arvot, mitään merkitystä? Sitä paitsi usein tällöin ne vanhemmat ovat aina töissä ja välittävät... niin, rahasta ja statuksesta. Ja lähipiiri samaa lajia. Se on rumaa jälkeä.
Tutustukaa vaikkapa henkkoht. rahaa jumaloiviin rikkaisiin, niin huomaatte, ettei heidän elämässään ja lastensa asemassa ole mitään hienoa.
Vierailija kirjoitti:
"IS:n tietojen mukaan henkirikoksen taustalla on huumekauppaan liittyviä asioita."
Muutama kysymys. Onko mies sälyttänyt syyt naisen niskaan, nainen ei tehnyt mitään? Vai miten päin se yleensä menee? Olisiko uhrin pelastanut se, ettei tarvitse asioida huumekauppiaan kanssa, vaan saa ainesosansa muualta (jonkin)? Oliko kyse synteettisestä aineksista vai luomu. Liittyykö alkoholi asiaan. Myyty velaksi, eikä setelillä?
Tai toistepäin??
arvio, päiviä aiemmin