Lue keskustelun säännöt.
Nuorten naisten suosima OnlyFans sai Suomen verottajan siunauksen
18.04.2023 |
Tarkoittaa että sivuston kautta saadut tulot muuttuvat jatkossa verollisiksi ja varoa tulee maksaa myös ilmaiseksi jaetuista tuotteista. Sosiaalisen median sisällöntuottaminen lasketaan lain mukaan työksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/onlyfans-tuloja-saaneista-perati-70…
https://www.yrittajat.fi/uutiset/verottaja-ottaa-sometulot-syyniin-only…
Kommentit (37)
Vihervasemmisto: edustava nuori nainen jakamassa mitaleita on seksismin ja esineellistämisen uhri, mitaliteline
Vihervasemmisto myös: nuori nainen nelinkontin dildo anuksessa OnlyFansissa on upea ja voimaantunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että viimein myönnetään sosiaalisenmedian olevan työpaikka ja sisällöntuottamisen tyotä. Näin se olisi pitänyt olla alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Verollisia ne tulot on ollut koko ajan.
Ja kukas ne rahat niille naisille siellä maksaa? Toiset naisetko? LOL
Olipa taas ihan kaikilla mahdollisilla tavoilla järjetön kommentti. Vielä kun saataisiin tuotteistettua sun jalkoväli niin olisit itsekin helisemässä kun lmaiseksi jaetusta tuotteestakin joutuu maksamaan veroa, LOL.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että viimein myönnetään sosiaalisenmedian olevan työpaikka ja sisällöntuottamisen tyotä. Näin se olisi pitänyt olla alusta asti.
Sosiaalinen media viittaa sosialismiin, nimi pitää olla kapitaalinen media
Ei ollut yllätys kun käsky kävinettä kaikki on verolle pantava. Nyt sitten kaavitaan jo pohjamutiakin pennien toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoltakohan sen Sara Safakin viikkobudjetit on peräisin? Verotettava vuosiansio ei meinaan kata parin tonnin kuukausibudjettia, ei sitten millään.
Saran syy taitaa olla, että verottaja kiinnostui 🤣🤣
Eikö sillä ole firmaa minkä läpi näitä pyörittää?
Ymmärrän että jostain tbevideosta tai blogipostauksesta voinsaada kolmesta viiteekin tonnia kuussa jos on seuraajia minkä takia verovirasto on huolissaan, mutta keskustelufoorumilla roikkumisen verotusta en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti kuumottaa of-sirppuja. Verottajan kanssa ei kannata pelleillä.
Miten nollatulos ylipäätään voi veroittaa? Kertokaa tyhmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteliko joku että nuo mitään veroja osaisivat maksaa? Rikollisia veronkiertäjiä, kuten sugarbeibitkin, satunnaisista prosituuteista puhumattakaan.
Verottaja kyllä ottaa omansa. Saavat pankkiliikennetiedot jo nyt ja sitten tulee mätkyjä 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuoltakohan sen Sara Safakin viikkobudjetit on peräisin? Verotettava vuosiansio ei meinaan kata parin tonnin kuukausibudjettia, ei sitten millään.
Saran syy taitaa olla, että verottaja kiinnostui 🤣🤣
Eikö sillä ole firmaa minkä läpi näitä pyörittää?
Luuletko, että nämä osaa mitään firmaa pyörittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tuossa nyt mitään ihmeellistä ole. tuloista on maksettavat verot siitä riippumata mitä työtä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Miten nollatulos ylipäätään voi veroittaa? Kertokaa tyhmälle.
Nollatulosta menee nollavero mutta byrogratia vaatiibettä se on silti ilmoitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän ne on toitottanut, että some ala on oikea työ, kuinka heilläkin on oikeus lomaan yms., ovat yrittäjiä. Hienoa vain, että joutuvat maksamaan palkasta veroa!
Hyvä! Jos sillä kerran tienaa, niin miksi ei pitäisi maksaa verojakin.
Jossain luki että OF on jo ilmoittanut tulot verottajalle eli mätkyjä piisaa
Harva tienaa niin paljon, että kannattaisi yhtiöittää. Saatikka niin paljon, että osinko olisi edullisemmin verotettu kuin palkka. Saraojen kohdalla voi toki olla näin.