Lue keskustelun säännöt.
Satu on myynyt maaseudun unelmakotia yli kaksi vuotta ostajia vaivaa sama ongelma
PorvariHallitusTuleeJaLoppuuTämmöinen
16.04.2023 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009517758.html
Omakotitalojen myyntiajat ovat pidentyneet. Sadun omakotitalossa ei ole syksyn jälkeen käynyt yhtään kiinnostunutta ostajaa.
****Viime keväänä aloittanut toinen välittäjä löysi talolle katsojia ja talosta tehtiin tarjouskin, joka kuitenkin valitettavasti alitti Sadun toiveet.****
Ei tässä ostajilla ole mitään ongelmaa vaan Sadulla tunteet pelissä. Juuri näin kuuluukin Pieksämäellä asioiden mennä. Selvästi kyseessä ei ole mikään "unelmakoti" muiden kuin Sadun illuusioissa.
Kommentit (987)
Onkohan navetta purkukuntoinen?
Siitä siis hyvä remonttikohde jollekin energiahoitajalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa tosta voisi joku 20-25k euroa tarjota. Myyköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuo oikein on jos koululle, ruokakauppaan ja päiväkotiin on noin 20 kilsaa? Jossain ihan metsän keskellä?
Aivan metsän keskellä. Pieksämäen keskustaan melkein 20 kilometriä. Ja siis Pieksämäen keskustassakaan ei ole mitään, pieni paikka.
Jos on ihan keskellä metsää ja pitkä matka lähimpään taajamaan niin pitää olla oma järvenranta. Muuten ei ole järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis kyllä painajainen asua tuolla. 20 km kauppaan (sekin pieni k-market) ja päiväkotiin sama matka. Bensoihin menis satasia joka kuukausi ja muut auton kulut päälle. Ei paljon syrjemmässä kohde voisi enää olla, ei ihme että potentiaaliset ostajat loistaa poissaolollaan.
Sähkölämmityksellä. Mukavan ylimielinen toteamus, että voihan sinne maalämmön laittaa, mutta ei viitsinyt.
Heillähän on ollut 10 ha tila, kyllä siitä on riittänyt ottaa puuta lämmitykseen, maalämmölle ei ole ollut tarvetta. Uusi ostajaparka joutuisi sitten joko laittamaan rahaa maalämpöön tai ostaa polttopuut jostain muualta törkyhintaan tai tyytyä kalliiseen sähköön. Tuolle mörskälle tontteineen puoletkin nykyhinnasta on liikaa, hinnan pitäisi olla mieluummin viisinumeroinen.
Kesähuvilaksi tuo voisi käydä. Jos olisi n. 100k edullisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No katto olisi pitänyt maalata
Mut kun tää hyvin hoidettu ja pidetty...
Minä ihmettelen miksi tästä on tehty juttu iltapäivälehteen? Kenen tuttuja ovat, kun ovat saaneet ilmaisen mainoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesähuvilaksi tuo voisi käydä. Jos olisi n. 100k edullisempi.
Ilman rantaa? Keskellä peltoa? Ei edes marjametsää.
Ihana koti. Jos haluaisin metsään erakoksi ja jos olisi rahaa, tuollaisen kodin voisi ostaa. Katselin tänään järvenrantataloja ja aattelin, että voittaisipa lotossa. Ostaisi oman talon omalla rannalla hyvien kulkuyhteyksien ja palveluiden läheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa rintamamiestalo + uudempi jatko edessä ????
Katsoin ihan samaa ja 6v talona myydään?
Itse kääntyisin heti tontilta jos noin väitettäisiin. Varsinkin kun katto näyttää olevan ruosteessa (?) niin onko vanhoista pelleistä sitten tehty?
Eipä se taida Savossa olla niin justiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesähuvilaksi tuo voisi käydä. Jos olisi n. 100k edullisempi.
Ilman rantaa? Keskellä peltoa? Ei edes marjametsää.
Kuvissa näkyi metsää vilahtavan ja voisihan sitä viljelypalstan laittaa kesäksi tai eläimiä. Joku voi tykätä maalaissimulaatiosta järvimökkeilyn sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieksamäkeen en muuttais mistään hinnast
Älä muuta mäkeen. Muuta mäelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaa rempattua taloa myydään uutena mukamas 2015 vuonna rakennettuna. Haha koskaan ei ole mennyt läpi tämä huijaus.
Näitä muuten on myynnissä, että pitää lypsää näytössä välittäjältä alkuperäinen rakennusvuosi. Sitten saa lukea nivaskan tehdyistä remonteista, joista ei ollut mainintaan netti-ilmoituksessa.
No ei ihme ettei saa myytyä, kun ei voi antaa oikeita tietoja jo ilmoituksessa.
Mä kävin viime kesänä Kirkkonummella katsomassa taloa, jolla ei edes ollut rakennuslupaa. Liukas välittäjä selitteli, että sen voisi "luvittaa" jälkikäteen. Sanoin että niin, miksei sitä sitten ole jo luvitettu. Sehän voidaan vaatia purkamaankin. Oli ollut jo edellisenä kesänä myynnissä. Ja oli vielä pitkän aikaa tuon näytön jälkeen. Ei ihmiset ihan niin tyhmiä ole, että ostaisivat luvattoman talon.
Saa syyttää itseään, ei niitä remonttirahoja tuolla sijainnilla saa koskaan takaisin. Ja ainakin portaikon perusteella on tosiaan 50-luvun talo. Veikkaan että täysremontti on teetetty 2015, ja halutaan ajatella että talo on silloin rakennettu uudelleen, mikä varmaankin pitää paljolti paikkansa. Siellä on ollut timpuriporukka lypsämässä urakkaa seinien sisältä paljastuneilla "ylläreillä". Lopulta on tullut maksamaan saman kuin kokonaan uusi talo, ellei enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miksi tästä on tehty juttu iltapäivälehteen? Kenen tuttuja ovat, kun ovat saaneet ilmaisen mainoksen.
Joo tosi "houkutteleva" mainos.
Ei voi kyllä olla 2015 rakennettu. Laajennettu varmaan silloin. Jos on uusi kokonaan rakennettu, niin miksi ihmeessä olisi tehty lasjennetun rintamamiestalon näköiseksi...
Ottaisin satasella samaa, mitä tapetoija vetänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhaa rempattua taloa myydään uutena mukamas 2015 vuonna rakennettuna. Haha koskaan ei ole mennyt läpi tämä huijaus.
Näitä muuten on myynnissä, että pitää lypsää näytössä välittäjältä alkuperäinen rakennusvuosi. Sitten saa lukea nivaskan tehdyistä remonteista, joista ei ollut mainintaan netti-ilmoituksessa.
No ei ihme ettei saa myytyä, kun ei voi antaa oikeita tietoja jo ilmoituksessa.
Mä kävin viime kesänä Kirkkonummella katsomassa taloa, jolla ei edes ollut rakennuslupaa. Liukas välittäjä selitteli, että sen voisi "luvittaa" jälkikäteen. Sanoin että niin, miksei sitä sitten ole jo luvitettu. Sehän voidaan vaatia purkamaankin. Oli ollut jo edellisenä kesänä myynnissä. Ja oli vielä pitkän aikaa tuon näytön jälkeen. Ei ihmiset ihan niin tyhmiä ole, että ostaisivat luvattoman talon.
Miten tuo on mahdollista?
Aivan metsän keskellä. Pieksämäen keskustaan melkein 20 kilometriä. Ja siis Pieksämäen keskustassakaan ei ole mitään, pieni paikka.