Satu on myynyt maaseudun unelmakotia yli kaksi vuotta ostajia vaivaa sama ongelma

No ei oo ihme ettei mene kaupaksi. Tuommoinen vanha rintsikka elintasosiivellä.

Johonkin pellolle kauas asutuskeskuksista rakennettu todella kallis talo jota ei itse halua enää

Juu

Ei työtä siellä ollenkaan

Mitä kuuluu tohon 7000m2 tonttiin, tuleeko mukana metsää? Onko autotallia tai verstasta, missä kunnossa on vanha navetta? Ei kai saa myytyä kun ilmoituksessa ei kerrota olennaisia asioita eikä ole kuvia piharakennuksista ja sitten vielä sumutetaan rakennusvuodella.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuossa rintamamiestalo + uudempi jatko  edessä   ????

Näin näyttäisi selvästi olevan. Erikoinen ratkaisu muuten tuo matalampi osa.

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/pieksämäki/16864501

235 tuhatta

Kalleimmasta päästä siellä pieksämäellä

Nimensä veroinen Satu-täti. Tuohan on remontoitu rintamamiestalo elintasosiivellä. Joku kehui hyviä rautatieyhteyksiä, mutta minkähän verran on asemalle matkaa? Yksityistie on eli siinä jännitystä elämään onko joku naapureista ehtinyt traktorilla paikalle ja pääsee junaan. Ystäväpariskunta osti etelä-Suomen maaseudulta valtaväylien läheltä vastaavan talon 150 000 euroa edullisemmin eli 85 000 eurolla.

Onpa poikkeuksellisen ruma rintamamiestalon elintasosiipi. Pitkä miinus siitä että huijataan väittämällä koko rakennusta kuusi vuotta vanhaksi. Rakennusvuodeksi sitä paitsi merkattu 2015, tuosta on mun matikalla kahdeksan vuotta? Mutta rintsikkahan toi on, johon näyttää telakoituneen joku halppis parakki.

Joo oli remontoitu rintamamiestalo eikä uusi talo

Ei ihan totuus kyllä nyt lipsahtanut lehteen

Ei ihme ettei mene kaupaksi. Isolle osalle ihmisistä kauhea sijainti, ihan kaikki palvelut noin 20 km päässä. Lisäksi vanha talohan tuo on, huijauksen makua.

Sadun olisi kannattanut ymmärtää realiteetit ostaessaan talon. Ei talosta tuolla sijainnilla tule pääsemään eroon muuten kuin myymällä halvalla. Tuo on loppuelämän koti.

Unelmakoti ja Pieksämäki? Tämä yhtälö ei ole tosi.

Pankit ei kovin innokkaasti myönnä lainaa noin kalliiseen kohteeseen, jonka arvonkehitys on oletettavasti jatkossa negatiivinen.

Uskoisin, että pieksämäeltäkin menee kaupaksi kohtuu hyvin hintaluokan 0 - 80 000 talot, jotka ostetaan pitkälti suoraan omilla säästöillä ilman pankkilainoja.

On hieman ostajien aliarvioimista myydä taloa vuosimallilla 2015.

Sisältähän tuo oli kyllä oikein kiva, ulkoapäin perus rintsikka, joskin siisti.

Siis täh. Lähimpään kouluun ja päiväkotiin 17 kilometriä.

Vierailija kirjoitti:

Vuosmalli muka 2015. Näyttää ulkoapäin 50-luvun tönöltä.

Laajennus on vuodelta 2015....En usko hetkeäkään, että noin ison talon lämmittämiseen menee alle 10 000kwh .

Tontista ei ole laitettu kuvaa

Onko nurkalla jokin toinenkin okt

Jotta tuonne joku perhe muuttaisi, niin pitäisi olla työpaikat seudulla. Lasten koulumatkakin nähtävästi yli 17 kilometriä. Hintapyyntö aivan liian suuri ja vilunkipeli valmistumisvuoden kanssa antaa koko hommasta epäluotettavan vaikutelman.

6 vuotta vanha....

Jos tuollaisilla tiedoilla myydään ei ihmekään ettei löydy ostajia

Satatonnia pois hinnasta niin hyvä tulee

Vierailija kirjoitti:

Siis täh. Lähimpään kouluun ja päiväkotiin 17 kilometriä.

Etätöissä olevan unelma. Aja joka päivä 70 kilometriä päiväkotikuskausten takia voidaksesi työskennellä etänä kotona.

Olisi ihanalla paikalla jos olisi noin 70-80 neliötä eli lämmityskustannukset olisi just soppelit eikä liian iso. Voisi jättää tyhjilleenkin kun pieni. Tuossa on haittana iso koko. Perheet eivät ehkä halua noin syrjään ja yksinäsille ja pariskunnille liian iso.