Miten suomessa on työvoimapula, mutta palkat ei nouse

Muualta tulleet eivät usein liity liittoihin, eikä tiedä asioista ja systeemeistä.

He eivät välttämättä tiedä edes missä maassa työskentelevät vuoden tai parin päästä, joten suomen asiat ja liitot eivät kiinnosta.

Näin töihin saadaa enemmän ja enemmän tekijöitä, jotka eivät ole liitoissa tai muutoin puolustamassa asemaa ja palkat ja edut saadaan helpommin ja helpommin poljettua kohtuuttomalle tasolle.

Tässä kohtuuttomuudessa on jo onnistuttu ainakin: posti-kuljetus-hoito-siivous-aloilla ja ilmiö laajenee laajenemistaan.

Hoitoalalla on työvoimapula, mutta palkkoja ei ole varaa nostaa kun palkkarahat tulevat veroeuroista. Toki alalla myös työolot huonot. 

Koskaan en ole nähnyt ainoatakaan suomalaista wolt kuskia.

Mulla nous just 50 e/kk netto. Olen sihteeri. Iso summa näillä palkoilla.

Se on niin hauskaa aina tämä että nostakaa palkat taivaisiin, niin nousee työttömän persuskin liikkeelle.

Ei mitään tajua realiteeteista: mistä saadaan se kate, jolla palkat nostetaan taivaallisiksi?

Se vaan ei ole mahdollista nostaa tuotteiden ja palvelujen hintoja niin paljoa.

Ihan normaalia palkkaa maksetaan, ei mitään utopistisia toiveita. Jos työttömällä on kykyä ja pohjaa korkeapalkkaiseen työhön, niin miksi ei hae sitten sellaista? 🙄

Mitä pidempään ihminen jatkaa työttömänä oloa, kun palkka ei muka tarpeeksi hyvä tarjotuissa töissä, niin sitä vaikeampaa hänen on työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko olet valmis maksamaan enemmän vaikka ruuasta, jotta kaupan henkilökunta saa lisää palkkaa? Tai päivähoidosta, olisiko sinusta 600 e/kk/lapsi hyvä summa, jos tietäisit, että hoitaja saisi 150 e/kk lisää palkkaa?

No mieluummin maksaisin, jos voisin olla 100% varma siitä että työntekijä saisi lisää liksaa eikä johtoporsaan ylimääräisiin boonuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Se on niin hauskaa aina tämä että nostakaa palkat taivaisiin, niin nousee työttömän persuskin liikkeelle.

Ei mitään tajua realiteeteista: mistä saadaan se kate, jolla palkat nostetaan taivaallisiksi?

Se vaan ei ole mahdollista nostaa tuotteiden ja palvelujen hintoja niin paljoa.

Ihan normaalia palkkaa maksetaan, ei mitään utopistisia toiveita. Jos työttömällä on kykyä ja pohjaa korkeapalkkaiseen työhön, niin miksi ei hae sitten sellaista? 🙄

Ei kukaan ole vaatinut palkkoja taivaisiin. Kun sillä palkalla elää ilman tukia niin sekin riittäisi. Helkkaria asumistuesta menee jo 40 % töissä käyville. Kokoomuksesta on sanottu ettei palkalla tarvitse elää mutta töihin pitäisi mennä. Miksi sinne töihin menisi jos ei sillä palkalla elä? Työnantajia näyttää riivaavan ahneus joka näkyy palkanmaksuhaluttomuutena.

Oikeistohan aina hehkuttaa sitä kuinka vapaassa markkinataloudessa myös palkat nousevat kysynnän ja tarjonnan lain mukaan. Eli sen mukaan kun esim. siivoojista ja muista pienipalkkaisten alojen työntekijöistä on pulaa, pitäisi myös palkkojen nousta. Kattia kanssa, sensijaan nyt pyritään sosiaaliturvaa alentamalla ja karenssin uhalla pakottamaan ihmiset näihin töihin.

Mitä tulee paikalliseen sopimiseen niin kyllähän firmoilla on jo nyt lupa maksaa työntekijöilleen Tessin ylittävää palkkaa, eikö nyt kun on työvoimapula kannata lähteä houkuttelemaan työntekijöitä paremmalla palkalla. Sensijaan itketään kun ei sopivia tekijöitä löydy. Vai onko sittenkin niin että niitä palkanmaksajia ei löydy. Tärkeintä on saada sijoittajille mahdollisimman suuret voitot, työntekijöistä viis veisataan.

Kun näet tai kuulet sanan "työvoimapula", lisää mielessäsi yhdyssanan viimeiseksi osaksi "-valhe": työvoimapulavalhe.

Sitten tulisi lisää inflaatiota

Voisiko se olla sillä lailla että palkkojen nostamiseen tarvittaisi rahaa. Mistä sitä otetaan?