Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tanskassa suuretsintä 13-vuotias lehdenjakajatyttö kadonnut
16.04.2023 |
Eikös hän ole aika nuori lehdenjakajaksi? Toivottavasti löytyy hyvässä kunnossa.
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan ukko jo seurannut pitempäänkin hänen liikkeitään ja lopulta sitten iski ja pisti toimeksi.
Tuollainen mainosten tai postinjakaja on kyllä jollekin sekopää-pervo-stalkkerille ihan lottovoitto, koska se aikataulu/reitti toistuu samanlaisena kerrasta toiseen.
Samoinhan se myrtsissäkin päätyi hesarinjakaja uhriksi eikä poliisilla vaikuta olevan harmainta haisuakaan tekijästä. Erikoista sekin, että tuosta teosta ei syntynyt tuon suurempaa mediamylläkkääkään eikä siitä enää edes kirjoitella.
Pahinta tietty, jos siinä(kin) sössittiin se alkututkinta ja vähäteltiin tekoa, koska uhrihan ei kuollut siihen tekopaikalle.
Tuossa Myyrmäen jutussa erikoista on se, ettei uhrista puhuta julkisuudessa. Varmaan juttua riittäisi lehdissä, jos olisi kerrottu uhrin henkilöllisyys. Silloin aikanaan esimerkiksi lehdissä oli koko ajan otsikolta "Kuka surmasi Eveliinan?" kun Eveliina Lappalainen tapettiin sinne ojaan. Nyt vissiin uhrin vanhemmat eivät halua Myyrmäen jutulle julkisuutta?
Luulen, että Eveliina jutusta oppi kaikki. Julkisuushan rikkoi koko perheen, kun sivulliset alkoi syyttämään vanhempia yms. Sisko teki itsemurhan. Aivan järkyttävää kaikkinensa.
Ehkä tällä kertaa uhrin perhettä on neuvottu toimimaan toisin. Hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
LUETTELE NE VIESTIT JOSSA PUOLUSTELLAAN PEDOFILIAA!
Täällä ei puolustella, EI YHDEN YHTÄ, alaikäisiä saalistavaa pervoa. SUKUKYPSYYS EI OIKEUTA YHTÄÄN KENENKÄÄN RAISKAAMISTA. Mutta jumankauta että miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa, pedofiilit eivät ole sukukypsien perään, niille jotka on, on ihan oma terminsä!!!! Miten te voitte olla noin tyhmiä???
On sulla varmaan aika vaikeaa, onko pedo filia lähellä sydäntä vai miksi ottaa niin raskaasti? Lapsi on kaapattu ja r. aiskattu, pedolle toivotaan kunnon tuomiota. Kaapattu lapsi on ihan lapsen näköinen kuvan perusteella. Maailmalla on tapauksia joissa hyvin pienillä tytöillä on alkaneet kuukautiset (google). Siinä sulle vähän lisää höyryämistä.
Minun puolesta jokainen raiskari, uhrin iästä riippumatta, voitaisiin lähettää kuritushuoneen kautta jonnekin lainsuojattomien reservaattiin siperian syvimpiin korpiin.
Se ei poissulje sitä ettenkö odottaisi aikuisilta ihmisiltä kykyä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kellään ei varmaan ole mitään hankaluuksia ymmärtää viulistin ja sellistin eroa, jostain syystä tässä asiassa täytyy meuhkata ja kouhkata vakiintuineita tieteellisiä termejä vastaan jostain niin typerästä syystä etteivät aivoni taivu tuon ymmärrykseen. Tyhmyyden suurin ongelma lie se ettei tyhmä älyä kuinka paljon sitä olisi syytä hävetä.
Siis onko teillä joku asenteellinen ongelma oikeita termejä vastaan? Onko pedofiili ainoa termi jonka tiedätte joten teille ei kelpaa (teille) tuntematon termi kun sillä ei ole niin voimakasta negatiivista latausta?
Tämä tiedeyhteisön suosima keskustelualusta on mitä parhain paikka puhua vaikkapa pedo f i il eista. Täällä voi myös viettää aikaa muutenki ihan täysin häpeilemättä, koska ei tarvitse häpeillä toisten tyhmyyttä (provosoitumista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
LUETTELE NE VIESTIT JOSSA PUOLUSTELLAAN PEDOFILIAA!
Täällä ei puolustella, EI YHDEN YHTÄ, alaikäisiä saalistavaa pervoa. SUKUKYPSYYS EI OIKEUTA YHTÄÄN KENENKÄÄN RAISKAAMISTA. Mutta jumankauta että miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa, pedofiilit eivät ole sukukypsien perään, niille jotka on, on ihan oma terminsä!!!! Miten te voitte olla noin tyhmiä???
On sulla varmaan aika vaikeaa, onko pedo filia lähellä sydäntä vai miksi ottaa niin raskaasti? Lapsi on kaapattu ja r. aiskattu, pedolle toivotaan kunnon tuomiota. Kaapattu lapsi on ihan lapsen näköinen kuvan perusteella. Maailmalla on tapauksia joissa hyvin pienillä tytöillä on alkaneet kuukautiset (google). Siinä sulle vähän lisää höyryämistä.
Minun puolesta jokainen raiskari, uhrin iästä riippumatta, voitaisiin lähettää kuritushuoneen kautta jonnekin lainsuojattomien reservaattiin siperian syvimpiin korpiin.
Se ei poissulje sitä ettenkö odottaisi aikuisilta ihmisiltä kykyä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kellään ei varmaan ole mitään hankaluuksia ymmärtää viulistin ja sellistin eroa, jostain syystä tässä asiassa täytyy meuhkata ja kouhkata vakiintuineita tieteellisiä termejä vastaan jostain niin typerästä syystä etteivät aivoni taivu tuon ymmärrykseen. Tyhmyyden suurin ongelma lie se ettei tyhmä älyä kuinka paljon sitä olisi syytä hävetä.
Siis onko teillä joku asenteellinen ongelma oikeita termejä vastaan? Onko pedofiili ainoa termi jonka tiedätte joten teille ei kelpaa (teille) tuntematon termi kun sillä ei ole niin voimakasta negatiivista latausta?
Kun tuolla sinun jankkaamisellasi ei ole tämän keskustelun kontekstissa hyttysenpierun väliä. On ihan absurdia kuvitella, että tapauksen luonne jotenkin muuttuisi sen myötä onko uhrilla ollut jo kuukautiset vai ei. Kertoo pelkästään sinun kieroutuneista prioriteeteistasi ja vieraantuneisuudestasi, ei mistään merkityksellisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
Nostan tämän viestin. Pedot ja varsinkin "efebot" (eli pedot) lukee taas huolella.
Raiskaus on väärin. Mikä muu on uutta?
Se, että jos sinua kovasti kiihottelee 13-vuotiaat, et voi selittää itsellesi mustaa valkoiseksi, että koska sillä voi olla kuukautiset se on ihan ok ja luonnollista ja önnönnööö. Silloin olet pedo ja tarvitset apua, yksinkertaista.
Ehkä sotket minut tuohon "efeboautistiin". Itse olen enemmän hebe/pedo akselilla ja se vähän vaihtelee päivästä ja tytöstä. Mun ei tartte puolustella sulle yhtään mitään. Yritä kestää, grannyfukker :p
Ymmärrän, että mursin sinut. Ymmärrän, että kirpaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
Nostan tämän viestin. Pedot ja varsinkin "efebot" (eli pedot) lukee taas huolella.
Raiskaus on väärin. Mikä muu on uutta?
Se, että jos sinua kovasti kiihottelee 13-vuotiaat, et voi selittää itsellesi mustaa valkoiseksi, että koska sillä voi olla kuukautiset se on ihan ok ja luonnollista ja önnönnööö. Silloin olet pedo ja tarvitset apua, yksinkertaista.
Ehkä sotket minut tuohon "efeboautistiin". Itse olen enemmän hebe/pedo akselilla ja se vähän vaihtelee päivästä ja tytöstä. Mun ei tartte puolustella sulle yhtään mitään. Yritä kestää, grannyfukker :p
Ymmärrän, että mursin sinut. Ymmärrän, että kirpaisee.
👌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen lainsäädäntö edes sallii 13-vuotiaan työnteon? Kaksi epäkohtaa yhdellä iskulla. Toinen on pedofiilien hyysäys. Sellaista saaret jossa he rellestävät estoitta pitäisi ehkä nuke.ttaa.
Lehdenjakelu tuon ikäisenä on täysin normaalia hommaa monessa maassa. Myös Suomessa on tuon ikäisenä tehty hommia läpi historian ihan 2000-luvulle saakka. Nykyajan teinit eivät toki osaa täällä muuta kuin tiktokata ja juoda energiajuomaa.
Nykyajan teinit kyllä jakaa myös lehtiä, kunhan isä tai äiti ovat hyväksyneet työehdot. Firmat vaatii nykyään vanhemmat takaamaan alaikäisen lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä poistuu ihan asiallisia viestejä jos joku haukkunut raiskaajaa!
Mä yritin kahlata ketjua läpi ja onhan tuolla juttua sivutolkulla täysin aiheen vierestä, kun pitää jankata ja kinastella ties mistä.
Aivan absurdiketju. Ei tässä loppu peleissä ole varmaan kuin viisi sivua itse asiaa. Tuollainen haukkuminenkin on aivan tarpeetonta, kun ei kuitenkaan saavuta kys tyyppejä. Ehkä jelppaa omaa turhautumista, mutta epäilen helpottaneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämän tytön nimi piti julkaista. Todella hirveä ja traumaattinen kokemus hänelle, nyt moni vielä tietää kuka uhri oli ja asia saattaa seurata häntä jatkossakin. Jotkut ihmiset on niin tunteettomia ja typeriä, että saattavat mennä tuollaisestakin kyselemään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän tytön nimi piti julkaista. Todella hirveä ja traumaattinen kokemus hänelle, nyt moni vielä tietää kuka uhri oli ja asia saattaa seurata häntä jatkossakin. Jotkut ihmiset on niin tunteettomia ja typeriä, että saattavat mennä tuollaisestakin kyselemään.
No koska se oli kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän tytön nimi piti julkaista. Todella hirveä ja traumaattinen kokemus hänelle, nyt moni vielä tietää kuka uhri oli ja asia saattaa seurata häntä jatkossakin. Jotkut ihmiset on niin tunteettomia ja typeriä, että saattavat mennä tuollaisestakin kyselemään.
Lapsi oli alunperin kadonnut. Etsinnöissä on tärkeetä tietää nimi ja mahdollisimman yksityiskohtaisesti tuntomerkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
LUETTELE NE VIESTIT JOSSA PUOLUSTELLAAN PEDOFILIAA!
Täällä ei puolustella, EI YHDEN YHTÄ, alaikäisiä saalistavaa pervoa. SUKUKYPSYYS EI OIKEUTA YHTÄÄN KENENKÄÄN RAISKAAMISTA. Mutta jumankauta että miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa, pedofiilit eivät ole sukukypsien perään, niille jotka on, on ihan oma terminsä!!!! Miten te voitte olla noin tyhmiä???
On sulla varmaan aika vaikeaa, onko pedo filia lähellä sydäntä vai miksi ottaa niin raskaasti? Lapsi on kaapattu ja r. aiskattu, pedolle toivotaan kunnon tuomiota. Kaapattu lapsi on ihan lapsen näköinen kuvan perusteella. Maailmalla on tapauksia joissa hyvin pienillä tytöillä on alkaneet kuukautiset (google). Siinä sulle vähän lisää höyryämistä.
Minun puolesta jokainen raiskari, uhrin iästä riippumatta, voitaisiin lähettää kuritushuoneen kautta jonnekin lainsuojattomien reservaattiin siperian syvimpiin korpiin.
Se ei poissulje sitä ettenkö odottaisi aikuisilta ihmisiltä kykyä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kellään ei varmaan ole mitään hankaluuksia ymmärtää viulistin ja sellistin eroa, jostain syystä tässä asiassa täytyy meuhkata ja kouhkata vakiintuineita tieteellisiä termejä vastaan jostain niin typerästä syystä etteivät aivoni taivu tuon ymmärrykseen. Tyhmyyden suurin ongelma lie se ettei tyhmä älyä kuinka paljon sitä olisi syytä hävetä.
Siis onko teillä joku asenteellinen ongelma oikeita termejä vastaan? Onko pedofiili ainoa termi jonka tiedätte joten teille ei kelpaa (teille) tuntematon termi kun sillä ei ole niin voimakasta negatiivista latausta?
Tämä tiedeyhteisön suosima keskustelualusta on mitä parhain paikka puhua vaikkapa pedo f i il eista. Täällä voi myös viettää aikaa muutenki ihan täysin häpeilemättä, koska ei tarvitse häpeillä toisten tyhmyyttä (provosoitumista).
Myönnän, minun sappeni kiehuu kun tuulitunneli-tason yleissivistys on ihan ok, mutta normaalilla yleissivistyksellä tulee kutsutuksi pedofiiliksi. Logiikkaa sille en vieläkään ymmärrä, mutta kuinka voisin, puuttunee tyystin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs täältä lähtee kommentteja. huoh...
Kyllä vaan. M a t u i s t a ei saa puhua.
Miksi puhuttaisiin tässä ketjussa, kun tekijä paikallinen?
No se on yksi lysti minkävärinen se raiskaaja on, koska samalla tavalla se uhri tarvitsee pitkään terapiaa ja kärsii kokemastaan loppuelämänsä ajan. Silti terapiaa tuntuu olevan varaa (ja kiinnostusta) tarjota vain näille seksuaalirikollisille ja uhrit saa jäädä oman onnensa nojaan. Oikeudessakin oikein keksimällä keksitään syitä miksi tekijä ei joutuisi vastaamaan teoistaan ja miten tapahtunut voitaisiin vierittää mieluiten kokonaan uhrin syyksi.
Ja mitä enemmän täällä (tai vaikka tanskassa) on niitä, joilla ottaa ongelmitta eteen vaikka kyseessä ei ole molemminpuolinen halu/suostumus ja jopa isommassakin porukassa on kiva ajella jälkiliukkailla, niin sitä enemmän on myös uhreja jotka tarvitsee terapiaa.
Kuinka monen nuoren elämä ja tulevaisuus oikeasti ollaan valmiita uhraamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
LUETTELE NE VIESTIT JOSSA PUOLUSTELLAAN PEDOFILIAA!
Täällä ei puolustella, EI YHDEN YHTÄ, alaikäisiä saalistavaa pervoa. SUKUKYPSYYS EI OIKEUTA YHTÄÄN KENENKÄÄN RAISKAAMISTA. Mutta jumankauta että miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää lukemaansa, pedofiilit eivät ole sukukypsien perään, niille jotka on, on ihan oma terminsä!!!! Miten te voitte olla noin tyhmiä???
On sulla varmaan aika vaikeaa, onko pedo filia lähellä sydäntä vai miksi ottaa niin raskaasti? Lapsi on kaapattu ja r. aiskattu, pedolle toivotaan kunnon tuomiota. Kaapattu lapsi on ihan lapsen näköinen kuvan perusteella. Maailmalla on tapauksia joissa hyvin pienillä tytöillä on alkaneet kuukautiset (google). Siinä sulle vähän lisää höyryämistä.
Minun puolesta jokainen raiskari, uhrin iästä riippumatta, voitaisiin lähettää kuritushuoneen kautta jonnekin lainsuojattomien reservaattiin siperian syvimpiin korpiin.
Se ei poissulje sitä ettenkö odottaisi aikuisilta ihmisiltä kykyä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kellään ei varmaan ole mitään hankaluuksia ymmärtää viulistin ja sellistin eroa, jostain syystä tässä asiassa täytyy meuhkata ja kouhkata vakiintuineita tieteellisiä termejä vastaan jostain niin typerästä syystä etteivät aivoni taivu tuon ymmärrykseen. Tyhmyyden suurin ongelma lie se ettei tyhmä älyä kuinka paljon sitä olisi syytä hävetä.
Siis onko teillä joku asenteellinen ongelma oikeita termejä vastaan? Onko pedofiili ainoa termi jonka tiedätte joten teille ei kelpaa (teille) tuntematon termi kun sillä ei ole niin voimakasta negatiivista latausta?
Tämä tiedeyhteisön suosima keskustelualusta on mitä parhain paikka puhua vaikkapa pedo f i il eista. Täällä voi myös viettää aikaa muutenki ihan täysin häpeilemättä, koska ei tarvitse häpeillä toisten tyhmyyttä (provosoitumista).
Myönnän, minun sappeni kiehuu kun tuulitunneli-tason yleissivistys on ihan ok, mutta normaalilla yleissivistyksellä tulee kutsutuksi pedofiiliksi. Logiikkaa sille en vieläkään ymmärrä, mutta kuinka voisin, puuttunee tyystin.
Ihan ymmärrettävää että tapaus on järkyttänyt monia. Kaikilla ei ole tarvittavaa tietoa puhua asioista oikeilla nimillä, oikeastaan ei edes valmiuksia tai halua hankkia sitä. Aidan yhdellä puolella on kokonainen armeija samanmielisiä joiden kanssa on helppo huudella ja tuntea samoin. Ehkä se on heille terapeuttista. Älä ota sitä niin itseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
Nostan tämän viestin. Pedot ja varsinkin "efebot" (eli pedot) lukee taas huolella.
Raiskaus on väärin. Mikä muu on uutta?
Se, että jos sinua kovasti kiihottelee 13-vuotiaat, et voi selittää itsellesi mustaa valkoiseksi, että koska sillä voi olla kuukautiset se on ihan ok ja luonnollista ja önnönnööö. Silloin olet pedo ja tarvitset apua, yksinkertaista.
Ehkä sotket minut tuohon "efeboautistiin". Itse olen enemmän hebe/pedo akselilla ja se vähän vaihtelee päivästä ja tytöstä. Mun ei tartte puolustella sulle yhtään mitään. Yritä kestää, grannyfukker :p
Hyvää kestävyyttä sinullekin kun tietokoneesi ja puhelimesi tutkitaan :)
Eiköhän siellä ole nettipolliisit linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja TAAS kerran jokaiselle vatipäälle jonka mielestä on ok kaapata 13-vuotias "käyttöön" koska se EHKÄ voi olla sukukypsä: kuukautisten "luonnontilainen" alkamisaika on keskimäärin 16-vuotta. Niiden varhentuminen on nykyaikainen ympäristöön ja elintapoihin liittyvä anomalia, kuten vaikkapa ylipaino tai diabetes. 13-vuotias EI OLE biologisesti sukukypsä, vaikka kuukautiset jo olisivatkin, keho ei ole muuten valmis raskauteen ja synnytykseen. Joten mitään "lieventävää" seikkaa 13-vuotiaan saalistukselle EI OLE.
Toisekseen, oli kyseessä minkä ikäinen ihminen tahansa, oli kuukautiset tai ei, toisen ihmisen kaappaaminen ja hyväksikäyttö ovat väärin kaikissa mahdollisissa skenaarioissa. Mitään oikeutusta ei ole.
Joten palstan pedostellijat ja niiden puolustelijat: lopettakaa itsenne ihan suosiolla.
Nostan tämän viestin. Pedot ja varsinkin "efebot" (eli pedot) lukee taas huolella.
Raiskaus on väärin. Mikä muu on uutta?
Se, että jos sinua kovasti kiihottelee 13-vuotiaat, et voi selittää itsellesi mustaa valkoiseksi, että koska sillä voi olla kuukautiset se on ihan ok ja luonnollista ja önnönnööö. Silloin olet pedo ja tarvitset apua, yksinkertaista.
Ehkä sotket minut tuohon "efeboautistiin". Itse olen enemmän hebe/pedo akselilla ja se vähän vaihtelee päivästä ja tytöstä. Mun ei tartte puolustella sulle yhtään mitään. Yritä kestää, grannyfukker :p
Hyvää kestävyyttä sinullekin kun tietokoneesi ja puhelimesi tutkitaan :)
Eiköhän siellä ole nettipolliisit linjoilla.
Sellaiset fantasiat siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä Tanskan rikoslakia mutta Suomessa tuollainen 13v tytön raiskaaja saisi vain pari vuotta linnaa ja hovi saattaisi vielä alentaa tuomiota!
Eikä välttämättä tuu linnaa päivääkään. Sakkoja vaan pikkasen ja niitäkin sitten hovioikeus vielä laskee kuten viime aikoina usein nähty. Ja kun rikoksentekijä todetaan maksukyvyttömäksi ei rikoksen uhri saa edes mitään korvauksia. Että tälleen täällä suomessa rikoksen uhri saa oikeutta 😳 ja ikuiset traumat.
Jep, Suomessa ei raiskaaja todellakaan usein joudu vankilaan. Alle kahden vuoden tuomiot muunnetaan aina ehdollisiksi.
Se on sitä hyysäyspolitiikan tulosta. Jos minä saisin päättää niin jokainen pedofiili vietäisiin suoraan sorakuopalle ja PUM PUM! Samaten kaikki muutkin raiskarit, PUM PUM vaan ja soraa päälle. Kukaan ei jäisi kaipaamaan.
Miksi tuollaiset väkivaltafantasioijat saa liikkua vapaana?
Oletkos leiponut pikkupipareita paljonkin viimeaikoina vai mikä pisti noin kiukuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön perusteella näyttää ihan unelma vävyltä valitettavasti.
Äkkiseltään tuli mieleen se jonas jonka kanssa ruotsin madeleine oli kimpassa joku 20 vuotta sitten..
Olisiko tuollainen saanut 25-vuotiaana jopa suosiolla/ongelmitta matkaansa justkohta 18 vuotta täyttämässä olleen Emelien jolla oli sinä iltana sydänsurujakin.. Sanoisin, että jopa helposti.
Noin komea mies olisi kyllä saanut naista ihan tinderistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Noin komea mies olisi kyllä saanut naista ihan tinderistäkin.
Pikkutyttöä ei.
Alue: Aihe vapaa
Minun puolesta jokainen raiskari, uhrin iästä riippumatta, voitaisiin lähettää kuritushuoneen kautta jonnekin lainsuojattomien reservaattiin siperian syvimpiin korpiin.
Se ei poissulje sitä ettenkö odottaisi aikuisilta ihmisiltä kykyä puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Kellään ei varmaan ole mitään hankaluuksia ymmärtää viulistin ja sellistin eroa, jostain syystä tässä asiassa täytyy meuhkata ja kouhkata vakiintuineita tieteellisiä termejä vastaan jostain niin typerästä syystä etteivät aivoni taivu tuon ymmärrykseen. Tyhmyyden suurin ongelma lie se ettei tyhmä älyä kuinka paljon sitä olisi syytä hävetä.
Siis onko teillä joku asenteellinen ongelma oikeita termejä vastaan? Onko pedofiili ainoa termi jonka tiedätte joten teille ei kelpaa (teille) tuntematon termi kun sillä ei ole niin voimakasta negatiivista latausta?