Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisitko valmis muuttamaan senioriasuntoon (ikä 55+)

Vierailija
15.04.2023 |

heti, kun se olisi sinulle vain mahdollista?

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En.

Vierailija
2/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan. Kolhoosi ei sovi suomalaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se tarkoittaa sitä, että muuttaa normaaliin kerrostaloon, missä on hyvätasoiset asunnot, ja iäkkäät hiljaiset naapurit joiden kanssa ei tarvitse tutustua, niin kyllä.

Vierailija
4/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Miksi pitäisi? En edes halua asua pelkkien vanhusten kanssa samassa talossa.

Vierailija
5/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, tulen aina olemaan liian nuori moisiin.

Eläkkeelle jäätyäni muutan pois Suomesta koska voin.

Vierailija
6/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Aion muuttaa lämpimämpiin olosuhteisiin mahd. pian.

N53

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Sitten kun on 86-99v niin palataan asiaan. 

Vierailija
8/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sattumoisin asuin sellaisessa ikävuoteni 34-46. Rakennuksessa oli hiljaista, ja joka puolella oli kulkemista sujuvoittavia ratkaisuja, myös uima-altaalla.

Nyt melkein kuusikymppisenä minulla oli mahdollisuus muuttaa samantapaiseen, mutta asunto oli harmillisesti liian pieni.

Minkäänlaiseen yhteistoimintaan tai kimppa-asumiseen en lähde ikinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se tarkoittaa sitä, että muuttaa normaaliin kerrostaloon, missä on hyvätasoiset asunnot, ja iäkkäät hiljaiset naapurit joiden kanssa ei tarvitse tutustua, niin kyllä.

Pakollinen tutustuminen ja naapurikyttäys kuuluu vahvasti tohon asumismuotoon.

Vierailija
10/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin. Heka rakennuttaa juuri Malmille senioritaloa, jossa on isoja kaksioita ja kolmioita oikeilla keittiöillä.

Malmi oli se paikka, jonne minun oli tarkoitus nuorena muuttaa opiskelemaan, mutta kävikin toisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Sitten kun on 86-99v niin palataan asiaan. 

Tuolloin saatat olla liian huonokuntoinen senioritaloon, ja oikea paikka on hoivakoti.

Vierailija
12/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa tuntua, että asun sellaisessa. Suurin osa ainakin tämän rapun ihmisistä on minua vanhempia, eli yli 60. Rauhallista on. Yhteistoiminta rajoittuu pihalla tai rapussa tervehtimiseen. En ymmärrä mitä lisäarvoa nuorisosta tai lapsiperheistä samassa rapussa tulisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Senhän saa yhtiöjärjestyksellä hoidettua, ikärajaksi vaikka 45, mutta ei se silti estä niitä örveltäjiä koska perheessä saa silti olla nuorempiakin. 

Vierailija
14/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se tarkoittaa sitä, että muuttaa normaaliin kerrostaloon, missä on hyvätasoiset asunnot, ja iäkkäät hiljaiset naapurit joiden kanssa ei tarvitse tutustua, niin kyllä.

Pakollinen tutustuminen ja naapurikyttäys kuuluu vahvasti tohon asumismuotoon.

Olen huomannut, että pakollinen sosiaalisuus liittyy eniten rivitaloasumiseen. Omakotitalossa ja kerrostalossa on oma rauha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se tarkoittaa sitä, että muuttaa normaaliin kerrostaloon, missä on hyvätasoiset asunnot, ja iäkkäät hiljaiset naapurit joiden kanssa ei tarvitse tutustua, niin kyllä.

Tämä. Jumaleisson mä nautin aina ollessani vanhempieni alle 10 vuotta vanhassa senioritalossa. Se äänettömyys!

Siellä on paljon hiljaisempaa kuin omassa kotonani maalla, jossa lentokoneet lentelee yli ja ja myrskyt kuuluu ja tuntuu. Ennen kaikkea ole hämmästynyt siitä, kuinka talotekniikka on viime vuosina kehittynyt. Talo sijaitsee lähes kaupungin keskustassa ja vilkas tie kulkee  parinkymmenen metrin päässä ja sisälle ei kuulu yhtään mitään, ei siis kertakaikkiaan mitään! Olen viettänyt talossa useita öitä yksinäni ja koskaan en ole kuullut naapureista ja mistään muualtakaan pihahdustakaan.

Rakastan hiljaisuutta. Minulla ei ole koskaan radio päällä ja televisiokin vain silloin harvoin kun sieltä jotain oikeasti katson. Keittiön seinäkellostakin otin patterein pois, kun rupesi sen hiljainen raksutus ärsyttämään. Jos joskus kerrostaloon muuttaisin, niin tuollainen äänetön senioritalo olisi unelmani.

Vierailija
16/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Kolhoosi ei sovi suomalaisille.

Mikä helvetin kolhoosi?

Kerro se meille muillekin?

Et edes tiedä, mitä sana senioriasunto tarkoittaa, pösilö.

Senioriasunnot ovat aivan tavallisia vuokra-asuntoja.

Niitä on yksiöistä kolme huonetta ja keittiöön asti.

Niissä asuvat täysin toimintakuntoiset, ja vielä työssäkin käyvät ihmiset.

Noihin vuokra-asintoihin otetaan kuiten vain 55+ ikäisiä asukkaita.

Eikä niissä ole tarjolla mitään eikä minkäänläista palveluja ostettaviksi.

Erikseen ovat kokonaan vanhusten palvetalot.

Ja vielä erikseen hoito-hoivakodit.

Ja hoito-hoivakodeissa asuvat ne vanhukset, jotka tarveitsevat hoitoa ja hoivaa 7/24 vuorokaudessa.

Kaiken tollot täällä aivopaskaansa palstalle oksentavatkin.

Häpeä tyhmyttäsi. Ääliö!

Vierailija
17/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Kolhoosi ei sovi suomalaisille.

Pössi.

Et edes tiedä, mikä senioritalo ja senioriasunnot ovat.

Vierailija
18/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Kolhoosi ei sovi suomalaisille.

Pössi.

Et edes tiedä, mikä senioritalo ja senioriasunnot ovat.

Voihan se olla mitä tahansa, yhteisasumistakin tai velvoitteella pitää huolta toisista asukkaista. 

Vierailija
19/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli se tarkoittaa, että oma rauha ja yksityisyys säilyisi, niin mikä ettei? Kyllä olisin voinut.  Siihen voisi rauhassa rakentaa sen oman "loppuelämän" kodin, johon voi myöhemmin ostaa palveluja tarpeen mukaan. Oikeasti, tuo olisi aika huoletonta elämistä ja voisi ilman stressiä siirtyä eri elämänvaiheissa eteenpäin. Tutussa ympäristössä. Saisi vanheta rauhassa ja aina olisi turvaa ympärillä.

Vierailija
20/54 |
15.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Kolhoosi ei sovi suomalaisille.

Mikä helvetin kolhoosi?

Kerro se meille muillekin?

Et edes tiedä, mitä sana senioriasunto tarkoittaa, pösilö.

Senioriasunnot ovat aivan tavallisia vuokra-asuntoja.

Niitä on yksiöistä kolme huonetta ja keittiöön asti.

Niissä asuvat täysin toimintakuntoiset, ja vielä työssäkin käyvät ihmiset.

Noihin vuokra-asintoihin otetaan kuiten vain 55+ ikäisiä asukkaita.

Eikä niissä ole tarjolla mitään eikä minkäänläista palveluja ostettaviksi.

Erikseen ovat kokonaan vanhusten palvetalot.

Ja vielä erikseen hoito-hoivakodit.

Ja hoito-hoivakodeissa asuvat ne vanhukset, jotka tarveitsevat hoitoa ja hoivaa 7/24 vuorokaudessa.

Kaiken tollot täällä aivopaskaansa palstalle oksentavatkin.

Häpeä tyhmyttäsi. Ääliö!

Mistä olet saanut päähäsi, että ne olisivat vuokrataloja? Varmasti niitä on vuokrataloinakin, mutta ainakin omassa kaupungissani kaikki tietämäni senioritalot ovat osaketaloja, kuten on vanhempienikin asunnon taloyhtiö.

Itseasiassa kyseisessä taloyhtiössä ei taida olla ainuttakaan yksiötä, ainoastaan kaksioita ja kolmioita, vanhemmillani on kolmio. Suurin osa asukkaista on eläkeläisiä, mutta asuu siellä useampi edelleen töissäkäyväkin. Vanhimmat liki ysikymppisiä ja nuorimmat alle kuuskymppisiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kuusi