Luovuus on yhteydessä mielenterveysongelmiin.
Miksi näin on? Luovaa työtä tekeviä ihmisiä hoidetaan mielenterveysongelmien vuoksi enemmän kuin muita, kertoo Ruotsin Karoliinisen instituutin tuore tutkimus. Tutkijoiden havaintojen mukaan esimerkiksi kirjoittamisen ja skitsofrenian sekä kaksisuuntaisen mielialahäiriön välillä on selvä yhteys.
Verrattuna koko väestöön, taiteilijoita ja tieteilijöitä kasvaa todennäköisemmin suvuissa, joissa esiintyy kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja skitsofreniaa, tutkimusryhmä todisti viime vuonna.
Tutkimusta laajennettiin sittemmin useisiin muihin psyykkisiin diagnooseihin. Siihen sisällytettiin muun muassa masennus, alkoholismi, autismi ja anoreksia. Vertailuun otettiin mukaan myös avohoitopotilaat, eikä vain sairaalahoidossa olevat.
Tulosten valossa on syytä lähestyä mielisairauksia uudella tavalla, sitä kautta löydettäneen myös uusia hoitomuotoja. Simon Kyaga Tulokset vahvistivat aiempia tutkimustuloksia: kaksisuuntainen mielialahäiriö on yleisempi luovien ihmisten kuten tanssijoiden, tutkijoiden, valokuvaajien ja kirjailijoiden joukossa verrattuna koko väestöön.
Kirjoittajilla myös muut mielenterveysongelmat olivat yleisiä. Tutkimustulosten mukaan kirjoittajilla on 50 prosenttia suurempi itsemurhariski kuin verrokeilla.
- Tulosten valossa on syytä lähestyä mielisairauksia uudella tavalla, sitä kautta löydettäneen myös uusia hoitomuotoja, psykiatrian asiantuntija ja tohtoriopiskelija Simon Kyaga Karoliinisesta instituutista kuvailee.
Tutkimus tehtiin laajana rekisteritutkimuksena Ruotsissa. Se on alallaan kattavin tutkimus tähän asti. Siihen osallistui liki 1,2 miljoonaa potilasta ja omaista. Tutkimus on julkaistu Journal of Psychiatric Research -lehdessä.
Karoliininen instituutti on yksi johtavista lääketieteen yliopistoista.
Tunnettuja taiteilijoita, joilla on mielenterveysongelmia:
- Vincent van Gogh
- Frida Kahlo
- Edward Munch
- Edgar Degas
- Mark Rothko
- Michelangelo Buonarroti
Esimerkiksi.
Kommentit (87)
Yhteys löytyy :Laiskuus kalja viini!
Ovat kuitenkin saaneet jotain aikaiseksi elämässään eli ovat omia itsejään ja poikkeavuus valtaväestöstä on tuonut heille toimeentulon esim. taiteen kautta.
Veikkaisin, että osa syy on siinä, että nämä ihmiset kokevat tarvetta luovuteen, mutta yhteiskunta ei arvosta luovuutta ja herkkyyttä vaan tehokkuutta ja luonteen kovuutta.
Kysy keneltä tahansa ekspertiksi julistetulta että onko hänen mielestä kaikilla jotain vikaa päässä, niin kaikki niistä sanoo että kyllä.
Varmasti näinkin. Allekirjoitan tämän. Myös herkkyys ja traumat aiheuttavat mielenterveysongelmia. Ne voi puhjeta minkä ikäisenä tahansa. Kaikki mielenterveysongelmista kärsivät eivät ole luovia.
Voin omalla kohdallani allekirjoittaa tämän. Olen todella luova ihminen ja samalla kärsinyt koko elämäni ajan erilaisista mt-ongelmista. Luovuuden voi nähdä toki myös (ja enimmäkseen) positiivisena ominaisuutena, mutta sekä se puoli että "synkkä" puoli pelottavat joskus jopa itseäni: joskus niinä hienoinakin hetkinä, kun puuhaa jonkin projektin kanssa juuri vaikka öitäkin putkeen innolla ja tuntee pääsevänsä niin syvälle tekemäänsä asiaan, että on kuin irtautunut tästä maailmasta, on samalla pelottavaa, koska olo on tilanteessa myös hallitsematon. En pysty hillitsemään sitä intoa. Sama sitten masennuksen yms. Kanssa: vaikka yrittäisin elää mahdollisimman "tavallisen ihmisen elämää", ne synkät ja dramaattiset ajatukset valtaavat mieleni myös herkästi.
Hyvistä hetkistä huolimatta en ole mitään muuta toivonut elämässäni kuin että saisin olla "normaali".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas päästään siihen, että miksi skitsofreniaa ja maanisdepressiota pakkolääkitään, vaikka skitsofreniasta parantuu todennäköisimmin lääkkeettömällä hoidoilla. Ne psykoosilääkkeet lisäksi tuhoavat runsaasti aivomassaa.
Luovat ihmiset: älkää alistuko lääketeollisuuden vallalle, taistelkaa ja eläkää elämäänne ilman lääkkeitä.
Aivot pienenevät, muttei ole todistettavaa dataa että se vaikuttaisi ihmisen älykkyyteen
Aivot pienevät myös päihteidenkäytön seurauksena ja liiallisen istumisen ja liikkumattomuuden seurauksena.
Kyllä se aivojen koko vaikuttaa olion älykkyyteen, jos älykkyydellä ymmärretään kognitiivista terävyyttä, joten on syytä pitää huoli siitä, että ne eivät liikaa surkastu.
Tämä. Naisilla on keskimäärin 10% pienemmät aivot kuin miehillä.
Kaskelotin aivot painavat 8-9 kiloa. Aikuisen ihmisen aivot 1300-1400g. Kaskelotit ovat siis huomattavasti ihmistä älykkäämpiä?
Uskon että kaksisuuntainen ja skitsofrenia syntyvät ääritunteista ja ahdistuneisuudesta eli juuret ovat siinä että lapsi jää tunteidensa ja traumojensa kanssa liian yksin. Tunteita, ajatuksia ja ahdistuneisuutta ei opita käsittelemään eikä aivojen otsalohko jossa niitä käsitellään kehity normaalisti.
Moni traumatisoitunut ottaa jo lapsena/nuorena taiteen tuekseen, yrittää sen kautta käsitellä tunteitaan ja paeta niitä. Itselleni kävi näin, minulla ei ollut turvallista vanhemmuutta tukenani. Pakenin taiteentekoon ja kehityin hyväksi siinä. Olen myös kärsinyt vakavista mielenterveysongelmista.
Uskon että skitsofrenia ja kaksisuuntainen ovat molemmat mielen suojautumista todellisuudelta. Niissähän on molemmissa psykoottisuutta. Itselläni luovuus napsahtaa helposti päälle ja se on upeaa mutta sen kääntöpuoli on se että aina välillä mennään rajan yli ja todellisuudentaju hämärtyy. Enkä tarkoita nyt psykoottisuutta vaan sitä että näen maailman eritavalla kuin ihmiset normaalisti näkevät.
Löydän myös helposti yhteyden muiden luovien ihmisten kanssa, kai se on niin että "hullu hullun tuntee" ;-) Minulle on tärkeää maadoittaa itseni ja tehdä arkisia asioita jotta en katoa pääni sisään ja mielikuvitusmaailmoihin liiaksi.
Luovuus vaatii herkkyyttä.
Herkät Ihmiset hajoavat helpommin kuin kylmän käytännölliset.
Vierailija kirjoitti:
Joustavat aivot, eivät ole kangistuneet kaavoihin. Joskus ne vain joustavat liikaa, tai väärään suuntaan.
Joustavat aivot ovat tyypillisiä ainakin autisteilla ja adhd-henkilöillä ja varmasti monella muullakin. Joustavuus lisää luovuutta, mutta tekee tavallisesta elämästä vaikeaa.
Jotta arkiset toiminnot oppisi niin hyvin että ne onnistuvat rutiinilla, vaatii se tiettyä jäykkyyttä ja pysyvyyttä. Ns. tavallisilla ihmisillä sitä jäykistymistä alkaa tapahtumaan n. 7 v iässä.
Autistikin kyllä ymmärtää, että samanlainen kahvinkeitin toimi samalla tavalla myös vieraassa paikassa, mutta silti hänen täytyy opetella uudessa paikassa sen käyttö alusta asti. Samoin joku kengännauhojen sitominen voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Se on aivojen liiallisen joustavuuden haittapuoli. Kaikki varmasti tiedämme tai tunnemme henkilöitä, jotka ovat todella älykkäitä tai luovia, mutta eivät oikein hallitse tavallista elämää. Eivät osaa keittää vettä tai siivota. Joku voisi sanoa, että maalaisjärki puuttuu. He ovat ihmisiä, joilla on hyvin joustavat aivot.
Oma empiirinen havaintoni ja sen tulkinta on vähän erilainen. Ne, jotka tekee aivan helvetisti töitä, oireilevat. Luoviksi ja muuksi heitä kutsutaan vain siksi, koska heistä tuli hyviä.
Oma elämäni on tuollaista. Saan rauhan sielulleni, kun maalaan. Jos en pääse työhuoneelle, minulle tulee tyhjä olo. Mitä pitempään olen pois, saan sitä kovemmat vieroitusoireet.
Saan myös adrenaliinia maalaamisesta. Fyysinen liikehdintä ja ideoiden keksiminen tekee hyvän olon.
Oikeastaan sillä ei ole enää merkitystä, paljonko myyn taidetta tai onko kukaan muu kiinnostunut tekemisestäni. Rauhoitun, kun pääsen työhuoneelle.
Minulla on pitkään jatkunut masennus.
Koska luovuus ja jopa nerous ovat yhteydessä ainakin jossain määrin mielisairauksiin, olisiko meidän syytä tarkastella aivan uudelleen myös sitä, miten me yhteiskuntana kohtelemme ja suhtaudumme mielisairaisiin tai "erikoisiin" persooniin sekä miten me hoidamme mielisairauksia.
Onko edes tarkoituksenmukaista lääkitä kaikkia tiettyyn sapluunaan? Tietenkin olettaen, ettei ihminen ole vaaraksi itselleen tai muille. Siedämmekö me liian huonosti erilaisuutta ja outoutta?
Olisiko parempi antaa luovuuden kukkia valtoimenaan jo nuorella iällä, kuin laittaa kaikki samanlaiseen ennalta määrättyyn koulutusputkeen?
Pitäisikö jo peruskoululaisten saada valikoida omat oppiaineensa täysin omien kiinnostuksen kohteidensa mukaisesti ja jopa olla itse mukana päättämässä, millaisia uusia kouluaineita otettaisiin mukaan opetusohjelmaan?
Mitä tieteellinen nero voisikaan saada aikaiseksi, jos hän saisi opiskella ainakin peruskoulun 3 viimeistä vuotta lähinnä pelkkää matematiikkaa tai tähtitiedettä, tai taiteilija lähinnä vain maalausta ja kirjallisuutta tai idealisti lähinnä tutustua yhteiskunnallisiin ideologioihin, filosofioihin ja uskontoihin.
Tästä ryhmästä voisi olla paljonkin iloa ja hyötyä monillakin yhteiskunnan aloilla jos vain työelämämme ja koulutuslaitoksemme aina peruskoulusta alkaen olisivat valmiita hyväksymään enemmän yksilöllisiä vahvuuksia ja valinnanvapautta. Tavallinen laitosmainen ennalta määrätty opetus sekä pinnalliset ja kovat elämänarvot ovat omiaan tukahduttamaan luovuuden.
Luovuushan on kykyä abstraktiin ajatteluun ja/tai kykyä tuoda esille mielikuvituksen/ alitajunnan kautta tulevaa tietoa. Ilmeisesti nuo luovuuden portit ovat auki vain ajoittain.
Henkilökohtaisesti näen asian niin, että luova taiteilija, idealistinen ajattelija tai tieteellinen nero tavallaan ylittävät tavanomaisen älyllisen ajattelutason ja pääsevät käsiksi johonkin ainutlaatuiseen lähteeseen, josta ammentavat kauneutta, ideoita ja ajatuksia sekä keksintöjä. Väittäisin jopa, että he mahdollisesti tuovat tuon kaiken ikään kuin tulevaisuudesta käsin ja juuri siksi monet heistä ovatkin olleet kautta historian aikalaistensa silmissä täysin väärinymmärrettyjä.
Kukapa ei tulisi lopulta hulluksi, jos kokisi elävänsä aivan väärällä aikakaudella, eikä kukaan ymmärtäisi häntä.
Luova=vilkas mielikuvitus=miettii enemmän asioita ja syvällisemmin. Itse olen taidemaalari ja graafinen suunnittelija ja kärsin myös mt ongelmista, koko ikäni kärsinyt. Mietin asioita ihan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas päästään siihen, että miksi skitsofreniaa ja maanisdepressiota pakkolääkitään, vaikka skitsofreniasta parantuu todennäköisimmin lääkkeettömällä hoidoilla. Ne psykoosilääkkeet lisäksi tuhoavat runsaasti aivomassaa.
Luovat ihmiset: älkää alistuko lääketeollisuuden vallalle, taistelkaa ja eläkää elämäänne ilman lääkkeitä.
Keroputaan malli.
Keroputaan mallissa poistetaan häiriötekijät kuten televisio, internetti ja some.
Sopisi sullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas päästään siihen, että miksi skitsofreniaa ja maanisdepressiota pakkolääkitään, vaikka skitsofreniasta parantuu todennäköisimmin lääkkeettömällä hoidoilla. Ne psykoosilääkkeet lisäksi tuhoavat runsaasti aivomassaa.
Luovat ihmiset: älkää alistuko lääketeollisuuden vallalle, taistelkaa ja eläkää elämäänne ilman lääkkeitä.
Aivot pienenevät, muttei ole todistettavaa dataa että se vaikuttaisi ihmisen älykkyyteen
Aivot pienevät myös päihteidenkäytön seurauksena ja liiallisen istumisen ja liikkumattomuuden seurauksena.
Kyllä se aivojen koko vaikuttaa olion älykkyyteen, jos älykkyydellä ymmärretään kognitiivista terävyyttä, joten on syytä pitää huoli siitä, että ne eivät liikaa surkastu.
Tämä. Naisilla on keskimäärin 10% pienemmät aivot kuin miehillä.
Kaskelotin aivot painavat 8-9 kiloa. Aikuisen ihmisen aivot 1300-1400g. Kaskelotit ovat siis huomattavasti ihmistä älykkäämpiä?
Naisilla on paksumpi kaapeli aivopuoliskojen välillä kuin miehillä. Laajakaista :) Kaskelottihan voikin olla vaikka kuinka älykäs, mutta mitä keinoja sillä on tehdä se tiettäväksi siellä veden alla. Delfiineistähän sanotaan, että ne ovat ihmistä älykkäämpiä. Sivusta.
Jonkun hullun omakehukampanjointia?
Kauniisti ja hyvin kirjoitettu. Olet oikeassa.
Minun eksäni, nyt jo edesmennyt, sairastui Ruotsissa asuessamme noin 35-vuotiaana kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön nopeasti ja pahasti. 7 ruotsalaista poliisia oli häntä pidättämässä, oli siis psykoosissa. Yritti tappaa minut ja pelastuin vain siksi, että serkkuni sattui olemaan meillä ja pääsi naapuriin pakoon. Naapuri oli lääkäri, mutta ei saanut miestä rauhoitettua, siksi poliisit. Hän eli yli 75-vuotiaaksi, mutta ei tervettä päivää enää nähnyt. Oli psykiatrien mielestä tavallista vaikea-asteisemmin sairas. Meni manian jälkipuoliskolla usein psykoosiin. Ei saanut tuomiota minun murhayrityksestä, koska katsottiin syyntakeettomaksi - ja niin olikin. Litiumia ja rauhoittavia söi vaihtelevasti. Lääkärit lohduttivat jo silloin 80-luvulla, että iskee yleensä luoviin ja taiteellisiin ihmisiin. Ei paljon lohduttanut!!!! Hän oli puuseppä ja tosiaan taiteellinen. Kotimme on kauniisti rakennettu sisältä ja kirjahyllystä alkaen kaikki miehen tekemää. Kokemusteni perusteella sanon, jos ihminen on hyvin sairas, vain hullu elää hänen kanssaan, ottipa lääkkeet tai ei. Traumatisoiduin loppuelämäksi, mutta lapsilleni onnistuin antamaan perusturvallisuuden ja heistä tuli tasapainoisia ja menestyviä ihmisiä.