Mistä syystä rippimekot ovat nykyään lyhyitä tyrkkymekkoja?

Hei nelikymppinen täti. Kyllä sitä nykypäivänä miettii kun vanhoja rippikuvia katsoo että miksi sitä on pitänyt tuollaiseltakin näyttää, sähäköineen polkka permiksineen ja hassuine vaatteineen. Olipa aika mikä hyvänsä, aina löytyy ihmeteltävää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä väännetään naisvihaa ja lapsen seksuaalistamista?

Sillä faktahan nyt on,ettei 15v tytön ole sopivaa liihotella kirkossa kireässä minimekossa puolet tisseistä esillä.

Miksi tästä väännetään miesvihaa? Ai niin, eihän sellaista ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli taannoin myös ketju hautajaispukeutumisesta. Siellä enemmistön mielestä oli täysin ok mennä minihameessa hautajaisiin. Sama porukka ilmeisesti tässäkin ketjussa taas.

Sitä puolestani ihmettelen, että sama porukka ei ole ollut siellä uima-asuketjussa, koska kyllähän nyt he olisivat bikineitä puolustaneet.

Oli kyse mistä tahansa juhlapukeutumisesta, aina on niitä, joiden mielestä juhliin saa mennä vain kaiken peittävässä juuttisäkissä eikä saa olla näyttäviä koruja tai asusteita.

Ihoa näyttävää pukeutumista haukutaan, mutta toisaalla haukutaan tunikat alimpaan maan rakoon.

Ei bikineitä tarvitse puolustaa, täysin sopiva asu uimiseen, kylpylöihin ja auringonottoon.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että kun mies katsoo hymyillen tyttölasta joka on äidin avustuksella puettu 10 x 10 cm kangaspalaan, hän saattaa hymyillä ettei tyttölapselle tule paha mieli ja ajatella samalla, että pue nyt helvetissä vähän vaatetta päälle tai että mitähän tuonkin äidin tai isän päässä liikkuu... No ette tietenkään tiennyt, sillä sehän ei vaan yksinkertaisesti ole mitenkään mahdollista.

Alapeukkuja satelee kun mies kertoo totuuden 😂

Tai mistä mä tiedän onko ton kirjottaja mies vai nainen.

Erikoista että tän palstan naisista suurimmalla osalla kaikki suvun miehet ja tuttavat ja kavereiden miehet on pedofiilejä ja sukurutsaajia ja raiskaaja, hmm, mahdatte olla tasapainosta porukkaa.

Miten tuollainen mekko vertautuu muka Borat-uikkariin ja kalukukkaroon?

Jaa karmean lyhyt? Kuvassahan ei näy edes naisen polvia.

Avaus vaikuttaa pikkaisen provolta.

Hyvä, varmaankin uskonnollinen rouva, että pyrit nämä nyt häpäisemään.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollainen mekko vertautuu muka Borat-uikkariin ja kalukukkaroon?

No ehkä siinä mielessä pakko verrata tällaisiin, koska miehille ei ole vastaavia asuja oikein tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että tän palstan naisista suurimmalla osalla kaikki suvun miehet ja tuttavat ja kavereiden miehet on pedofiilejä ja sukurutsaajia ja raiskaaja, hmm, mahdatte olla tasapainosta porukkaa.

Kirjoitapa mistä asiasta tahansa tänne, niin päästään siihen että miehet ovat sikoja.

Joku puhui läpinäkymisestä, mutta sitäkään en tuosta mekosta löytänyt.

Vierailija kirjoitti:

Tulipa vaan mieleen että mikäli poika pukeutuisi rippujuhliin asuun, jossa perhekalleuksien muoto ja koko tulisi vähän turhankin selväksi ja käyttäisi paitaa, jonka liian avonaisesta kauluksesta kasvavat rintakarvat rehottaisivat, niin kyllä sitä kritisoitaisiin ihan yhtä paljon kuin tyttöjen tissit tiskiin tyyliä.

Ei tämä ole mikään feminismikysymys.

Rippijuhlaa/konfirmaatioon kaikki pukeutuvat pitkään valkoiseen albaan, sukupuolesta riippumatta, oli sitten tyttö tai poika.

Rippijuhlat pidetään kirkossa, kirkollisin menoin.

Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää?

Jos sitä joku haluaa vielä juhlistaa kotona, luulisi perheen itse osaavat päättää, miten kotona juhlitaan ja pukeudutaan.

Tämä keskustelu on todella surullinen, kun nuorista tytöistä n. 90% kokee ulkonäköpaineita ja kokevat riittämätyömyyttä ja sitä halutaan vielä lisätä mediassa, keskustelupalstoilla jne. Ja sitä tekevät vielä naiset, äidit.

Millaisen mallin ja esimerkin annatte lapsillenne, näillä kommenteilla, kun se asenne siirtyy myös kotiin ja lapsiin.

Ja samaan aikaan kauhistellaan, kun jo 3v arvostelevat ja haukkuvat toisiaan päiväkodissa, milloin ulkonäöstä, milloin vaatteista, kun malli tulee kotoa.

Jos aikuiset eivät pysty hyvään käytökseen, on turhauttavaa sitä vaatia päiväkodissa ja koulussa.

Mitä isot edellä, sitä lapset perässä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyisin vapaa länsimaa, jossa ihmiset pukeutuu niin kuin haluaa eikä niin kuin körttiläiset mummot haluaa. Se että sinulle tulee jotain mieleen kertoo enemmän sinusta kuin mekon käyttäjästä. 

Ihanaa, näin ystäv...eiku ylimielinen vastaus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näät 14 kesäiset lapset seksuaalisesti, suosittelen terapiaa.

Muistan kyllä nähneeni 14 kesäisenä saman ikäiset tytöt erittäinkin seksuaalisin silmin.

Ja kyllä se toimi myös toisinpäin ja ihastumisia tuli...

Tuolla Mecco- sivustollahan on vaikka minkä mallisia rippimekkoja. Eivät tyyliltään ihan hirveästi poikkea vanhojentanssipuvuista tai morsiusneitojen asuista, kuin ehkä pituudeltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista että tän palstan naisista suurimmalla osalla kaikki suvun miehet ja tuttavat ja kavereiden miehet on pedofiilejä ja sukurutsaajia ja raiskaaja, hmm, mahdatte olla tasapainosta porukkaa.

Niinhän tälläkin palstalla aina epäillään. Tytär ei saa saunoa isänsä kanssa koska palstan mukaan isä on pe dofiili jne. Ja silti puolustellaan kiihkeästi jotain seksiasuja teinitytöillä rippijuhlissa.

Pitäisikö rippikouluikäisiltä tytöiltä kieltää vähäpukeisuus 35 asteen helteellä, uimahallissa, uimarannalla, urheilussa ja liikunnssa jne. ettei vain näkyisi paljasta pintaa, eikä herättäisi pojissa ja miehissä seksuaalisia näkemyksiä.

Eli palataan aikaan joskus 1800-luvulle, jolloin naiset voimisteli, hiihti ja uivat pitkissä mekoissa ja huivit päässä, päästä varpaisiin puettuna.

Reunat ovat osin avonaiset, mutta sivukuvien perusteella sieltä ei näy sisälle.

Muuten vaikea löytää tuosta mitään hirveän paljastavaa.

Onko nyt siis miesten ja naisten pukeutumisen oltava samaa vai, muuten ei käy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa vaan mieleen että mikäli poika pukeutuisi rippujuhliin asuun, jossa perhekalleuksien muoto ja koko tulisi vähän turhankin selväksi ja käyttäisi paitaa, jonka liian avonaisesta kauluksesta kasvavat rintakarvat rehottaisivat, niin kyllä sitä kritisoitaisiin ihan yhtä paljon kuin tyttöjen tissit tiskiin tyyliä.

Ei tämä ole mikään feminismikysymys.

Rippijuhlaa/konfirmaatioon kaikki pukeutuvat pitkään valkoiseen albaan, sukupuolesta riippumatta, oli sitten tyttö tai poika.

Rippijuhlat pidetään kirkossa, kirkollisin menoin.

Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää?

Jos sitä joku haluaa vielä juhlistaa kotona, luulisi perheen itse osaavat päättää, miten kotona juhlitaan ja pukeudutaan.

Tämä keskustelu on todella surullinen, kun nuorista tytöistä n. 90% kokee ulkonäköpaineita ja kokevat riittämätyömyyttä ja sitä halutaan vielä lisätä mediassa, keskustelupalstoilla jne. Ja sitä tekevät vielä naiset, äidit.

Millaisen mallin ja esimerkin annatte lapsillenne, näillä kommenteilla, kun se asenne siirtyy myös kotiin ja lapsiin.

Ja samaan aikaan kauhistellaan, kun jo 3v arvostelevat ja haukkuvat toisiaan päiväkodissa, milloin ulkonäöstä, milloin vaatteista, kun malli tulee kotoa.

Jos aikuiset eivät pysty hyvään käytökseen, on turhauttavaa sitä vaatia päiväkodissa ja koulussa.

Mitä isot edellä, sitä lapset perässä.

Nämä vouhkaajat haluavat täysin sivuuttaa sen, että ne kirkolliset menot suoritetaan se alba päällä.

Kukaan konfirmoitava ei juokse olkapäät paljaana lyhyessä hameessa siellä kirkossa, vaan kaikilla on se alba. Mutta kun ei vaan haluta ymmärtää.

Tärkeämpää on haukkua teinityttöjen pukeutumista vapaa- ajalla, jota kotona pidettävä mahdollinen kahvitilaisuus on.