Miksi naisten oletetaan olevan huoliteltuja, mutta huoliteltua miestä pidetään epäilyttävänä?
Enkä puhu nyt sellaisesta, että seisotaan tunti aamulla peilin edessä, vaan siitä, että katsoo, että pistää päälle puhtaat ja tilaisuuden mukaiset vaatteet, jotka ovat jotensakin keskenään yhteensopivia värimaailman ja materiaalien puolesta. Naisille tämä on odotus ja normi, mutta jos mies tekee niin jopa naiset, jotka itse tekevät niin, saarnaavat täällä, että tuollaisessa miehessä on jotain epäilyttävää. Änkyrämiehet puolestaan pitävät jonkinlaisena velvollisuutena, että miehen pitää olla tietoisesti epäsiististi pukeutunut, ettei luulla homoksi.
Kommentit (28)
Useimmat naiset arvostavat siistejä miehiä.
Ei ole yhtä mallia, on myös toisinpäin ja jopa siinä keskivälillä. Se riippuu omasta miten näkee toiset.
kusinrn lyrpä ja paskaonen öeese j revrnneer kalsarit
En kyllä pidä huoliteltua miestä epäilyttävänä. Jos itse saisin pukea miehiä, niin niillä kaikilla olisi siististi leikatut hiukset, mahdollisesti siisti parta, kauluspaita, neule, suorat housut tai tosi siistit farkut (ei pilli), villakangastakki, nahkakengät, ohut villahuivi, ja osalla vielä sellainen peaky blinders lätsä.
Kaikki lököfarkku-liekkihuppari-linttalenkkarimiehet menisi takaisin kotiin ja ulos saisi tulla vasta siistin näköisenä.
Jos mies on liikaa vaateistaan kiinnostunut, tulee homomainen mieleen joistain miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on liikaa vaateistaan kiinnostunut, tulee homomainen mieleen joistain miehistä.
Anna kun arvaan. Asut maaseutupaikkakunnalla, jossa on alle 15 000 asukasta.
Bensalenkkareissa on katu-uskottavuutta. Teryleenihfistely on homojen hommaa.
No kyllä viimeisen päälle oleva nainenkin on melko epäilyttävä
Naisen täytyy olla kuin huippumalli haussa ohjelmasta, pilut puhtaana hampaat pestyinä tukka kammattuna muuten ei ole sallittu kauppalookki.
Ap mistätulee tuo sinun analyysi, että näin ajattelisi joku muukin kuin sinä?
Taidetaan elää eri kuplissa, vai onkohan tämä sukupolviasia. Minun tuntemani miehet, kaverit, tutut ja työkaverit ovat olemukseltaan siistejä. Osalla jopa ihan selvästi oma tyylinsä pukeutumisessa eli kiinnittävät siihen kyllä huomiota. Töissä tämän huomaa erityisesti nuorempien miesten osalta.
N47 Helsingistä
Ensimmäisenä huoliteltuja miehiä ovat arvostelemassa ja homottelemassa nimenomaan toiset miehet.
No itse en kyllä edes vilkaise kuin huoliteltuihin miehiin, muut eivät herätä mitään kiinnostusta. Ja en nyt tarkoita huolitellulla mitään tunteja peilin edessä päivittäin viettäviä sliipattuja tyyppejä, vaan rennosti pukeutuvia, joista kuitenkin näkee, että on oikeasti mietitty ulkoasua (vaatteet siistejä, tyylikkäitä ja keskenään yhteensopivia). Pidän sellaisesta huolettomasta ruutupaita, kapeat farkut & tennarit -tyylistä, kun se on hyvällä maulla toteutettu.
Ja mikäänhän ei ole niin hirveä kuin hapsottava parta, joka vaikuttaa olevan suomalaisten miesten suosikkijuttu. Oikeasti se ei sovi kenellekään.
Ihmettelen missä ap asuu vai onko jotenkin palannut 1980-luvulle?
Kun näen erityisen huolitellun miehen, ajattelen että hänet on nainen stailannut. Ja säälin hiukan.
Öööö no minä en ikimaailmassa deittailisi epäsiistiä (millään tavalla) mıeķķosta. En myöskään katselisi mıeķķosta, joka käyttää peilin edessä yhtä paljon aikaa kuin minä. Joka päivä suihku, hampaiden lankaus ja harjaus, jokin lievä tuoksu (ei liian tymäkkä), parran ajaminen ja tukka jotenkin ojennukseen, sitten menoksi. Hammaslääkärissä ja suuhygienistillä pitää käydä myös. Mutta sellainen ylimääräinen peilailu on turn off.
Miekkosella paras arkityyli on farkut tai jotkut kangashousut, huppari, t-paita tai neulepaita, riippuen säästä.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä huoliteltuja miehiä ovat arvostelemassa ja homottelemassa nimenomaan toiset miehet.
Näin on, mutta on täällä monessa ketjussa ollut myös naisia, joiden mielestä "tosimies" ei pidä huolta vaatteistaan, koska se on "akkamaista".
Siinäpä vasta dilemma