Päiväkodin työntekijät herkuttelee lasten nähden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kahvitauolle ei ehdi kuin joskus, hyvänä viikkona 2-3 päivänä, ja nyt sitten tuomitaan sekin, kun juodaan se kahvi lasten kanssa samassa tilassa, kun samalla ottaa jotain kahvileipää siinä.

Ok, oliko muuta joka ankeuttaisi sitä arjen perkelyyttä vielä lisää???

Ap, toivottavasti sinä et syö lastesi nähden koskaan mitään "hyvää", voisi tulla paha mieli pershedelmälle.

Toivottavasti sinä et hoida lastani. Etkä kenenkään muidenkaan.

Miksi? Mietipä nyt ihan kunnolla ja huolella miksi sanot noin sillä siihen ei ole syytä. Vai etkö kestä vaka-alan raakoja faktoja?

Vierailija kirjoitti:

Ikävää lapsille. Lapset ei tosiaan ymmärrä miksi Jaana saa karkkia ja pullaa. Tekeehän niidenkin mieli.. raasut

Jaana ei "saa" karkkia eikä pullaa vaan hän on ostanut ne ihan itse. Tuolla logiikalla kaikkien naisten pitäisi pukeutua kaapuun eikä saisi pussailla julkisesti kumppaniaan, ettei incelit pahoita mieltään.

"Tekeehän niidenkin mieli.. raasut"

Vähän hupijuttu, mutta pk:n naapurin varakas okt asukaspariskunta halusi maksaa aidan tiivistämisen näkösuojaksi, kun he grillaavat. Lasten katseet häiritsivät. Saivat mitä halusivat. 2008.

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti päiväkoteja missä ei muka ole työntekijöillä taukotiloja? Ihan aidosti ihmettelen, koska minusta se on väärin, jos työntekijöillä ei ole mitään omaa taukotilaa. Minun lapseni päiväkodissa työntekijöillä on kyllä pukuhuone ja taukotila. Olen siellä käynyt ja siellä on työntekijöillä ollut suklaarasia pöydällä mikä on ihan normaalia mielestäni, ihan kuin missä muussa työpaikassa tahansa. Jos olisin päiväkodissa töissä, en itse herkuttelisi lasten nähden.

Voi kyllä on. Edellisessä talossa on aikuisille kylmä ankea pikkuruinen pukkari suoraan nukkarin oven takana ja yksi wc. Ei mitään muuta. Pakko se oli kahvit juoda missä sattuu ja lapsia oli jokahuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Kait he saavat pitää lakisääteiset tauot.

Jos työpäivä on 8h, siihen kuuluu 2 x 15min kahvitauko, ilman häiriötekijöitä. Ja vaikka herkkuja syöden.

Lapsen vanhempana muistan hoitajia ja varhaiskasvattajia herkuilla lähes kuukausittain.

He ovat herkkunsa ansaineet.

Ei kuulu kahta varttia päivässä . Todellisuudessa häiriöttömyys on vain toive.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis lasten tulee oppia, että on "aikuisten oikeuksia" ja "aikuisten juttuja" joihin aikuisilla on lupa omalla työpaikallaan. Lapset oppivat tuossakin, että aina ei voi saada kaikkea mitä ehkä mieli tekee. Ei silloinkaan kun joku muu siinä vieressä saa jotain hyvää.

Ja toiseksi. Jos tuo on työntekijöillä jatkuva tapa, niin voisi tietysti vähän rajoittaa ja syödä vähän sivumpana, mutta eipä siellä päiväkodissa taida kauheasti olla sellaisia työntekijöitten ihan omia tiloja kuin ehkä johtajalla huone jossa tekee paperityöt.

No kyllä kahvihuoneet ja henkilökunnan omat taukotilat löytyy jokaisesta päiväkodista.

Nämä tilat voivat olla terapia/palaverikäytössä useita kertoja viikossa.

Luitko keskustelua? Taukotila henkilökunnalle löytyy ja sitä on mahdollista käyttää. Päiväkodissa on hyvä tilanne siinä mielessä, ettei ole sellaista kiirettä kuin mediassa annetaan tällä hetkellä ymmärtää olevan ihan kaikkialla varhaiskasvatuksessa. Mahdollisuus käyttää taukotilaa olisi, HALUA selkeästi ei. AP 

Mistä sinä voit tietää onko taukotila muussa käytössä kuin taukokäytössä? Eli terapia/palaveri?

Mistä voit tietää että päiväkodissa on hyvä tilanne muuhun varhaiskasvatukseen verrattuna?

Vaikka lapsesi ryhmässä on kaikki vakiotyöntekijtä paikalla, voi olla että he ovat käyneet tuuraamassa päivän aikana jossakin toisessa ryhmässä (joskus jopa toisessa päiväkodissa!) mistä vastuukasvattajia pois. Oikeasti ihmettelen miten lapsen vanhempi voi tietää että päiväkodissa parempi tilanne kuin muissa päiväkodeissa? Ihan kuin sairaalan potilas tietäisi että minun osastolla on paremmin henkilökuntaa kuin muualla...

Nämä on asioita joita henkilökunta itse hehkuttaa, kuinka on asiat niin hyvin tässä päiväkodissa.  Päiväkoti ei ole kunnallinen, eikä mitään tuurailuja tapahdu. Tuo sinun mielikuvituksesi lennokkuus on aivan hulvatonta. What-aboutismi oikein kukoistaa. Et tainnut lukea keskustelua ollenkaan, teit vain suoraan omat päätelmäsi. AP

Yksityisissä päiväkodeissa ei siis ole henkilökunnan sairaspoissaoloja,koulutuksia tai palavereja, jolloin ryhmässä ei ole tarpeeksi henkilökuntaa? No hyvä jos näin on ja henkilökuntaa riittää. Kunhan syövät pullansa kahvihuoneessa. Joka on tilava, viihtyisä ja aina vapaana.

Se kuuluisa yleissivistys, kun tietoa on yhtä helposti saatavilla, kun samalla ajalla voisit selvittää asian.

Sinun lapsi ei maksa erikseen ruuasta ja herkuista mitään.

Toisin kuin päiväkodin henkilökunta, joka maksaa jokaisesta imurusesta.

Vaikka laki velvoittaa syömään lasten kanssa ja näyttämään lapsille mallia ja esimerkkiä, he maksavat ateriastaan verotusarvon.

Jos he kahvittelevat tai herkuttelevat, omiaan syövät, jotka ovat itse maksaneet, omista rahoistaan.

Tämän luulisi jokaisen tietävän, jos vähänkin seuraa aikaansa, kun sen tiedän minäkin, vaikka en ole päiväkodissa töissä.

Sama käytäntö myös kouluissa.

Toisaalta, henkilökunta ei voi pitää edes lakisääteisiä taukoja, toisin kun me muut työssäkäyvät, ilman lasten hoitovastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän hupijuttu, mutta pk:n naapurin varakas okt asukaspariskunta halusi maksaa aidan tiivistämisen näkösuojaksi, kun he grillaavat. Lasten katseet häiritsivät. Saivat mitä halusivat. 2008.

En tiedä mitä huvittavaa tuossa on? Ihan oikein, että tiivistivät. Täysin ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Mut on kasvatettu siihen, että jos itse syö herkkuja niin muille on oltava myös. Että toisten nenän edessä ei mässytetä.

Tämähän on ihan tilannesidonnaista. Jos on kutsunut kylään vieraita, on epäkohteliasta syödä herkkuja tarjoamatta muille. Jos on kutsuttu jonnekin vieraaksi, on epäkohteliasta kaivaa laukusta herkkuja ja syödä tarjoamatta muille. Toisaalta työpaikan kahvihuoneessa ja kaveriporukan eväsretkellä tilanne on ihan erilainen.

Minusta on muuten jotenkin ikävä tapa käyttää sanaa "mässyttää", kun puhutaan herkkujen syömisestä. Tuo mieleen sellaisen ajatusmaailman, että herkut ovat jotenkin paha asia ja niitä on mahdotonta syödä muuten kuin ahneesti, kohtuuttomasti ja vähän rumasti. Eikö voisi puhua ihan neutraalisti herkkujen syömisestä ja myöntää, että niitäkin voi syödä kohtuullisesti ja nätisti eikä se ole automaattisesti merkki moraalisesta rappiosta? 

Jos viet lapsesi sukujuhliin, niin ihanko oikeasti vaadit lapselle alkoholia, jos sitä on tarjolla, ettei lapselle vain tule pahamieli?

Monelle allergia rajoitteiselle lapselle tuo on arkipäivää, kaikkia herkkuja ei vain voi saada, vaikka kuinka pahoittaa mielen esim. jos on maitoallergia, ruuat ja herkut rajoittaa lapsen elämää ja se on hyväksyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kyllä taukotila jossa voisivat käydä nauttimassa herkut. Ap

Esim meillä se oli kokonaan eri siivessä, en mä sinne koskaan ehtinyt. Tai oisin ehtinyt, mutta heti ois pitänyt kääntyä takasin!

Vierailija kirjoitti:

Vähän hupijuttu, mutta pk:n naapurin varakas okt asukaspariskunta halusi maksaa aidan tiivistämisen näkösuojaksi, kun he grillaavat. Lasten katseet häiritsivät. Saivat mitä halusivat. 2008.

Kieltämättä ajatuksena vähän tylsää että yrität kotona grillata ja aidassa rivi naamoja . Eivät vissiin voineet muualle grilliä laittaa kun päiväkodin puoleiselle paikalle.

Kuinka tuollaisesta saa kehitettya ongelman?

Ja mika olisi mielestasi ratkaisu? Koko henkilokunta tiukkaan puhutteluun ja kaikille mukaan lista kielletyista evaista ettei lapset vaan kantele kotonaan etta siella syodaan namia enka mina saa? Mitas jos jonkun ipana rakastaa vaikka lohivoileipia ja joku syo evaana niitakin eika jaa lasten kanssa? Kielletaanko sekin? Ja mika seuraavaksi?

Mites olisi jos sanoisit lapselle etta ne aikuiset on siella tyossa ja syo ihan omia evaitaan eika lasten kuulu siihen puuttua. Heilla on omat karkkihetkensa sitten muulloin.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tuollaisesta saa kehitettya ongelman?

Ja mika olisi mielestasi ratkaisu? Koko henkilokunta tiukkaan puhutteluun ja kaikille mukaan lista kielletyista evaista ettei lapset vaan kantele kotonaan etta siella syodaan namia enka mina saa? Mitas jos jonkun ipana rakastaa vaikka lohivoileipia ja joku syo evaana niitakin eika jaa lasten kanssa? Kielletaanko sekin? Ja mika seuraavaksi?

Mites olisi jos sanoisit lapselle etta ne aikuiset on siella tyossa ja syo ihan omia evaitaan eika lasten kuulu siihen puuttua. Heilla on omat karkkihetkensa sitten muulloin.

Ratkaisu on hyvin yksinkertainen, herkut syödään taukotilassa.  AP

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin päiväkodissa töissä, niin se ei olisi maito mitä kahviini laittaisin! Tarttis vahvempaa olla, jotta jaksais töissä edes olla.

Sama juttu, lasten kanssa vielä selviäisi, mutta ne vanhemmat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä sua siinä ärsyttää?

Se ettei sun lapsi saa herkkua vai se että syövät herkkuja?

Peruskäytöstapoihin seurassa yleensä kuuluu, että omia karkkeja ym. tarjotaan kaikille tai ne syödään jossain muualla.

a) tulisi kalliiksi tarjota herkkuja koko päiväkotiryhmän lapsille

b) monet vanhemmat eivät halua, että lapsi syö herkkuja

c) hoitaja ei voi syödä "jossain muualla", koska hänen pitää vahtia lapsia

Sit hoitajan pitää olla ilman vai onko liian haasteellista?

Mulle alkaa pikku hiljaa avautua miksi Suomikin on alkanut olemaan entistä lapsivastaisempi maa. Niille pitää olla kaikki samat oikeudet kuin aikuisilla ja vielä vähän enemmän. En ihmettele mistä loppujen lopuksi huono käytös kumpuaa.

Lapsena ilmeisesti opin ettei tarvitse olla kaikkea mitä muilla on. Niinpä en aikuisena kadehdi muiden omistamia asioita vaan voin ihailla vaikka uusia laukkuja tai vaatteita, katsella kauniita taloja kävelyllä ja ei ole tarvetta koko ajan syödä jotain kun en kadehdi muiden eväitä...kivaa vapautta oikeastaan kun ei ole "pakko" omistaa mitään erityistä, näkisin että tämä on materiaalista vapautta. Välillä kyllä tilaan itselleni vaatteita ja kenkiä vaikka, mutta en niitäkään jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on hyvin yksinkertainen, herkut syödään taukotilassa.  AP

Tai muuten sillä tavalla, ettei lasten silmien edessä. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Heillä on oikeus palautua tauollaan ja syödä tauollaan mitä haluavat. Älä vie viimeisintäkin iloa tuosta henkisesti kuormittavasta työstä.

En ottanut kantaa siihen mitä syövät vaan missä syövät. Mulle ihan sama mitä syövät, mutta lasten edessä ei mielestäni ole ok syödä noita herkkuja. Kahvittelevat siis tilassa, jossa lapset samaan aikaan leikkivät. Ap

Pitäisikö niille lapsille sitten tarjota kahvit ja munkkirinkelit päiväkodin puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Heillä on oikeus palautua tauollaan ja syödä tauollaan mitä haluavat. Älä vie viimeisintäkin iloa tuosta henkisesti kuormittavasta työstä.

En ottanut kantaa siihen mitä syövät vaan missä syövät. Mulle ihan sama mitä syövät, mutta lasten edessä ei mielestäni ole ok syödä noita herkkuja. Kahvittelevat siis tilassa, jossa lapset samaan aikaan leikkivät. Ap

Pitäisikö niille lapsille sitten tarjota kahvit ja munkkirinkelit päiväkodin puolesta?

Taidat olla vähän yksinkertainen

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu on hyvin yksinkertainen, herkut syödään taukotilassa.  AP

Herkut? Tyttäreni mielestä välipalakeksi tai sämpyläni töihin lounaaksi/välipalaksi ovat herkkuja, tosin hän on vasta 2v vanha, ei aikuinen. Aina ei kannata kaikkea uskoa.

Ja myönnän, syön kiireisinä päivinä työpöydän ääressä, varsinkin jos taukotila toimistolla on täynnä lounasaikaan.