Lue keskustelun säännöt.
Raha ei tuo onnea ja koolla ei ole väliä. Mitä muita valheita käytetään lohdutuksena?
Rumat ne vaatteilla koreilee, tuli vielä mieleen
Kommentit (890)
Vierailija kirjoitti:
Kauniista lapsista tulee rumia aikuisia - ja sitten on muiden vuoro olla kauniita.
Monista kaunista lapsista ei tule kauniita aikuisia, mutta ei kyllä rumistakaan. Katso lapsen vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kyllä se oikea tulee vielä vastaan"
"Kaikille on joku. Et ole vaan vielä tavannut häntä"
Raha on yksi isoimpia onnellisen elämän kulmakiviä ja mahdollistaa kaikkea mukavaa. Yksi räikeimpiä valheita jotka köyhät ovat keksineet.
Äidilläni oli periaate, että mitään muotijuttuja ei osteta eikä yritetä olla niin kuin muut. Toitotti totuutena, että ihminen on jotenkin parempi ja vahvempi, jos on erilainen kuin muut. Todellisuudessa oli aika kauhea kasvaa niin, että oli pakotettu erottumaan joukosta aina. Käytännössä olin maalitauluna koko yläasteen, kun erotuin joukosta. Ei auttanut sanoa asiasta, kun äidin mielestä minulla oli vain huono itsetunto, kun en uskaltanut olla erilainen kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
"Aika parantaa haavat."
Ehkä fyysiset, henkisiä ei paranna kuin asioista puhuminen. Jos niistä ei voi puhua, niistä ei välttämättä parane ikinä. Hiljaisuus takaa sen että asiat junnaa paikallaan.
Nähty monia vanhuksia jotka kysyy yöstä toiseen samoja kysymyksiä yön hiljaisuuteen, usein kaivaten kumppania jopa vuosikymmenien takaa "miksi" kysymyksillä.
Puhu ihmisille joka teistä välittää vielä kun voit. Saatat pelastaa raunioituvan ihmisen. Mikään ei ole surullisempaa kuin vanhus, joka kokee saman menetyksen hetken päivittäin, vuosi toisensa jälkeen.
Joskus olen kuullut että tuska ei katoa koskaan, mutta sen kanssa oppii elämään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavat on leppoisia (ei ne keksi kepposia).
Oikeastaan osin totta sillä lihavuus huonontaa itsetuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikelle on aikansa ja paikkansa.
Ööö, todellako, vaikka noille kansanmurhillekkin?
5uomalaiset hävitetään näivettämällä. Viedään mielekkään toimeentulon mahdollisuudet.
Tästä johtuu myös syntyvyysromahdus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vanhenevat kuin viini.
Itse asiassa vertaus viiniin ikääntymisen suhteen on vaersin osuva -niin miehillä kuin naisilla.
Viinithän eivät lineaarisesti parane vanhetessaan, niillä on elinkaari. Valtaosa viineistä on parhaimmillaan melko nuorina. Laadukkailla viineillä elinkaari on pidempi; ne ovat parhaimmillaan hieman ikääntyneempinä, ja säilyvät optimiajan jälkeenkin hyvinä vielä vuosia. Silti, niilläkin on elinkaari.
Rölli narskuna puhuu aina vain ulkonäöstä, lihakimpaleesta. Muut voi arvioida, miten sisäpuolelle näyttäis käyvän.
Sisäpuolelle käy parhaiden vuosien jälkeen niin, että uuden oppiminen vaikeutuu, muisti heikkenee, kognitiiviset kyvyt heikkenevät.
Ja sen lihakimpaleen reaktioaika hidastuu, kudosten uusiutuminen hidastuu, nopeusominaisuudet heikkenevät, lihasvoima heikkenee, aistit huonontuvat.
Elinkaaren jälkimmäisellä puolella tulee paljon degeneraatiota, vaikka ei välittäisi ulkonäöstä tuon taivaallista.
Ehkä sinun mielestäsi, kyllä alle 2-kymppiset näyttävät pennuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhiä ei auteta hyvyydestä, vaan, että työvoimareservi ei vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vanhenevat kuin viini.
Ei tuollaista kukaan ole koskaan väittänyt, muuta kuin sinä.
terveisin: mies
Se on vanha sanonta miehet kypsyy kuin viini ja naiset happanee kuin maito
Tuo ei ole mikään vanha sanonta vaan palstamiesten keksimä vale.
Toi on nimenomaan vanha sanonta ja varmaan kirvelee siksi, että pitää paikkansa. Tosi tosi moni mies vanhenee erittäin näyttävästi ja on jopa komeampia ku nuorena. Naisilla puolestaan niin ei käy ikinä. Naisen parhaat vuodet on nähty viimeistään 35-vuotiaana. Ei ne miehetkään loppuun asti parane, mutta 60-vuotiaaksi voi helposti parantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidilläni oli periaate, että mitään muotijuttuja ei osteta eikä yritetä olla niin kuin muut. Toitotti totuutena, että ihminen on jotenkin parempi ja vahvempi, jos on erilainen kuin muut. Todellisuudessa oli aika kauhea kasvaa niin, että oli pakotettu erottumaan joukosta aina. Käytännössä olin maalitauluna koko yläasteen, kun erotuin joukosta. Ei auttanut sanoa asiasta, kun äidin mielestä minulla oli vain huono itsetunto, kun en uskaltanut olla erilainen kuin muut.
Totta! Jos vaan rahat riittää niin kannattaa ostaa lapselle ne merkkivaatteet mitkä muillakin on. Parempi itsetunto kasvaa kun kokee kuuluvansa joukkoon. Ei siitä saa mitään palkintoa, että on koko kouluiän erilainen. Yleensä vaan sitten kokee olevansa huonompi koko ikänsä ja alisuorittaa koko elämän. Ikävä tosiasia ja olisi hienoa jos asiat ei olis noin, mutta ei voi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun yksi ovi sulkeutuu, aukeaa aina toinen.
"Niin metsä vastaa kuin sille huudetaan"
"Sitä saa, mitä tilaa"
Nämä kaksi tilanteisiin, jossa toinen ei ole tehnyt mitään ihmeellistä tai väärää, mutta saa osakseen ylimielistä, ilkeää ym. kohtelua. Suomalainen ajattelutapa tiivistyy näissä niin hyvin! Että kaikki on aina ihmisen oma vika, kaikki, mitä tahansa elämässä eteen tuleekin. Ja elämän vaikeuksiin on sitten hyvä vastata ylimielisesti vain että:
"Kenellekään ei anneta enempää kuin mitä jaksaa kantaa".
Itse inhoan myös yli kaiken sanontoja, joilla halutaan tuoda esille että henkilö ei itse asiassa ole yhtään niin kaunis, mitä hänestä sanotaan mitä mitä hänen kuvitellaan itsestään kuvittelevan:
"Rumat ne vaatteilla koreilee". Oletuksena on siis, että ihminen joka pukeutuu rumasti/epäsiististi on jotenkin automaattisesti kauniimpi/komeampi/parempi kuin ihminen, joka kiinnittää enemmän huomioita tyyliinsä tai on luonnostaan tyylitajuinen.
Ei ole väliä tuleeko tyttö vai poika, kunhan tulee terve lapsi.
Miten voi muka verrata noita asioita? Mitäs sitten jos tuleekin sairas lapsi?
Minua korpeaa aivan suunnattomasti tämän sanonnan väärinkäyttäminen:
"Hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan".
Tuo on käännetty kansankielellä niin, että "köyhä antaa vähästään, rikas ei paljostakaan". Kun se vaan ei mene näin läheskään aina. Köyhä voi olla erittäin töykeä, itsekäs ja ahne. Ja sitten jos joku varakkaaksi koettu ei anna köyhälle mitä tämä pyytää, voidaan varakas leimata pihiksi ja pahaksi. Kukaan ei jää pohtimaan, että miksi toiselle olisi annettava kaikki mitä tämä vain keksii pyytää? Ja että eikö ole epäkohteliasta vaatia toisilta tavaraa, rahaa tai palveluksia?
Esimerkiksi minulle on sanottu tuo yllä oleva sanonta oikein lausuttuna tilanteessa, jossa en halunnut antaa eteenpäin lapseni hyvälaatuista talvihaalaria. Odotin jo toista lastamme, mutta raskaus oli aivan alussa enkä halunnut siitä vielä kertoa. Mutta en myöskään halunnut antaa haalaria tuosta vain kun joku sitä pyysi. Niinpä minut leimattiin pahaksi, pihiksi ja ties miksikä.
"Aika parantaa haavat."
Ehkä fyysiset, henkisiä ei paranna kuin asioista puhuminen. Jos niistä ei voi puhua, niistä ei välttämättä parane ikinä. Hiljaisuus takaa sen että asiat junnaa paikallaan.
Nähty monia vanhuksia jotka kysyy yöstä toiseen samoja kysymyksiä yön hiljaisuuteen, usein kaivaten kumppania jopa vuosikymmenien takaa "miksi" kysymyksillä.
Puhu ihmisille joka teistä välittää vielä kun voit. Saatat pelastaa raunioituvan ihmisen. Mikään ei ole surullisempaa kuin vanhus, joka kokee saman menetyksen hetken päivittäin, vuosi toisensa jälkeen.