Lue keskustelun säännöt.
YLE: KOKOOMUSEN ja PERSUJEN arvoissa RADIKAALI ero, epäillään, että hallitus heidän kesken ei ole mahdollinen
06.04.2023 |
Hyvä artikkeli. Teidän mielipiteet?
Kommentit (402)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskon että siitä hallitus vielä saadaan aikaan. Persujen pitää tulla vastaan ilmastopolitiikassa ja eu:ssa, kun taas kokoomuksen pitää hyväksyä persujen maahanmuuttokiristyksiä. Lopulta kaiken pohjana on talouskysymys ja SDP ei tule siinä kysymykseen.
Olen kokoomuslainen ja ajattelen, että Suomi tarvitsee voimakasta työperäistä muuttoa, jotta edes osa hyvinvointivaltiosta voidaan säilyttää. Siitä ei kokoomuksen pidä tinkiä piiruakaan.
Sanoisit edes rehellisesti että haluatte halpatyövoimaa. Suomessa on satojatuhansia työttömiä ja ne tuntuu kelpaavan vain ilmaiseksi töihin. Työkokeilut ja vastaavat ettei tarvitse maksaa palkkaa.
Ei sitä työtä tarvitse halvalla tehdä, mutta työhaluja ja koulutusta pitää löytyä. Se puuttuu niiltä kotimaisilta työttömiltä. t: kokoomuslainen
Kuten marjanpoiminnassa, jossa epäiltiin ihmiskauppaa, tai kiinalaiset kivenhakkaajat, joille maksettiin yhden euron tuntipalkkaa. Niistäkin piti kiistellä oikeudessa saakka. Suomiporvari pitää hanakasti kiinni omastaan. Parasta tietenkin sellainen joukko, joka ei edes tiedä, mitä heille kuuluu. Sitähän perua se "työhalukkuus" on.
Kyllä se venäläinen lääkäri ihan samaa palkkaa saa kuin suomalainenkin. Tai somalitaksikuski samaa kuin kotimainenkin.
Ja puolalainen sähkäri 3e/h, virolaisista raksatyömiehistä puhumattakaan. Montakohan venäläistä lääkäriä mahtaakaan olla suhteessa em. ammattiryhmiin? 1:10000 ?
Meillä kokoomuksessa nyt kuitenkin ajatellaan, että tänne tarvitaan ihan normaaleilla palkoilla työskenteleviä ammattitaitoisia ihmisiä, jotka maksavat palkoistaan veroja tänne ja siten ylläpitävät hyvinvointivaltiota. Ymmärtänet ettei joku terveydenhuolto pysy pystyssä jonkun marjanpoimijan roposilla. Toivottavaa on, että tulijat tekevät täällä myös lapsia, kun suomalaisille ei sekään tunnu maistuvan.
Kokoomusliskolle tiedoksi, että kaikki kehitysmaista tapahtuva ns. työperäinen muutto perustuu pimeiden kynnysrahojen maksamiseen eli on nykyajan orjakauppaa.
Poliisi: Käytännössä kaikki kehitysmaista Suomeen töihin pyrkivät maksavat kynnysrahaa
Keskimääräinen peritty kynnysraha Suomeen saapumisesta on 15 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ec00dcb-19b3-459c-b278-250478d94…
Ei kiinnosta Kokoomusta. Muutamaa hallitusta aikaisempi hallitus, jossa Kokoomus oli mukana, poisti pimeän työn tutkinnalta rahoitusta. Sen seurauksena valtio ei pelkästään menettänyt verotuloja, vaan se myös hankaloitti ihmiskaupan tutkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
En tiedä miksi haluat että YLE pitäisi lopettaa.
YLE pitää palauttaa poliittisesti sitoutumattomaksi mediaksi miksi se on perustettu.
Eikö se ole sitoutumaton media? Jos ei niin voitko viitata johonkin tutkimukseen (puolueettomaan) jossa osoitetaan YLEn puolueellisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
En tiedä miksi haluat että YLE pitäisi lopettaa.
YLE pitää palauttaa poliittisesti sitoutumattomaksi mediaksi miksi se on perustettu.
Eikö se ole sitoutumaton media? Jos ei niin voitko viitata johonkin tutkimukseen (puolueettomaan) jossa osoitetaan YLEn puolueellisuus?
Ei tuota ole tutkittu, mutta jos vertailee esim. woke myöteisten ja kriittisten artikkelien määrää, voi tehdä jonkinlaisen tulkinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
Ehkä Ylen budjettia pitäisi leikata ja sisältöä muuttaa enemmän faktapohjaisiksi. Nythän Yle on pitkälti aivopesuorganisaatio.
No kuka tuottaisi sen faktapohjaisen uutisoinnin? Eli kenen lähteistä niitä faktoja sitten uutisoitaisiin? Budjetin leikkaus tarkoittaa myös ohjelmien vähentämistä.
Ohjelmia voidaan leikata. Yle voi tuottaa tuon faktapohjaisen uutisoinnin, mikäli siirtyy puolueettomaan uutisointiin. Nykyisin moni asia menee missinformaation / dissinformaation levittaämisen piikkiin. Esim. tietyissä negatiivisissa asioissa tuodaan tilastoissa ainoastaan tietyt ongelmat esiin, jättäen toiset käsittelemättä.Tätä kun toistetaan, jää lukijoille virheellinen mielikuva asiasta.
Voisitko viitata tutkimukseen jossa tämä todetaan tai sellaiseen joka on aloitettu tämän asian todentamiseksi. Nyt puhutaan yhteiskunnallisesti tärkeän median riippumattomuuden kyseenalaistamisesta niin kaipaisin muutakin kuin mutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukematta juttuakin tiedän, että Kokoomus haluaa enemmän keharimonikulttuuria ja EU-federalisaatiokehitystä - ja persut taas eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
Ehkä Ylen budjettia pitäisi leikata ja sisältöä muuttaa enemmän faktapohjaisiksi. Nythän Yle on pitkälti aivopesuorganisaatio.
No kuka tuottaisi sen faktapohjaisen uutisoinnin? Eli kenen lähteistä niitä faktoja sitten uutisoitaisiin? Budjetin leikkaus tarkoittaa myös ohjelmien vähentämistä.
Ohjelmia voidaan leikata. Yle voi tuottaa tuon faktapohjaisen uutisoinnin, mikäli siirtyy puolueettomaan uutisointiin. Nykyisin moni asia menee missinformaation / dissinformaation levittaämisen piikkiin. Esim. tietyissä negatiivisissa asioissa tuodaan tilastoissa ainoastaan tietyt ongelmat esiin, jättäen toiset käsittelemättä.Tätä kun toistetaan, jää lukijoille virheellinen mielikuva asiasta.
Voisitko viitata tutkimukseen jossa tämä todetaan tai sellaiseen joka on aloitettu tämän asian todentamiseksi. Nyt puhutaan yhteiskunnallisesti tärkeän median riippumattomuuden kyseenalaistamisesta niin kaipaisin muutakin kuin mutua?
Maikkarin uutiset jäisi? Nekin lienevät melko riippumattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
En tiedä miksi haluat että YLE pitäisi lopettaa.
YLE pitää palauttaa poliittisesti sitoutumattomaksi mediaksi miksi se on perustettu.
Eikö se ole sitoutumaton media? Jos ei niin voitko viitata johonkin tutkimukseen (puolueettomaan) jossa osoitetaan YLEn puolueellisuus?
Ei tuota ole tutkittu, mutta jos vertailee esim. woke myöteisten ja kriittisten artikkelien määrää, voi tehdä jonkinlaisen tulkinnan.
Ehkä kannattaisi tutkia koska muuten asiasta ei ole mitään näyttöä. Jos aletaan arvostelemaan YLEä mediana niin kaipaisin sen tueksi oikeaa tietoa. Tämä palsta tai jonkun sinne kirjoittaman tekstin perusteella on vaikea päätellä tai tehdä mitään johtopäätöksiä kyseisen median puolueellisuudesta tai riippuvuudesta jostakin poliittisesta tai muusta tahosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
Ehkä Ylen budjettia pitäisi leikata ja sisältöä muuttaa enemmän faktapohjaisiksi. Nythän Yle on pitkälti aivopesuorganisaatio.
No kuka tuottaisi sen faktapohjaisen uutisoinnin? Eli kenen lähteistä niitä faktoja sitten uutisoitaisiin? Budjetin leikkaus tarkoittaa myös ohjelmien vähentämistä.
Ohjelmia voidaan leikata. Yle voi tuottaa tuon faktapohjaisen uutisoinnin, mikäli siirtyy puolueettomaan uutisointiin. Nykyisin moni asia menee missinformaation / dissinformaation levittaämisen piikkiin. Esim. tietyissä negatiivisissa asioissa tuodaan tilastoissa ainoastaan tietyt ongelmat esiin, jättäen toiset käsittelemättä.Tätä kun toistetaan, jää lukijoille virheellinen mielikuva asiasta.
Voisitko viitata tutkimukseen jossa tämä todetaan tai sellaiseen joka on aloitettu tämän asian todentamiseksi. Nyt puhutaan yhteiskunnallisesti tärkeän median riippumattomuuden kyseenalaistamisesta niin kaipaisin muutakin kuin mutua?
Maikkarin uutiset jäisi? Nekin lienevät melko riippumattomat.
MTV on mainostuloista riippuvainen media joka tuskin alkaa provosoimaan tahoa joka rahoittaa sen olemassaolon perusteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
Ehkä Ylen budjettia pitäisi leikata ja sisältöä muuttaa enemmän faktapohjaisiksi. Nythän Yle on pitkälti aivopesuorganisaatio.
No kuka tuottaisi sen faktapohjaisen uutisoinnin? Eli kenen lähteistä niitä faktoja sitten uutisoitaisiin? Budjetin leikkaus tarkoittaa myös ohjelmien vähentämistä.
Ohjelmia voidaan leikata. Yle voi tuottaa tuon faktapohjaisen uutisoinnin, mikäli siirtyy puolueettomaan uutisointiin. Nykyisin moni asia menee missinformaation / dissinformaation levittaämisen piikkiin. Esim. tietyissä negatiivisissa asioissa tuodaan tilastoissa ainoastaan tietyt ongelmat esiin, jättäen toiset käsittelemättä.Tätä kun toistetaan, jää lukijoille virheellinen mielikuva asiasta.
Voisitko viitata tutkimukseen jossa tämä todetaan tai sellaiseen joka on aloitettu tämän asian todentamiseksi. Nyt puhutaan yhteiskunnallisesti tärkeän median riippumattomuuden kyseenalaistamisesta niin kaipaisin muutakin kuin mutua?
Ei ole tutkimuksia tehty, mutta esim. naisten kokemasta parisuhdeväkivallasta on kymmeniä artikkeleita, mutta yleisesti asiasta ainoastaan muutamia. Naisten harjoittamaa parisuhdeväkivaltaa ei siis erityisesti ole käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
Ehkä Ylen budjettia pitäisi leikata ja sisältöä muuttaa enemmän faktapohjaisiksi. Nythän Yle on pitkälti aivopesuorganisaatio.
No kuka tuottaisi sen faktapohjaisen uutisoinnin? Eli kenen lähteistä niitä faktoja sitten uutisoitaisiin? Budjetin leikkaus tarkoittaa myös ohjelmien vähentämistä.
Suuri ongelma tässä on ylevero. Sehän on oma juttunsa ja yleveron poisto ei sikäli toisi yhtään verotuloja valtiolle. Se vaikuttaa vain ylen rahoitukseen.
Valtion budjetin rahoitus olisi sitten eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksella on hätä kädessä. SDP ei lähde koviin leikkauksiin, koska se näkyisi sitten ensi vaaleissa persujen äänissä. Persutkaan ei ihan mihinkä vaan suostu ja tulee uudet vaalit.
Mitenkään kovin fiksua ei ole nyt mennä hallitukseen. Nyt on alkamassa leikkaukset ja se on poliittinen itsemurha kenelle tahansa. Kivoja säästökohteita ei ole olemassakaan. Toisaalta oppositiossa on ehkä helpompaa kuin koskaan. Voi huudella miten siitä, tästä ja tuostakin julma hallitus vain leikkaa ja ihmisillä on kurjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
Ehkä Ylen budjettia pitäisi leikata ja sisältöä muuttaa enemmän faktapohjaisiksi. Nythän Yle on pitkälti aivopesuorganisaatio.
No kuka tuottaisi sen faktapohjaisen uutisoinnin? Eli kenen lähteistä niitä faktoja sitten uutisoitaisiin? Budjetin leikkaus tarkoittaa myös ohjelmien vähentämistä.
Ohjelmia voidaan leikata. Yle voi tuottaa tuon faktapohjaisen uutisoinnin, mikäli siirtyy puolueettomaan uutisointiin. Nykyisin moni asia menee missinformaation / dissinformaation levittaämisen piikkiin. Esim. tietyissä negatiivisissa asioissa tuodaan tilastoissa ainoastaan tietyt ongelmat esiin, jättäen toiset käsittelemättä.Tätä kun toistetaan, jää lukijoille virheellinen mielikuva asiasta.
Voisitko viitata tutkimukseen jossa tämä todetaan tai sellaiseen joka on aloitettu tämän asian todentamiseksi. Nyt puhutaan yhteiskunnallisesti tärkeän median riippumattomuuden kyseenalaistamisesta niin kaipaisin muutakin kuin mutua?
Ei ole tutkimuksia tehty, mutta esim. naisten kokemasta parisuhdeväkivallasta on kymmeniä artikkeleita, mutta yleisesti asiasta ainoastaan muutamia. Naisten harjoittamaa parisuhdeväkivaltaa ei siis erityisesti ole käsitelty.
Tässä asiassa kannattaisi lähestyä ylen ajankohtaisohjelmien tuotantoa. Ei yhden asian käsitteleminen sulje pois vastakkaisen näkökulman käsittelyä. Muistaakseni ylellä on ollut myös sisältöä naisten harjoittamasta parisuhdeväkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleon suomettumisen ajan viimeinen punakaartin käärmeenpesä. Ylen punikkitoimitus joutaa saada virsua. Ylen tehtävä pitää saada ruotuun ja rahoitus takaisin budjettiin.
Saanko kysyä että jos YLE lopetetaan niin mitä tilalle???
Ehkä Ylen budjettia pitäisi leikata ja sisältöä muuttaa enemmän faktapohjaisiksi. Nythän Yle on pitkälti aivopesuorganisaatio.
No kuka tuottaisi sen faktapohjaisen uutisoinnin? Eli kenen lähteistä niitä faktoja sitten uutisoitaisiin? Budjetin leikkaus tarkoittaa myös ohjelmien vähentämistä.
Ohjelmia voidaan leikata. Yle voi tuottaa tuon faktapohjaisen uutisoinnin, mikäli siirtyy puolueettomaan uutisointiin. Nykyisin moni asia menee missinformaation / dissinformaation levittaämisen piikkiin. Esim. tietyissä negatiivisissa asioissa tuodaan tilastoissa ainoastaan tietyt ongelmat esiin, jättäen toiset käsittelemättä.Tätä kun toistetaan, jää lukijoille virheellinen mielikuva asiasta.
Voisitko viitata tutkimukseen jossa tämä todetaan tai sellaiseen joka on aloitettu tämän asian todentamiseksi. Nyt puhutaan yhteiskunnallisesti tärkeän median riippumattomuuden kyseenalaistamisesta niin kaipaisin muutakin kuin mutua?
Maikkarin uutiset jäisi? Nekin lienevät melko riippumattomat.
MTV on mainostuloista riippuvainen media joka tuskin alkaa provosoimaan tahoa joka rahoittaa sen olemassaolon perusteet.
Mutta yleöyhöttäjät olisivat onnellisia.
Onnellisia mistä asiasta?
Mieluummin PS nyt hallitukseen, niin kuihtuu nopeammin puoluekartalta. Jos ei pääse nyt, ensi vaaleissa on vielä suurempi kannatus, eikä sitä kukaan halua nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin PS nyt hallitukseen, niin kuihtuu nopeammin puoluekartalta. Jos ei pääse nyt, ensi vaaleissa on vielä suurempi kannatus, eikä sitä kukaan halua nähdä.
Kyllä. Näin se olisi. Siksi toivottavasti menevät hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä uskon että siitä hallitus vielä saadaan aikaan. Persujen pitää tulla vastaan ilmastopolitiikassa ja eu:ssa, kun taas kokoomuksen pitää hyväksyä persujen maahanmuuttokiristyksiä. Lopulta kaiken pohjana on talouskysymys ja SDP ei tule siinä kysymykseen.
Olen kokoomuslainen ja ajattelen, että Suomi tarvitsee voimakasta työperäistä muuttoa, jotta edes osa hyvinvointivaltiosta voidaan säilyttää. Siitä ei kokoomuksen pidä tinkiä piiruakaan.
Sanoisit edes rehellisesti että haluatte halpatyövoimaa. Suomessa on satojatuhansia työttömiä ja ne tuntuu kelpaavan vain ilmaiseksi töihin. Työkokeilut ja vastaavat ettei tarvitse maksaa palkkaa.
Ei sitä työtä tarvitse halvalla tehdä, mutta työhaluja ja koulutusta pitää löytyä. Se puuttuu niiltä kotimaisilta työttömiltä. t: kokoomuslainen
Kuten marjanpoiminnassa, jossa epäiltiin ihmiskauppaa, tai kiinalaiset kivenhakkaajat, joille maksettiin yhden euron tuntipalkkaa. Niistäkin piti kiistellä oikeudessa saakka. Suomiporvari pitää hanakasti kiinni omastaan. Parasta tietenkin sellainen joukko, joka ei edes tiedä, mitä heille kuuluu. Sitähän perua se "työhalukkuus" on.
Kyllä se venäläinen lääkäri ihan samaa palkkaa saa kuin suomalainenkin. Tai somalitaksikuski samaa kuin kotimainenkin.
Ja puolalainen sähkäri 3e/h, virolaisista raksatyömiehistä puhumattakaan. Montakohan venäläistä lääkäriä mahtaakaan olla suhteessa em. ammattiryhmiin? 1:10000 ?
Meillä kokoomuksessa nyt kuitenkin ajatellaan, että tänne tarvitaan ihan normaaleilla palkoilla työskenteleviä ammattitaitoisia ihmisiä, jotka maksavat palkoistaan veroja tänne ja siten ylläpitävät hyvinvointivaltiota. Ymmärtänet ettei joku terveydenhuolto pysy pystyssä jonkun marjanpoimijan roposilla. Toivottavaa on, että tulijat tekevät täällä myös lapsia, kun suomalaisille ei sekään tunnu maistuvan.
Kokoomusliskolle tiedoksi, että kaikki kehitysmaista tapahtuva ns. työperäinen muutto perustuu pimeiden kynnysrahojen maksamiseen eli on nykyajan orjakauppaa.
Poliisi: Käytännössä kaikki kehitysmaista Suomeen töihin pyrkivät maksavat kynnysrahaa
Keskimääräinen peritty kynnysraha Suomeen saapumisesta on 15 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8ec00dcb-19b3-459c-b278-250478d94…
Ei kiinnosta Kokoomusta. Muutamaa hallitusta aikaisempi hallitus, jossa Kokoomus oli mukana, poisti pimeän työn tutkinnalta rahoitusta. Sen seurauksena valtio ei pelkästään menettänyt verotuloja, vaan se myös hankaloitti ihmiskaupan tutkintaa.
Kokoomus vastusti poliisien talousrikostutkinnan lisäämistä. Se on rahassa mitattuna poliisin tuottavin yksikkö. Suomessa on 20 talousrikostutkijaa kun esim. ruotsissa niitä on 200. Pikkasen härskiä tuo kokoomuksen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on juurikin se, että Suomessa on vain ja ainoastaan persut edustamassa itsemääräämisvaltaa ja perinteisiä arvoja. Kaikki muut (no ehkä ei kuitenkaan Kristilliset) nuolevat EU-kaivon persreikää kieli pitkällä. Tarvittaisiin kunnon uudistusta politiikkaan.
Mitähän nämä sinun perinteiset arvosi ovat? Naiset ja lapset hiljaa, mies on kuningas ja vääränväriset pois Suomesta vai?
No kuka tuottaisi sen faktapohjaisen uutisoinnin? Eli kenen lähteistä niitä faktoja sitten uutisoitaisiin? Budjetin leikkaus tarkoittaa myös ohjelmien vähentämistä.