Lue keskustelun säännöt.
Uskotko palkankorotusten ratkaisevan hoitajapulan?
06.04.2023 |
Vai johtaako palkankorotukset vain siihen, että sairaaloista irtisanotaan säästöjen nimissä hoitajia, ja jäljelle jäävät joutuvat tekemään entistä enemmän töitä, kun kaupungeilla ja kunnilla yms. ei ole varaa palkankorotuksiin, saati uusien hoitajien palkkaamiseen.
Kommentit (21)
Tottakai ratkaisee. Kunnon palkka vastuullisesta työstä. Rahalla ratkeaa kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulemme palaamaan siihen aikaan kun vanhuksista ja lapsista huolehdittiin itse kotona. Tätä kohtihan on menty jo vuosia varsinkin mitä vanhuksiin tulee, pala kerrallaan vastuuta siirretään omaisille vähän varkain. Lapsettomille sitten se vaivaistalo jossa saavat viltin ja vellikupin.
No ei nämä tulevat ainakaan 2,2% kesäkuussa ja kerta korvaus joku epämääräinen 438€. Naurettavat korotukset ja Tehy ja super puhuta 20%korotuksista viiden vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungit ja kunnat ei maksa hoitajien palkkoja vaan valtio ja yksityiset yritykset. Varaa korotuksiin on.
Mietipäs nyt hetki keskenäsi mistä valtion ja kuntien rahat on peräisin. Sinun ja minun ja veronmaksajien tilipusseista. Korotuksiin ei ole varaa vaan pistetään osastoja kiinni ja toimintaa ajetaan alas
Juurihan me suomalaiset äänestimme vahvasti soten jättileikkausten puolesta. Saa olla oikeasti todella yksinkertainen, jos haaveilee jostain hoitajien palkankorotuksista. Kiristyksiä tulee kaikesta mahdollisesta. Suurimman hinnan toki maksaa potilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungit ja kunnat ei maksa hoitajien palkkoja vaan valtio ja yksityiset yritykset. Varaa korotuksiin on.
Kun muutkin asiat tarttis lisää rahaa, pullavaiseni.
En todellakaan.
Ainoastaan verojen ja sääntelyn alentaminen auttaa tähän ja moneen muuhunkin ongelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne suurimmat sote säästöt tule juurikin tästä hoitajapulasta.
Ei leikata, ei hoideta kun ei ole hoitajia. Ja säästöä syntyy, näppärää.
Mitään palkoilla reilusti kilpailua ei ole hoitoalalla koskaan nähty. Vähintään 30% lisää, niin johan auttaa. Voidaanhan miesvaltaisillakin aloilla palkalla kilpailla, naurettavaa, etteikö muka kunnon palkka motivoisi myös naisia ha onhan se samalla suora arvostuksen mittarkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungit ja kunnat ei maksa hoitajien palkkoja vaan valtio ja yksityiset yritykset. Varaa korotuksiin on.
Mietipäs nyt hetki keskenäsi mistä valtion ja kuntien rahat on peräisin. Sinun ja minun ja veronmaksajien tilipusseista. Korotuksiin ei ole varaa vaan pistetään osastoja kiinni ja toimintaa ajetaan alas
Sieltä veronmaksajilta se sinunkin elanto lopulta tulee. Onko siihen varaa? Ei.
Vierailija kirjoitti:
Tulemme palaamaan siihen aikaan kun vanhuksista ja lapsista huolehdittiin itse kotona. Tätä kohtihan on menty jo vuosia varsinkin mitä vanhuksiin tulee, pala kerrallaan vastuuta siirretään omaisille vähän varkain. Lapsettomille sitten se vaivaistalo jossa saavat viltin ja vellikupin.
Kuka palaa, kuka ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulemme palaamaan siihen aikaan kun vanhuksista ja lapsista huolehdittiin itse kotona. Tätä kohtihan on menty jo vuosia varsinkin mitä vanhuksiin tulee, pala kerrallaan vastuuta siirretään omaisille vähän varkain. Lapsettomille sitten se vaivaistalo jossa saavat viltin ja vellikupin.
Kuulostaa hyvältä, ennen oli moni asia paremmin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungit ja kunnat ei maksa hoitajien palkkoja vaan valtio ja yksityiset yritykset. Varaa korotuksiin on.
Kun muutkin asiat tarttis lisää rahaa, pullavaiseni.
Pullavaiseni🥰👍😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungit ja kunnat ei maksa hoitajien palkkoja vaan valtio ja yksityiset yritykset. Varaa korotuksiin on.
Kun muutkin asiat tarttis lisää rahaa, pullavaiseni.
Kuten mihin löllykkäiseni? Sinäkään et saa ilman hoitajia lihavuusleikkausta, edes yksityiseltä.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan.
Ainoastaan verojen ja sääntelyn alentaminen auttaa tähän ja moneen muuhunkin ongelmaan.
Mitkään realistiset veronalennukset eivät oikeasti auta juuri mitään. Jos katsotaan historiasta millaisia veronalennuksen on suurimmillaan saatu niin ne ovat olleet luokkaa 1-2%. Sellainen tekee keskituloisella muutaman kympin kuussa lisää rahaa. Eli ei tunnu missään.
Jos haluttaisiin oikeasti joku vaikutus niin pitäisi alentaa verotusta 5-10% ja sellainen on taas valtiontalouden kannalta täysin epärealistista.
No jos alan vetovoima kasvaa parempien palkkojen muodossa, niin toki se työvoimapulakin helpottuu ja sitä kautta työntekijöiden kuormittuminen.
Eihän se nytkään ole ongelmana ettei uusia hoitajia haluttaisi palkata, vaan se ettei niitä tekijöitä oikein ole mistä ottaa ja niistä alalla olevistakin liian moni uupuu ja lähtee alalta.
Aikoinaan poliitikot päättivät, että hoitajien työtä saa tarkkailla sillä Rai-systeemillä, että mihin sen hoitajan työ kuluu kenenkin hoidettavan luona. Siis valtion tarkoitus oli säästää rahaa, mutta väärästä päästä. Jossa esim. vanhusten luona olemista aikaa rajoitettiin, kun esim. Rai-systeemi kysyy, että onko asukas käynyt ulkona, niin heille riittää, että ikkuna on avattu tai asukas käynyt parvekkeella tai ei lainkaan. Tämä hoitotyö rajoitettiin ihan minimiin, jossa hoitajalla ei ole enää aikaa edes jutella vanhusten tai muiden kanssa, ja vain ne hoitotoimen piteet kirjataan. Kännykkä ilmoitus, milloin tulet, mitä olet tehnyt ja milloin lähtenyt? Tätä kyttäystä en ole koskaan nähnyt muissa ammattialoissa. Eikö kukaan kysy remontti mieheltä, mihin se aika mennyt töitä tehdessä? Kun itsellä piharemontti, niin remonttimiesten aika kuluu paskan jauhamiseen ja tupakan vetämiseen. Vain naisaloja kytätään, kun vievät yhteiskunnalta rahat pois? Eli tästä säätämisestä ja kyttäyksestä tulos on se, että hoitajia ei enää saada töihin, kun työnkuva muuttunut liukuhihna työksi ja sen jälkeen päivittää kaikki tiedot koneelle, hoitosuunnitelmat ym. mihin ei ole enää aikaa. Ja ihmettelin aikoinaan jollain palstalla, kun miehet kysyvät ainoastaan yksityisiltä hoiva-aloilta, että mitä rahaa se tuottaa heille, jos ovat yrityksessä mukana. Heitä ei siis kiinnosta lainkaan se, että mitä hoitotyö pitää sisällään tai edes muiden auttaminen. Vain se raha ym.
Ja eikö kutsumus ammatti ole myös poliitikoilla ja muilla aloilla myös, jos lähtenyt sitä työtä tekemään. Niin kaikilta kutsumus ammateilta tulee vähentää tasa-arvoisesti myös palkkaa. Jos poliitikot lisäävät omia palkkojaan kriisin aikana, niin aika törkeää, kun sekin on kutsumus ammatti, joille ei tarvitse maksaa niin paljon, kun se on kutsumus ammatti. Jos työtä rakastaa tehdä, niin toki kaikilta tulee vähentää palkkaa sen mukaan, mitä suurempi kutsumus ammatti on? Siis ihan karrikoiden koko hoitajien työtä ja palkkoja myöten, niin sen pitäisi koskea kaikkia yhteiskunnassa. Siis olkoon poliitikot esimerkkeinä meille muille kansalaisille, että saavat vain sen 2000 €/kk. Kun se poliitikon ura on myös kutsumus ammatti.
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Kaupungit ja kunnat ei maksa hoitajien palkkoja vaan valtio ja yksityiset yritykset. Varaa korotuksiin on.