Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biologisen kellon tikitys ja kipinän puute deittaillessa
06.04.2023 |
Olen 33-vuotias ja taustalla kaksi pitkää parisuhdetta, jossa toisessa ehdittiin kihloihinkin. Molemmat suhteet päättyivät siihen, että mies petti. Viimeisimmästä erosta on aikaa lähes kolme vuotta. Olen toivuttuani ahkerasti deittaillut, mutta en tunnu löytävän minkäänlaista kipinää kenenkään kanssa eikä kukaan oikein sytytä. Samaan aikaan biologinen kello tikittää jatkuvasti. Tiedostan taipumukseni päätyä parisuhteisiin miesten kanssa jotka eivät lopulta ole hyvästä ja tiedän myös, että sellainen voimakas kipinä heti alkuvaiheessa voi olla enemmänkin varoitusmerkki. Mutta voiko sen romanttisen yhteyden löytää ajan myötä? Olen joitain hyviä miehiä tapaillut pidempäänkin, mutta en ole pystynyt lopulta jatkamaan koska sitä yhteyttä ei vain ole löytynyt. Kannattaako tässä iässä vielä vaan jatkaa deittailua jos lastakin toivoo? Vai kannattaako valita puolisoksi hyvä tyyppi ja pyrkiä rakentamaan turvallista suhdetta ja toivoa että se romantiikka kehittyy ajan myötä?
Kommentit (28)
Ei kannata tyytyä vaan etsiä oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tyytyä vaan etsiä oikea.
-eli taas pettävä. Mutta onpas kipinää!
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tyytyä vaan etsiä oikea.
Haastavaa taitaa olla, koska kuvailunsa perusteella ap on klassinen esimerkki naisesta, jota vain jännyysmiehet vetoavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi miestä kohtaan reilua ottaa häntä vain perheen perustamisen takia. Sinäkin varsin hyvin tiedät jo nyt, että ero siitä tulee, kunhan lapsi/lapset ovat tarpeeksi isoja.
Ei tietenkään ja kyllähän sitä toivoo myös sitä elämänkumppania jakamaan yhteistä taivalta eikä vain perheen perustamista. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi miestä kohtaan reilua ottaa häntä vain perheen perustamisen takia. Sinäkin varsin hyvin tiedät jo nyt, että ero siitä tulee, kunhan lapsi/lapset ovat tarpeeksi isoja.
Ei tietenkään ja kyllähän sitä toivoo myös sitä elämänkumppania jakamaan yhteistä taivalta eikä vain perheen perustamista. Ap
Miksi sitten kysyit että kannattaako ottaa vain "hyvä tyyppi"? Ei se kipinä siitä mihinkään kehity, jos sitä ei heti ole. Harkitse kumppanuus- tai itsenäisvanhemmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä yritin rakastua "paperilla hyvään" mieheen enkä suosittele sitä kenellekään. Puolentoista vuoden kuluttua olimme tilanteessa, jossa kaikki läheisyys oli kuollut (jos en muuten onnistunut sitä välttämään niin keksin riidanaiheen) ja kummaltakin oli mennyt aikaa hukkaan. Mies oli edelleen rakastunut ja masentui aika tavalla, joutui hakemaan asiantuntija-apuakin, mutta en vain yksinkertaisesti pystynyt olemaan sellaisessa suhteessa, missä en kokenut toista haluttavaksi, en ihaillut häntä, en kaivannut hänen kosketustaan jne.
Sama ongelma se on miehenä varsinkin kun ei ole paljoa(juuri ollenkaan) vientiä markkinoilla.
Tyytyäkö naiseen, joka osoittaa vastakaikua vaikka ei itse tunne ihastumista tai suurempaa kipinää vai ottaako riski siitä, että on vastentahtoisesti sinkkuna taas seuraavat 4 vuotta 6 kuukautta ja 44 treffien ajan.
t. M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata tyytyä vaan etsiä oikea.
Haastavaa taitaa olla, koska kuvailunsa perusteella ap on klassinen esimerkki naisesta, jota vain jännyysmiehet vetoavat.
Tiedostan tämän. Mutta asia on ihan oikeasti ongelma, koska todennäköisesti omasta kiintymyssuhdehistoriastani johtuen tunnen yhteyttä ihmisiin jotka lopulta tavalla tai toisella satuttavat. Siksi juuri yritän nyt valita toisin. Mutta kyllä se häiritsee jos romanttista tunnetta ei synny. En tiedä kannattaako jäädä vielä etsimään löytyykö sellaista miestä joka olisi sekä turvallinen ja luotettava puoliso että herättäisi romanttisia tunteita. En tiedä voiko molempia saada. Ap
Vaikka Tinder onkin periaatteessa hyvä tapa tavata uusia lähialueen sinkkuja, on se mielestäni huono siinä mielessä että jo alusta asti homma on tietyllä tavalla latautunut ja on vaikea antautua tunteen vietäväksi kun stressaa että onko se toinen sopiva ja mitä se toinen pitää minusta. Stressi ja odotukset ja lataus tavallaan pilaa koko homman.
Tajusin tuon vasta myöhemmin jo löydettäni kumppanin muuta kautta. Sitä on vuosien mittaan erinäisissä tilanteissa kokenut flirttiä ja vetovoimaa ihan tavanomaisissa tilanteissa ihmisten kanssa joita ei pyyhkisi sivuun Tinderissä.
Paras ja ainoa vinkkini on sen Tinderin lisäksi oikeasti käydä ulkona ja erinäisissä tapahtumissa. Ei ihmekään että kumppanin löytäminen on hankalaa kun on tavallaan paineissa löytää se sopiva kumppani mahdollisimman pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi miestä kohtaan reilua ottaa häntä vain perheen perustamisen takia. Sinäkin varsin hyvin tiedät jo nyt, että ero siitä tulee, kunhan lapsi/lapset ovat tarpeeksi isoja.
Ei tietenkään ja kyllähän sitä toivoo myös sitä elämänkumppania jakamaan yhteistä taivalta eikä vain perheen perustamista. Ap
Miksi sitten kysyit että kannattaako ottaa vain "hyvä tyyppi"? Ei se kipinä siitä mihinkään kehity, jos sitä ei heti ole. Harkitse kumppanuus- tai itsenäisvanhemmuutta.
Tuo ei kyllä ole totta ettei kipinä voi kehittyä. Ihmiset on erilaisia, ei kaikki ole nopeita ihastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi miestä kohtaan reilua ottaa häntä vain perheen perustamisen takia. Sinäkin varsin hyvin tiedät jo nyt, että ero siitä tulee, kunhan lapsi/lapset ovat tarpeeksi isoja.
Ei tietenkään ja kyllähän sitä toivoo myös sitä elämänkumppania jakamaan yhteistä taivalta eikä vain perheen perustamista. Ap
Miksi sitten kysyit että kannattaako ottaa vain "hyvä tyyppi"? Ei se kipinä siitä mihinkään kehity, jos sitä ei heti ole. Harkitse kumppanuus- tai itsenäisvanhemmuutta.
Tuo ei kyllä ole totta ettei kipinä voi kehittyä. Ihmiset on erilaisia, ei kaikki ole nopeita ihastumaan.
Voi olla, mutta en usko, että ap:n tapauksessa tämä olisi todennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cryosilta saa spermaa lähimmälle hedelmöitysklinikalle. Iän tullessa vastaan on hyvä harkita itseellistä taivalta.
Hell yes tai ei mitään. Eli kyllä sen tuntee melko nopeasti, onko toinen se oikea. Silloin tuntee olevansa kotona tämän tyypin kanssa. Eikä vaan voi kuvitella enää elävänsä ilman häntä. Kukaanhan ei ihan täydellinen voi olla, mutta kun kaikki tärkeimmät merkittävimmät asiat kolahtaa kohdalleen, niin se riittää.
Minulla ainakin iski vauvakuume tämän oikean tavattuani, ennen sitä ei todellakaan ollut mitään sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa sanoa löydätkö koskaan sitä sopivaa ja vielä siihen päälle että sen toisen mielestä olet myös sopiva hänelle. Älä kuitenkaan anna sen biologisen kellon tehdä päätöksiä puolestasi, sinulla on kuitenkin vielä muutama vuosi aikaa ennenkuin tosi kiire tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi miestä kohtaan reilua ottaa häntä vain perheen perustamisen takia. Sinäkin varsin hyvin tiedät jo nyt, että ero siitä tulee, kunhan lapsi/lapset ovat tarpeeksi isoja.
Ei tietenkään ja kyllähän sitä toivoo myös sitä elämänkumppania jakamaan yhteistä taivalta eikä vain perheen perustamista. Ap
Miksi sitten kysyit että kannattaako ottaa vain "hyvä tyyppi"? Ei se kipinä siitä mihinkään kehity, jos sitä ei heti ole. Harkitse kumppanuus- tai itsenäisvanhemmuutta.
Tuo ei kyllä ole totta ettei kipinä voi kehittyä. Ihmiset on erilaisia, ei kaikki ole nopeita ihastumaan.
Mun kaveria mies haukkui päin näköä läskiksi. Samainen tyyppi ilmoitti Tinderissä olevansa valmis isäksi. Jostain syystä naisen pitäisi tyytyä. Miehen oletetaan hakevan parasta. Kaverini antoi anteeksi sottaosen asunnon ja silti sai kuulla kunniansa. Opetus? Älä tyydy.
Vierailija kirjoitti:
Hell yes tai ei mitään. Eli kyllä sen tuntee melko nopeasti, onko toinen se oikea. Silloin tuntee olevansa kotona tämän tyypin kanssa. Eikä vaan voi kuvitella enää elävänsä ilman häntä. Kukaanhan ei ihan täydellinen voi olla, mutta kun kaikki tärkeimmät merkittävimmät asiat kolahtaa kohdalleen, niin se riittää.
Minulla ainakin iski vauvakuume tämän oikean tavattuani, ennen sitä ei todellakaan ollut mitään sellaista.
Englantia ei tarvitse sekoittaa suomenkieleen.
Virheesi on se, että tapailet ilmeisesti vain yhtä miestä kerrallaan ja "ajaudut" joihinkin kuukausien mittaisiin väljähtäneisiin kevytseurusteluihin.
Pitää käydä treffeillä useiden miesten kanssa. Sänkyyn ei pidä hypätä, koska se sekoittaa järjen, intuition ja tunteet. Eli sinulla pitää olla koko ajan useampi mies "kierroksessa", ja tapaamisten pitää tapahtua julkisilla paikoilla.
Lisäksi jos olet tosi asiallisesti ja käytännönläheisesti liikkeellä itsekin, niin miten mitään romanttista vetovoimaa voisi syntyäkään? Perehdy siihen, miten tuot omaa feminiinistä energiaasi esiin. Miehet kyllä aistivat sen ja reagoivat siihen. Jos treffit ovat sinulle vähän kuin työhaastatteluja, joissa tsekkaat, onko miehestä tehtävään, niin epäonnistuminen on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Virheesi on se, että tapailet ilmeisesti vain yhtä miestä kerrallaan ja "ajaudut" joihinkin kuukausien mittaisiin väljähtäneisiin kevytseurusteluihin.
Pitää käydä treffeillä useiden miesten kanssa. Sänkyyn ei pidä hypätä, koska se sekoittaa järjen, intuition ja tunteet. Eli sinulla pitää olla koko ajan useampi mies "kierroksessa", ja tapaamisten pitää tapahtua julkisilla paikoilla.
Lisäksi jos olet tosi asiallisesti ja käytännönläheisesti liikkeellä itsekin, niin miten mitään romanttista vetovoimaa voisi syntyäkään? Perehdy siihen, miten tuot omaa feminiinistä energiaasi esiin. Miehet kyllä aistivat sen ja reagoivat siihen. Jos treffit ovat sinulle vähän kuin työhaastatteluja, joissa tsekkaat, onko miehestä tehtävään, niin epäonnistuminen on taattu.
Ei saa tappaa nauruun. Moniko mies omaa maskuliinista energiaa? Maskuliinisuuteen kuuluu perheen suojelu ja halu tienata. Työttömyyden jälkeen lähdetään vaikka ulkomailta hakemaan töitä.
Hanki vaan itseksesi ne lapset, ei tuolta pohjalta mitään onnellista pikku ydinperhettä ikinä synny ikinä kuitenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei olisi miestä kohtaan reilua ottaa häntä vain perheen perustamisen takia. Sinäkin varsin hyvin tiedät jo nyt, että ero siitä tulee, kunhan lapsi/lapset ovat tarpeeksi isoja.