Seiska: Räppäri William teki Sonja Aiellosta rikosilmoituksen sovittelu ei onnistunut

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kun eletään, olisi antanut takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet valitsevat naiset ulkonäön perusteella. Tämä on taas hyvä esimerkki. Tälläkin Viljamilla edellinenkin nainen oli fitnesspimu. Turha tulla sitten jälkikäteen itkemään. Olisi valinnut muilla perusteilla naisensa, kuin ulkonäön perusteella.

Ei ole turhaa, johtaa syytteeseen ja tuomioon. Väkivallan uhri saa oikeutta.

Mies hakkaa naisen- miesten mielestä naisen oma vika. Nainen hakkaa miehen , mies uhri ja naisen vika.

Mies ei ole koskaan syyllinen, vaan syyllinen on aina nainen.

Älä viitsi. Nainen lyö miestä = miehen vika tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet valitsevat naiset ulkonäön perusteella. Tämä on taas hyvä esimerkki. Tälläkin Viljamilla edellinenkin nainen oli fitnesspimu. Turha tulla sitten jälkikäteen itkemään. Olisi valinnut muilla perusteilla naisensa, kuin ulkonäön perusteella.

Ei ole turhaa, johtaa syytteeseen ja tuomioon. Väkivallan uhri saa oikeutta.

Mies hakkaa naisen- miesten mielestä naisen oma vika. Nainen hakkaa miehen , mies uhri ja naisen vika.

Mies ei ole koskaan syyllinen, vaan syyllinen on aina nainen.

Ainakin vauvapalstailijan mielestä. Mitä luulet kumpi on yleisesti hyväksyttyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän on tälläkin palstalla useasti kertoneet, miten jos nainen on kaunis, niin sietävät naiselta huonoa käytöstä. No nyt sitten itketään.

Huonoa käytöstä voi sietää tiettyyn pisteeseen asti, väkivaltaisuutta ei.

Sitten on turha valittaa. Ei tuo ole tuo käytös puskista tullut. Mutta kun nainen on kaunis jännänainen ja sillä on ihana pillu, niin saa se nyt vähän huonosti käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kun eletään, olisi antanut takaisin

Ei eletä, tiedät kyllä miten siinä olisi käynyt eli mies olisi 100% syyllinen oikeudessa. Nyt on vain 80% syyllinen palstanaisten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän on tälläkin palstalla useasti kertoneet, miten jos nainen on kaunis, niin sietävät naiselta huonoa käytöstä. No nyt sitten itketään.

Huonoa käytöstä voi sietää tiettyyn pisteeseen asti, väkivaltaisuutta ei.

Sitten on turha valittaa. Ei tuo ole tuo käytös puskista tullut. Mutta kun nainen on kaunis jännänainen ja sillä on ihana pillu, niin saa se nyt vähän huonosti käyttäytyä.

Kun ei ole turha valittaa. Valitus johtaa tälle akalle rikosrekisteriin ja tuomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän on tälläkin palstalla useasti kertoneet, miten jos nainen on kaunis, niin sietävät naiselta huonoa käytöstä. No nyt sitten itketään.

Huonoa käytöstä voi sietää tiettyyn pisteeseen asti, väkivaltaisuutta ei.

Sitten on turha valittaa. Ei tuo ole tuo käytös puskista tullut. Mutta kun nainen on kaunis jännänainen ja sillä on ihana pillu, niin saa se nyt vähän huonosti käyttäytyä.

Se on ihana tiikeri sängyssäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kun eletään, olisi antanut takaisin

Ei eletä, tiedät kyllä miten siinä olisi käynyt eli mies olisi 100% syyllinen oikeudessa. Nyt on vain 80% syyllinen palstanaisten mielestä.

Miehet nyt saa yleisesti naista pidemmän tuomion muutenkin. 

En kyllä näe kummassakaan mitään ihmeellistä. Näitä sonjia on 50% naisista. Ei mitään erikoista jos feikki riisutaan... Eikä vaikka ei riisuttaisikaan.

Perus pallinaama tuo nainen on eikä mikään kaunotar.

Mitäs on a) aloittanut suhteen tuommoisen naisen kanssa b) jäänyt suhteeseen tuommoisen naisen kanssa. Ei ole eka kerta taatusti kun on ollut väkivaltainen. Turha on uhriutua, ihan on ollut oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs on a) aloittanut suhteen tuommoisen naisen kanssa b) jäänyt suhteeseen tuommoisen naisen kanssa. Ei ole eka kerta taatusti kun on ollut väkivaltainen. Turha on uhriutua, ihan on ollut oma valinta.

Naisille tämä on eri asia? 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs on a) aloittanut suhteen tuommoisen naisen kanssa b) jäänyt suhteeseen tuommoisen naisen kanssa. Ei ole eka kerta taatusti kun on ollut väkivaltainen. Turha on uhriutua, ihan on ollut oma valinta.

William on Sonjan väkivallan uhri. Tätä tämä feminismi teettää, ei vain mitenkään voi myöntää että nainen voi olla syyllinen mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs on a) aloittanut suhteen tuommoisen naisen kanssa b) jäänyt suhteeseen tuommoisen naisen kanssa. Ei ole eka kerta taatusti kun on ollut väkivaltainen. Turha on uhriutua, ihan on ollut oma valinta.

Voitaisko turvakodit lopettaa, kun se on niiden naisten oma vika

#miesviha

Hienosti nousi aihe esiin ja alkoi uutisointi heti kun Sonja on Selviytyjät-kuvauksissa eikä pysty kommentoimaan. Suunniteltu juttu?

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt saa yleisesti naista pidemmän tuomion muutenkin. 

Tästähän Savon Sanomat teki jutunkin:

"Naiset saavat vakavista rikoksista lyhyempiä vankeusrangaistuksia kuin samoilla rikosnimikkeillä tuomitut miehet.

Viime vuonna taposta tuomitut naiset saivat keskimäärin 7,5 kuukautta lyhyemmän rangaistuksen kuin miehet, kun taposta keskimäärin tuomittu rangaistus oli lähes 9,5 vuotta vankeutta.

Tapon yrityksistä keskimääräinen tuomio kaikille oli vajaa neljä vuotta vankeutta. Naiset saivat neljä kuukautta lyhyempiä tuomioita kuin miehet.

Törkeistä huumausainerikoksista keskimääräinen rangaistus oli viime vuonna kaksi vuotta ja viisi kuukautta vankeutta. Naisten tuomiot olivat reilut seitsemän kuukautta lyhyempiä kuin miesten."

Aika usein näkee myös että jos tekijöinä on nainen ja mies, nainen jätetään helposti tuomiotta ja nähdään uhrina.

Vierailija kirjoitti:

#miesviha

Vauva palstan on naisten y lilauta

Ohhoh

Olen ymmärtänyt ettei Sonjan valmennukset edes tähtää kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin, jossa huomioidaan myös mielen hyvinvointi, vaan idea on vaan saada kroppa mahdollisimman hyvään kondikseen. Persettä hinkataan salilla jotta näytetään mahdollisimman hyvältä, ja on ihan sama mitä pään sisällä tapahtuu. Varmasti ihan hyväkin asia jos ei neuvo muita mielen hyvinvoinnissa, kun on selvästi itselläänkin pakka aika levällään.

Tää on hyvä esimerkki siitä että tikissä oleva keho ei automaattisesti tarkoita, että ihminen voi hyvin.