Lue keskustelun säännöt.
Yhden turhakkeen aikakausi loppuu pian: ei enää opintolainan valtiontakausta
06.04.2023 |
Opintolainan valtiomtakaus on ollut yski turhimmista asioista ja menoerä koko 2000-luvun, joka on tullut valtiolle vain kalliiksi, joten on vain hyvä että seb aikakausi päättyy ja opintolaina palaa takaisin normaaliksi pankkilainaksi niin kuin sen olisi aina kuulunut olla.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhien koulutustie on sitten poikki. No kuulostaa tyypilliseltä kok/persu-politiikalta. Kokoomus ei köyhiä kouluun edes halua ja persut ei arvosta koulutusta tipan tippaa vaan pitää sitää ylellisyystuotteena. Tyhmyys ja tietämättömyyshän on siinä puolueessa hyve.
Mites ulkomailla sitten pystytään opiskelemaan, esim jenkit Yhdysvalloissa, kun siellä ei ole opintolainaa ollenkaan?
Tuntuu ainakin sulla olevan tyhmyys ja tietämättömyys valloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhien koulutustie on sitten poikki. No kuulostaa tyypilliseltä kok/persu-politiikalta. Kokoomus ei köyhiä kouluun edes halua ja persut ei arvosta koulutusta tipan tippaa vaan pitää sitää ylellisyystuotteena. Tyhmyys ja tietämättömyyshän on siinä puolueessa hyve.
Mites ulkomailla sitten pystytään opiskelemaan, esim jenkit Yhdysvalloissa, kun siellä ei ole opintolainaa ollenkaan?
Siellähän on nimenomaan nuo kalliit pankkilainat se ainoa vaihtoehto jos ei saa stipendiä tai ole rikkaasta perheestä. Viime vuonnakin se oli kun siellä paljon uutisoitiin juuri tästä että ollaan korvia myöten veloissa kun valmistutaan, alan töitä ei ole ja sitten ollaan baristana jossain kahvilassa pskapalkalla. Siinä ei perheitä perustella eikä omaa asuntoa saada ikinä.
Ja tätä juuri halutaan: et omista mitään ja olet onnellinen.
Ihan oikeasti, tämä näkyy ihan kaikkialla. Jokaisella alalla, jokaisella elämän osa-alueella kiristetään ihminen täysin nurkkaan.
Onhan siellä vielä se armeijaan värväytyminen lisäksi vaihtoehtona (armeija maksaa opinnot), voi tosin tappaa tämä reitti opintoihin, mutta köyhäthän sopii tykinruuaksi.
No mutta ilo ja onni, eiköhän tämä tule Naton myötä meillekin mahdolliseksi.
Eikö me voida jo alkaa vastustamaan tätä kehitystä, jos emme itsemme vuoksi, niin lastemme?
Jos mulla ois voimaa tekisin sen yksin, mutta kun en ole supersankari, tarviin meidät kaikki siihen mukaan.
En halua hävitä taistelematta, haluan hyvän ja ihmisarvoisen elämän lapsille!
Tukehdun ja sydämeni särkyy, joka päivä, koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Hui kauheaa, sittenhän ne äitien pellavatukkaiset ja sinisilmäiset pikku kullanmurut joutuu lukion ohella käymään TÖISSÄ kuten enenvanhaa sen sijaan että vaan maleksivat kotona ja ostareilla.
Lukio oli ennen digiaikaa helpompi, töitä oli myös nuorille paremmin saatavilla kuin tänä päivänä ja kaikki eivät ole sellaisia, että jaksaisivat koulun ohella tehdä vielä töitäkin (esim mt-ongelmien kanssa kamppailevat)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on ihan turha opiskella kun pelkällä opintotuella ja asumislisällä ei pärjää, lainaa ei uskalla ottaa kun ei ole varmuutta työllistymisestä ja opintojen aikana ei näin mt-kuntoutuja mitään töitä edes jaksaisi tehdä. Onneksi toimeentulotuki on olemassa, harmi vaan kun silläkään ei yleensä saa opiskella...
Ja kokoomushan halusi pienentää opiskelijoiden asumistukea.
Opiskelijoille maksettava asumistuki on suhteellisen turha koska suurin osa 16-19 vuotiaista asuu vielä kotona vanhempiensa kanssa ennen kuin muuttavat omilleen ja ostavat itselleen oman asunnon.
:D Ostavat asunnon. No joo tuskin. Ehkä rikkaiden mukulat. Itse käyn viittäkymppiä ja saa vanhemmilta pää kaatua ennen kuin omistan yhtään mitään elämässäni.
Oman ensiasunnon ostajat ovat tyypillisesti 19-29 vuotiaita ja myöhemmin sitä voi käyttãä sijoitusasuntona tai laittaa vuokralle kun ostaa itselleen isomman asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhien koulutustie on sitten poikki. No kuulostaa tyypilliseltä kok/persu-politiikalta. Kokoomus ei köyhiä kouluun edes halua ja persut ei arvosta koulutusta tipan tippaa vaan pitää sitää ylellisyystuotteena. Tyhmyys ja tietämättömyyshän on siinä puolueessa hyve.
Mites ulkomailla sitten pystytään opiskelemaan, esim jenkit Yhdysvalloissa, kun siellä ei ole opintolainaa ollenkaan?
Et tiedä mistä puhut. Jenkeissä on tavallista, että opiskelijalla on vähintään kymmenien tuhansien velkataakka opiskelujen jälkeen. Ja on se sielläkin iso ongelma, samoin kuin se, että köyhillä ei yksinkertaisesti ole samanlaisia mahdollisuuksia kouluttautua, yliopistojen väleillä on suuria eroja tasokkuudessa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on ihan turha opiskella kun pelkällä opintotuella ja asumislisällä ei pärjää, lainaa ei uskalla ottaa kun ei ole varmuutta työllistymisestä ja opintojen aikana ei näin mt-kuntoutuja mitään töitä edes jaksaisi tehdä. Onneksi toimeentulotuki on olemassa, harmi vaan kun silläkään ei yleensä saa opiskella...
Ja kokoomushan halusi pienentää opiskelijoiden asumistukea.
Opiskelijoille maksettava asumistuki on suhteellisen turha koska suurin osa 16-19 vuotiaista asuu vielä kotona vanhempiensa kanssa ennen kuin muuttavat omilleen ja ostavat itselleen oman asunnon.
Korkeakouluissa ei opiskella 16-19-vuotiaina. Aika harva myöskään ostaa suoraan omaa asuntoa muuttaessaan omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on ihan turha opiskella kun pelkällä opintotuella ja asumislisällä ei pärjää, lainaa ei uskalla ottaa kun ei ole varmuutta työllistymisestä ja opintojen aikana ei näin mt-kuntoutuja mitään töitä edes jaksaisi tehdä. Onneksi toimeentulotuki on olemassa, harmi vaan kun silläkään ei yleensä saa opiskella...
Ja kokoomushan halusi pienentää opiskelijoiden asumistukea.
Opiskelijoille maksettava asumistuki on suhteellisen turha koska suurin osa 16-19 vuotiaista asuu vielä kotona vanhempiensa kanssa ennen kuin muuttavat omilleen ja ostavat itselleen oman asunnon.
:D Ostavat asunnon. No joo tuskin. Ehkä rikkaiden mukulat. Itse käyn viittäkymppiä ja saa vanhemmilta pää kaatua ennen kuin omistan yhtään mitään elämässäni.
Oman ensiasunnon ostajat ovat tyypillisesti 19-29 vuotiaita ja myöhemmin sitä voi käyttãä sijoitusasuntona tai laittaa vuokralle kun ostaa itselleen isomman asunnon.
Miksi trollaat? Ensiasunnon ostajan keskimääräinen ikä on noin 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://elamassa.fi/opiskelu/opintotuki-tayttaa-50-vuotta/ ( Vuodelta 2019)
Lakkala ei muista, milloin kuuli valtion takaamasta opintolainasta. Syksyllä 1969 sitä myönnettiin opiskelijoille ensimmäistä kertaa.
Muutos aiempaan verrattuna oli iso, sillä ensimmäistä kertaa ei jäänyt vanhempien varallisuudesta kiinni, saattoiko nuori ryhtyä opiskelemaan vai ei.
Vanhempien rahoja tai takauksia ei enää tarvittu. Siihen asti jotkut vanhemmat olivat jopa joutuneet panttaamaan omaisuuttaan, jotta lapsi pääsi opiskelemaan, sanoo opintotuesta vastaava suunnittelijaIlpo LahtinenKelasta.
Kaikilla vanhemmilla ei edes ollut omaisuutta, mitä pantata, joten on selvää, että opintotukijärjestelmä tasavertaisti mahdollisuuksia ryhtyä opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhien koulutustie on sitten poikki. No kuulostaa tyypilliseltä kok/persu-politiikalta. Kokoomus ei köyhiä kouluun edes halua ja persut ei arvosta koulutusta tipan tippaa vaan pitää sitää ylellisyystuotteena. Tyhmyys ja tietämättömyyshän on siinä puolueessa hyve.
Mites ulkomailla sitten pystytään opiskelemaan, esim jenkit Yhdysvalloissa, kun siellä ei ole opintolainaa ollenkaan?
Siellähän on nimenomaan nuo kalliit pankkilainat se ainoa vaihtoehto jos ei saa stipendiä tai ole rikkaasta perheestä. Viime vuonnakin se oli kun siellä paljon uutisoitiin juuri tästä että ollaan korvia myöten veloissa kun valmistutaan, alan töitä ei ole ja sitten ollaan baristana jossain kahvilassa pskapalkalla. Siinä ei perheitä perustella eikä omaa asuntoa saada ikinä.
Ja tätä juuri halutaan: et omista mitään ja olet onnellinen.
Ihan oikeasti, tämä näkyy ihan kaikkialla. Jokaisella alalla, jokaisella elämän osa-alueella kiristetään ihminen täysin nurkkaan.
Toisaalta kuinka paljon yhteiskunnan pitää sitten hyysätä oikeustoimikelpoista aikuista? Kannatan ehdottomasti opintotukea jne mut hyvätuloisena en tarvitsisi lapselleni vaikkapa ilmaista toisen asteen koulutusta. Mutta sehän ei käy että lukion oppikirjat maksettaisiin vain vähävaraisille koska köyhille tulee paha mieli jos heidät erotellaan muista. Eli haaskataan sitten mieluummin tolkuttomat summat yhteiskunnan varoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lainaa ei saa niin sitten saa toimeentulotuen. Se tulee kalliiksi yhteiskunnalle ja silloin ei kannata mennä töihinkään lomilla.
Opintotuki, - laina ja tulorajat pois niin opiskelijoilla on hyvä. Mitään tuloraja - passivointia ei pidä valtion tehdä. Kaikkeen opiskeluun ja työhön pitää kannustaa. Muusta voi sitten leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse otin maksimilainat ja maksoin opintolainan pois, olinko siis tyhmä? Kyllähän rankkua kuuluu niille, jotka ei maksa ja luottotiedot on kyllä eräs mittari ihmisen luotettavuudesta, joten sen menetystä ei parane poistaa.
Et tietenkään , valmistuit ajoissa , sait hyvityksen sekä työllistyit suhteellisen helposti ja korot olivat nollassa .
Nyt on toiset tuulet .
Ei ennen saanut mitään hyvitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hui kauheaa, sittenhän ne äitien pellavatukkaiset ja sinisilmäiset pikku kullanmurut joutuu lukion ohella käymään TÖISSÄ kuten enenvanhaa sen sijaan että vaan maleksivat kotona ja ostareilla.
Milloin oli tämä ennen vanhaan? Ei ainakaan 70-80-90-luvulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on ihan turha opiskella kun pelkällä opintotuella ja asumislisällä ei pärjää, lainaa ei uskalla ottaa kun ei ole varmuutta työllistymisestä ja opintojen aikana ei näin mt-kuntoutuja mitään töitä edes jaksaisi tehdä. Onneksi toimeentulotuki on olemassa, harmi vaan kun silläkään ei yleensä saa opiskella...
Ja kokoomushan halusi pienentää opiskelijoiden asumistukea.
Opiskelijoille maksettava asumistuki on suhteellisen turha koska suurin osa 16-19 vuotiaista asuu vielä kotona vanhempiensa kanssa ennen kuin muuttavat omilleen ja ostavat itselleen oman asunnon.
:D Ostavat asunnon. No joo tuskin. Ehkä rikkaiden mukulat. Itse käyn viittäkymppiä ja saa vanhemmilta pää kaatua ennen kuin omistan yhtään mitään elämässäni.
Oman ensiasunnon ostajat ovat tyypillisesti 19-29 vuotiaita ja myöhemmin sitä voi käyttãä sijoitusasuntona tai laittaa vuokralle kun ostaa itselleen isomman asunnon.
Voi olla että se on kultapossukerhon ikähaarukka kun lähtevät asuntoa ostamaan. Tiedän kyllä yhden tällaisen. Opiskeluaikana ostettiin 150 000e kaksio ja opintojen lopussa ostettiin 270 000e kolmio ja kolme vuotta sen jälkeen laitettiin yli puoli miljoonaa omakotitaloon. Mutta ei niitä 240e opintotuella maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ehkä nuoretkin voivat tämän myötä hieman tarkemmin miettiä kannattaako lähteä kouluttautumaan mongolialaisen kurkkulaulun tutkimuksen maisteriksi opintolainalla vai olisiko vaikka sairaaanhoitaja tai muu työvoimapula-ala kuitenkin parempi valinta?
Heh! Vaikka oletkin oikeassa, niin sellaista alaa ei pidä lähteä opiskelemaan, mikä ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli köyhien koulutustie on sitten poikki. No kuulostaa tyypilliseltä kok/persu-politiikalta. Kokoomus ei köyhiä kouluun edes halua ja persut ei arvosta koulutusta tipan tippaa vaan pitää sitää ylellisyystuotteena. Tyhmyys ja tietämättömyyshän on siinä puolueessa hyve.
Mites ulkomailla sitten pystytään opiskelemaan, esim jenkit Yhdysvalloissa, kun siellä ei ole opintolainaa ollenkaan?
Siellähän on nimenomaan nuo kalliit pankkilainat se ainoa vaihtoehto jos ei saa stipendiä tai ole rikkaasta perheestä. Viime vuonnakin se oli kun siellä paljon uutisoitiin juuri tästä että ollaan korvia myöten veloissa kun valmistutaan, alan töitä ei ole ja sitten ollaan baristana jossain kahvilassa pskapalkalla. Siinä ei perheitä perustella eikä omaa asuntoa saada ikinä.
Ja tätä juuri halutaan: et omista mitään ja olet onnellinen.
Ihan oikeasti, tämä näkyy ihan kaikkialla. Jokaisella alalla, jokaisella elämän osa-alueella kiristetään ihminen täysin nurkkaan.
Toisaalta kuinka paljon yhteiskunnan pitää sitten hyysätä oikeustoimikelpoista aikuista? Kannatan ehdottomasti opintotukea jne mut hyvätuloisena en tarvitsisi lapselleni vaikkapa ilmaista toisen asteen koulutusta. Mutta sehän ei käy että lukion oppikirjat maksettaisiin vain vähävaraisille koska köyhille tulee paha mieli jos heidät erotellaan muista. Eli haaskataan sitten mieluummin tolkuttomat summat yhteiskunnan varoja.
Tuskin köyhille paha mieli muuten tulisi, mutta rikkaat kyllä muistuttaisivat jatkuvasti loisimisesta ja köyhän luuserin köyhäinavustuksesta.
Miksi pitäisi ehdoin tahdoin rikkoa ne rakenteet, jotka ovat edesauttaneet tasa-arvoisen ja suht pienten tuloerojen yhteiskunnan muodostumisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on ihan turha opiskella kun pelkällä opintotuella ja asumislisällä ei pärjää, lainaa ei uskalla ottaa kun ei ole varmuutta työllistymisestä ja opintojen aikana ei näin mt-kuntoutuja mitään töitä edes jaksaisi tehdä. Onneksi toimeentulotuki on olemassa, harmi vaan kun silläkään ei yleensä saa opiskella...
Ja kokoomushan halusi pienentää opiskelijoiden asumistukea.
Opiskelijoille maksettava asumistuki on suhteellisen turha koska suurin osa 16-19 vuotiaista asuu vielä kotona vanhempiensa kanssa ennen kuin muuttavat omilleen ja ostavat itselleen oman asunnon.
Opintolaina ja opiskelijoiden asumistuki on tarkoitettu ainoastaan korkeakoulujen yliopisto-opiskelijoille. 16-19 eivät vielä saa mitään lainoja ja tukia joten älä valehtele
Aloittajan kommentti on tyypillistä ihmisille, jotka ovat päässeet helposti työelämään, ilman korkeakoulutusta, ilman uudelleenkouluttautumisen tarvetta. Sitten voi itkeä suuren omakotitalonsa edessä, kun on niin paljon veroja maksettavana ettei ole varaa joka vuosi vaihtaa uuteen autoon, kun Suomi riistää kaikki roposet, että kaikilla muillakin olisi varaa parempaan elintasoon.
Kannattaa AP miettiä että miksi se valtiontakaus on.
Ap odotan linkkiä tuohon. Päätöksiä ei ole tehty. En usko valtiontakauksen poistamiseen. Miksi uskotte jonkun omasta päästä keksimää asiaa?
Tarkoitus on vain että opiskelijat saataisiin kannustettua hankkimaan itselleen parempi työkokemus ennen kuin valmistuvat mikä helpottaisi työnsaantia valmistumisen jälkeen.