IS: "Brittitoimittaja: Uutisointi Sanna Marinin biletyksestä tuntui noitajahdilta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on vain huono häviäjä. Se, että oma kompetenssi ei riittänyt saavuttamaan PM:n paikkaa vaaleissa, verhotaan nyt liberaalimediassa naisvihaksi. 

Kansa on puhunut ja pulinat pois. Sanna Marin on historiaa, ja se siitä. 

No voisitko sä lopettaa sen pulinan? Sehän tässä kun et millään pysty, kun Riikka ja Petteri ei kiinnosta ketään. 

Sannan fanclubilla näyttää olevan huonompi viikko :D

Naisvihaa.

Baarikierros korona-aikana Stadissa, viininmaisteluloma Italiassa, Kesärantabileet, Ruisrokki, tanssi Olavin kaa, Flow, Jauhojengibileet, baarikierros, jatkot.

öö tämä kai on naisvihaa?

Ei tässä mitään naisvihaa ole, Sanna oli vaan liian kokematon ja osaamaton tuohon tehtävään, vieläpä aikana, jolloin todellakin olisi tarvittu osaamista. Ei se ollut naiseudesta johtuvaa, ennemminkin nuoruudesta ja vähäisestä kokemuksesta johtuvaa. Luulen, että ihan sama olisi ollut, jos pääministeriksi olisi laitettu saman kokemuksen omaava 35-vuotias mies.

Sanna ja hallituksen muut jäsenet tekivät päätöksiä hätiköidysti ja liian vähäisellä tietämyksellä, se näkyy. Rahaa jaettiin vastuuttomasti ja velkaa otettiin koko ajan lisää.

Marinia vihataan eniten hänen vasemmistolaisuutensa ja liberaalien ajatustensa ja asenteidensa vuoksi. Vihaajinahan ovat yleensä oikealle kallistuneet konservatiivit. Ja konservatiivisuudella tarkoitan paitsi poliittista konservatiivisuutta myös yleistä sovinnaisuutta ja perinteisten arvojen ja tapojen kunnioittamista ja noudattamista.

Naisvihaakin siinä varmasti on mukana. Paitsi että häntä tytötellään, niin ainakin hallituksen alkuaikoina häntä kutsuttiin "kassatytöksi", vaikka Marin on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri. Onko esim. Sauli Niinistöä koskaan kutsuttu "nosturipojaksi" tai "viemäripojaksi"?

Eeeihän toki mitään naisvihaa tai noitajahtia, ei ei. Libressehallitus huulipunahallitus prisman kassa sannuli tyttönen mannekiini. Se oli kiva kun joku keksi että oli sanottu jauhot, toinen keksi että se tarkoittaa huumeita, niin sitä huumeläppää oli niin kiva jauhaa vaaleihin saakka ehhehhehheee!

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä mitään naisvihaa ole, Sanna oli vaan liian kokematon ja osaamaton tuohon tehtävään, vieläpä aikana, jolloin todellakin olisi tarvittu osaamista. Ei se ollut naiseudesta johtuvaa, ennemminkin nuoruudesta ja vähäisestä kokemuksesta johtuvaa. Luulen, että ihan sama olisi ollut, jos pääministeriksi olisi laitettu saman kokemuksen omaava 35-vuotias mies.

Sanna ja hallituksen muut jäsenet tekivät päätöksiä hätiköidysti ja liian vähäisellä tietämyksellä, se näkyy. Rahaa jaettiin vastuuttomasti ja velkaa otettiin koko ajan lisää.[/quote

Mikset sitten mouhaa Kataisen pikkupoikahallituksen ottamasta velasta?

The Guardian on vasemmistolainen lehti ja kirjoittaa sen mukaisesti.  Hajaantukaa, tässä ei ole mitään nähtävää.

Vierailija kirjoitti:

Marinia vihataan eniten hänen vasemmistolaisuutensa ja liberaalien ajatustensa ja asenteidensa vuoksi. Vihaajinahan ovat yleensä oikealle kallistuneet konservatiivit. Ja konservatiivisuudella tarkoitan paitsi poliittista konservatiivisuutta myös yleistä sovinnaisuutta ja perinteisten arvojen ja tapojen kunnioittamista ja noudattamista.

Naisvihaakin siinä varmasti on mukana. Paitsi että häntä tytötellään, niin ainakin hallituksen alkuaikoina häntä kutsuttiin "kassatytöksi", vaikka Marin on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri. Onko esim. Sauli Niinistöä koskaan kutsuttu "nosturipojaksi" tai "viemäripojaksi"?

Purra on mäkkärin kassa mutta hys hys hysss

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä mitään naisvihaa ole, Sanna oli vaan liian kokematon ja osaamaton tuohon tehtävään, vieläpä aikana, jolloin todellakin olisi tarvittu osaamista. Ei se ollut naiseudesta johtuvaa, ennemminkin nuoruudesta ja vähäisestä kokemuksesta johtuvaa. Luulen, että ihan sama olisi ollut, jos pääministeriksi olisi laitettu saman kokemuksen omaava 35-vuotias mies.

Sanna ja hallituksen muut jäsenet tekivät päätöksiä hätiköidysti ja liian vähäisellä tietämyksellä, se näkyy. Rahaa jaettiin vastuuttomasti ja velkaa otettiin koko ajan lisää.[/quote

Mikset sitten mouhaa Kataisen pikkupoikahallituksen ottamasta velasta?

Sielläkin oli demarit mukana ja ainoa ero sannan hallitukseen oli se, että kepun tilalla oli kokoomus eikä demarit olleet pääministeri. Ainiin sori kristilliset myös mutta vihreään sisäministeriin verrattuna räsänen oli suorastaan pätevyyden henkilöitymä joka ei hoitanut virkaansa uskonsa perusteella toisin kuin vihreät. 

Vierailija kirjoitti:

Eeeihän toki mitään naisvihaa tai noitajahtia, ei ei. Libressehallitus huulipunahallitus prisman kassa sannuli tyttönen mannekiini. Se oli kiva kun joku keksi että oli sanottu jauhot, toinen keksi että se tarkoittaa huumeita, niin sitä huumeläppää oli niin kiva jauhaa vaaleihin saakka ehhehhehheee!

En välitä sinunkaan kohdallasi, oletko mies vai nainen mutta helkkari että olet kyllä typerä ja huono keskustelija.

Vierailija kirjoitti:

Mikset sitten mouhaa Kataisen pikkupoikahallituksen ottamasta velasta?

Siksi, että tässä nyt puhuttiin Marinista ja Marinin hallituksesta. Ei se tee hänen virheistään yhtään hyväksyttävämpiä, että joku muukin on tehnyt samoja virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Eeeihän toki mitään naisvihaa tai noitajahtia, ei ei. Libressehallitus huulipunahallitus prisman kassa sannuli tyttönen mannekiini. Se oli kiva kun joku keksi että oli sanottu jauhot, toinen keksi että se tarkoittaa huumeita, niin sitä huumeläppää oli niin kiva jauhaa vaaleihin saakka ehhehhehheee!

Sanna olisi voinut todistaa puhtautensa mutta valitsi kuitenkin sen tien ettei todista. Vaikka kävikin jossain testissä.

Eli itseään tuo saa maineestaan syyttää. Tai hölmöjä avustajia jos oletetaan ettei sanna kykene itse päättämään edes  tuollaista asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla toimittaja on perehtynyt aiheeseen? Lukemalla uutisia vai onko hän käynyt Suomessa? Omituista jos Suomessa olisi noin vakavaa naisvihaa vaikka eduskunnassa melkein puolet kansanedustajista tulee olemaan naisia, suurin osa valtavia äänimääriä saaneista on naisia ja heidän joukossaan on jopa hyvin nuoria naisia.

Miksi Mariniin kohdistunut naisviha ei näy missään muualla demokratian toiminnassa?

Pääseehän eduskuntaan naistenkin äänillä.

Noitavainot jatkuu tällä palstalla. Monessa ketjussa. Niin järkyttävää juttua monet suoltaa, että en ymmärrä miten voi katsoa itseään peilistä, kun sellaista puhuu ylipäätään kenestäkään ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Naisvihaa.

Baarikierros korona-aikana Stadissa, viininmaisteluloma Italiassa, Kesärantabileet, Ruisrokki, tanssi Olavin kaa, Flow, Jauhojengibileet, baarikierros, jatkot.

öö tämä kai on naisvihaa?

Siitä puhuminen on selvästi naisvihaa ja naisen moraalin vartijana toimimista. Emme tarvitse sellaista. Päätämme ihan itse, nautimmeko baarissa alkoholia, käymmekö festareilla, mitä meillä on päällä ja tanssimmeko miesten kanssa. Sun mielipide siitä ei merkitse mitään.

Jussin lapsiluvusta valehtelu ja sivuperheen pitäminen ei jostain syystä kiinnostanut yhtä paljon kuin se, kun Marin tiputti viinilasi ravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä mitään naisvihaa ole, Sanna oli vaan liian kokematon ja osaamaton tuohon tehtävään, vieläpä aikana, jolloin todellakin olisi tarvittu osaamista. Ei se ollut naiseudesta johtuvaa, ennemminkin nuoruudesta ja vähäisestä kokemuksesta johtuvaa. Luulen, että ihan sama olisi ollut, jos pääministeriksi olisi laitettu saman kokemuksen omaava 35-vuotias mies.

Sanna ja hallituksen muut jäsenet tekivät päätöksiä hätiköidysti ja liian vähäisellä tietämyksellä, se näkyy. Rahaa jaettiin vastuuttomasti ja velkaa otettiin koko ajan lisää.[/quote

Mikset sitten mouhaa Kataisen pikkupoikahallituksen ottamasta velasta?

Sielläkin oli demarit mukana ja ainoa ero sannan hallitukseen oli se, että kepun tilalla oli kokoomus eikä demarit olleet pääministeri. Ainiin sori kristilliset myös mutta vihreään sisäministeriin verrattuna räsänen oli suorastaan pätevyyden henkilöitymä joka ei hoitanut virkaansa uskonsa perusteella toisin kuin vihreät. 

Vai ei Räsäsen toimintaan poliitikkona ole vaikuttanut hänen uskonsa? :D Mihin mahtavat perustua hänen ajatuksensa siitä, että homous on syntiä ja miksi hän on vastustanut mm. sukupuolineutraalia avioliittoa ja aborttia? Ei varmaan mitään tekemistä kristinuskon kanssa? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eeeihän toki mitään naisvihaa tai noitajahtia, ei ei. Libressehallitus huulipunahallitus prisman kassa sannuli tyttönen mannekiini. Se oli kiva kun joku keksi että oli sanottu jauhot, toinen keksi että se tarkoittaa huumeita, niin sitä huumeläppää oli niin kiva jauhaa vaaleihin saakka ehhehhehheee!

En välitä sinunkaan kohdallasi, oletko mies vai nainen mutta helkkari että olet kyllä typerä ja huono keskustelija.

Mutta tuohan osui aivan naulan kantaan. Tuota se on ollut tälläkin palstalla viimeiset neljä vuotta. Aivan valtavaa mitätöintiä ja ilkkumista koko ajan. Ja helvetillistä öyhötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eeeihän toki mitään naisvihaa tai noitajahtia, ei ei. Libressehallitus huulipunahallitus prisman kassa sannuli tyttönen mannekiini. Se oli kiva kun joku keksi että oli sanottu jauhot, toinen keksi että se tarkoittaa huumeita, niin sitä huumeläppää oli niin kiva jauhaa vaaleihin saakka ehhehhehheee!

En välitä sinunkaan kohdallasi, oletko mies vai nainen mutta helkkari että olet kyllä typerä ja huono keskustelija.

Mutta tuohan osui aivan naulan kantaan. Tuota se on ollut tälläkin palstalla viimeiset neljä vuotta. Aivan valtavaa mitätöintiä ja ilkkumista koko ajan. Ja helvetillistä öyhötystä.

Tuo oli vaan oma panoksesi keskusteluihin viimeisten neljän vuoden osalta. Opettele paremmaksi keskustelijaksi niin sinun ei tarvitse mitätöidä, ilkkua ja öyhöttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä mitään naisvihaa ole, Sanna oli vaan liian kokematon ja osaamaton tuohon tehtävään, vieläpä aikana, jolloin todellakin olisi tarvittu osaamista. Ei se ollut naiseudesta johtuvaa, ennemminkin nuoruudesta ja vähäisestä kokemuksesta johtuvaa. Luulen, että ihan sama olisi ollut, jos pääministeriksi olisi laitettu saman kokemuksen omaava 35-vuotias mies.

Sanna ja hallituksen muut jäsenet tekivät päätöksiä hätiköidysti ja liian vähäisellä tietämyksellä, se näkyy. Rahaa jaettiin vastuuttomasti ja velkaa otettiin koko ajan lisää.[/quote

Mikset sitten mouhaa Kataisen pikkupoikahallituksen ottamasta velasta?

Sielläkin oli demarit mukana ja ainoa ero sannan hallitukseen oli se, että kepun tilalla oli kokoomus eikä demarit olleet pääministeri. Ainiin sori kristilliset myös mutta vihreään sisäministeriin verrattuna räsänen oli suorastaan pätevyyden henkilöitymä joka ei hoitanut virkaansa uskonsa perusteella toisin kuin vihreät. 

Vai ei Räsäsen toimintaan poliitikkona ole vaikuttanut hänen uskonsa? :D Mihin mahtavat perustua hänen ajatuksensa siitä, että homous on syntiä ja miksi hän on vastustanut mm. sukupuolineutraalia avioliittoa ja aborttia? Ei varmaan mitään tekemistä kristinuskon kanssa? :D

Ei ne räsäsen toimiin sisäministerinä mitenkään vaikuttaneet. Toisin kuin vihreiden sisäministerit yrittää suosia suoraan kannattamaansa elokåpinaporukoita ja haitata johtamansa poliisin työntekemistä.