Olisiko työpanoksesi korvattavissa alati kehittyvällä tekoälyllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bingin uusi chatbot kirjoitti tämän hakemuksen alle 30 sekunnissa.

"Hyvä kaupan esimies,

Olen kiinnostunut työskentelemään myyjänä teidän myymälässänne. Olen 20-vuotias opiskelija, joka etsii osa-aikaista työtä. Olen asiakaspalveluhenkinen, reipas ja vastuuntuntoinen. Olen työskennellyt aiemmin kahvilassa ja vaatekaupassa, joten minulla on kokemusta erilaisista asiakastilanteista ja kassajärjestelmistä. Osaan myös puhua sujuvasti suomea ja englantia.

Olen valmis työskentelemään joustavasti eri vuoroissa ja viikonloppuisin. Olen innokas oppimaan uutta ja kehittämään taitojani. Uskon, että voisin olla hyödyksi teidän tiimissänne ja tarjota asiakkaille miellyttävän ostokokemuksen.

Liitteenä löydätte ansioluetteloni, josta näette tarkemmin koulutus- ja työtaustani. Toivon, että otatte minut huomioon hakuprosessissa ja kutsutte minut haastatteluun. Voitte ottaa minuun yhteyttä sähköpostitse tai puhelimitse.

Ystävällisin terveisin,

Hakija"

Ja miten luulet erottuvasi tuolla geneerisellä tekstillä?

Säästää aikaa vaivaa kun antaa teoälyn tehdä hakemuksen mitä sitten itse hieman muokkaa omanlaiseksi. Ajattele jos sinulla lukihäiriö yms niin elämä helpottu paljon.

.

Noita geneerisiä pohjia on netti täynnä. Ei siihen tekoälyä tarvita sellaisen kopioimiseen ja muokkaamiseen.

Mitä enemmän nuo kehittyvät sitä omaperäisempiä osaavat kirjoittaa.

Olisi ja toivottavasti toteutuukin nopeasti. Lähtisin mielelläni jo eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Hammaslääkärinä uskon olevani häntäpäässä robotin korvaamaksi joutuvia. Potilaiden kanssa tulee juteltua kaikenlaista ja kukaan ei ole ollut toistaiseksi innoissaan tekoälyn ohjaaman robottihammaslääkärin tuoliin joutumisesta enkö ihmettele, en olisi itsekään. Toki jossain vaiheessa koneet kehittyvät niin että pystyvät tuonkin homman hoitamaan, mutta ennen minun eläkeikääni en usko että ne yleistyvät ja tulevat niin halvoiksi että työt loppuisivat.

Ei olla lähelläkään hammaslääkärin tarkkuutta, ei ehkä koskaan.

Syväjäädytetyn potilaan tapauksessa korkeintaan.

Plus jonkun pitäisi se neuroverkko (=matemaattinen prosessianalogia) suunnitella. Tunnetko kuinka monta hammaslääkäriä, joilla neron älykkyys, pari tekniikan tohtorin diplomia ja kiinnostus istua hanurillaan 10 vuotta?

Toivottavasti. Työnteko on niin turhaa ihmiselämän haaskausta ettei mitään rajaa.

Mielestäni homot ja heterot voisi korvata gay- ja str8-boteilla vaikka HETI!!

Laulajat voisi korvata välittömästi tuppisuisella tekstiälyllä. Ei sitä kaakatusta nääs selvin päin kestä.

Tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei :)

Terveisin kenttäbiologi, joka mielellään hyödyntää apuna tekoälyn luomia analyyseja, mutta ei se tekoäly tuolta Suomen metsistä vaikkapa lahokaviosammaleen esiintymiä tai suovalkkuja vielä pitkiin aikoihin bongaa.

Bongaa vuodessa jos se laitetaan drone-laivueen johtoon ja opetetaan perusteet.

Lajintunnistus olisi helpoin osa opettaa tekoälylle. Toki siinäkin on omat haasteensa, mutta lajintunnistusta hankalampaa olisi opettaa tekoäly tulkitsemaan luonnontilaiset tai luonnontilaisen kaltaiset kohteet, alueellisesti arvokkaat luontotyypit jne. Itse lajintunnistus ja laskennat on suht helppoa ja varsin suoraviivaista (ja kattavat hyvin pienen osa työstä), mutta toisaalta myös se hauskin puoli työssä. Ei voi valittaa, kun kulkee kauniilla kelillä alkukesällä neljän aikaan aamusta laskemassa lintuja luonnon heräillessä ympärillä :)

Olen kääntäjä ja suurin osa työstäni on konekäännösten editointia. Varmaan se on seuraavaksi tekoälykäännösten editointia. Ihan sama kunhan palkkiot juoksee.