Appivanhemmat osti vanhan talon maalta kaukaa

Kaverin appiukolta otettiin kortti pois hämäränäön takia. Nyt ajelee selkosilla ilman korttia pimeässä. Ei siellä mitään busseja kulje ja yksi taksi vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Kaverin appiukolta otettiin kortti pois hämäränäön takia. Nyt ajelee selkosilla ilman korttia pimeässä. Ei siellä mitään busseja kulje ja yksi taksi vaan on.

Ei nuo jäärät usko ennen kuin jotain tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun vanhemmat asuu saaressa, jossa ei asu muita. Ei siltaa. Sähköt on, ei juoksevaa vettä.

Isällä amputoitiin jalka polvesta diabeteksen komplikaationa. On vaikeaa, niin vaikeaa. Eivät suostu edes keskustelemaan muutosta.

Eivät onneksi oleta, että autetaan, osaavat veneillä ja autoilla, mutta siis voi luoja.

Joku taitaa keksiä näitä juttuja.

Miten niin? Meidän mökkisaaressa asuu 3 tuollaista ruokakuntaa.

Sähköt ja juokseva vesi taitaa kaikilla olla omasta kaivosta, kuten meilläkin mökissä.

Tarpeen tullen autamme toisiamme.

Taidat kirjoittaa itse kaikki kommentit, koska ne on niin samanlaisia.

Sä et taida (valitettavasti) kirjoittaa kaikkia noita sinun kanssasi samankaltaisia kommentteja vaan olet vain yksi esimerkki täällä noista monista, joilla ei näytä olevan mitään käsitystä millaisissa paikoissa ja olosuhteissa ihmisiä tässä maassa elelee. Lähdepä kuule vaikka tulevana kesänä kesälomallasi (tai ehkä olisi parempi talvella tai syksyn pimeydessä niin saisit todemman kuvan) kiertelemään tämän maan syrjäseutuja ja niitä satoja mutkaisia ja metsäisiä pikkuteitä, joiden perältä sitten löytyy joku talorötiskö.

Syrjäseuduilla asuvana huomaa, että nämä ongelmat on keksitty siltä pohjalta, mitä oletetaan olevan syrjäseuduilla.

Todella paljon riippuu sattumasta.

Meidän mökki on pikkukaupungin laidalla. Siellä ei kulkisi bussin bussia koulujen loma-aikoina (ja silloinkin vain yksi keskustaan aamulla ja yoinen pois iltapäivällä), mutta sinne rakennettiin tehdas 2,5 kilsan päähän minkä takia sinne kulkee oikein hyvinkin busseja sinne tehtaalle asti kun se pyörii kolmessa vuorossa.

Saman syyn takia asfalttitie pideyään hyvässä kunnossa ja siellä on jopa katuvalot kilsan päähän mökiltä.

Ilman tota tehdasta se olisi ihan pussinperä.

Vammaisille kunnan sosiaalitoimesta kuukaudessa myönnettävä taksimatkojen määrä on 182 eli 9 edestakaista matkaa kuukaudessa: asiointi & virkistysmatkailuun tietyn kilomäärirajan sisällä.Siitä maksu bussimatkan hinnan verran.

Jos kyseessä on lääkärissäkäynti pitää tilata kela taksi.Siitä omavastuu 25 euroa.En tiedä onko jossakin kunnissa sitte vanhuksilla mahdollisuus anoa kyytejä.Mutta tiedän että monella paikkakunnalla on

Ns.palvelubusseja; kyyti tilataan palveluntuottajalta,hakee ja tuo takaisin heidän aikataulujensa mukaisesti,bussimaksun hinnalla.

Onpa outoa,etteivät tunne paikkakunnalta ketään.Hyvin ovat erakoituneet.

Maaltamuuttanut kirjoitti:

Vammaisille kunnan sosiaalitoimesta kuukaudessa myönnettävä taksimatkojen määrä on 182 eli 9 edestakaista matkaa kuukaudessa: asiointi & virkistysmatkailuun tietyn kilomäärirajan sisällä.Siitä maksu bussimatkan hinnan verran.

Jos kyseessä on lääkärissäkäynti pitää tilata kela taksi.Siitä omavastuu 25 euroa.En tiedä onko jossakin kunnissa sitte vanhuksilla mahdollisuus anoa kyytejä.Mutta tiedän että monella paikkakunnalla on

Ns.palvelubusseja; kyyti tilataan palveluntuottajalta,hakee ja tuo takaisin heidän aikataulujensa mukaisesti,bussimaksun hinnalla.

Onpa outoa,etteivät tunne paikkakunnalta ketään.Hyvin ovat erakoituneet.

Miten jostain oudolta paikkakunnalta sinne just muuttaneet varsinaisesti tuntisi ketään sen paremmin?

Tuohon ongelmaan on yksinkertainen ratkaisu. Muuttavat palvelujen lähelle.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän ihmiset ennen pärjäsivät kuolemaansa asti niissä omissa mökeissään keskellä ei mitään? Ei ollut taksikyytejä, vaan lapset, naapurit ja suku pitivät huolta heistä, jotka aikanaan pitivät huolta muista. Marisematta.

Toivottavasti eutanasia tulee lailliseksi jos tulee tilanne, etten pärjää ilman muiden apua.

Niin silloin siellä maaseudulla asui muutenkin enemmän ihmisiä, myös niitä nuorempia, omaa sukua ja muita tuttavia. Nyt suurin osa nuoremmista muuttaa opiskelun ja työn perässä muualle. Lisäksi silloin löytyi palveluja usein lähempää, ihan pikkukylissäkin oli

kauppa, pankki, posti jne. tai kiersi kauppa-auto. Ja linja-autojakin kulki syrjäkyliltäkin ainakin päiväaikaan. Nyt on kaikki nuo lakkautettu ja löytyvät vain jostain suuremmasta keskustaajamasta.

Lämmitys ja vesi kirjoitti:

Meillä mummu pappa rakensi metsään talon kävivät kauppa autolla pitkä matka lopulta oli siirryttävä palvelutalon vuokra asuntoon lähemmäs terveyden hoitajaa ja alkoi siivoaminen vaikeutua kun näkö alkoi mennä ja oli helpompi peseytyä lämmin suihku kuin saunassa pihalla.

Uskomattoman selkeästi kirjoitettu. Aplodeja sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta vanha sukukausrouva romahti aivan avuttomaksi ja mitään tekemättömäksi, kun vahva persoona miehensä kuoli äkillisesti.

Leski ei osaa mitään, ei halua opetella eikä tietää mitään ( emminä tuommoisia ossaa ajatella, emminä tuommoisista tiedä).

Mihinkään ei voi mennä kun ei ole autokuskia, muuten ei voi liikkua. Yksin meneminen edes jonnekin paikkakunnan ompelukerhoon ei tule kyseeseen, millään.

Sitten valittaa ylsinäisyyttä. Ja istuu passiivisena talossaan, eikä tee itse mitään.

Raskasta on. Sekä hänellä että sukulaisilla, joille valittaa.

Tällaista se helposti on myös, jos perheessä on vahvasti ollut työnjako miestentyöt ja naistentyöt. Yksin jäänyt vaimo ei osaa ajaa autoa, ei tiedä ehkä raha-asioista, ei osaa leikata nurmikkoa, vaihtaa lamppua tai sulaketta. Vastaavasti se yksin jäänyt mies ei sitten osaa tehdä itselleen ruokaa, siivota tai pestä pyykkejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta vanha sukukausrouva romahti aivan avuttomaksi ja mitään tekemättömäksi, kun vahva persoona miehensä kuoli äkillisesti.

Leski ei osaa mitään, ei halua opetella eikä tietää mitään ( emminä tuommoisia ossaa ajatella, emminä tuommoisista tiedä).

Mihinkään ei voi mennä kun ei ole autokuskia, muuten ei voi liikkua. Yksin meneminen edes jonnekin paikkakunnan ompelukerhoon ei tule kyseeseen, millään.

Sitten valittaa ylsinäisyyttä. Ja istuu passiivisena talossaan, eikä tee itse mitään.

Raskasta on. Sekä hänellä että sukulaisilla, joille valittaa.

Tällaista se helposti on myös, jos perheessä on vahvasti ollut työnjako miestentyöt ja naistentyöt. Yksin jäänyt vaimo ei osaa ajaa autoa, ei tiedä ehkä raha-asioista, ei osaa leikata nurmikkoa, vaihtaa lamppua tai sulaketta. Vastaavasti se yksin jäänyt mies ei sitten osaa tehdä itselleen ruokaa, siivota tai pestä pyykkejään.

Näitä on edelleenkin. Opetin kolmikyppiselle kaverimiehelle pyykinpesukoneen käytön eron jälkeen. Muuten ihan normaali mies, käy töissä, laittaa ruokaa, siivoan asunnon jne, mutta pyykkikonetta ei ollut koskaan käyttänyt. Uskomatonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohis, mutta vanha sukukausrouva romahti aivan avuttomaksi ja mitään tekemättömäksi, kun vahva persoona miehensä kuoli äkillisesti.

Leski ei osaa mitään, ei halua opetella eikä tietää mitään ( emminä tuommoisia ossaa ajatella, emminä tuommoisista tiedä).

Mihinkään ei voi mennä kun ei ole autokuskia, muuten ei voi liikkua. Yksin meneminen edes jonnekin paikkakunnan ompelukerhoon ei tule kyseeseen, millään.

Sitten valittaa ylsinäisyyttä. Ja istuu passiivisena talossaan, eikä tee itse mitään.

Raskasta on. Sekä hänellä että sukulaisilla, joille valittaa.

Minusta tuntuu, että itsekin romahtaisin, jos puolisoni kuolisi äkillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat ihan sokeutuneet tuossa boomerivihassa, eivätkä ymmärrä historiasta mitään. Eivät ne boomerit makoilleet laverilla sossun rahoilla, vaan tekivät Suomesta hyvä paikan elää ja asua. Maailma muuttuu, ja jokaisella sukupolvella on ongelmia ratkottavana, ja kun ei osata (milleniaalit), niin syytetään aikaisempia sukupolvia. Tämän päivän sukupolvet makaa lavereilla, sossu maksaa, ja sitten itketään, että ei oo mittää, nyyh. Ajatelkaa, puoli miljoonaa suomalaista muutti Ruotsiin 1960 - 1975 työn perässä, kun silloin ei sossu elättänyt.

Kukaan puhunut mistään lavereista sitten 70-luvun, boomeri. Sulla on muutenkin oudot fantasiat , että kaikki nykyään makoilee lavereilla paitsi boomerit. Ikävää vihaa jälkipolvia kohtaan.

T sivusta seuraavaa X- sukupolven 50+ nainen.

Tiedoksesi. En ole boomerikäluokkaa, mutta ymmärrän mitä hyvää suuret ikäluokat ovat saaneet aikaan, mutta maailma ei ole valmis myöhemmillekään sukupolville. Heillä on oman sukupolvensa ongelmat ratkaistavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat ihan sokeutuneet tuossa boomerivihassa, eivätkä ymmärrä historiasta mitään. Eivät ne boomerit makoilleet laverilla sossun rahoilla, vaan tekivät Suomesta hyvä paikan elää ja asua. Maailma muuttuu, ja jokaisella sukupolvella on ongelmia ratkottavana, ja kun ei osata (milleniaalit), niin syytetään aikaisempia sukupolvia. Tämän päivän sukupolvet makaa lavereilla, sossu maksaa, ja sitten itketään, että ei oo mittää, nyyh. Ajatelkaa, puoli miljoonaa suomalaista muutti Ruotsiin 1960 - 1975 työn perässä, kun silloin ei sossu elättänyt.

Kukaan puhunut mistään lavereista sitten 70-luvun, boomeri. Sulla on muutenkin oudot fantasiat , että kaikki nykyään makoilee lavereilla paitsi boomerit. Ikävää vihaa jälkipolvia kohtaan.

T sivusta seuraavaa X- sukupolven 50+ nainen.

Tiedoksesi. En ole boomerikäluokkaa, mutta ymmärrän mitä hyvää suuret ikäluokat ovat saaneet aikaan, mutta maailma ei ole valmis myöhemmillekään sukupolville. Heillä on oman sukupolvensa ongelmat ratkaistavana.

Mitä hyvää suuret ikäluokat ovat saaneet aikaan? Siis sellaista, joka ei ole ensisijaisesti hyödyttänyt juuri heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat ihan sokeutuneet tuossa boomerivihassa, eivätkä ymmärrä historiasta mitään. Eivät ne boomerit makoilleet laverilla sossun rahoilla, vaan tekivät Suomesta hyvä paikan elää ja asua. Maailma muuttuu, ja jokaisella sukupolvella on ongelmia ratkottavana, ja kun ei osata (milleniaalit), niin syytetään aikaisempia sukupolvia. Tämän päivän sukupolvet makaa lavereilla, sossu maksaa, ja sitten itketään, että ei oo mittää, nyyh. Ajatelkaa, puoli miljoonaa suomalaista muutti Ruotsiin 1960 - 1975 työn perässä, kun silloin ei sossu elättänyt.

Kukaan puhunut mistään lavereista sitten 70-luvun, boomeri. Sulla on muutenkin oudot fantasiat , että kaikki nykyään makoilee lavereilla paitsi boomerit. Ikävää vihaa jälkipolvia kohtaan.

T sivusta seuraavaa X- sukupolven 50+ nainen.

Tiedoksesi. En ole boomerikäluokkaa, mutta ymmärrän mitä hyvää suuret ikäluokat ovat saaneet aikaan, mutta maailma ei ole valmis myöhemmillekään sukupolville. Heillä on oman sukupolvensa ongelmat ratkaistavana.

Mitä hyvää suuret ikäluokat ovat saaneet aikaan? Siis sellaista, joka ei ole ensisijaisesti hyödyttänyt juuri heitä.

Netin syövereistä löytyy paljon tietoa, mutta vaatii lukutaitoa ja ymmärrystä historiasta ja miten ajan kuluminen on vaikuttanut asioihin. Muistan ajan, kun tuli kunnallinen päivähoito ja asumistukea alettiin maksaa vuokra-asunnoissa asuville lapsiperheille. Nythän se on yleinen asumistuki. Vuonna 1973 tuli kunnallinen päivähoitolaki voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaverin appiukolta otettiin kortti pois hämäränäön takia. Nyt ajelee selkosilla ilman korttia pimeässä. Ei siellä mitään busseja kulje ja yksi taksi vaan on.

Tässä voitais ottaa mallia USA:sta: ikääntynyt (tai muu, jolla hämäränäkö huono) saa ajaa päivisin, siis valoisaan aikaan.

Ja turha sanoa, ettei pystyttäis valvomaan, parempi tämä kuin kokonaan kortitta ajelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat ihan sokeutuneet tuossa boomerivihassa, eivätkä ymmärrä historiasta mitään. Eivät ne boomerit makoilleet laverilla sossun rahoilla, vaan tekivät Suomesta hyvä paikan elää ja asua. Maailma muuttuu, ja jokaisella sukupolvella on ongelmia ratkottavana, ja kun ei osata (milleniaalit), niin syytetään aikaisempia sukupolvia. Tämän päivän sukupolvet makaa lavereilla, sossu maksaa, ja sitten itketään, että ei oo mittää, nyyh. Ajatelkaa, puoli miljoonaa suomalaista muutti Ruotsiin 1960 - 1975 työn perässä, kun silloin ei sossu elättänyt.

Kukaan puhunut mistään lavereista sitten 70-luvun, boomeri. Sulla on muutenkin oudot fantasiat , että kaikki nykyään makoilee lavereilla paitsi boomerit. Ikävää vihaa jälkipolvia kohtaan.

T sivusta seuraavaa X- sukupolven 50+ nainen.

Tiedoksesi. En ole boomerikäluokkaa, mutta ymmärrän mitä hyvää suuret ikäluokat ovat saaneet aikaan, mutta maailma ei ole valmis myöhemmillekään sukupolville. Heillä on oman sukupolvensa ongelmat ratkaistavana.

Mitä hyvää suuret ikäluokat ovat saaneet aikaan? Siis sellaista, joka ei ole ensisijaisesti hyödyttänyt juuri heitä.

Netin syövereistä löytyy paljon tietoa, mutta vaatii lukutaitoa ja ymmärrystä historiasta ja miten ajan kuluminen on vaikuttanut asioihin. Muistan ajan, kun tuli kunnallinen päivähoito ja asumistukea alettiin maksaa vuokra-asunnoissa asuville lapsiperheille. Nythän se on yleinen asumistuki. Vuonna 1973 tuli kunnallinen päivähoitolaki voimaan.

Ja mitenköhän nämä siis oli juuri suurten ikäluokkien ansio? Esimerkiksi 1973 suurin osa päättäjistä oli ihan toista ikäluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitää huolehtia omat lapset ja sitten omat vanhemmat, jotka taantuvat lapsiksi  =(

Kenelle tämä oli yllätys?

Mä aloitin vanhempien oikeaan suuntaan kääntämisen ollessani parikymppinen. Kerroin heille, että en tule hankkimaan lapsia nuorena ja rakentavasti toin esille sen näkökulman, et isovanhemmuudesta saa enemmän irti kun on hyvässä kunnossa.

Kaikkea ei voi valita, molemmat vanhempani ovat esim sairastaneet helpommasta päästä olevat syövät, mutta nyt kahdeksankymppisinä ovat kyllä poikkeuksellisen hyvässä kunnossa.

Sellainen positiivinen aivopesu (positiivinen merkityksessä, että se todellakin on heidän parhaakseen) on toiminut. Esim. alkoholin jättäminen käytännössä kokonaan (vuosikulutus noin viisi annosta per nenä) on varmasti yksi juttu, mikä ylläpitää vanhempieni terveyttä. Se on ollut heidän oma valintansa, mutta olisi ehkä jäänyt tekemättä, ellei olisi tuostakin aiheesta keskusteltu monesta näkökulmasta.

(Miten jonkun tutun terveys romahti eläkevuosien tissuttelussa jne.)

Itsemääräämisoikeus ja henkinen puoli taas: kun sitä yhteistyötä kaikessa on tuotu vähitellen, eikä eletä ensin paria-kolmea vuosikymmentä niin, et jokainen hoitaa vain omat asiansa, he ovat aika neuvotteluhalukkaita kaikessa.

Meillä ei tule suuria yllätyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ketjuun kommentoivat on kyllä täysin pihalla. Ap on moneen kertaan sanonut, että appivanhemmat asuvat korvessa ja silti täällä väitetään, että ruokaa voi tilata kotiin, ja palveluita saa.. No kun ei saa! Itse asun pienen kaupungin laitamilla, 20 km keskustasta, eikä edes tänne saa kotiinkuljetuksella mitään. Asun ison tien vieressä, jota pitkin kulkee bussi - koulujen aikaan, eli koulujen alusta elokuussa koulujen loppuun touko/kesäkuussa. Kaupunkiin menee kaksi bussia, takaisin tulee kolme. Päivässä. Maanantaista perjantaihin.

Missä ihmeen kuplassa te kaikki elätte, kun ette tajua, että Suomessa ei ole palveluita joka puolella samaan tapaan kuin Helsingissä? Kyllä nyt korpeen muuttaneita appivanhempia tyhmempiä on tähän ketjuun kommentoivat.

Jotkut eivät vaan tajua. Sukulaisia asuu kunnassa, jossa ei koko kunnassa ole bussiliikennettä joka päivä. Takseja on, mutta niiden saannista ei ole mitään varmuutta. Täti nauroi makeasti, kun meinasin tulla bussilta heille taksilla. Tämä siis ihan kunnan keskustan tuntumassa.

Sivummassa pikkukylille mentäessä lumipyryssä liikkuessa on syytä olla lapio mukana ja jonkun paikallisen puhelinnumero, jos jää jumiin. Siellä ei edes ohikulkijoita ole välttämättä tuntikausiin, yöllä vielä harvemmin.

Mieheni olisi halunnut ostaa talon ns keskeltä ei mitään.  Ongelma on, ettei minulla ole ajokorttia ja sitten olisi lasten kavereiden näkemiset, koulumatkat, harrastukset. Ei tullut mitään. Miehen piti tyytyä taloon koulun, kaupan ja bussipysäkin välittömässä läheisyydessä.

Mies kyllä uhoaa, että sitten kun lapset muuttavat pois kotoa niin pistää talon myyntiin ja ostaa uuden maalta, minä voin etsiä kaupungista vuokra-asunnon.  Siitä vain mutta mies  on jo 49 eikä tuosta nuorru, mitäs sitten kun  tulee vanhuuden  vaivoja kuten näön heikkeneminen ja ajokortti viedään pois. Tai fyysiset voimat ehtyy. Odottaako mies että aikuiset lapset tulee auttamaan, leikkaamaan nurmea ja kuskaamaan kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavattoman itsekästä ja ajattelematonta. Ei ihmisten tarvitse viisikymppisinä vanhuksiksi ruveta, mutta jotkin realiteetit olisi hyvä hallita.

Eikä jäädä asumaan hissittömän talon viidenteen kerrokseen tai isoon omakotitaloon tai ainakaan nyt muuttaa jonnekin hornan tuuttiin tahallaan.

Eikä saa ripustautua ja takertua lapsilleen riippakiveksi.

Joku alle parikymppinen teinikö siellä kirjoittaa, kun ajattelee, että viisikymppiset ovat vanhuksia, jotka eivät hallitse elämänsä realiteettejä. Itse ymnärsin, että aloituksen appivanhemmat ovat ainakin 8-kymppisiä.

Viisikymppisenä pitää alkaa miettiä asumistaan. Vaihtaa sopivampaan, remontoida se olemassaoleva, katsoa missä on tarvitut palvelut jne.

Monella viisikymppisellä on vielä kouluikäiset lapset kotona. Kyllä lapset saavat kotinsa pitää lapsuutensa ajan, eikä tässä aleta vielä senioriasuntoon teinejä raahaamaan, vaikka nykyisessä asunnossa onkin portaat. Kyllä sen ehtii lasten pois kotoa muutettuakin.

Eri asia sitten, jos joku perheenjäsenistä vaikka vammautuisi.