Tulevalle lapselle ei ole kummeja :(
Jääkö lapsi sitten kokonaan kastamatta? Esikoiselle rupesi kummiksi oma siskoni ja mieheni lapsuudenystävä. Minulla ei muita sisaruksia ole, eikä serkkuja. Miehelläni on kolme sisarusta, joista kukaan ei kuulu kirkkoon eikä halua kummiksi, kysyimme heiltä jo esikoisen kohdalla. Yksi heistä alkoi kyllä kummiksi kirkkoon kuulumattoman ystävänsä lapselle myöhemmin.
Olemme tavallisia tapauskovaisia mutta en ole mitenkään kirkkoa vastaan. Mielestäni se tekee paljon hyvää esimerkiksi järjestämällä maksuttomia äiti-vauvakerhoja, muskareita ja hoitoapua jne.
En haluaisi lapseni kummiksi tuntematonta ihmistä kirkolta. Ilmeisesti hätätapauksessa yksikin kummi riittäisi mutta ei tosiaan löydy sitäkään :(
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuulumaton voi liittyä vähäksi aikaa kirkkoon, lapsi kastetaan ja hän tulee kummilsi. Sitten voi taas erota kirkosta. Nettihommia.Tiedän useita näin toimineita.
Mitä sellainen kummi tekee? Mikä se on se kummin tehtävä, mitä hän hoitaa/tarjoaa lapselle? Miten ja miksi kummi, joka ei ole kristitty, tukee perhettä lapsen kristillisessä kasvatuksessa? Vie tätä messuihin, pyhäkouluun, rukoilee tämän puolesta?
Eikö oikeasti löydy ketään muita kavereita? Työkaveri edes?
Oletteko kysyneet, eikö esikoisen kummit voisi olla kummeja myös seuraavalle lapselle?
Eikö teillä ole kummallakaan yhtään ystävää, mukavaa työkaveria tai teillä kivaa naapuria, jota voisi pyytää?
Kun eroaa kirkosta ei ole tuotakaan asiaa enää riesana. Meidän kolmella lapsella on kummit, mutta kuopuksella ei ole, koska emme kuulu enää kirkkoon. Eikä ole kyllä yhtään 8 vuotias poikamme haikaillut kummeja itselleen.
Jumalaan ja Jeesukseen voi silti uskoa ilman kirkkoakin. Tuntuu että oikeat uskovaiset ovatkin kirkosta eronneita. Heillä on niin vahva usko, että tietävät ettei tarvitse kuulua kirkkoon. Kirkkoon kuuluu ne vähäuskoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Esikoisella on kaksi kummia ja enempää ei enää löydy kirkkoon kuuluvia ihmisiä läheisistä. Mietin, että erotaanko koko perhe kirkosta. Mutta on se toiselle lapselle ehkä vähän epäreilua, kun esikoisella on kaksi kummia ja toisella ei ketään. Isovanhemmat olisi vähän outo kummina, kun toisella kuitenkin isovanhempien lisäksi extrakummit.
Onko ne kirkkoon kuulumattomat kummit sitten jotenkin huonompia kuin kirkkoon kuuluvat? Kyseessähän on vain tapaseikka. Miksi kirkkoon kuulumattomat ei teille kelpaa kummeiksi, vaikka eivät virallisia olekaan? Kummilapsellani ei ole yhtään kirkkoon kuuluvaa virallista kummia, ainoastaan meitä kirkkoon kuulumattomia.
Kummin tehtävä on tukea vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Miten te sen toteutatte? Vai onko taas niin, että kummi = joku, joka ostelee lahjoja?
Mitenhän tuo yleensä niin kuin käytännössä tapahtuu ja miten yleistä se "kristillisessä kasvatuksessa" tukeminen mahtaa olla? Omien lasteni kohdalla ei ole näin ollut enkä ole sitä mitenkään kaivannut. Olemme ja myös lasten kummit ovat ns tapakristittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Esikoisella on kaksi kummia ja enempää ei enää löydy kirkkoon kuuluvia ihmisiä läheisistä. Mietin, että erotaanko koko perhe kirkosta. Mutta on se toiselle lapselle ehkä vähän epäreilua, kun esikoisella on kaksi kummia ja toisella ei ketään. Isovanhemmat olisi vähän outo kummina, kun toisella kuitenkin isovanhempien lisäksi extrakummit.
Onko ne kirkkoon kuulumattomat kummit sitten jotenkin huonompia kuin kirkkoon kuuluvat? Kyseessähän on vain tapaseikka. Miksi kirkkoon kuulumattomat ei teille kelpaa kummeiksi, vaikka eivät virallisia olekaan? Kummilapsellani ei ole yhtään kirkkoon kuuluvaa virallista kummia, ainoastaan meitä kirkkoon kuulumattomia.
Kummin tehtävä on tukea vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Miten te sen toteutatte? Vai onko taas niin, että kummi = joku, joka ostelee lahjoja?
Mitenhän tuo yleensä niin kuin käytännössä tapahtuu ja miten yleistä se "kristillisessä kasvatuksessa" tukeminen mahtaa olla? Omien lasteni kohdalla ei ole näin ollut enkä ole sitä mitenkään kaivannut. Olemme ja myös lasten kummit ovat ns tapakristittyjä.
Mikä kummin tehtävä teillä sitten on? Mihin te kummeja tarvitsette? Mitä he lapsille antavat?
Käsi pystyyn se kummi, joka on hoitanut kristillistä kasvatusta? Lapseni tuskin tietävät , ketkä heidä kumminsa on. ( itsekkään en muista, pitäisi katsoa jostain). Itse olen kolmen lapsen kummi, mutta se jäi siihen kastetilaisuuteen. Toki olemme tavanneet muissa merkeissä kun sukua ovat kummius on siltä ajalta kun ei ollut sosiaaliturvaa ja jos molemmat vanhemmat kuolivat, oli joku joka pitää orvosta huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Esikoisella on kaksi kummia ja enempää ei enää löydy kirkkoon kuuluvia ihmisiä läheisistä. Mietin, että erotaanko koko perhe kirkosta. Mutta on se toiselle lapselle ehkä vähän epäreilua, kun esikoisella on kaksi kummia ja toisella ei ketään. Isovanhemmat olisi vähän outo kummina, kun toisella kuitenkin isovanhempien lisäksi extrakummit.
Onko ne kirkkoon kuulumattomat kummit sitten jotenkin huonompia kuin kirkkoon kuuluvat? Kyseessähän on vain tapaseikka. Miksi kirkkoon kuulumattomat ei teille kelpaa kummeiksi, vaikka eivät virallisia olekaan? Kummilapsellani ei ole yhtään kirkkoon kuuluvaa virallista kummia, ainoastaan meitä kirkkoon kuulumattomia.
Kummin tehtävä on tukea vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Miten te sen toteutatte? Vai onko taas niin, että kummi = joku, joka ostelee lahjoja?
Mitenhän tuo yleensä niin kuin käytännössä tapahtuu ja miten yleistä se "kristillisessä kasvatuksessa" tukeminen mahtaa olla? Omien lasteni kohdalla ei ole näin ollut enkä ole sitä mitenkään kaivannut. Olemme ja myös lasten kummit ovat ns tapakristittyjä.
Mikä kummin tehtävä teillä sitten on? Mihin te kummeja tarvitsette? Mitä he lapsille antavat?
Kuulutaan kirkkoon aivan perinteisistä syistä, kuten monet muutkin perheet tuttavapiirissämme. Kummit ovat joko sukulaisia tai ystäviämme. Kummit antavat lapselle tutun aikuisen ystävyyttä ja yhdessäoloa. Ovat kiinnostuneita lapsen elämästä, mutta uskonto ei ole osa elämäämme, muuten kuin tietysti kulttuurillisesti taustalla. Tuo lapsen ristiäisjuhlahan on vain yksi seremonia ihmisten elämässä, samalla tavallahan juhlitaan esim nimiäisiä. Lapselle halutaan järjestää joku juhla, joka virallistaa esim lapsen nimen, halutaan koota perhe ja lähimmät ystävät yhteen juhlistamaan uuden ihmisen elämän alkua.
Eikö aapeellä ole yhtään ystävää? Luulisi edes yksi olevan. Jos kyse on vain siitä, että halutaan kastaa lapsi kirkon jäseneksi, niin kai nyt edes yksi kirkkoon kuuluva sieltä kaveripiiristä löytyy?
Voihan sille sanoa, että mitään velvoitteita ei ole.
Niin kuin kummilla ei oikeasti olekaan, ne kummin tehtävät kirkon esittäminä on vain suosituksia. Eikä niitä kukaan valvo.
Mutta tietysti jos aapee haluaa sellaisen lahjovan kummin, niin sitten voi ollakin vaikeata. Näitä puolia on nykyään tänä materialistisena aikana alettu korostaa liikaa.
Ja muutenkin, oma lapsi on tietysti vanhemmille tärkeä, ja odotus on se, että kummillekin se olisi hirveän tärkeä ja hieno asia ja siihen on oltava valtava halu panostaa kaikin tavoin. Niinhän se ei kuitenkaan ole.
Joten ei sitä innostusta kummiksi välttämättä enää ole niin kovasti.
Yksi tuttuni sanoi, että se hyvä puoli kirkosta eroamiseen oli, ettei ainakaan kukaan tule pyytämään kummiksi.
Miksi ylipäätään pakkoliittäisitte pienokaisenne seurakuntaan? Miksi ette anna lapsen päättää asiasta kun on siihen kykeneväinen? Ehdoin tahdoin rikotte lapsen itsemääräämisoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu. Esikoisella on kaksi kummia ja enempää ei enää löydy kirkkoon kuuluvia ihmisiä läheisistä. Mietin, että erotaanko koko perhe kirkosta. Mutta on se toiselle lapselle ehkä vähän epäreilua, kun esikoisella on kaksi kummia ja toisella ei ketään. Isovanhemmat olisi vähän outo kummina, kun toisella kuitenkin isovanhempien lisäksi extrakummit.
Onko ne kirkkoon kuulumattomat kummit sitten jotenkin huonompia kuin kirkkoon kuuluvat? Kyseessähän on vain tapaseikka. Miksi kirkkoon kuulumattomat ei teille kelpaa kummeiksi, vaikka eivät virallisia olekaan? Kummilapsellani ei ole yhtään kirkkoon kuuluvaa virallista kummia, ainoastaan meitä kirkkoon kuulumattomia.
Kummin tehtävä on tukea vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Miten te sen toteutatte? Vai onko taas niin, että kummi = joku, joka ostelee lahjoja?
Mitenhän tuo yleensä niin kuin käytännössä tapahtuu ja miten yleistä se "kristillisessä kasvatuksessa" tukeminen mahtaa olla? Omien lasteni kohdalla ei ole näin ollut enkä ole sitä mitenkään kaivannut. Olemme ja myös lasten kummit ovat ns tapakristittyjä.
Mikä kummin tehtävä teillä sitten on? Mihin te kummeja tarvitsette? Mitä he lapsille antavat?
Kuulutaan kirkkoon aivan perinteisistä syistä, kuten monet muutkin perheet tuttavapiirissämme. Kummit ovat joko sukulaisia tai ystäviämme. Kummit antavat lapselle tutun aikuisen ystävyyttä ja yhdessäoloa. Ovat kiinnostuneita lapsen elämästä, mutta uskonto ei ole osa elämäämme, muuten kuin tietysti kulttuurillisesti taustalla. Tuo lapsen ristiäisjuhlahan on vain yksi seremonia ihmisten elämässä, samalla tavallahan juhlitaan esim nimiäisiä. Lapselle halutaan järjestää joku juhla, joka virallistaa esim lapsen nimen, halutaan koota perhe ja lähimmät ystävät yhteen juhlistamaan uuden ihmisen elämän alkua.
Juhlan voi järjestää ilman mielikuvitusolennon palvontaakin.
Meillä on molemmille lapsille sama kummi ja itsekin olen ystäväni kahdelle lapselle kummi. Itse koen, että kummius on helpompaa silloin kun on kummina niille keiden kanssa muutenkin ollaan tekemisissä.
Ei lasta ole pakko kastaa. Nimen voi ilmoittaa väestörekisteriin ja se riittää. Jos lasta ei kummien puuttumisen vuoksi kasteta, voi sen tehdä myöhemminkin, kun sattuu tutustumaan ihmiseen, joka on halukas kummiksi.
Kummia voi kysyä myös seurakunnasta ja kirkkoherran luvalla yksi kummi riittää. Kyllä on taas tehty asia vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko kastaa?
Ei ole, mutta nimi pitää saada väestörekisteriin tietyssä ajassa. Pitäkää lapselle nimiäiset ilman kummeja. Lapsen voi kastaa myöhemminkin, jos siltä tuntuu tai sitten ei. Jos lapsi ei mene riparille, asialla ei ole merkitystä. Jos lapsi tahtoo riparille, seurakuntaan liittämisen eli kastamisen voi tehdä ennen riparia.
Miten ihmisillä on niin vähän ihmisiä lähipiirissään? Meillä toisen lapsen kummiksi valittiin lapsen isän täti eli äidin sisko miehineen ja toisen kummiksi lapsen äidin äidin serkku. Kannattaa olla tekemisissä oman suvun ja ystävien kanssa laajasti sillä ihmisiä ei koskaan ole omaa ja lasten elämässä liikaa.
Meidän lapset sAa itse valita mihin uskovat. Ei ole kummeja, eikä kukaan ole niitä kaipaillut. Setiä ja tätejä kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Lapsella ei pakko ole olla kummeja.
Alhaisessa syntyvyydessä kummia tarvitaan vähemmän. Lisäksi kirkosta erotaan useammin.
Voihan se sisko olla kummi kummallekin sisarukselle.