Minne matkalle, kun mies ei suostu laittamaan koiraa hoitoon koskaan?
Eli koira on hänen silmäterä, eikä mikään hoitopaikka ole kyllin hyvä, joten hän ei koskaan suostu laittamaan koiraa minnekään hoitoon, jotta voisimme lähteä matkalle ilman koiraa. Kyseessä on iso rotu. Meillä on kaksi- ja viisivuotiaat lapset, joiden tarpeet pitää tietenkin matkailussa huomioida. Minusta olisi helppoa ja lasten kannalta sujuvaa ottaa vaikka pakettimatka Välimerelle viikoksi tai Ruotsin risteily tai vaikka junalla pääsiäiseksi jonnekin Lapin kohteeseen, mutta mitkään näistä ei tietenkään onnistu. Osaisiko joku ideoida kesälomamatkan, kun omat ideat tyssää aina siihen, että kouran takia ei vain käy tai pienet lapset ei jaksa todella pitkiä automatkoja, toisella on jonkinasteista matkapahoinvointiakin.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntoautolla reissuun Norjaan. Koiran voi ottaa mukaan. Ylipäänsä koiran voi ottaa mukaan jopa hotelleihin, mökkeihin, junaan jne.
Toi oli ihan normaalia lomatekemistä ennenkuin lennot halpeni. Osa ei ehkä hoksaa, että aina ei tarvi mennä kauas. Norja on aivan upea maa ja ihmiset ystävällisiä. Ruotsia unohtamatta. Voi sitä tietty lähteä Eurooppaa kiertelemään myös. Vaikka Välimerelle asti.
Asuntoautolla matkanteko on toki hitaampaa ja Norjassa ei ihan joka reittiä voi sillä ajaa. Lisäksi siellä on tarkkaa, ettei jää yöksi minne huvittaa. Leirintäalueet ovat hyvätasoisia ja siistejä. Ai että tekee mieli taas mennä sinne!
Lisään vielä, että tehtiin ison hyvin koulutetun koiran kanssa automatkoja juuri samasta syystä kuin ap. Koira oli minun. Koirakin tykkäs, kun pääsi autolla muiden mukana.
Meilläkin on ollut koira mukana, Etelä-Euroopassa asti käyty perheen voimin. Ei mitään ongelmaa, sekä pienempi lapsi että koira nukkuivat automatkat, muut keksivät itselleen viihdykettä kyllä. Lyhyet ajomatkat, ja matka on itsessään se kokemus, ei pelkkä määränpää.
Vierailija kirjoitti:
Kotimaanmatkailua suosittelen! Lappi on on omanlaisensa ja länsirannikko ihan erilainen kuin Itä-Suomi. Eikä tarvi miettiä mitä papereita koiralla tarvii olla rajojen ylityksessä
Kyllä, ja kotimaassakin riittää nähtävää useammaksi vuodeksi, jos ei ihan kaikkia loma-aikojaan halua reissussa viettää. Pienten lasten kanssa on mentävä muutenkin pienten ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme kesät viettäneet leirintälueilla pitkin Eurooppaa, mukana lapset ja koira. Tietysti vaatii sen, että lapset jaksavat edes joitakin matkoja istua autossa, mutta kun menee ensin laivalla Saksaan ja sieltä autolla eteenpäin, niin säästää ajokilometrejä. Tai sitten tosiaan juna-autopaketti, jos on Lappiin menossa, koira mukaan.
Ei koira saa siellä autovaunussa olla. Ja toisaalta taas lemmikkihyttiin ei mahdu kaksi aikuista, kaksi lasta ja leonberg.
Tottakai saa olla, miksi ei saisi (ei toki, jos vedetään vaunua, silloin siellä ei saa olla kukaan). Asuntoautossa toki helpompaa ja tilavampaa matkalla. Eurooppalaiset leirintäalueet ovat hyvin avoimia karvaturreille (ja lapsille tietysti), lähes kaikkiin saa viedä lemmikin myös bungaloweihin ja mökkeihin, jos ei omaa matkakopperoa ole mukana. Lemmikkihytit ainakin Finnlinesillä ovat tilavia, ottaa vähän isomman hytin (parisänky, kerrossänky, runsaasti neliöitä, ateriat mukana). Toki, jos haluaa negatiivisen kautta hakea, niin ei sitten onnistu. Meillä on aina onnistunut.
Niin siinä luki, että ei saa olla autovaunussa. Autovaunu on junassa se autonkuljetusvaunu.
ihan minne haluat. mies ja koira jäävät kotiin.
Miksi kukaan pitää koiraa vastuksina. Laittaisin joko koiran tai kummankin vaihtoon.
Loma naisen ja naisen lapsien kanssa tarkoittaa miehen näkökulmasta ainoastaan sitä että mies on lomalla laukkujen sekä kassien kantaja ja palvelija niin ei se mikään loma ole kun täsmälleen sama asia mikä tapahtuu kotona tapahtuu myös reissussa.
Eihän vaan ole kyseessä se normaali että sinä naisena oletat ja vaadit että mies maksaa sinun ja sinun lapsien loman ja tulee sinne mukaan palvelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Loma naisen ja naisen lapsien kanssa tarkoittaa miehen näkökulmasta ainoastaan sitä että mies on lomalla laukkujen sekä kassien kantaja ja palvelija niin ei se mikään loma ole kun täsmälleen sama asia mikä tapahtuu kotona tapahtuu myös reissussa.
Eihän vaan ole kyseessä se normaali että sinä naisena oletat ja vaadit että mies maksaa sinun ja sinun lapsien loman ja tulee sinne mukaan palvelemaan?
Terkuin vanhapoika Vihdistä 😅
Melkein kaikki suosittelevat automatkailua, vaikka ap sanoo etteivät pitkät automatkat sovellu heille.
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki suosittelevat automatkailua, vaikka ap sanoo etteivät pitkät automatkat sovellu heille.
Sitä voi tehdä lyhyitä matkoja kerrallaan. Useampi on ihan sen myös maininnut. Ei päivässä tarvitse ajaa satoja kilometriä pysähtymättä.
Sinällään ymmärrän miestäsi. Itselläni on kissoja ja lista ihmisistä joihin luotan riittävästi, että jätän kissat heidän hoitoonsa viikoksi, mahtuu postimerkin takapuolelle