Unelmahäät 2023 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla näiltä morsiamilta, jotka isä saattaa alttarille, että miksi tällaiseen on päädytty, mikä ajatus siinä on taustalla. Ajattelevatko tosiaan, että nainen on aina jonkun omistuksessa, vai ovatko vain katsoneet liikaa amerikkalaisia elokuvia.

Suomalainen kaunis perinne on, että vapaasti toisensa valinnut ja naimisiinmenostaan itse päättänyt pari astelee yhdessä vihittäväksi. Tai morsian kävelee itse sulhasen luo. Ei siinä tarvita isää, eksää, veljeä tai hämmentynyttä naapurin Keijoa opastamaan. Ainakaan vahvasti keski-ikään kallellaan olevaa eronnutta ex-rouvaa, joka luultavasti ei lupia kysellyt siinäkään kohtaa, kun sulhasen kanssa peuhaamaan ryhtyi.

Ajattelevat luultavasti, et isä on saattaja tai avec. Ihan kiva että on seuraa eikä tarvi olla yksin silmätikkuna. Jokainenhan voi keksiä tolle yhteiskävelylle sen merkityksen, jonka haluaa. Voihan saattaja olla kuka tahansa, mutta jos morsiamen kokee isänsä olevan läheinen niin miksipä ei.

Jos me joskus miehen kanssa mentäisi avioon niin poikani saisi halutessaan saattaa minut alttarille. Ihan vaan jotta osallistaisin hänet kun se olisi meidän perheen juttu, eikä yksin minun ja sulhasen. Kaipa siinäkin on jotain irvailtavaa jonkun mielestä. Olen vähän ylipainoinenkin :'D

Näistä morsiamen luovuttamisesta tulee niin muslimihäät ja naittaminen mieleen joka ei sovi tasaarvoiseen avioliittoon.

Sulhanen joutunut ostamaan morsiamen kymmenellä lehmällä ja isä vie alttarille ettei hän pääse karkaamaan.

Aika hyvä mielikuvitus. Oletko ollut muslimihäissä ?

Olin 29 v, kun menin naimisiin. Isäni halusi luovuttaa minut ja sen hänelle soin

Surusilmäinen (aviomiehen?) tytär häissä😥

Ei kaikki pysy naimisissa sen ekan aviosiipan kanssa loppuelämäänsä, hyvin moni pariutuu uudelleen.

Sen sijaan kulmia nostattaa se että siitä tullaan erikseen kertomaan teeveeseen. Itse en kehtaisi, kun niitä osapuolia erossa on muitakin, mm. OMAT lapset, jos nyt existä ei piittaisikaan pätkääkään.

Ikään kuin haetaan uhmakkaasti ja lapsellisesti hyväksyntää teolleen, mutta samalla halutaan antaa vaikutelma että ei kyllä kiinnostele muiden mielipiteet.

En ymmärrä miksi alkoholia pitää nauttia jl etukäteen, ennen vihkimistä? Ollaan niin rempseitä, että halutaan telkkariin, mutta tuossa tilanteessa kaivataan rohkaisuryyppyä?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi alkoholia pitää nauttia jl etukäteen, ennen vihkimistä? Ollaan niin rempseitä, että halutaan telkkariin, mutta tuossa tilanteessa kaivataan rohkaisuryyppyä?

On se kieltämättä pöyristyttävää, että iso mies ottaa kesähelteellä kavereidensa kanssa yhden pullon olutta. Oliko edes se hääpäivä. En pitänyt niin merkittävänä tuota "alkoholin nauttimista".

Nyt on kyllä morsiamen hääpuku mallia makkarankuori.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi alkoholia pitää nauttia jl etukäteen, ennen vihkimistä? Ollaan niin rempseitä, että halutaan telkkariin, mutta tuossa tilanteessa kaivataan rohkaisuryyppyä?

Niinhän nuo kaikki taitavat tehdä, mutta nyt sulla otti vissiin takaraivoon tämä tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi alkoholia pitää nauttia jl etukäteen, ennen vihkimistä? Ollaan niin rempseitä, että halutaan telkkariin, mutta tuossa tilanteessa kaivataan rohkaisuryyppyä?

Niinhän nuo kaikki taitavat tehdä, mutta nyt sulla otti vissiin takaraivoon tämä tapaus.

Ei erityisemmin juuri 'tämä' tapaus, samaahan on ollut muissakin jaksoissa. Näyttää vain niin nololta.

Vierailija kirjoitti:

Myötähäpeä siitä kaakatuksesta kenkäkaupassa

Ja lähmittiin kenkiä jotkin pirtelömukit käsissä

Vierailija kirjoitti:

Meinasin tulla sanomaan, että nyt oli suht normaali pari pitkästä aikaa, mutta on tämäkin kirvonnut kritiikkiä palstalaisten keskuudessa. Morsmaikku oli ihan ookoo ja sulhanenkin normaalin oloinen. Ei kiroilua, tupakointia, viinalla läträämistä jne.

Aika rumasti morsian kiroili pöytäliinojensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla näiltä morsiamilta, jotka isä saattaa alttarille, että miksi tällaiseen on päädytty, mikä ajatus siinä on taustalla. Ajattelevatko tosiaan, että nainen on aina jonkun omistuksessa, vai ovatko vain katsoneet liikaa amerikkalaisia elokuvia.

Suomalainen kaunis perinne on, että vapaasti toisensa valinnut ja naimisiinmenostaan itse päättänyt pari astelee yhdessä vihittäväksi. Tai morsian kävelee itse sulhasen luo. Ei siinä tarvita isää, eksää, veljeä tai hämmentynyttä naapurin Keijoa opastamaan. Ainakaan vahvasti keski-ikään kallellaan olevaa eronnutta ex-rouvaa, joka luultavasti ei lupia kysellyt siinäkään kohtaa, kun sulhasen kanssa peuhaamaan ryhtyi.

Ajattelevat luultavasti, et isä on saattaja tai avec. Ihan kiva että on seuraa eikä tarvi olla yksin silmätikkuna. Jokainenhan voi keksiä tolle yhteiskävelylle sen merkityksen, jonka haluaa. Voihan saattaja olla kuka tahansa, mutta jos morsiamen kokee isänsä olevan läheinen niin miksipä ei.

Jos me joskus miehen kanssa mentäisi avioon niin poikani saisi halutessaan saattaa minut alttarille. Ihan vaan jotta osallistaisin hänet kun se olisi meidän perheen juttu, eikä yksin minun ja sulhasen. Kaipa siinäkin on jotain irvailtavaa jonkun mielestä. Olen vähän ylipainoinenkin :'D

Näistä morsiamen luovuttamisesta tulee niin muslimihäät ja naittaminen mieleen joka ei sovi tasaarvoiseen avioliittoon.

Sulhanen joutunut ostamaan morsiamen kymmenellä lehmällä ja isä vie alttarille ettei hän pääse karkaamaan.

Aika hyvä mielikuvitus. Oletko ollut muslimihäissä ?

Olin 29 v, kun menin naimisiin. Isäni halusi luovuttaa minut ja sen hänelle soin

Luovutti sinut kuin esineen reuraavalle omistajalle :(

Ajatellaanpas asiaa toisin päin. Äiti saattelee poikansa alttarille ja luovuttaa pojan seuraavalle huolehtijalle, kuin aivottoman tollukan. 

Tässäpä miniä sinulle tämä poika nyt sitten, minä olen siitä huolehtinut 30 vuotta ja nyt on sinun vuorosi jatkaa. 

Tuo vanha naurettava tapa kuuluu kyllä naftaliiniin homehtumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla näiltä morsiamilta, jotka isä saattaa alttarille, että miksi tällaiseen on päädytty, mikä ajatus siinä on taustalla. Ajattelevatko tosiaan, että nainen on aina jonkun omistuksessa, vai ovatko vain katsoneet liikaa amerikkalaisia elokuvia.

Suomalainen kaunis perinne on, että vapaasti toisensa valinnut ja naimisiinmenostaan itse päättänyt pari astelee yhdessä vihittäväksi. Tai morsian kävelee itse sulhasen luo. Ei siinä tarvita isää, eksää, veljeä tai hämmentynyttä naapurin Keijoa opastamaan. Ainakaan vahvasti keski-ikään kallellaan olevaa eronnutta ex-rouvaa, joka luultavasti ei lupia kysellyt siinäkään kohtaa, kun sulhasen kanssa peuhaamaan ryhtyi.

Ajattelevat luultavasti, et isä on saattaja tai avec. Ihan kiva että on seuraa eikä tarvi olla yksin silmätikkuna. Jokainenhan voi keksiä tolle yhteiskävelylle sen merkityksen, jonka haluaa. Voihan saattaja olla kuka tahansa, mutta jos morsiamen kokee isänsä olevan läheinen niin miksipä ei.

Jos me joskus miehen kanssa mentäisi avioon niin poikani saisi halutessaan saattaa minut alttarille. Ihan vaan jotta osallistaisin hänet kun se olisi meidän perheen juttu, eikä yksin minun ja sulhasen. Kaipa siinäkin on jotain irvailtavaa jonkun mielestä. Olen vähän ylipainoinenkin :'D

Näistä morsiamen luovuttamisesta tulee niin muslimihäät ja naittaminen mieleen joka ei sovi tasaarvoiseen avioliittoon.

Sulhanen joutunut ostamaan morsiamen kymmenellä lehmällä ja isä vie alttarille ettei hän pääse karkaamaan.

Aika hyvä mielikuvitus. Oletko ollut muslimihäissä ?

Olin 29 v, kun menin naimisiin. Isäni halusi luovuttaa minut ja sen hänelle soin

Luovutti sinut kuin esineen reuraavalle omistajalle :(

Ajatellaanpas asiaa toisin päin. Äiti saattelee poikansa alttarille ja luovuttaa pojan seuraavalle huolehtijalle, kuin aivottoman tollukan. 

Tässäpä miniä sinulle tämä poika nyt sitten, minä olen siitä huolehtinut 30 vuotta ja nyt on sinun vuorosi jatkaa. 

Tuo vanha naurettava tapa kuuluu kyllä naftaliiniin homehtumaan. 

Puhut aika rumasti vanhasta, sinänsä kauniista tavasta.

Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että aika harvalle parille se luovuttaminen oikeasti sopii. Ensimmäisenä tulisi mieleen uskovaiset parit, jotka on odottaneet hääyötä ja menneet nuorina lyhyen seurustelun jälkeen naimisiin.

Pitäisi järki jo sanoa, että jos on menossa toista tai kolmatta kertaa naimisiin, niin ei siinä välissä ole ollut mikään "isin pikkutyttö", joten luovuttamisen voisi suosiolla unohtaa. Tai jos on pari, joka on asunut yhdessä jo 10 vuotta ja lapsiakin on ehditty hankkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla näiltä morsiamilta, jotka isä saattaa alttarille, että miksi tällaiseen on päädytty, mikä ajatus siinä on taustalla. Ajattelevatko tosiaan, että nainen on aina jonkun omistuksessa, vai ovatko vain katsoneet liikaa amerikkalaisia elokuvia.

Suomalainen kaunis perinne on, että vapaasti toisensa valinnut ja naimisiinmenostaan itse päättänyt pari astelee yhdessä vihittäväksi. Tai morsian kävelee itse sulhasen luo. Ei siinä tarvita isää, eksää, veljeä tai hämmentynyttä naapurin Keijoa opastamaan. Ainakaan vahvasti keski-ikään kallellaan olevaa eronnutta ex-rouvaa, joka luultavasti ei lupia kysellyt siinäkään kohtaa, kun sulhasen kanssa peuhaamaan ryhtyi.

Ajattelevat luultavasti, et isä on saattaja tai avec. Ihan kiva että on seuraa eikä tarvi olla yksin silmätikkuna. Jokainenhan voi keksiä tolle yhteiskävelylle sen merkityksen, jonka haluaa. Voihan saattaja olla kuka tahansa, mutta jos morsiamen kokee isänsä olevan läheinen niin miksipä ei.

Jos me joskus miehen kanssa mentäisi avioon niin poikani saisi halutessaan saattaa minut alttarille. Ihan vaan jotta osallistaisin hänet kun se olisi meidän perheen juttu, eikä yksin minun ja sulhasen. Kaipa siinäkin on jotain irvailtavaa jonkun mielestä. Olen vähän ylipainoinenkin :'D

Näistä morsiamen luovuttamisesta tulee niin muslimihäät ja naittaminen mieleen joka ei sovi tasaarvoiseen avioliittoon.

Sulhanen joutunut ostamaan morsiamen kymmenellä lehmällä ja isä vie alttarille ettei hän pääse karkaamaan.

Aika hyvä mielikuvitus. Oletko ollut muslimihäissä ?

Olin 29 v, kun menin naimisiin. Isäni halusi luovuttaa minut ja sen hänelle soin

Luovutti sinut kuin esineen reuraavalle omistajalle :(

Ajatellaanpas asiaa toisin päin. Äiti saattelee poikansa alttarille ja luovuttaa pojan seuraavalle huolehtijalle, kuin aivottoman tollukan. 

Tässäpä miniä sinulle tämä poika nyt sitten, minä olen siitä huolehtinut 30 vuotta ja nyt on sinun vuorosi jatkaa. 

Tuo vanha naurettava tapa kuuluu kyllä naftaliiniin homehtumaan. 

Puhut aika rumasti vanhasta, sinänsä kauniista tavasta.

Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että aika harvalle parille se luovuttaminen oikeasti sopii. Ensimmäisenä tulisi mieleen uskovaiset parit, jotka on odottaneet hääyötä ja menneet nuorina lyhyen seurustelun jälkeen naimisiin.

Pitäisi järki jo sanoa, että jos on menossa toista tai kolmatta kertaa naimisiin, niin ei siinä välissä ole ollut mikään "isin pikkutyttö", joten luovuttamisen voisi suosiolla unohtaa. Tai jos on pari, joka on asunut yhdessä jo 10 vuotta ja lapsiakin on ehditty hankkia.

Vanhat tavat ovat monestikin "rumia" kun niitä oikein miettii nimenomaan naisen kannalta. Nainen on ennen ollut miehen omaisuutta ja miehen hallinassa, kuten  naisen omaisuuskin ja tuossa vanhassa "kauniissa" tavassa mies luovuttaa omaisuuttaan  toiselle miehelle.  Vaihto tapahtuu kaiken kansan silmien alla kirkon käytävällä, että kaikki varmasti näkee, kenelle  omaisuus nyt luovutetaan.

Onneksi tuokin tapa on jo jäämässä historiaan, eikä enää vaadita, että hääyön jälkeen pitää morsiammen tuoda veriset lakanat näytille todisteeksi, että oli neitsyt naimisiin mennessä:D

Mieheltä ei toki koskemattomuutta vaadittu. 

Up ja uutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kuulla näiltä morsiamilta, jotka isä saattaa alttarille, että miksi tällaiseen on päädytty, mikä ajatus siinä on taustalla. Ajattelevatko tosiaan, että nainen on aina jonkun omistuksessa, vai ovatko vain katsoneet liikaa amerikkalaisia elokuvia.

Suomalainen kaunis perinne on, että vapaasti toisensa valinnut ja naimisiinmenostaan itse päättänyt pari astelee yhdessä vihittäväksi. Tai morsian kävelee itse sulhasen luo. Ei siinä tarvita isää, eksää, veljeä tai hämmentynyttä naapurin Keijoa opastamaan. Ainakaan vahvasti keski-ikään kallellaan olevaa eronnutta ex-rouvaa, joka luultavasti ei lupia kysellyt siinäkään kohtaa, kun sulhasen kanssa peuhaamaan ryhtyi.

Ajattelevat luultavasti, et isä on saattaja tai avec. Ihan kiva että on seuraa eikä tarvi olla yksin silmätikkuna. Jokainenhan voi keksiä tolle yhteiskävelylle sen merkityksen, jonka haluaa. Voihan saattaja olla kuka tahansa, mutta jos morsiamen kokee isänsä olevan läheinen niin miksipä ei.

Jos me joskus miehen kanssa mentäisi avioon niin poikani saisi halutessaan saattaa minut alttarille. Ihan vaan jotta osallistaisin hänet kun se olisi meidän perheen juttu, eikä yksin minun ja sulhasen. Kaipa siinäkin on jotain irvailtavaa jonkun mielestä. Olen vähän ylipainoinenkin :'D

Näistä morsiamen luovuttamisesta tulee niin muslimihäät ja naittaminen mieleen joka ei sovi tasaarvoiseen avioliittoon.

Sulhanen joutunut ostamaan morsiamen kymmenellä lehmällä ja isä vie alttarille ettei hän pääse karkaamaan.

Aika hyvä mielikuvitus. Oletko ollut muslimihäissä ?

Olin 29 v, kun menin naimisiin. Isäni halusi luovuttaa minut ja sen hänelle soin

Luovutti sinut kuin esineen reuraavalle omistajalle :(

Ajatellaanpas asiaa toisin päin. Äiti saattelee poikansa alttarille ja luovuttaa pojan seuraavalle huolehtijalle, kuin aivottoman tollukan. 

Tässäpä miniä sinulle tämä poika nyt sitten, minä olen siitä huolehtinut 30 vuotta ja nyt on sinun vuorosi jatkaa. 

Tuo vanha naurettava tapa kuuluu kyllä naftaliiniin homehtumaan. 

Puhut aika rumasti vanhasta, sinänsä kauniista tavasta.

Mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että aika harvalle parille se luovuttaminen oikeasti sopii. Ensimmäisenä tulisi mieleen uskovaiset parit, jotka on odottaneet hääyötä ja menneet nuorina lyhyen seurustelun jälkeen naimisiin.

Pitäisi järki jo sanoa, että jos on menossa toista tai kolmatta kertaa naimisiin, niin ei siinä välissä ole ollut mikään "isin pikkutyttö", joten luovuttamisen voisi suosiolla unohtaa. Tai jos on pari, joka on asunut yhdessä jo 10 vuotta ja lapsiakin on ehditty hankkia.

Vanhat tavat ovat monestikin "rumia" kun niitä oikein miettii nimenomaan naisen kannalta. Nainen on ennen ollut miehen omaisuutta ja miehen hallinassa, kuten  naisen omaisuuskin ja tuossa vanhassa "kauniissa" tavassa mies luovuttaa omaisuuttaan  toiselle miehelle.  Vaihto tapahtuu kaiken kansan silmien alla kirkon käytävällä, että kaikki varmasti näkee, kenelle  omaisuus nyt luovutetaan.

Onneksi tuokin tapa on jo jäämässä historiaan, eikä enää vaadita, että hääyön jälkeen pitää morsiammen tuoda veriset lakanat näytille todisteeksi, että oli neitsyt naimisiin mennessä:D

Mieheltä ei toki koskemattomuutta vaadittu. 

"Morsiammen". Bingon ensimmäinen ruutu ruksattu.

Inhoan ihmisiä mitkä mainostaa tempperamenttiaan.

Miksi niiden pitää olla poikkeuksetta naisia? Miksi?

Onkohan morsian rekkakuski?

Kovia kokemuksia morsiamella.

Aivan hirveitä vastoinkäymisiä. Ei tee mieli kirjoittaa ikäviä kommentteja tästä parista. Hyvä että jaksavat jatkaa elämäänsä.

Morsian on miehekkäämpi kuin sulho.