Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä leikkaisit suomen taloudessa?
04.04.2023 |
Ensimmäiseksi leikkaisin julkisen sektorin hallinnosta. Hyvinvointialueelle kun mentiin, nousi johtajien, esim. pelastusjohtajan palkla useita tuhansia euroja. Tämä oli ensimmäinen asia minkä ajoivat läpi. Hyväpalkkaisilla palleilla istuu henkilöitä, joiden tehtävä on vain delegoida asioita eteenpäin. Rahat tulisi kohdentaa tekeviin käsiin.
Suomeen tulisi saada työntekijöitä ulkomailta, mutta vain sellaista, jotka tekevät töitä, eivätkä nosta jotakin sosiaalitukea palkan päälle tai heittäydy tukien varaan kun huomaavat ettei työnteko kannata. Tarvitsemme koulutettua väkeä, mutta he eivät tule. Korkea verotus ja huono ostovoima + ilmasto. Ilmastoa emme voi muuttaa mutta ihmisten ostovoimaa voimme parantaa verotusta keventämällä mutta tämäkään ei onnistu jos meillä on kallis tehoton julkinen sektori. Sinnehän ne veroeurot menee ja estää talouskasvun. Ostovoima heikko, yrityksiä konkurssiin.
Kommentit (436)
Kaikki tuet pois, työ vapauttaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät pois rikkailta ja keskituloisilta. Kaikki muutkin etuudet ovat harkinnanvaraisia, miksi ihmeessä lapsilisä ei ole?!
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois rikkailta ja keskituloisilta. Kaikki muutkin etuudet ovat harkinnanvaraisia, miksi ihmeessä lapsilisä ei ole?!
Juuri siksi.
Juopoilta tuet pois.
Valtava säästö deeku-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulutus takaisin 2 vuotisesksi. Ja opetus kuntoon.
Se kolmas vuosi tuli siitä, kun lisättiin yleissivistävä osuus, jotta amistutkinnon jälkeen voisi jatkaa opintoja ammattikorkeakouluissa ja yliopistoissa. Ihan tosissaanko haikailet sitä aikaa, kun ammattikoulututkinto ei antanut jatko-opintokelposuutta? Että duunari pysyköön duunarina lopun elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois rikkailta ja keskituloisilta. Kaikki muutkin etuudet ovat harkinnanvaraisia, miksi ihmeessä lapsilisä ei ole?!
Lapsilisä ei pyri tasaamaan tuloja köyhien ja rikkaiden välillä, vaan lapsettomien ja lapsiperheiden välillä. En poistaisi, eikä siitä juuri säästöä syntyisi vaikka poistaisikin. Se vaan lisäisi byrokratiaa, jos pitää seurata perheitten tuloja, nuorina kuitenkin melkein kaikki on köyhempiä, ja sitten myöhemmin tulot nousee osalla.
Lapsilisät pois.
Kaikki maksakoon omat elämäntapavalintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivopesijä-YLEltä kaikki tuet pois! Täynnä vihervasemmistolaisia toimittajia.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainesta. Olen ollut ansiosidonnaisella ja toki nautin siitä. Samalla ihmettelin että miten helevetissä tällainen systeemi on mahdollinen. Todellakin voidaan puolittaa tai poistaa koko ansiosidonnainen.
Olen maksanut työttömyyskassaan n.20vuotta enkä senttiäkään sieltä nostanut. Joten kyllä harmittaisi, jos se nyt poistuisi, olisi mennyt tuhansia hukkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Eläkekatto. Noin 5000 e paikkeille raja. Eläkekatto on käytössä monissa maissa, mm. Saksa, Ranska, Ruotsi, Norja, USA, Britit, Espanja ...
2. Kansaneläkkeet ja takuueläkkeet työeläkeindeksin ulkopuolelle. Vain työeläkkeisiin indeksikorotus.
3. Ansiosidonnainen työttömyysturva. Kestoa voi lyhentää vuodella ja määrän voi porrastaa niin, että ensimmäiset 3 kk saa täyttä palkkaa, sen jälkeen tuki alkaa asteittain vähenemään.
4. Asumistuet pois kokonaan. Turha tulonsiirto asunnonomistajille. Tuetaan mieluummin suoraan köyhiä ihmisiä ja annetaan ihmisten itse päättää, mihin laittavat tukirahansa, kalliiseen asumiseen vai johonkin muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naton jäsenmaksut ainakin nollaan heti aluksi
Vierailija kirjoitti:
Suurituloisille 20% vero kuukaudessa, sama mitä työttömyysrahoistakin peritään, pienipalkkaisille esim.siivoojat voi olla pienempi verotus, että jäisi jotain käteenki tehdystä työstä.
Ai, sä alentaisit suurituloisten veroprosenttia.
Väittävät että saattavat maksaa 30 pros tai enemmänkin ansiotuloistaan....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois jotta saadaan vuokrat sellaiselle tasolle että asuminen olisi myös Suomessa inhimillistä.
Kaupunkien ja liittojen omistamat asunnot voi hintoihin vaikuttaa jo nyt ilman mitään asumistukien poistoakin.
Senku ottaa vaan vähemmän vuokraa, niin lopulta yksityistenkin on pakko laskee hintoja että saavat mitään vuokratuksi.
Vuokrissa on jo tällä hetkellä merkittäviä korotuspaineita eikä sillä ole mitään tekemistä asumistukien kanssa. Vaihtoehtoistuotto määrittelee, että mitä pitää saada vuokramarkkinoilta vai poistutaanko sieltä ja sijoitetaan muuhun. Ainoa realistinen vaihtoehto on siis nykyisten yksityisten omistamien vuokra-asuntojen myynti omistusasukkaille, ei missään nimessä vuokrien lasku pidemmällä tähtäimellä.
Vierailija kirjoitti:
On mielikuvituksetonta aina ehdottaa leikkauksia perusturvaan, työttömyysturvaan ja yleensäkin perustukiin. Liberaalit kävi läpi valtion budjetin ja totesivat, että riittävästi säästöjä saadaan muualtakin. Esimerkiksi kaiken maailman yhdistykset, joille myönnetään mitä kummallisimpiin asioihin rahaa. Mölkynheittoon tai esperanton opiskeluun. Maksakoot ihmiset itse nämä. Säätiöt verolle on toinen hyvä kohde. Niissä on rahulia, ei tarvitse köyhän kukkarolle ensimmäisenä juosta.
Ja sitten tuo ainainen julkisen sektorin turhista viroista natiseminen. Kertokaa nyt, missä ja mitä ne turhat virat on? Kyllä sieltä on löysät jo leikattu. Opettajia ja poliisejako tarvitaan vähemmän vai mitä?
Suomi ei lähde nousuun sillä, että halveksitaan toisten työtä. Lähes kaikkien työ on tarpeellista, ja jos jonkun ei ole, ilmoittakaa tarkasti mikä ammatti ja missä, niin voidaan arvioida. Kuntien lakisääteisiä tehtäviä voidaan kyllä vähentää, sillä saadaan helposti säästöjä.
Onhan nykyään vaikkapa terveyskeskuksessa asioimisen kerrottu olevan sitä, että ensin on puhelinpalvelu, sitten sairaanhoitaja, sitten toinen sairaanhoitaja, sitten yksi lääkäri ja sitten toinen lääkäri, jonka jälkeen kuulet että tällä kertaa ei hoideta mutta jos jatkuu niin tule sitten uudestaan. Tämä kierros suoritetaan moneen kertaan ennen kuin saadaan hoitoa, joka monesti olisi ollut hyvinkin yksinkertaista antaa heti kertaheitolla puhelinpalvelusta lääkärille ohjaamalla. Aikaa on ehtinyt kulua viikkoja ellei kuukausia, saikkuja maksettu ja käsitelty byrokratian portaissa, kipu on ehtinyt kenties kroonistua tai aiheuttaa lisää ongelmia esim. liikuntaelimistön sairauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois jotta saadaan vuokrat sellaiselle tasolle että asuminen olisi myös Suomessa inhimillistä.
Kaupunkien ja liittojen omistamat asunnot voi hintoihin vaikuttaa jo nyt ilman mitään asumistukien poistoakin.
Senku ottaa vaan vähemmän vuokraa, niin lopulta yksityistenkin on pakko laskee hintoja että saavat mitään vuokratuksi.
Vuokrissa on jo tällä hetkellä merkittäviä korotuspaineita eikä sillä ole mitään tekemistä asumistukien kanssa. Vaihtoehtoistuotto määrittelee, että mitä pitää saada vuokramarkkinoilta vai poistutaanko sieltä ja sijoitetaan muuhun. Ainoa realistinen vaihtoehto on siis nykyisten yksityisten omistamien vuokra-asuntojen myynti omistusasukkaille, ei missään nimessä vuokrien lasku pidemmällä tähtäimellä.
Kun kysyntä vähenee laskee myös hinnat,
Kaikki KELAn tuet ja samalla koko systeemille lappu luukulle. Kyllä sillä omalla palkalla pitää pärjätä, eikä loisia toisten rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Julkisen puolen lomat yksityisten tasolle.
Säätiöiden verovapaus pois.
Yleltä pois 20 %.
Julkisen puolen lomat ovat vastine yksityistä puolta heikommalle ansiotasolle. Jos lomia leikataan, ansiot on noustava yksityisen puolen tasolle.
Alue: Aihe vapaa
Meillä on yksi taho joka tekee Suomelle enemmän kuluja ja maksettavaa ja nakertaa suomen kilpailu kykyä syövän tavoin ...se on EU..
Pelkästään tämä EUn ilmastopolitiikkan ja luontopolitiikan varjolla suoria tulonsiirtoja ja toimenpiteitä on jo 60 miljardin euron edestä ..mistä ne rahat kaivetaan.