Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesten ympärileikkaus - hyvä vai huono asia?
Tutki
03.04.2023 |
En itse ota tässä mitään kantaa, mutta selvittäkääpä netin välityksellä, onko ympärileikkauksessa kyse terveydelle hyvästä vai huonosta asiasta? Tämä on mielenkiintoinen kysymys, koska mielestäni se aika hyvin valottaa sitä, miten netti toimii ja mitä siellä olemassa olevan materiaalin totuudenmukaisuudesta voi ajatella.
Kommentit (65)
Ihan itse miehet ovat tavan keksineet. Oma vika, turha pillittää muille. Miehet ovat itse halunneet tämän tavan luoda ja he sitä jatkavat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse miehet ovat tavan keksineet. Oma vika, turha pillittää muille. Miehet ovat itse halunneet tämän tavan luoda ja he sitä jatkavat :)
Onhan tyttöjen silpominenkin miesten keksimä, ihan turha pillittää, he ovat sen halunneet ja he sitä jatkavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puoliso on lapsena ympärileikattu lääketieteellisistä syistä ja on siihen asiaan näin aikuisena miehenä hyvin tyytyväinen. Hänen mielestään esinahka on ällöttävä. Minulla ei ole asian suhteen preferenssiä.
Kunka puolisosi voi kommetoida, että esinahka on ällöttävä kun hänellä ei sitä ole?
Onko hän sairaalloisen kiinnostunut toisten miesten esinahoista ja tutkiskelee niitä innokkaasti?
Venyttelee, haistelee ja maistelee?
Melko pervoa jos minulta kysytään.
Hänellä on ihan itsellään ollut se esinahka sinne 9-vuotiaaksi asti ja meinaatko ettei mies näe toisten miesten peniksiä vaikka saunareissuilla tai televisiossa tai muualla mediassa? Kyllä minäkin tiedän, että pimppejä on erilaisia vaikka en muiden naisten alapäitä erikseen tarkastele. Puolisoni on myös hygieniaintoilija, joten se on myös ehkä yksi syy hänen mielipiteeseensä asiasta.
Siis miehesi kyttää ja vahtii toisten miesten peniksiä kaikkialla? Onko hän myös aktiivinen osallistuja näissä levähdysalue-orgioissa?
Eli miehesi on käynyt runkkaamassa toisen miehen kalua.
Ei ole mitään tarvetta ts. täysin turha leikkaus. Esinahkalla on tehtävänsä. Sitä varten se on miehille kehittynyt ja se huom! VENYY ajan myötä, kun mm. yölliset pojilla yölliset erektiot alkavat.
Ko.toimenpide liittyy paimentolais- ja silpomisuskontoihin/kulttuureihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse miehet ovat tavan keksineet. Oma vika, turha pillittää muille. Miehet ovat itse halunneet tämän tavan luoda ja he sitä jatkavat :)
En minä ole antanut kenellekään mystiselle "miehet itse" kollektiiville oikeutta ohittaa minun tahtoni tai ruumiini koskemattomuuden.
Peniksen pää on herkkää limakalvoa joten se jatkuvassa alusvaatekosketuksessa parkkiintuu ja tunto menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://pravo-na-vlastni-telo-cz.webnode.cz/news/obrizka-lecebne-osetre…
Siinäpä näkyy mitä leikatulle käy.
Ei ympärileikkaus vähennä sp-tautien riskiä. Tämä vaikutus on olemassa vain jos tutkimus on lyhyt, jolloin heti ympärileikkauksen jälkeen ei voi harrastaa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peniksen pää on herkkää limakalvoa joten se jatkuvassa alusvaatekosketuksessa parkkiintuu ja tunto menee.
Näin on. Minut leikattiin teini-ikäisenä fimoosin takia (todennäköisesti olisi ollut muitakin vaihtoehtoja). Terska muuttui ihan kuivaksi ja siihen tuli ikäänkuin uusi ihokerros päälle. Tuntoa ainakin lähti rutkasti. Helpompi pitää puhtaana, mitään muuta positiivista en keksi. Arpikin on ruma.
Silloin kun se tehdään terveydellisestä syystä, niin tottakai se on hyvä asia. Eli syy on esinahkan kireys tyypillisesti. Ja silloinkin se on viimeinen mahdollisuus, jos poika ei venyttelyllä saa tilannetta hoidettua.
Mutta silloin kun se tehdään ideologisista syistä, niin sehän on sukupuolielimien silvontaa ja silloin pitäisi olla mies täysi-ikäinen ja itse harkita sitä ennen kuin sen saisi tehdä. Näin siis ihmisoikeuksia kunnioittavassa maailmassa tilanne olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeään pahoinpitelyyn verrattava toimenpide.
Sama kun hakattaisiin poikalapsilta vaikkapa peukalot irti. Tai molemmat jalat.
Kuinka on mahdollista, että tällaiselle julmalle ja tarpeettomalle keskiaikaiselle villi-ihmis toimenpiteelle löytyy puolustajia?
Jaaha, POIKAVIHAAJA tuossa taitaa esittää, että osa leikkaaminen poikavauvan sukuelimestä ei ole törkeä pahoinpitely. Vaikka sitä siihen vertaileekin.
Samaan hengenvetoon hän vuodattaa väkivaltafantasiansa...
#lapsiviha
Tehtailee poikavihaaja myös nämä silpomis-aiheiset ketjut? Äskeinen poistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa kohdasta 11:11 alkaen.
Jos pystytte.
Child Circumcision An Elephant in the Hospital - by Ryan McAllister PhD
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa kohdasta 11:11 alkaen.
Jos pystytte.
Child Circumcision An Elephant in the Hospital - by Ryan McAllister PhD
Alkoikin aikaisemmin. Noin 10 min ->
Se on turha asia, ellei ole lääkitieteellistä perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa kohdasta 11:11 alkaen.
Jos pystytte.
Child Circumcision An Elephant in the Hospital - by Ryan McAllister PhD
Alkoikin aikaisemmin. Noin 10 min ->
JULMIN TOIMENPIDE, mitä olen ikinä nähnyt ihmiselle tehtävän!!!
Näittekö, miten tyyppi levitti ja väänsi pihtejä peniksessä? Potilaan huuto on sydäntäsärkevä!!!!
Vierailija kirjoitti:
Leikattu on jotenkin ällön näköinen.
Onko valkovuoto "piposta" paha. Kaverin puolesta kyselen.
Vierailija kirjoitti:
Se on turha asia, ellei ole lääkitieteellistä perustetta.
Kato, itse poikavihaaja paikalla.
Alue: Aihe vapaa
Hänellä on ihan itsellään ollut se esinahka sinne 9-vuotiaaksi asti ja meinaatko ettei mies näe toisten miesten peniksiä vaikka saunareissuilla tai televisiossa tai muualla mediassa? Kyllä minäkin tiedän, että pimppejä on erilaisia vaikka en muiden naisten alapäitä erikseen tarkastele. Puolisoni on myös hygieniaintoilija, joten se on myös ehkä yksi syy hänen mielipiteeseensä asiasta.