Järkyttävä tuo juttu äidistä, joka pahoinpidellyt vauvaansa!

eikö tuo voisi olla joku luunhaurastumatauti?



Kun olin lapsi, yhdellä päiväkodin ja alakoulun luokkakaverilla oli sellainen tauti. Sen luut menivät poikki ja murtuivat tosi helposti, ihan pienestäkin (esim jos pukiessa takin helma tarttui kenkätelineeseen naulakolla, se saattoi murtaa olkapään). Silloin lapsena huomasi vain sen, että se poika ei koskaan pelannut mitään pallopeliä eikä hippaa, mutta murrosiässä se joskus kertoi että kyllä senkin vanhempia oli aika pitkään epäilty pahoinpitelystä, vaikka ihan syyttä.



On niin vaikea uskoa että joku pahoinpitelisi vauvaa, mutta jos on totta, että vanhemmat ei huomaa, milloin luut murtuu niin se kuulostaisi sen mun lapsuuden kaverin kaltaiselta tarinalta. Joskus kun se teloi itsensä, se itsekin huomasi luunmurtuman vasta seuraavana päivänä kun kipu ei mennyt pois vaan vähitellen lisääntyi.

Haloo!!!

Vaikka takakannessa kehuttiin kirjaa hauskaksi, mua ei juuri naurattanut. Kyseinen kirjailija oli kirjoittanut kirjaa kuin omasta elämästäni kuutisen vuotta sitten. Onneksi lapsi on kasvanut ja elämä saavuttanut muotonsa. Niin rankkaa kuitenkin oli, että en muista tuosta ajasta paljoakaan ja nekin muistot ovat niitä mustimpia hetkiä.

eikä sitä näe röntgenkuvasta, sitä varten täytyy tehdä luun tiheyden mittaus. Näytteen otto taas sattuu niin paljon, että sitä ei tehdä mitenkään vakiona (tiedän, koska mulle on tehty.)

Sen verran nyt satun tietämään, että itse murtumistakin voi aika hyvin päätellä miten ne on syntyneet. Ei ne nyt ihan arvauksia nuo ole.

ja isä sai sakkoja...

Ja anna mä arvaan, vauva on edelleen heidän hoidossaan? Huh huh.

Jos olisivat tehneet jonkun talousrikoksen, olisivat molemmat lusimassa ehdotonta vankeutta. Tän maan oikeusjärjestelmä jaksaa aina vaan ihmetyttää; inhimilliset ja puolustuskyvyttömiin kohdistuvat rikokset, kuten lasten pahoinpitelyt ja naisten raiskaukset kuitataan sakoilla, mutta jos huijaa veroissa tms. on heti suunnilleen kivityksen kohteena. Rikos on tietysti aina rikos, mutta minun silmissäni toisen ihmisen vahingoittaminen on sieltä pahimmasta päästä!

Kun kyseessä on erityisen puolustuskyvytön henkilö, pieni vauva, on myös teko erityisen julma.

Itse luin uutisen tänä aamuna pitäen samalla omaa, pientä vauvaani sylissä. Uutinen oli niin hirveä ja koskettava, että purskahdin itkuun. Miten joku voi kohdella noin pientä, hyväntuoksuista, suloistakin suloisempaa ihmisenalkua? Kyllä me ihmiset voidaan olla monella tapaa sairaita.

he olisivat luultavasti olleet jo aiemmin huolissaan ja ravanneet lapsen kanssa lääkärissä että mikä tällä oikein on. Se että hoitoon hakeutumista lykätään viimeiseen asti viittaisi ennemmin siihen, että he tietävät jo missä vika on.

eikö tuo voisi olla joku luunhaurastumatauti?

i]

raa´an pahoinpitelyn. Siinä tapauksessa isä oli pahoinpidellyt hyvin pientä vauvaa mm. puhaltamalla tupakansavua vauvan sieraimiin, roikottamalla yhdestä jalasta pää alaspäin parvekkeelta, heitellyt ylös ilmaan antaen pudota lattialle ja ravistellut vauvaa. En muista tuomiota, mutta taisivat vauvan huoltajuuden menettää samoin tein. Tai ainakin toivon niin.

useita luunmurtumia ja vammoja puhumattakaan psyykkisen tuskan määrästä.

riitä adjektiivit kuvailemaan noiden vanhempien toimintaa, niin oksettavan epäoikeudenmukaista. Mitään muuta ei voi toivoa kuin sitä, ettei vauvaa anneta vanhemmille takaisin.



Kun katselen omaa pientä tytärtäni, tappaisin varmaan ihmisen, joka tekisi noin tyttärelleni.



Muistan lukeneeni tapauksesta, jossa isä pahoinpiteli tyttövauvansa.Vauva annettiin takaisin isälle, jolloin isä pahoinpiteli vauvan vielä pahemmin. Eikä tästä ole niin paljon edes aikaa..

Asiat lähtevät muuttumaan sillä että ihmiset tiedostavat asian. Siksi mielestäni on hyvä että näitä uutisoidaan, vaikka se tuskaa lukijalle tuottaakin.



Vanhemmat voivat olla lapsilleen uskomattoman, käsittämättömän ja raivostuttavan julmia, jopa pienille vauvoille. Enkä yhtään epäile ettei näitä tapauksia ole kultaisessa lintukodossamme paljon enemmän. Laki kun on mikä on eli tuomiot lähinnä nimellisiä huomautuksia ja huostaanotto tuntuu näissä tapauksissa olevan viimeinen vaihtoehto, niin loppua ei näy. Biologisten vanhempien oikeudet ovat useimmiten lapsen etuja valovuoden edellä :-(((



Teräshermoisimmat, käykää kurkkaamassa www.dreamindemon.com. Kyse on USAsta mutta kuten sanoin, harvoissa asioissa Suomi on kyseistä maata jäljessä...



Seuraava poliitikko joka ajaa lapsen oikeuksia ja kovempia tuomioita lapsiin kohdistuvista rikoksista, ääneni on sinun!

...tähän hirveään tapaukseen, niin Suomen laista on sanottava, että se kyllä on tavallisen kansalaisen oikeustajun vastainen.



Toisen ihmisen fyysisen koskemattomuuden loukkaamisesta (pahoinpitely, tappo jne.) saa aivan liian pieniä tuomioita verrattuna nyt sitten vaikkapa talousrikokseen tai vaikka huumekauppaan (joka sinänsä on toki sekin täysin tuomittavaa).

että veropetoksestakin saa enemmän. Minusta vauvan pahoinpitely vaatii EHDOTTOMAN vankeusrangaistuksen´. Toisekseen noin pienen vauvan luiden rikki saamiseen ei ihan pikkutöytäisyt taida edes riittää. Ja vielä, käsitin että kyse oli useampana kertana tapahtuneesta pahoinpitelystä.



Suututtaa ja on tosi paha mieli. JOs niiltä vanhemmilta meni hermo vauvan kanssa niin miten käy uhmaiässä??? Jos lapsi on siis elossa vielä silloin...

Minusta on siis kamalaa, että jotkut pahoinpitelevät lapsiaan, vauvoja tai vähän isompiakin. Mutta silti säälin myös äitiä. Muutaman vuoden päästä hän voi olla päästään tasapainottunut ja katuu tekojaan. Ei toisen ihmisen tekojen motiiveja voi arvioida tuntematta ihmisiä. Tarvitsevat kaikki apua, äiti, isä ja tietenkin lapsi.

Yksi lapsi joka on nyt kuus vuotta. On jonkin tasoitsta cp vammaa (tms.), autismia, ei osaa puhua, on sokea, ei kävele kunnolla yms. Ja tämä lapsi syntynyt täysin terveenä ja kaikki vammat on parin vuoden ajan kestäneen pahoinpitelyn tulosta. Että jos ajatellaan tylysti, niin tämä vauva pääsi vähällä.

Kun lapsi syntyi, hän ilmaisi tyytymättömyytensä siihen, että lapsi olikin poika eikä tyttö. Parin kuukauden päästä tästä tuo järjen jättiläinen räjäytti lapsen suussa papatin ihan vain kokeillakseen mitä tapahtuu. Lapsi sai vammoja, mutta kuin ihmeen kautta hän ei kärsinyt mitään suuria vammoja eikä vammautunut. Vaimo haki samoin tein eroa ja vanhemmille myönnettiin yhteishuoltajuus isän hakemuksesta ja äidin vastustuksesta huolimatta. Nyt mies tekee jäynää ja vaikeuttaa jokaista mahdollista ja mahdotonta asiaa äidin ja poikansa elämässä.



Sellainen oikeusvaltio tämä Suomi!

toivottavasti lapsi saa hyvän kodin ja rakastavat vanhemmat muualta.tollaselle pedolle ei enää takaisin saisi antaa pientä viatonta ihmettä

Mutta siis oikeastiko tuollaisesta selviää sakoilla? Voiko olla mahdollista ettei joutuisi vankilaan?



Voi luoja minkälainen maailma...

Kyllä se on tiedossa, että laki on laki ja oikeus monesti majailee muualla...kun tutustuu asianajajien palkkioihin, niin jo alkaa raksuttaa, ettei oikeuslaitos voi kovin eettisesti toimia. Tärkeintä että riitoja riittää...