Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko lapsi olla päiväkodissa vain satunnaisesti?
01.04.2023 |
Meillä on se tilanne, että tukiverkkoja ei yksinkertaisesti ole. Työskentelemme molemmat vanhemmat perheyrityksessä ja olemme siis pystyneet vuorottelemaan lapsenhoidossa. On kuitenkin sellaisia tehtäviä, joihin tarvittaisiin molempia vanhempia ja lapsen mukaan ottaminen ei onnistu. Tällaisia päiviä on keskimäärin 3-6 kuukaudessa, enintään 8. Voiko päiväkotiin laittaa lapsen noin harvoin? Joskus voisi tulla parinkin viikon taukoja ettei hoitoa tarvita ollenkaan.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä, kiva kun on tullut vastauksia! Lapsi on vasta juuri täyttämässä 2v, eikös yleensä ajatella että ei tuon ikäinen vielä kavereita kaipaa? Tottakai isompana voimme häntä hoitoon viedä kavereidenkin takia, mutta nyt vain ihan oikeasti tarvitsisimme turvallisen hoitopaikan satunnaisesti. Palkkaisin hoitajan kotiin jos olisi mahdollista, mutta mistä pätevä ihminen hoitamaan max 6 tunnin päiviksi silloin tällöin? En todellakaan tiedä, kun ei tällä paikkakunnalla ole edes MLL hoitajia. Ihan ketä tahansa en myöskään kotiini ja lastani hoitamaan ole valmis ottamaan. Ap
Erityisesti tuon ikäistä en kyllä laittaisi päiväkotiin vain silloin tällöin. Rutiinit ovat tosi tärkeitä tuossa iässä. Joka kerta aina uusi aloitus kaaoksen keskellä; vaikeaa tulee olemaan sekä lapselle että hoitajille. Isompi sitten jo kaipaa kavereita.
Miksi kodin rutiinit ei kelpaa? Meneekö lapsi rikki jos välillä on muiden aikuisten hoidettavana ja näkee muitakin lapsia? Jos päiväkoti on kaaos, miksi on parempi olla siellä joka päivä? Miksi siihen pitäisi tottua jo pienenä?
Täällä on moneen kertaan ehdotettu että palkkaisi kotiin hoitajan.
Jos päätyy laittamaan päiväkotiin, rutiinit sisältävä rytmi ja se että on siellä tarpeeksi niin että tutustuu muihin lapsiin ja pääsee leikkeihin mukaan on sen lapsen etu. Jos sinne päiävkotiin laittaa, pitää katsoa lapsen kannalta, eikä laskea työtunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu lapsesta. Omani ei olisi ollut ok tuossa järjestelyssä, mutta joku muu saattaisi olla.
Jos hoidon tarve kuitenkin on satunnainen, ilmoittaisin lapsen kerhoon ja muuhun hoidontarpeeseen etsisin vakiohoitajan.
Mikä on sitten riittävä määrä tunteja/päiviä päiväkodissa, että 2v lapsi pysyy mukana ryhmässä?
Meillä ainakin päiväkodista sanottiin, että jos on vain satunnaisesti, niin voi menettää paikan. Tavallaan ihan reilua, koska täällä ainakin on pulaa hoitopaikoista ja jokaiseen päiväkotiin on pitkät jonot. Toki osa-aikainen hoito onnistuu mutta jos välillä on kahdesti viikossa ja välillä kahdesti kuussa, niin silloin rupeavat miettimään onko järkevää. Lapsi ei myöskään pääse silloin mukaan päiväkodin rutiineihin ja porukkaan. Mutta varmasti on muunkinlaisia päiväkoteja ja jos ei ole täyttä niin varmaan satunnaisetkin kerrat onnistuu.
Hyvän hoitajan kotiin voi löytää montaa kautta. Ehkä joku opiskelija? Kokeilemalla se selviää. Aluksi lyhyitä aikoja ja sitten pidempään, kun luottamus on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Meidän päikyssä on juuri tämän tyyppinen tilanne missä eräs ulkomaalais taustainen poika tuodaan toisinaan hoitoon ja välillä menee päiviä ja viikkoja kun häntä ei näy. Ei ilmoiteta edes aamusta onko poika tulossa päiväkotiin ja me hoitajat vaan odotellaan tuleekohan tänään tai huomenna poika hoitoon.😆😅🤣😂hoh hoh hoijaa!!!!
Ei anna hyvää kuvaa naureskella, kun ei voi toisten elämästä tietää. Jotkut hoitajatkin tulevat silloin tällöin ja muun ajan ovat saikulla miten huvittaa
Olisiko hoitopaikka sosiaalityön suosituksesta. Toki jos sitä ei käytetä, niin ei ole järkeä kun teillähän on ryhmässä sitten ylimääräistä resurssia ihan liikaa johdon mielestä ja pitää jatkuvasti järjestellä. Sakkomaksuja on kai peritty vain kesäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sitten riittävä määrä tunteja/päiviä päiväkodissa, että 2v lapsi pysyy mukana ryhmässä?
No se 3-5 tuntia joka päivä olisi paras. Näin on lyhyet päivät, mutta ryhmässä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsen etu tuollainen.
Puolipäivähoito tai kolme päivää viikossa.
En ole ap mutta haluan perustelun tälle väitteelle. Ap:n lapsihan saisi tuossa systeemissä olla paljon äidin ja/tai isän kanssa. Miksi se ei olisi lapsen etu? Onko lapsen etu olla mahdollisimman paljon isoissa meluisissa lapsiryhmissä, joissa on usein vaihtuvat aikuiset ja heitäkin ihan liian vähän?
Se lapsi joutuisi joka kerta aloittamaan sopeutumisen alusta. Olisi ulkopuolinen.
Mieluummin hoitaja kotiin. Tai säännöllinen rytmi hoidossa.
Siis millä tavalla joutuisi aloittamaan alusta sopeutumisen? Miksi kerran tai kaksi viikossa olevissa kerhoissa ei sitten joudu?
Koska ne kaikki lapset ovat kerhossa kerran tai kaksi kertaa viikossa. Päiväkodissa muut lapset ovat joka päivä ja leikkivät yhdessä päivittäin. Syntyy kaverisuhteita ja lapset ystävystyvät keskenään. Sitten tämä yksi lapsi pöllähtää siihen ryhmään satunnaisesti muutamana päivänä kuukaudessa. Hän on ulkopuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksukyky riittää niin ottaa vaan kokopäivähoidon ja vie lapsen hoitoon kun tarvetta. Luulisi ainakin yksityisellä puolella onnistuvan.
Minä tein näin ja päiväkoti hermostui. Kunnallinen oli.
Kunnalliset todennäköisesti hermostuvat, mutta yksityistä tuskin kiinnostaa, koska saavat saman verran rahaa ja kustannuksia tulee hieman vähemmän.
Ihmiset oletti Ap.Kysyitkö kunnalinen puoli,vai yksityinen puoli?Siellä ei onistu koska päiväkoti paikoja rajalisesti Pääkaupungin lähiöt.Ykstyisellä onistuu mikä vain kun maksat.Aina myös saa Manerheiminlastensuojelun kautta rahalla hoitaa lapsia mihin aikaan vuorokaudesta tahansa. Myös 2 päivää viikossa.Minimi tunti 2h.Yhtä tuntia varten ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on sitten riittävä määrä tunteja/päiviä päiväkodissa, että 2v lapsi pysyy mukana ryhmässä?
No se 3-5 tuntia joka päivä olisi paras. Näin on lyhyet päivät, mutta ryhmässä mukana.
Minimi aamiaisesta lounaaseen Kello 7-12.Julkinen puli.Voivat suraan ohjata perhepäivähoitajalle.Viet kokopäivä paikan todella tarvitsevalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä, kiva kun on tullut vastauksia! Lapsi on vasta juuri täyttämässä 2v, eikös yleensä ajatella että ei tuon ikäinen vielä kavereita kaipaa? Tottakai isompana voimme häntä hoitoon viedä kavereidenkin takia, mutta nyt vain ihan oikeasti tarvitsisimme turvallisen hoitopaikan satunnaisesti. Palkkaisin hoitajan kotiin jos olisi mahdollista, mutta mistä pätevä ihminen hoitamaan max 6 tunnin päiviksi silloin tällöin? En todellakaan tiedä, kun ei tällä paikkakunnalla ole edes MLL hoitajia. Ihan ketä tahansa en myöskään kotiini ja lastani hoitamaan ole valmis ottamaan. Ap
Erityisesti tuon ikäistä en kyllä laittaisi päiväkotiin vain silloin tällöin. Rutiinit ovat tosi tärkeitä tuossa iässä. Joka kerta aina uusi aloitus kaaoksen keskellä; vaikeaa tulee olemaan sekä lapselle että hoitajille. Isompi sitten jo kaipaa kavereita.
Miksi kodin rutiinit ei kelpaa? Meneekö lapsi rikki jos välillä on muiden aikuisten hoidettavana ja näkee muitakin lapsia? Jos päiväkoti on kaaos, miksi on parempi olla siellä joka päivä? Miksi siihen pitäisi tottua jo pienenä?
KOSKA SILLOIN PÄÄSEE RYHMÄÄN MUKAAN!
Ei siellä joka päivä tarvitse olla mutta kuitenkin niin, että pääsee siihen ryhmään ja tutustuu muihin lapsiin.
Jos ap:n lapsi olisi hoidossa 8pv/kk niin sehän tekee noin kaksi päivää viikossa. Monestihan esim. vuorotyöläisten lapsilla on 10pv/kk-sopimus, jolloin päiväkodissa ollaan 2-3 päivänä viikossa. Minusta tuo kuulostaa ihan riittävältä 2-vuotiaalle ja hoidon määrää voi lisätä sitä mukaa, kun lapsi kasvaa.
Ja niin kauan, kun päiväkotiryhmät pullistelevat lapsista, joilla on vanhempi kotona, ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä siitä, että veisi paikan joltain sitä tarvitsevalta.
2pv/vk on ihan kivaa vaihtelua ja voi hyvin olla tuon ikäinen päiväkodissa. Hyvin se menee, jos löydätte sopivan päiväkodin :)
TAUDIT! Enemmänkin tuossa muodostuu ongelmaksi se tosiasia, että päiväkotilapset sairastavat paljon. Ei ole liioiteltua, että joka toinen viikko lapsi on kipeänä. Aina kun sinne menee, sieltä saa pöpön, joka itää muutaman päivän ja taas joutuu sairastamaan kotona seuraavan viikon. Siis ihan oikeasti se pöpömäärä on ihan kauhea! Sieltä saa kaikki flunssat, oksennustaudit, streptokokin, kihomadot jne jne...
Näiden tautien vuoksi 2pv/vk ei olisi minusta sen arvoista. Tästä syystä palkkaisin vaikka ennemmin lastenhoitajan. Käytännössä lapsi saattaisi olla vain murto-osan niistä sovituista päiväkotipäivistä hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä, kiva kun on tullut vastauksia! Lapsi on vasta juuri täyttämässä 2v, eikös yleensä ajatella että ei tuon ikäinen vielä kavereita kaipaa? Tottakai isompana voimme häntä hoitoon viedä kavereidenkin takia, mutta nyt vain ihan oikeasti tarvitsisimme turvallisen hoitopaikan satunnaisesti. Palkkaisin hoitajan kotiin jos olisi mahdollista, mutta mistä pätevä ihminen hoitamaan max 6 tunnin päiviksi silloin tällöin? En todellakaan tiedä, kun ei tällä paikkakunnalla ole edes MLL hoitajia. Ihan ketä tahansa en myöskään kotiini ja lastani hoitamaan ole valmis ottamaan. Ap
Erityisesti tuon ikäistä en kyllä laittaisi päiväkotiin vain silloin tällöin. Rutiinit ovat tosi tärkeitä tuossa iässä. Joka kerta aina uusi aloitus kaaoksen keskellä; vaikeaa tulee olemaan sekä lapselle että hoitajille. Isompi sitten jo kaipaa kavereita.
Miksi kodin rutiinit ei kelpaa? Meneekö lapsi rikki jos välillä on muiden aikuisten hoidettavana ja näkee muitakin lapsia? Jos päiväkoti on kaaos, miksi on parempi olla siellä joka päivä? Miksi siihen pitäisi tottua jo pienenä?
KOSKA SILLOIN PÄÄSEE RYHMÄÄN MUKAAN!
Ei siellä joka päivä tarvitse olla mutta kuitenkin niin, että pääsee siihen ryhmään ja tutustuu muihin lapsiin.
Jos ap:n lapsi olisi hoidossa 8pv/kk niin sehän tekee noin kaksi päivää viikossa. Monestihan esim. vuorotyöläisten lapsilla on 10pv/kk-sopimus, jolloin päiväkodissa ollaan 2-3 päivänä viikossa. Minusta tuo kuulostaa ihan riittävältä 2-vuotiaalle ja hoidon määrää voi lisätä sitä mukaa, kun lapsi kasvaa.
Ja niin kauan, kun päiväkotiryhmät pullistelevat lapsista, joilla on vanhempi kotona, ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä siitä, että veisi paikan joltain sitä tarvitsevalta.
Ap kylläkin kirjoitti että 3-6 päivää, enintään 8. Eikä hän sanonut että ne olisi tasaisesti, vaan siellä sun täällä.
Tuo on oikeasti lapselle rankkaa. Hänellä pitää olla selkeä rytmi ja hänen pitää päästä mukaan siihen ryhmään jossa on!
Sitäpaitsi ne lyhyet päivät joka päivä on parempi vaihtoehto kuin pitkät päivät harvakseltaan.
Alue: Aihe vapaa
Tarkoitin, että se näyttäytyy vielä enemmän kaaoksena, jos siihen ei totu. Tuon ikäisellä ei ole kovin pitkä muisti ja ajan hahmottamiskyky, niin joutuu ikään kuin aloittamaan alusta joka kerta.